Ang CLARITY Act ay maaaring maglipat ng yield mula sa stablecoin patungo sa AI-driven Yield-as-a-Service

Ang U.S. Senate ay naglalakad upang alisin ang pagbabawal sa pasibong kita mula sa stablecoin mula sa bawat reguladong platform sa bansa, dahil ang industriya ay nangangalakal na paraan upang iwasan ito. Ang CLARITY Act ay nakapagpalawig na ng pagbabawal sa kita na dating inilalapat lamang ng Genius Act sa mga may-ari at ngayon ay tumutok sa exchange, broker, at anumang custodial intermediary na nag-aalok ng APY sa mga di-gamit na balanse ng stablecoin.

Si Joe Vollono, ang Chief Compliance Officer sa STBL, ay nagpapahiwatig na ang presyur sa batas ay hindi nagpapatay sa yield, kundi nagpapalipat lamang nito. Ayon sa kanya, ang Yield-as-a-Service ang magiging pangunahing arkitektura kung ang direkta na yield mula sa issuer patungo sa holder ay ipagbabawal, kung saan ang mga AI agent ang gagawin bilang compliance at execution layer sa pagitan ng mga regulated stablecoin at yield-generating na DeFi protocols.

Makakita: Ang Pinakamahusay na Crypto para Mag-diversify ang Iyong Portfolio

Ang kasalukuyang draft ng Senado ay nananatili sa dating pahayag na nagbabawal sa mga reward sa walang gawain na balanse ng stablecoin na nakatira sa mga account, habang eksplisitong pinapahintulutan ang yield na nagmumula sa transaksyonal na aktibidad. Ang kritikal na legal na parirala ay “functional o economic equivalent” ng interest sa bank deposit: kung ang isang produkto ay tila isang Savings APY, ito ay itinuturing bilang Savings APY, anuman ang label nito.

Ang kompromiso ni Tillis–Brooks, na nagpapagalaw sa kasalukuyang batas, ay eksplisitong isasara ang paglilipat na iyon. Ayon sa bagong teksto, ang pagbabawal ay tumutok sa “lahat ng mga intermediate, anumang exchange, anumang platform na nagtatago ng iyong stablecoin.”

Ang White House Council of Economic Advisers models ang buong pagbabawal bilang pagpapataas ng pagpapautang ng mga bangko sa US ng halos $2.1 bilyon habang nagdudulot ng net welfare cost na $800 milyon, isang cost-benefit ratio na 6.6 na nagpapakita ng amount ng consumer surplus na passive yield na ginagawa.

Alam nating ang mga grupo ng bangko at kredito-union ay naglalaban nang matigas upang panatilihin ang pagbabawal, sinasabing ang mga pautang na stablecoin ay katumbas ng hindi reguladong shadow banking na tumutugma diretso sa mga deposito na isiniguro.

Ang Yield-as-a-Service framework ni Vollono ay nagbabago sa compliance constraint bilang pagbabago sa istruktura ng merkado. Kung ang issuer ay hindi kayang magbigay ng yield at ang custodian ay hindi kayang magbigay ng yield, ang yield ay dapat mula sa isang lugar na hindi pa binabawalan ng batas, partikular na mula sa aktibong pagpapatupad ng estratehiya kaysa sa pasibong pagkumpuni ng balanse.

Ang arkitektura ay nangangailangan ng isang AI agent layer na nakaposisyon sa pagitan ng reguladong stablecoin na balanse ng user at ang mga DeFi protokolo na nagpapagawa ng returns. Ang mga AI agent na ito ay nagmomonitor ng chain liquidity sa real time, nag-score ng protocol risk nang dinamiko, at nagpapatupad ng mga trade upang makakuha ng yield-generating opportunities. Sila ang operasyonal na puso ng modelo.

Hindi nagtataglay ang mga tagapag-ayos ng mga stablecoin; sila ay nagruroute sa mga compliant na DeFi pools, nagkakalap ng returns mula sa transaksyonal na aktibidad na eksplisitong pinapahintulutan ng mga carve-outs ng CLARITY Act, at ibinabalik ang net yield sa mga user bilang produkto ng aktibong pamamahala.

Nagtatapos na ang Golden Age ng mga simpleng Earn program. Ang pagpapalit nito ay nakasalalay kung kaya ng AI agents na tapusin ang integration gap bago mag-isip ang mga regulador na tapusin ang carve-out sa transactional yield.

Mag-discover: Ang Mga Pinakamahusay na Token Presales

Lumabas muna ang post Clarity Act Chaos? Automating Compliant Crypto Yield with AI sa Cryptonews.