Inilista ng Circle ang cUSDC contract ng Zama sa Ethereum sa blacklist, na nagresulta sa pagkakaputol ng higit sa $12.6 milyong USDC sa loob ng contract. Naniniwala ang chain investigator na ZachXBT na maaaring may kinalaman ang pagfrize sa isang wallet na dating nag-deposito ng malaking halaga sa protocol, at muli itong nagbukas ng diskusyon sa merkado tungkol sa kapangyarihan ng pagfrize ng sentralisadong stablecoin.
Ang pagkakaputol ay nangyari sa antas ng kontrata
Ayon sa paglalabas ni ZachXBT, ang pinigil ay ang confidential USDC (cUSDC) na smart contract ng Zama, hindi ang isang tanging user address. Pagkatapos mag-apply ang blacklist, ang halos $12.6 milyong USDC sa loob ng contract ay naka-lock, at hindi na nagkaroon ng paglipat ng mga pondo mula noon.
Ipapakita ng record sa blockchain na isang wallet ay nag-deposito ng halos $12.4 milyong USDC sa protokolo noong Mayo 11. Naniniwala ang labas na ito ang direktang konteksto para sa pagpapatupad ng pagpapahinto ng Circle.
Ang address na nasasakop ay nagtuturo sa Overnight Finance
Ang ulat ay nagbanggit na ang nabanggit na address ay itinuturing na may kaugnayan sa Overnight Finance. Ang proyektong ito ay nakaranas ng mga akusasyon mula sa ilang tagapag-ari na nagsasabing may kinalaman ito sa “rug pull” controversy. Gayunpaman, wala pa ring pampublikong kumpirmadong impormasyon na nagpapatotoo na ang natigil na pondo ay direktang itinuturing na may labag sa batas o pagsabwatan.
Ipinaliwanag pa ng karagdagang on-chain analysis na ang address ay nakikilahok sa isang pagboto sa pamamahala ng Overnight Finance bago ito isara. Pinapalakas ng detalyeng ito ang pananaw ng labas na may ugnayan ang dalawa, ngunit hindi pa sapat para maging kongkretong konklusyon.
Sinabi ni Zama na hindi nakatanggap ng abiso sa harap
Sinabi ni Zama co-founder na si Rand Hindi na ang tim ay nagsasabing ang kanilang protokolo ay maaaring ma-impak sa isang hiwalay na pagkakasala. Ayon sa kanya, ang cUSDC contract ay parang "nakapagitan sa isang ibang kaso."
Kilala rin niya na ang koponan ay hindi nakatanggap ng pahingi na babala bago ang pagpapahinga, at kasalukuyang sinusuri ang partikular na dahilan. Para sa mga tagapag-angkat ng cUSDC, ang pinakamalaking problema sa kasalukuyan ay kailan matatapos ang pagpapahinga sa kanilang pondo, at wala pa ring tiyak na takdang panahon.
Ang komunidad ay nagtanong kung ang sakop ng pagfroze ay sobrang malaki
Pagkatapos ng paglago ng insidente, ilang mga mananaliksik sa DeFi ay nag-focus sa paraan kung paano inangkop ni Circle ang sitwasyon. Ang puntos ng kontrobersya ay kung bakit ang buong kontrata ng cUSDC ang isinara sa blacklist, at hindi lamang ang kaugnay na address, kung ang problema ay nagmumula lamang sa isang maliksiing wallet.
- Makapagpapahinga sa cUSDC contract ni Zama
- Frozen amount: Approximately $12.6 million USDC
- Deposit sa pangunahing address: humigit-kumulang $12.4 milyon na USDC
Ito ay muli'y nagpapakita ng isang totoong katangian ng sentralisadong stablecoin: bagaman ang USDC ay nakakalakal sa public blockchain, ang tagapaglabas ay nananatiling may kakayahang mag-freeze ng mga asset at i-block ang mga address, at karaniwang may kaugnayan sa mga legal, regulatoryo, o compliance requirements.
Karagdagang impormasyon: Binanggit din ng ulat na nilikha ng Circle noong mas maagap sa taong ito ang pagpapahinga sa 16 mga address ng wallet, at pagkatapos ay ibinalik ang aksyon matapos ang reaksyon ng komunidad. Kung may mangyayaring katulad na pagbabago sa pangyayaring ito, tatanggapin pa ang mga susunod na pag-unlad.