Ibinilang ang blacklisted na contract ni Zama na cUSDC, na nagpapahinga ng halos $12.6 milyon sa mga pondo.
Konektado ni ZachXBT ang pag-freeze sa wallet na kaugnay sa mga alamat laban sa Overnight Finance noong recent.
Nagtatanong ang mga user kung bakit hinold ang buong kontrata kaysa sa nakakasuspek na wallet address lamang.
Higit sa $12.6 milyon na halaga ng USDC ay nakafreeze pagkatapos i-blacklist ng Circle ang smart contract sa likod ng confidential USDC (cUSDC) ni Zama sa ethereum. Ang hakbang na ito ay nangyari pagkatapos ay irereport na idineposito ng isang wallet na kaugnay sa Overnight Finance ng milyon-milyon sa protokolo.
Ang mga miyembro ng komunidad ay nagtatanong kung bakit hinold ng Circle ang buong cUSDC contract kaysa mag-target lamang sa wallet na alegedly konektado sa kasalukuyang pagkakaibigan.
Bakit hininto ng Circle ang cUSDC contract ni Zama?
Una mong naging malinaw ang isyu pagkatapos ng blockchain investigator na ZachXBT ay itinandaan ang pagpapalista sa blacklist noong Sabado.
Ayon sa kanyang mga natuklasan, hinold ng Circle ang cUSDC contract ni Zama, na epektibong isinara ang halos $12.6 milyon sa USDC. Ang paghinga ay maaaring kaugnay sa isang wallet na nag-deposito ng halos $12.4 milyon na USDC sa protokolo noong Mayo 11.
Ang wallet ay idinudulot na kaugnay sa Overnight Finance, isang proyekto na kahit recent ay nakaranas ng mga akusasyon mula sa ilang holder na nagsasabing naapektuhan sila ng rug pull. Gayunpaman, walang opisyal na kumpirmasyon ang ibinigay na naglalayong iugnay ang mga pinigil na pondo sa anumang mali.
Ipinaliwanag ng karagdagang pag-aaral sa blockchain na ang address ay nakikilahok sa isang pagboto sa pamamahala ng Overnight Finance bago maganap ang pagpapahinga.
Wala nang abiso ang Zama bago ang pagpapahinga
Ang co-founder ng Zama, si Rand Hindi, ay sinabi na naniniwala ang tim na ang kanilang protokolo ay maaaring nasa gitna ng isang hiwalay na legal na pagkakalito.
“Mukhang nahuli sa gitna ng isang ibang kaso ang ating lihim na USDC contract,” at idinagdag na aktibong sinusuri ng koponan ang sitwasyon.
Sa kasalukuyan, ang frozen contract ay nagtataglay pa rin ng halos $12.6 milyon sa USDC, na walang perang umalis mula sa address mula nang ma-apply ang blacklist.
Maaaring mas nakakalungkot para sa mga user na walang abiso ang Zama bago isinagawa ang pagpapahinga.
Bakit Mahalaga Ito Para sa mga Gumagamit ng Crypto?
Ipapakita ng insidente ang patuloy na pag-aalala tungkol sa sentralisadong stablecoin. Habang gumagana ang USDC sa mga pampublikong blockchain, nananatili pa rin ang Circle sa kakayahang i-freeze ang mga asset at i-blacklist ang mga address kapag hinihingi ng mga legal, regulatoryo, o compliance aksyon.
Ang mga kritiko ay nagpapahiwatig na ang pinakabagong kaso ay nagpapakita kung paano maaaring maapektuhan ng mga kapangyarihang ito ang mga gumagamit na hindi direktang kasali sa isang pagkakaibigan.
Ang Defi researcher Zun questioned kung bakit hinold ng Circle ang buong cUSDC contract kesa sa pag-target lamang sa wallet na alegedly na may kinalaman sa Overnight Finance.
Ang kontrobersiya ay nagpabalik din sa mga pag-aalala na itinampok noong unang bahagi ng taon nang i-freeze ni Circle ang 16 wallet addresses at pagkatapos ay ibinalik ang aksyon pagkatapos ng pagtutol ng komunidad.
Ano ang susunod?
Sa kasalukuyan, walang malinaw na takdang panahon para sa mga tagapag-ala ng cUSDC kung kailan maipapalabas ang mga pinagkakaitang pera.
Ang resulta ay malamang ay nakasalalay sa patuloy na imbestigasyon at kung ang blacklist ay isinagawa dahil sa legal na aksyon na may kinalaman sa Overnight Finance o sa isang iba pang hindi kaugnay na pagkakaibigan.
Samantala, sinabi ni Rand, co-founder ng Zama, na sila ay magpapalabas ng karagdagang impormasyon agad.