Ang industriya ng AI ng China ay nagdadalawang-isip sa Chinese na pangalan ng token habang tumataas ang paggamit

May-akda: Curry, Deep潮 TechFlow

Maaari mong napansin ang isang bagay sa huling panahon: nag-uusap na ang mga tao kung ano ang dapat tawagin sa Token.

Ipinost ng Propesor Yang Bin mula sa Tsinghua University ang isang artikulo na may pamagat na “Kailangan na ngayon ang pagtukoy sa Filipino na pangalan ng Token”; humigit-kumulang 250,000 na pagtingin ang dumating sa kaugnay na tanong sa Zhihu, at ang mga komento ay nagbibigay ng mga ideya.

Sa nakalipas na dalawang taon, ang mga lokal na AI community ay diretso na sinasabi ang salitang Token, at walang nag-iisip na may problema dito. Bakit biglang kailangan ng isang Chinese na pangalan?

Ang direktaing dahilan ay maaaring ang pagkakaroon ng pangkaraniwang tao ng kaalaman sa unang pagkakataon pagkatapos ng Chinese New Year na kailangan magbayad para sa Token.

Ang OpenClaw ay nagpapalit ng chat sa paggawa, isang task lang ay naglalabas ng ilang daan-daang libo-libong Token, at tumataas ang taksil; ang mga kumpanya ng cloud ay nagpahayag din ng pagtaas ng presyo, at ang unit ng pagkalkula ay ang Token rin.

Sambil itu, ang Token ay nagsimulang lumitaw sa mga lugar kung saan dati ay hindi dapat lumitaw.

Sa GTC Conference, sinabi ni Jensen Huang, pangulo ng NVIDIA, na mayroon nang mga tao sa Silicon Valley na nagtatanong sa pag-interview, "Ilang Token ang makukuha ko sa trabahong ito?" at inirerekumenda niya na isama ang Token sa kompensasyon ng mga inhinyero;

Mas malayo ang sinabi ni Sam Altman, tagapagtatag ng OpenAI, na ang mga token ay magiging palit ng universal basic income, kung saan ang bawat tao ay hindi makakatanggap ng pera kundi ng computing power.

Ayon sa data ng National Data Bureau, ang araw-araw na paggamit ng Token sa China ay tumataas mula sa 100 bilyon noong simula ng 2024, lumampas sa 40 trilyon noong Setyembre 2025, at umabot sa 180 trilyon noong Pebrero ng taong ito. Noong simula ng taon, ang People’s Daily ay naglabas ng isang artikulo na may pamagat na “Mga Tala tungkol sa Tokens” upang ipaliwanag sa mga mambabasa kung ano ang kahulugan nito.

Isang teknikal na termino, kapag nasa taksil ng cloud service, paketeng pangkabuhayan sa paghingga, at opisyal na paraan ng pagsasalaysay, ay hindi na maaaring tawaging Ingles.

Ano ang pangalan?

Kung ito ay isang problema sa pagsasalin, mayroon nang sagot. Noong 2021, ang akademikong komunidad sa bansa ay nagbigay na ng pangalan sa Token: token.

Ngunit walang nagsasalita, dahil noon ay ang Token ay isang pambungad na termino lamang sa loob ng tech community.

Nagbago na ngayon.

Ang salitang "token" ay isang universal na container; dati ay tinatawag ito ng mga tao sa crypto bilang "代币", ng mga eksperto sa seguridad bilang "令牌", at ng mga eksperto sa AI bilang "词元". Sa isang parehong salitang Ingles, depende kung saan direksyon pinapalapit ang pagsasalin sa Tsino, doon ito nakakapaloob.

Kaya nagsimula ang pagtatagpo para sa pangalan ng Token.

Kung paano isasalin ang isang salita, karaniwang gawain ng mga linguista. Ngunit sa pagkakataong ito, halos walang mga linguista ang nakilahok sa pagpapangalan.

Ang pinakamalakas na pangalan sa kasalukuyan ay "Zhiyuan".

Ang pinakamalakas na nagpapalaganap ay ang AI media na bernamang “Xin Zhi Yuan.” Kung ang Chinese name ng Token ay itatakda bilang “Zhi Yuan,” ang pangalan ng kompanya ay magkakasabay sa pangunahing terminolohiya ng industriya, na katumbas ng bawat artikulong nag-uusap tungkol sa Token ay nagbibigay ng libreng pagpapalaganap para sa kanila.

Sa dulo ng kanilang sariling promo article, sinabi nila nang tapat: 「Inirerekomenda namin na isalin ang Token bilang bagong kasunduan ng industriya: Zhiyuan, at iwanan natin ang salitang 'bagong' sa atin.」

Ayon sa parehong artikulo, ang komento ni Wang Xiaochuan, ang tagapagtatag ng Baidu Intelligence, ay: “Ang pangalan ng Zhiyuan ay maganda.”

Siya ay nagtatayo ng malalaking modelo, at ang token ay tinatawag na Zhiyuan—nagiging maganda naman. Ang bawat pagkalkula ng modelo ay hindi na isang yunit ng pagbabayad, kundi isang “pangunahing yunit ng katalinuhan.”

Ang pagbebenta ng token ay pagbebenta ng traffic, habang ang pagbebenta ng Zhiyuan ay pagbebenta ng intelligence—iba ang kuwento ng valuation.

Inihayag ni Professor Yang Bin ng Tsinghua University ang "model yuan," kung saan ang "model" ay tumutukoy sa modelo; sino man ang may-ari ng malalaking modelo, siya ang may kontrol sa paggawa ng "model yuan." Habang ang pangalan ay umuunlad patungo sa direksyon ng modelo, ang kapangyarihan sa pagtatakda ng presyo ay umuunlad patungo sa mga kumpanya ng modelo.

May mga tao ring nagsasabing tawagin ito bilang “symbol unit”; bumalik sa pinakamababang depinisyon ng computer science, ang token ay isang yunit ng pagpapraseso ng simbolo, walang ugnayan sa pag-iisip o sa modelo.

Teknikal na pinakamalinis, ngunit ang tagapagmungkahi ay isang independiyenteng teknikal na may-akda, walang suporta ng kumpanya, walang kapital na pagsuporta, at halos walang tinig sa diskusyon na ito.

Kung saan umuunlad ang pangalan, doon din umuunlad ang kuwento ng industriya, at doon din dumadaloy ang pera.

Halimbawa sa malayo, noong pagbabago ng pangalan ng Facebook sa Meta, ang “metaverse” ay naging kuwento ng pagpapahalaga ng isang kumpanya mula sa isang konsepto ng siyentipikong fiksyon; halimbawa sa malapit, araw-araw ay kinokonsumo ng China ang 180 trilyon na Token, numero uno sa buong mundo, ngunit hanggang ngayon ay wala pa ring tiyak na pangalan, depinisyon, o kung sino ang dapat magdepinisyon...

Pinakamalaking bansa sa mundo sa pagkonsumo ng token, kahit hindi pa nagpasya kung ano ang tawag sa kanilang sariling konsumo.

Ngunit sa totoo lang, mayroon nang Chinese name ang salitang ito.

Noong 2021, si Professor Qiu Xipeng mula sa College of Computer Science ng Fudan University ay isinalin ang Token bilang “词元,” at tinanggap ng akademikong komunidad, at isinama sa mga aklat. Noong panahong iyon, walang nag-uusap tungkol dito, dahil noon ay walang halaga ang Token.

Nagiging mahal na ang Token ngayon.

Ito ay yunit ng pagbabayad para sa cloud service, pinagkukunan ng kita ng mga kumpanya ng malalaking modelo, at pangunahing indikador sa pagsusuri ng laki ng AI industriya ng bansa. Kaya dumating ang mga media, mga lider, at mga propesor—bawat isa ay dala-dala ang kanilang paboritong pangalan at ang mga dahilan sa likod nito.

Ang pagsasalin ay hindi kailanman ang problema. Ang problema ay kailan nagsimula ang halaga ng salitang ito.

Huang Renxun ay hindi sumali sa diskusyon tungkol sa pagbibigay ng Chinese name sa GTC. Ginawa niya ang isang mas simpleng bagay: itinampok niya ang isang champion belt na may nakasulat na Token King at inihayag na ang data center ay ang token factory.

Sino ang gumagawa ng Token, siya ang nagtatag ng Token. Ano ang pangalan nito, ayaw niya alamin.

Kaya ang totoong dapat pag-isipan dito ay hindi kung alin ang mas mabuting pagsasalin.

Pagkatapos matukoy ang salitang "kalo" (calorie), nabuo ang buong sistema ng pagtatakda ng presyo, paglalabel, at regulasyon sa industriya ng pagkain sa paligid nito. Pagkatapos matukoy ang depinisyon ng "traffic" sa industriya ng telekomunikasyon sa Tsina, ang mga operator ay nagsimulang magbaba ng bayad batay sa traffic, makipagkompetensya batay sa traffic, at magdisenyo ng mga package batay sa traffic—ang buong negosyong modelo ay umiikot sa dalawang salitang ito nang higit sa sampung taon.

Ang token ay kasalukuyang nasa parehong daan.

Ito ay naging yunit ng pagbabayad para sa cloud services, paraan ng pagkuha ng kita para sa mga kumpanya ng malalaking modelo, at pangunahing tukoy na pana panahon sa antas ng bansa para sukatin ang laki ng industriya ng AI. Ang mga VC ay nagsisimulang talakayin kung maaari bang magbigay ng Token nang direkta bilang pagbabayad sa pamumuhunan.

Isang salita ay naging sukat ng pera, ang pagbibigay ng pangalan dito ay hindi pagsasalin, kundi paggawa ng pera.

Tawagin ito "Zhi Yuan", ang karapatan sa paggawa ng pera ay sa kuwento ng AI—sino man ang nagsasalaysay ng kuwento ng inteligensya, siya ang makikinabang. Tawagin ito "Mo Yuan", ang karapatan sa paggawa ng pera ay sa mga kumpanya ng modelo—sino man ang may malaking modelo, siya ang nagpaprint ng pera. Tawagin ito "Fu Yuan", ang karapatan sa paggawa ng pera ay bumabalik sa teknolohiya mismo, ngunit ang teknolohiya mismo ay hindi makakausap ang sarili nito.

Ang "token" na ipinakilala ng akademya noong 2021 ay walang nag-iisip, hindi dahil sa maling pagsasalin, kundi dahil ang "coin" na ito ay hindi pa magkakahalaga noon.

Ngayon ay may halaga na ito, at gustong-gusto ng lahat na iwanan ang kanilang pangalan dito.