May-akda: Curry, DeepChao TechFlow
Kahit recent, maaari mong napansin ang isang bagay: nag-uusap na ang mga tao kung ano ang dapat tawagin sa Token.
Ipinost ng Propesor Yang Bin mula sa Tsinghua University ang isang artikulo na may pamagat na “Kailangan na ngayon ang pagtukoy sa Chinese na pagsasalin ng Token”; humigit-kumulang 250,000 views ang nakalap sa mga tanong tungkol sa pagsasalin sa Zhihu, at ang mga komento ay nagmumungkahi ng mga ideya.
Sa nakalipas na dalawang taon, ang mga lokal na AI community ay diretso na sinasabi ang salitang Token, at walang nagsasabing may problema. Bakit biglang kailangan ng isang pangalan sa Tagalog?
Ang direkta dahilan ay maaaring ang pagkakaroon ng unang pagkakataon para sa karaniwang tao na malaman na kailangan magbayad para sa Token pagkatapos ng Chinese New Year sa taong ito.
Ang OpenClaw ay nagpapalit ng chat sa paggawa, isang task lang ay naglalabas ng ilang daan-daang libo-libong Token, at tumataas ang taksil; ang mga kumpanya ng cloud ay nagpahayag din ng pagtaas ng presyo, at ang unit ng pagkalkula ay ang Token rin.
Sambil itu, ang Token ay nagsimulang lumitaw sa mga lugar kung saan dati ay hindi dapat lumitaw.
Sa GTC Conference, sinabi ni Jensen Huang, pangulo ng NVIDIA, na mayroon nang mga tao sa Silicon Valley na nagtatanong sa pag-interview, "Ilang Token ang makukuha ko sa trabahong ito?" at inirerekumenda niya na isama ang Token sa kompensasyon ng mga inhinyero;
Mas malayo ang sinabi ni Sam Altman, tagapagtatag ng OpenAI, na ang mga token ay magiging palit ng universal basic income, kung saan ang bawat tao ay hindi makakatanggap ng pera kundi ng computing power.
Ayon sa data ng National Data Bureau, ang araw-araw na paggamit ng Token sa China ay tumataas mula sa 100 bilyon noong simula ng 2024, lumampas sa 40 trilyon noong Setyembre 2025, at umabot sa 180 trilyon noong Pebrero ng taong ito. Noong simula ng taon, ang People’s Daily ay naglabas ng isang espesyal na artikulo na may pamagat na “Mga Tala tungkol sa Tokens” upang ipaliwanag sa mga mambabasa kung ano ang ibig sabihin nito.

Isang teknikal na termino, kapag nasa taksil ng cloud service, paketeng pangkabuhayan sa paghinggil, at opisyal na paraan ng pagsasalaysay, ay hindi na maaaring tawaging Ingles.
Ano ang pangalan?
Kung ito ay isang problema sa pagsasalin, mayroon nang sagot. Noong 2021, ang akademikong komunidad sa bansa ay nagbigay na ng pangalan sa Token: token.
Ngunit walang nagmamalasakit, dahil noon ay ang Token ay kakaunti lamang sa loob ng teknikal na komunidad.
Nagbago na ngayon.
Ang salitang "token" ay isang universal na container; dating tinatawag ito ng mga tao sa crypto industry bilang "代币", ng mga eksperto sa seguridad bilang "令牌", at ng mga eksperto sa AI bilang "词元". Isang parehong salita sa Ingles, depende kung saan direksyon tinutumbasan nito sa Tsino, doon naman ito kabilang.
Kaya nagsimula ang pag-aaway para sa pangalan ng Token.
Ang negosyo ay nangangailangan ng pagkakaroon ng boses
Kung paano isasalin ang isang salita, karaniwang gawain ng mga linggwista. Ngunit sa pagkakataong ito, kahit isang linggwista ay wala sa mga nakikilahok sa pagtatalaga ng pangalan.
Ang pinakamalakas na pangalan sa kasalukuyan ay "Zhiyuan".
Ang pinakamalakas na nagpapalaganap ay ang AI media na tinatawag na "Xinzhiyuan." Kung ang Chinese name ng Token ay itatakda bilang "Zhiyuan," ang pangalan ng kompanya ay magkakasalungat sa pangunahing terminolohiya ng industriya, na katumbas ng bawat artikulong nag-uusap tungkol sa Token ay nagbibigay ng libreng pagpapalaganap para sa kanila.
Sa dulo ng kanilang sariling promosyonal na artikulo, sinulat nila nang tapat: «Inirerekomenda namin na isalin ang Token bilang bagong kasunduan sa industriya: Zhiyuan, at iwanan natin ang salitang 'bagong'.»
Ayon sa parehong artikulo, ang komento ni Wang Xiaochuan, ang tagapagtatag ng Baidu Intelligence, ay: “Ang pangalan ng Zhiyuan ay maganda.”
Siya ay nagtatayo ng malalaking modelo, at ang token ay tinatawag na Zhiyuan, na talagang maganda. Ang bawat pagkalkula ng modelo ay hindi na isang yunit ng pagbabayad, kundi isang “pangunahing yunit ng inteligensya.”
Ang pagbebenta ng Token ay pagbebenta ng traffic, habang ang pagbebenta ng Zhiyuan ay pagbebenta ng intelligence—iba ang kuwento ng valuation.
Inihayag ni Professor Yang Bin mula sa Tsinghua University ang "model yuan," kung saan ang "model" ay tumutukoy sa modelo; sino man ang may-ari ng malalaking modelo, siya ang may kontrol sa produksyon ng "model yuan." Habang ang pangalan ay umuunlad patungo sa direksyon ng modelo, ang kapangyarihan sa pagtatakda ng presyo ay lumilipat sa kamay ng mga kumpanya ng modelo.
Mayroon ding nagmungkahi na tawagin ito bilang “fu yuan,” na bumabalik sa pinakamababang depinisyon sa agham ng kompyuter, kung saan ang Token ay isang yunit ng pagtrato sa simbolo, walang kinalaman sa pag-iisip at walang kinalaman sa modelo.
Teknikal na pinakamalinis, ngunit ang tagapagmungkahi ay isang independiyenteng teknikal na may-akda, walang suporta ng kumpanya, walang kapital na pagsuporta, at halos walang boses sa diskusyon na ito.
Kung saan umuunlad ang pangalan, doon din umuunlad ang pananalita ng industriya, at doon din dumadaloy ang pera.
Halimbawa sa malayo, noong pagbabago ng pangalan ng Facebook sa Meta, ang “metaverse” ay naging isang kuwento ng pagpapahalaga ng isang kumpanya mula sa isang konsepto ng siyentipikong fiksyon; halimbawa sa malapit, ang China ay kumikilos ng 180 trilyon na Token araw-araw, numero uno sa buong mundo, ngunit hanggang ngayon ay wala pa ring tiyak na pangalan, depinisyon, o kung sino ang dapat magdepina...
Pinakamalaking bansa sa mundo sa pagkonsumo ng token, kahit hindi pa nila malaman kung ano ang kanilang sariling kinokonsumo.
Gayunpaman, ang salitang ito ay mayroon nang Chinese na pangalan.
Noong 2021, si Professor Qiu Xipeng mula sa Kolehiyo ng Kompyuter ng Unibersidad ng Fudan ay isinalin ang Token bilang “词元,” at tinanggap ng akademikong komunidad, at isinama sa mga aklat-paaralan. Noong panahong iyon, walang nag-uusap tungkol dito, dahil noon ay walang halaga ang Token.
Ngayon ay may halaga ang Token.
Ito ay yunit ng pagbabayad para sa cloud service, pinagkukunan ng kita ng mga kumpanya ng malalaking modelo, at pangunahing tuntunin sa pagsusuri ng laki ng industriya ng AI ng bansa. Kaya dumating ang mga media, ang mga lider, at ang mga propesor—bawat isa ay dala-dala ang kanilang paborito naming at ang mga dahilan sa likod nito.
Ang pagsasalin ay hindi kailanman ang problema. Ang problema ay kailan nagsimulang magkaroon ng halaga ang salitang ito.

Huang Renxun ay hindi sumali sa diskusyon tungkol sa Chinese naming sa GTC. Ginawa niya ang isang mas simpleng bagay: itinanggi niya ang isang tiyanak na may nakasulat na Token King at inihayag na ang data center ay ang Token factory.
Sino ang gumagawa ng Token, siya ang nagtatag ng Token. Ano ang pangalan nito, ayaw niya alamin.
Token, pagpapalawak ng teritoryo, at minting
Kaya ang totoong bagay na dapat pag-isipan nang serio ay hindi kung alin ang mas mabuting pagsasalin.
Pagkatapos matukoy ang salitang "kaloriya", nabuo ang buong sistema ng pagtatakda ng presyo, paglabel, at regulasyon sa industriya ng pagkain sa paligid nito. Pagkatapos matukoy ang depinisyon ng "traffic" sa industriya ng telekomunikasyon sa Tsina, ang mga operator ay nagsimulang magbawas ng bayad batay sa traffic, kumpetensya batay sa traffic, at disenyo ng mga pakete batay sa traffic—ang buong negosyong modelo ay umiikot sa dalawang salitang ito nang higit sa sampung taon.
Ang token ay kasalukuyang nasa parehong daan.
Ito ay naging yunit ng pagbabayad para sa cloud services, paraan ng pagkuha ng kita para sa mga kumpanya ng malalaking modelo, at pangunahing tuntunin sa pambansang antas para sukatin ang laki ng industriya ng AI. Ang mga VC ay nagsisimulang magdiskutuhin kung maaari ba ang pagpapadala ng investment na gawin nang direkta sa pamamagitan ng Token.
Isang salita ay naging sukat ng pera, ang pagbibigay ng pangalan dito ay hindi pagsasalin, kundi paggawa ng pera.
Tawagin ito bilang "Zhi Yuan," ang karapatan sa paggawa ng pera ay nasa kuwento ng AI; sino man ang nagsasalita ng kuwento ng智能化, siya ang makikinabang. Tawagin ito bilang "Mo Yuan," ang karapatan sa paggawa ng pera ay nasa mga kumpanya ng modelo; sino man ang may malaking modelo, siya ang nagpapaprint ng pera. Tawagin ito bilang "Fu Yuan," ang karapatan sa paggawa ng pera ay bumabalik sa teknolohiya mismo, ngunit ang teknolohiya mismo ay hindi makakapagsalita para sa sarili nito.
Ang "token" na inilalarawan ng akademya noong 2021 ay walang nag-iisip, hindi dahil sa masamang pagsasalin, kundi dahil sa panahong iyon ay hindi pa halaga ang "coin" na iyon.
Ngayon ay may halaga na ito, at gustong-gusto ng lahat na iwanan ang kanilang pangalan dito.
