Patuloy na pinapigilan ng gobyerno ng China ang mga pinakamahalagang propesyonal sa AI nito, at ang pinakabagong mga hakbang ay nagpapakita nang malinaw ang estratehiya. Hindi na lamang binabawasan ng Beijing ang pagkakaroon ng kompetisyon sa pandaigdigang rasa ng AI. Ipinaputol na nito ang mga tao na nagiging sanhi ng pagkakaroon ng kompetisyon na iyon.
Hanggang Marso 2025, opisyally binigyan ng payo ng mga awtoridad ng Tsina ang mga senyor na entrepreneur at siyentipiko sa AI sa mga pribadong kumpanya na iwasan ang pagbiyahe sa Estados Unidos. Ang inilahad na pag-aalala: maaaring magdulot ng hindi inaasahang paglalabas ng sensitibong pambansang impormasyon.
Mula sa payo hanggang pagpapatupad
Ang nagsimula bilang gabay ay agad naging may katibayan. Kailangan ng mga empleyado sa DeepSeek, isa sa mga pinakamakapangyarihang AI lab sa China, na ipasa ang kanilang mga pasaporte kung sila ay may access sa sensitibong pananaliksik. Ito ay nangyari noong Hulyo 2025, at nagbigay ng malinaw na mensahe sa mas malawak na industriya tungkol sa direksyon ng mga priyoridad ng gobyerno.
Ang pinakamalaking kaso ay tumutukoy sa Manus, isang AI na kumpanya na nakabase sa Singapore na may Chinese na pamumuno. Noong Marso 2026, ipinagbawal ng Beijing ang paglalabas sa labas ng China ng CEO at pangunahing siyentipiko ng Manus. Ang dahilan ay ang isang inirerekomendang pagbili na may halagang $2 bilyon mula sa Meta, na kinikilala ng mga regulador ng China. Ang mga eksekutibo ay gayon pala’y pinagbawalan na umalis habang sinusuri ng gobyerno kung tatanggapin o hindi ang pag-aabot ng talento at teknolohiya ng kumpanya ng Meta.
Hindi sila mga empleyado ng gobyerno o mga siyentipiko sa militar. Sila ay mga taong nagtatrabaho sa mga pribadong kumpanya. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ari-arian ng estado at talento ng pribadong sektor, kung titingnan sa pananaw ng Beijing, ay tila nagkakalat nang mabilis kapag tungkol sa AI.
Bakit ang talento sa AI ay ang bagong estratehikong yaman
Mula noong 2017, noong isinimulan ang Plano para sa Pag-unlad ng Bagong Henerasyon ng Artificial Intelligence, pinahalagahan ng Beijing ang pagkamit ng pangunahing dominasyon sa AI hanggang 2030. Ipinagbawal ng Washington ang pag-export ng mga advanced na semiconductor, ipinagbawal ang pag-access ng China sa mga kahusayan sa paggawa ng chip, at pinindot ang mga kaalyado na sundin ang halimbawa nito. Ang tugon ng Beijing ay ang pagpapalakas ng pagkakaroon ng sariling kakayahang mag-ambag, kabilang ang pagpapanatili ng mga tao na nakatutulong sa kanyang mga pangarap sa AI.
Ang kaso ng Manus ay lalong nagpapakita. Sapat na ang isang inirerekomendang pagbili ni Meta, isa sa mga pinakamalaking kumpanya sa teknolohiya sa mundo, upang mag-trigger ng ban sa pag-alis sa mga lider ng kumpanya. Ang mensahe sa mga dayuhang maninirahan ay malinaw: ang pagbili ng mga talento at teknolohiya ng China sa AI ay hindi magiging simpleng transaksyon. Kailangan nito ang paglalakbay sa patuloy na nagpapalakas na aparato ng pambansang seguridad ng Beijing.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga investor
Walang direkta ng mga ugnayan sa pagitan ng mga tigil na paglalakbay na ito at mga merkado ng crypto o blockchain. Ang pagkakasentro ng Beijing dito ay malinaw sa tradisyonal na AI at tech industries. Maaaring makaharap sa patuloy na pagtutol ang mga US tech companies na nakasalalay sa Chinese AI talent, kahit sa pamamagitan ng direkta o pagpapagsasama. Ang mga kumpanya tulad ng Meta na nagtatangkang bumili ng mga Chinese-linked AI firms ay ngayon ay nakaharap sa isang bagong variable: kung papayagan ba ng Beijing ang mga pangunahing tao sa deal na makilahok.
