Ayon sa pinakabagong imbestigasyon ng The New York Times, maraming propesyonal na opisyales sa U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na dating nagtanong tungkol sa pagkakasunod ng mga platform ng prediction market ay nasuspensyon, sinuri, o pinilit umalis sa kanilang mga posisyon. Ito ay bumalik sa pagmamasid sa paraan ng pagregula ng加密 sa huling mga taon ng ahensya.
Ipinagpahinga ang ilang opisyales matapos magtanong
Binanggit ng ulat na dating nagtanong ang mga opisyales tungkol sa mga gawain ng Polymarket, Crypto.com, at mga kaugnay na entidad, na nakatuon sa pagprotekta ng konsyumer, mga kontrol sa pagtakwil ng pandaraya, at kung ang ilang kaugnay na entidad ay nakakumpleto ng kinakailangang pagsusuri ng regulasyon. Pagkatapos, sinasabing tinulungan ni Caroline Pham, na naging pangalawang pangulo, at ang senior legal adviser na si Brigitte Weyls ang mga kaugnay na kumpanya upang patuloy na ipagpatuloy ang kanilang mga gawain.
Ayon sa The New York Times, hanggang sa katapusan ng 2025, binigyan ng administrative leave ang hindi bababa sa dalawang opisyales na nagtanong, habang dinanas ng iba pang tatlo pang empleyado na may kinalaman sa pagpapatupad ng crypto ang parehong pagtrato. Sinipi ng ulat ang mga loob ng ahensya na ang mensahe sa loob ng CFTC ay “huwag gumawa ng problema.”
Pinapalagay na bumababa ang pagpapatupad ng batas sa cryptocurrency
Ayon sa ulat, sa ilalim ng kasalukuyang pamahalaan, ang CFTC ay nakapagpabawas nang malinaw sa mga pagpapatupad sa industriya ng cryptocurrency. Binanggit ng artikulo na ang ahensya ay nakauwi ng hindi bababa sa limang imbestigasyon sa cryptocurrency, at ngayon ay nag-file lamang ng dalawang kaso ng pagpapatupad sa cryptocurrency, na lahat ay tumutukoy sa mga indibidwal na operator, hindi sa mga malalaking platform o kumpanya.
Tinanggihan ng White House ang pagkakaroon ng conflict of interest. Sinabi ng spokesperson ng White House, Davis Ingle, sa The New York Times na wala pong isyu ng conflict of interest. Samantala, noong Marso, nagsimula ang CFTC ng mas malawak na proseso ng paghingi ng opinyon tungkol sa mga kontrata ng pangyayari, na kumakalat sa mga limitasyon sa pampublikong interes, pagtataya ng gastos at kikitain, at mga direksyon ng susunod na patakaran.
Parallel na paghahatol sa New York at presyure mula sa Kongreso
Samantalang hinahanap ang pagpapalawak ng awtoridad sa antas ng pambansang pamahalaan, patuloy na nakakaranas ang mga platform ng prediction market ng mga hamon sa legal na antas ng estado. Ayon sa dating ulat ng Reuters, isinampa ng CFTC noong Abril 24 ang isang kasong pag-aresto laban sa estado ng New York, na nag-uudyok na ang estado ay lumabas sa kanyang kapangyarihan sa pamamagitan ng pag-intervenye sa pambansang regulasyon. Bago ito, ang estado ng New York ay nagsampa ng kasong pag-aresto laban sa Coinbase Financial Markets at Gemini Titan tungkol sa mga produkto ng prediction market.
Nagdudulot din ng pag-aalala sa U.S. Congress ang kakulangan sa personnel at pagkakawala ng pagpapasya sa CFTC. Noong nakaraang linggo, pinagbawal ng House Committee on Agriculture si Trump na punuin agad ang 4 na puwestong komisyon na walang nakakapagpapasya, sinasabing ang komite na mayroon lamang 1 komisyon ay mahihirapan na harapin ang patuloy na paglalawak ng mga tungkulin nito sa pagregula ng cryptocurrency at prediction markets.
Patuloy ng Polymarket ang pagpapatupad ng landas sa pagkakaroon ng pagkakasundo
Habang patuloy ang kontrobersya sa regulasyon, patuloy pa ring nakikipag-ugnayan ang Polymarket sa CFTC upang alisin ang isang 4-taong panahon na bansa sa Estados Unidos na may kinalaman sa pagpapatupad noong 2022. Nakapagbayad na ang kumpanya ng $1.4 milyon bilang kasunduan sa kaso, at ang kasalukuyang pag-uusap ay batay sa disenyo ng kontrata, KYC, at mga hiling sa pag-uulat ng impormasyon.
Ayon sa dating ulat, kinuha ng Polymarket noong 2025 ang isang exchange na nakarehistro sa CFTC, ang QCX LLC, para sa halagang humigit-kumulang sa $112 milyon, na itinuturing na mahalagang hakbang para sa kanilang pagbabalik sa合规 na merkado ng Amerika. Samantala, ang Senate Banking Committee ay nagprogreso sa pagpasa ng CLARITY Act gamit ang boto ng 15 laban sa 9, na layunin ay muling hatiin ang regulasyon ng mga digital asset sa pagitan ng SEC at CFTC.