Ipinagbawal ng CFTC nang permanente si Alex Mashinsky, ang tagapagtatag ng Celsius, mula sa mga reguladong merkado

Ang Commodity Futures Trading Commission ay opisyal na isinara ang kanyang sibil na pagpapatupad na kaso laban kay Alex Mashinsky, ang tagapagtatag ng Celsius, at naglabas ng consent order sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York na palaging ipinagbabawal sa kanya ang pagtrabaho sa mga merkado na pinagmamalaki ng CFTC at ang pagpaparehistro sa ahensya sa anumang kalagayan. Mga pangunahing punto - Ang SDNY ay naglagay ng consent order laban kay Mashinsky sa hiling ng CFTC, palaging ipinagbabawal sa kanya ang paglahok sa mga reguladong derivative markets at sa anumang pagpaparehistro sa ahensya sa hinaharap. - Ang order ay naglulutas ng sibil na kaso ng CFTC laban kay Mashinsky nang personal, ngunit hindi ito nakakaapekto sa iba pang patuloy na legal na isyu na kaugnay ng Celsius — lalo na ang kanyang nakaraang kriminal na pagkakasala at obligasyon sa pagkawala. - Ang CFTC ay hindi nagbigay ng bagong sibil na peral na parusa kay Mashinsky sa kasong ito; sinabi ng ahensya na ang desisyong ito ay nagpapakita ng kanyang kriminal na pagkakasala at umiiral na mga obligasyon sa pagkawala. - Ang aksyong ito ay isinara ang sibil na pagpapatupad na daan ng CFTC laban kay Mashinsky nang personal, ngunit hindi ito dapat maging magkakasundo sa mga kriminal na paghahatol o iba pang sibil na hiling na kaugnay ng Celsius. Likas na kalagayan Ang orihinal na reklamo ng CFTC, na isinampa noong Hulyo 2023, ay nagsasabing ang Celsius at Mashinsky ay nagmanipula sa mga customer sa pamamagitan ng maling paglalarawan ng kaligtasan, kita, at regulasyon ng platform. Ang Celsius, na nagpapakilala bilang lugar upang kumita ng yield mula sa mga crypto asset, ay bumagsak noong 2022 matapos isabuhay ng liquidity crisis ang malalaking kakulangan sa kanyang negosyo model. Para sa maraming customer, ang Celsius ay naging simbolo ng mga maling pangako sa huling cycle — ganap na wala ang mga pangako sa yield at pananalig na pang-bank nang walang katumbas na proteksyon. Bakit mahalaga ito - Para kay Mashinsky: ang praktikal na epekto mula sa panig ng CFTC ay isang permanenteng pagbabawal mula sa reguladong derivative markets at pagpaparehistro sa ahensya, hindi isang karagdagang sibil na parusa. Ang mga peral na parusa na kaugnay kay Mashinsky ay galing sa kanyang kriminal na kaso at mga order sa pagkawala. - Para sa mga regulador at industriya: ang aksyong ito ay sumusunod sa mas malawak na trend ng pagpapatupad sa U.S. na tumutok sa yield products, lending services, at synthetic exposure. Ang CFTC, SEC, mga state regulator, at mga kriminal na awtoridad ay lahat ay sinuri ang mga kumpanya na nagpapakilala ng kita nang hindi sapat na ipinapahayag ang mga panganib. - Para sa mga user at eksekutibo: ang kaso ay nagpapatibay na ang personal na pagkakasalang maaari pa ring magpatuloy matapos ang pagkabagsak ng isang kumpanya. Ang mga regulador ay hahabol ng pagbabawal, parusa, pagkawala, at kriminal na akusasyon kung mayroon silang natuklasang maling paglalarawan ng panganib o proteksyon sa customer. Dapat suriin ng mga consumer ang mga yield platform batay sa kanilang pagsasalaysay, likuididad, at legal na istruktura — hindi lamang batay sa headline rates. Bagaman ang Celsius ay hindi na isang market player, patuloy pa ring bumubuo ang kanyang legal na epekto kung paano tinutugon ng mga regulador at industriya ang crypto lending at yield offerings. Ang paglutas ng CFTC ay isa pang paalala na ang pagkabigo sa huling cycle ay mayroon pa ring epekto sa pagpapatupad habang ang ecosystem ay umuunlad patungo sa ETFs, regulasyon ng stablecoin, at institutional infrastructure. Ang ulat na ito ay batay sa impormasyon mula sa CFTC. Isinulat ng News Desk; inedit ni Samuel Rae.