Ipinag-utos ng Celsius ang pagbabayad ng higit sa $6M sa FTC bilang kasunduan

Ang mga dating co-founders ng Celsius ay ngayon ay nakakaharap sa karagdagang pananalapi na epekto batay sa kaso ng U.S. Federal Trade Commission tungkol sa anumang maling pangako tungkol sa kaligtasan ng mga ari-arian ng customer bago ang pagkabagsak ng crypto lender noong 2022.

Nakamit ng FTC ang mga kasunduan kung saan sinakdal si Shlomi Daniel Leon at Hanoch “Nuke” Goldstein na magbayad ng kabuuang higit sa $6 milyon upang malutas ang mga alegasyon ng FTC na sila ay nagmaliw sa seguridad ng platform na Celsius bago ang pagsampa ng kaso ng pagkabankrupt. Ang pinakabagong mga utos ay sumunod sa mas malawak na ripple effects ng pagkabigo ng Celsius, na nag-iwan sa mga user na humahanap ng pagbabayad ng kanilang pera matapos ang pagkabigo ng kumpanya, na dati ay may halaga sa pangako ng managed custody at pagpapautang, sa gitna ng pagbaba ng merkado.

• Si Goldstein, ang dating pangulo ng teknolohiya ng Celsius, ay utos na magbayad ng $2.014 milyon ayon sa isang utos ng korte na nilagdaan ni U.S. District Judge Denise Cote noong Lunes.
• Si Leon, ang dating pangulo ng estratehiya, ay utos na magbayad ng $4.1 milyon sa ilalim ng hiwalay na nakasunduang utos na ipinasa noong Hunyo 29.
• Ang mga pagkakasundo ay nagpapalawak sa pagpapatupad ng FTC laban kay CEO Alex Mashinsky, na tumutok sa karagdagang mga eksekutibo at kanilang sinasabing papel sa mga pahayag na direktang nakatuon sa mga customer.
• Kasama sa parehong utos ang mga pagtigil na nagbabawal sa mga co-founder na magmarket o magbenta ng mga produkto o serbisyo na maaaring gamitin upang mag-deposit, mag-exchange, mag-invest, o mag-withdraw ng mga crypto asset.
• Noong nakaraan, sinasabing nagmaliw ang Celsius sa mga customer tungkol sa mga reserve, sakop ng insurans, at kalikasan ng mga pautang, at ang mga kasunduang ito ay inuugnay sa kaugnay na desisyon.

Ayon sa FTC, ang mga pagkasundo kay Goldstein at Leon ay disenyo upang tugunan ang alegadong pinsalang dinanas ng mga konsyumer dahil sa paraan kung paano ipinakita ng Celsius ang kanilang platform sa mga retail na customer. Ang utos ni Hukom Denise Cote na nilagdaan noong Lunes ay nagsasasabing magbabayad si Goldstein ng $2.014 milyon. Ang stipulated order ni Leon—na ipinasa noong Hunyo 29—nagsasasabing magbabayad ng mas malaking halaga na $4.1 milyon.

Sa labas ng mga pampalayang termino, tinitiyak ng pahayag ng FTC na sumang-ayon ang parehong mga co-founder sa mga paghihigpit na naglalayong bawasan ang kanilang kakayahang mag-operate sa paraang may kinalaman sa crypto custody at trading. Lalo na, sinabi ng FTC na ipinagbabawal kay Leon ang pagmamarka o pagbebenta ng mga produkto o serbisyo na maaaring gamitin para mag-deposit, exchange, mag-invest, o mag-withdraw ng mga asset. Para kay Goldstein, ilarawan ng FTC ang katulad na paghihigpit na nakakapag-apply sa mga retail produkto o serbisyo na maaaring gamitin para bumili, magbenta, mag-deposit, mag-withdraw, mag-distribute, o mag-trade ng cryptocurrency.

Kasunod nito, sumang-ayon si Goldstein sa pagbabawal sa pagmemarketing o pagbebenta ng mga retail na produkto o serbisyo na maaaring gamitin upang bumili, magbenta, mag-deposit, mag-withdraw, magdistribute o mag-trade ng cryptocurrency.

Sa sentro ng reklamo ng FTC ay ang pag-claim na ipinakita ng Celsius ang isang imahe ng kaligtasan na, ayon sa regulador, hindi tumutugma sa totoong kalagayan nito. Ayon sa FTC, mali ang impormasyon na ibinigay ng Celsius sa mga customer na may sapat na reserves ito upang matugunan ang mga hiling para sa pag-withdraw.

Ipinag-utos din ng regulador na pinapalakas ni Celsius ang isang insurance policy na may halagang $750 milyon na nakakapalubog sa mga pag-deposito ng mga customer, at ipinakita na hindi ito naglabas ng unsecured loans.

Dagdag pa ng FTC na ginawa ang mga pahayag na ito habang patuloy na pinanatili ng mga eksekutibo ng Celsius ang pagpapahiwatig sa mga customer na ang mga pag-deposit ay ligtas sa huling panahon bago magsara ang platform. Sa pananaw ng regulador, ang mga alinlangang pagpapahayag ay hindi lamang mga pagkakamali sa pagmemarketa; ito ay paulit-ulit na pangako na ginawa sa panahon na ang kalagayang pampalapiya ng kumpanya ay nagkakaroon ng pagbaba.

Ang mga pagkasundo kay Leon at Goldstein ay bahagi ng isang pagpapatupad na nagsimula sa aksyon ng FTC laban kay Alex Mashinsky, ang tagapagtatag at dating CEO ng Celsius, at lumawak pa sa iba pang mga eksekutibo. Ang mga nakaraang balita tungkol sa epekto ng Celsius, kabilang ang mga pagtigil sa pagtatabi sa Mashinsky, ay nagpapatunay na ang pagsusuri ng regulahin ay lumawak nang malayo pa sa isang tao lamang matapos na mabigo ang kumpanya.

Sa Abril, sumang-ayon si Mashinsky sa isang kasunduan ng FTC na naglalaman ng permanenteng pagbabawal mula sa pagpapromote ng mga produkto na may kaugnayan sa mga asset at isang pagbabayad na $10 milyon. Kasali rin sa kasunduang ito ang isang mas malaking framework ng hukom na iginawad bilang $4.72 bilyon sa isang bahagyang ipinagbabawal na istruktura, na nagpapakita ng mga alamat ng pinsalang dulot sa mga konsyumer. Nagsalaysay na ang mga nakaraang ulat ng mga kondisyon ng kasunduan, kabilang ang pagbabayad na $10 milyon at ang bahagyang ipinagbabawal na hukom.

Ang mga bagong pinag-utos na bayarin mula sa Goldstein at Leon—$2.014 milyon at $4.1 milyon, ayon sa pagkakasunod-sunod—ay inilalathala na ipinapautang sa $4.72 bilyon na hatol. Mahalaga ito dahil ipinapakita nito kung paano pinagsasama ng FTC ang maraming executive settlement sa isang magkakaisang proseso ng pagsasabay na pagsasakatuparan, kaysa gamitin ang bawat settlement bilang hiwalay na pangyayari.

Hiwalay sa FTC track, lumalago rin ang mas malawak na krimen na epekto. Nagsampa na ang U.S. Department of Justice na sinakdal si Mashinsky sa 12 taon ng pagkakakulong noong Mayo 2025 pagkatapos magsambit ng pananagutan sa mga kasalanan tungkol sa pananalapi at pananalapi sa mga security. Sinabi ng mga prosecutor na nagmaliw si Mashinsky sa mga customer ng Celsius tungkol sa kikitain ng kumpanya, mga panganib sa pag-invest, at kaligtasan ng pera ng mga customer.

Para sa mga user ng Celsius, ang pangunahing mensahe ay ang kaso ng FTC ay patuloy na tumutukoy at nagpaparusa sa mga mataas na opisyales na higit pa sa pinakamakikita na CEO noong panahon ng pagkabagsak. Ang mga kasunduan ay hindi binabale-wala ang resulta ng pagkabankrap, ngunit itinataguyod nito na ang regulador ay handang sundin ang pagkakasala na may kinalaman sa mga pananalita sa pagpapromosyon na direksiyon sa mga retail customer.

Para sa mas malawak na sektor ng crypto lending, ang mga order na ito ay isa pang signal na ang mga kuwento ng “custody-at-lending”—lalo na ang mga nagpapakita ng pagkakasiguro sa mga reserve, insurance, at paghahanda para sa pag-withdraw—ay malamang na magpapatuloy sa ilalim ng matinding pagmamasid mula sa regulasyon. Ang mga pagbabawal ay umiiwas pa sa mga multa: tinutukoy nito ang hinaharap na pag-uugali sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga aktibidad ng pagmemarketa at pagbebenta na may kinalaman sa mga pag-deposito at pag-trade ng crypto.

Ang natitira pang obserbahan ay kung paano nagkakasundo ang mga pagkakasundo na ito sa patuloy na legal at pagsasagawa na paligid sa Celsius at kaugnay na mga hiling. Ang pagkakaroon ng mga bayarin sa mga co-founders laban sa $4.72 bilyon na hatol ay nagmumungkahi na maaaring makita pa ang karagdagang financial na resulta habang pinipigil at inaayos ng FTC ang mga hiwalay na aksyon sa antas ng eksekutibo na kaugnay sa parehong sinasabing pagkasira sa konsyumer.

Sa susunod, dapat pansinin ng mga investor at customer ang dalawang bagay: kung may karagdagang mga eksekutibo ng Celsius na makakaranas ng katulad na pagkakasundo na paghihigpit, at kung paano patuloy na i-aayos ng mga hukuman ang maraming bayarin sa ilalim ng parehong framework ng FTC—lalo na habang hinahanap ng mga regulador na isara ang mga puwang sa pagitan ng mga pangako sa publiko at ang tunay na kalagayan ng mga platform ng crypto lending bago ang pagbagsak.

Ito ay orihinal na napanood bilang Celsius Co-Founders Leon at Goldstein ay Magbabayad ng $6M+ sa FTC sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaang pinagkukunan para sa crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.