Ang tagapagtatag ng Cardano, si Charles Hoskinson, ay nagbaba ng mga alalahanin tungkol sa isang panukalang batas ng Estados Unidos para sa cryptocurrency, na nagbabala na maaaring ilagay nito ang ilang mga digital asset, kabilang ang XRP, ilalim ng mga batas sa securities sa paglunsad.
Tungkol sa Digital Asset Market Clarity Act ng 2025, sinabi ni Hoskinson na ang batas na ito ay maaaring magklasipikasyon sa maraming blockchain token bilang securities sa pamamagitan ng default, na nagtutulak sa mga proyekto na patunayan sa mga regulador na dapat silang tratuhin bilang commodities sa huli.
Ang batas, na kilala rin bilang H.R. 3633, ay napanalunan na ng U.S. House of Representatives at kasalukuyang pinag-uusapan sa Senate. Layunin nito na lumikha ng mas malinaw na regulatory framework para sa mga cryptocurrency sa pamamagitan ng paghahati ng pagmamalikhain sa pagitan ng U.S. Securities and Exchange Commission at ang Commodity Futures Trading Commission.
Gayunpaman, binalaan ni Hoskinson na ang istruktura ng batas ay maaaring maglikha ng mga bagong regulatoryong panganib para sa industriya ng crypto.
Likely na magsisimula ang XRP bilang isang seguridad
Narito ang isang napakasimpleng tanong para sa komunidad ng XRP. Ito ay isang talakayan batay sa katotohanan, batay sa batas na isinulat ngayon. Habang binabasa ang batas ayon sa kasalukuyang bersyon, itinuturing ba ang XRP bilang isang security noong panahon ng kanyang paglunsad?” tanong niya.
Ayon kay Hoskinson, ang batas ay nagpapalagay na ang mga bagong ilunsad na mga digital asset ay nagsisimula bilang mga security kung ito ay isinampa o ipinamahagi ng isang founding team upang pahintulutan ang pag-unlad ng network.
“Lahat ay nagsisimula bilang seguridad,” sabi niya habang sinusuri ang batas. “XRP ay nagsisimula bilang seguridad. Cardano ay nagsisimula bilang seguridad. Ethereum ay nagsisimula bilang seguridad.”
Sa ilalim ng framework na ipinapropose sa Clarity Act, maaaring mag-transition ang isang token sa katayuan bilang komodidad kung ang nakabatay na blockchain ay magiging sapat na decentralize. Sa punto na iyon, ang pagmamalasakit ay magiging galing sa SEC patungo sa CFTC.
Sinabi ni Hoskinson na noong ipinakilala ang XRP Ledger noong 2012, ang pag-unlad at pagkakalat ng token ay malakas na kinalink sa kanilang founding team, na sumunod ay nagtatag ng Ripple Labs. Dahil sa maagang istruktura na iyon, naniniwala siya na ang network ay hindi makakasunod sa depinisyon ng “mature blockchain system” ayon sa batas noong panahong iyon.
Mga Pag-aalala Tungkol sa Pwersa ng Regulasyon
Binalaan din ni Hoskinson na maaaring payagan ng batas ang mga regulador na ipagpaliban o itigil ang paglipat ng isang proyekto mula sa klasipikasyon bilang securities.
Sa ilalim ng panukala, kailangan ng mga tagapaglabas ng crypto na patunayan na ang kanilang mga network ay decentralized at hindi na nakasalalay sa mga orihinal na developer. Sinabi ni Hoskinson na ang prosesong ito ay maaaring malaki ang impluwensya ng interpretasyon ng regulasyon.
“Nagsisimula ka bilang isang seguridad, at pagkatapos ay kailangan mong pumunta sa SEC at sabihin, ‘Hindi ko akalaing isang seguridad na ang aking itinataguyod,’” ayon sa kanya.
Sinabi niya na ang ahensya ay maaaring mag-impose ng karagdagang mga pangangailangan sa pagpapakita o mga prosedural na hadlang na maaaring gawing mahirap para sa mga proyekto na matupad ang pamantayan.
Ilan sa mga lider sa industriya, kabilang na si Brad Garlinghouse, ay nagpapahiwatig na ang pagpasa ng batas — kahit hindi perpekto — ay mas mabuti kaysa magpatuloy sa ilalim ng regulatoryong kawalan ng katiyakan. Gayunpaman, sinabi ni Hoskinson na ang mga patakaran na mali ang disenyo ay maaaring magtakda ng kapangyarihan ng regulasyon sa mga proyektong crypto para sa maraming taon.
“Ito ang ibig sabihin ng isang masamang batas,” sabi niya, na nagbabala na ang mga susunod na pagsasagawa ng patakaran ay maaaring gawing mahirap para sa mga bagong blockchain project na makalikas sa pagkakakilanlan bilang mga sekuridad.