Hoskinson ay nagdulot ng malaking gulo sa pamamagitan ng CLARITY Act, na nagmumungkahi ng mga nakatago na mananalo at tagapagwala sa debate tungkol sa regulasyon ng cryptocurrency.
Bumabangon muli ang tensyon sa patakaran ng cryptocurrency, at ang tagapagtatag ng Cardano, si Charles Hoskinson, ay naglabas ng malalim na mga pahayag na itinuturing ng marami bilang direkta na hamon kay Brad Garlinghouse, ang CEO ng Ripple, na nagdulot ng bagong pagtalakay at nagpalakas sa pag-unlad ng CLARITY Act.
Tulad ng napansin ng market analyst na Diana, gamit ni Charles Hoskinson ang Crypto.com interview upang tanugin ang paraan ng pagbuo ng regulasyon sa cryptocurrency at kung sino talaga ang sinasakop ng mga regulasyong ito.
Sa ilalim ng CLARITY Act, binigyan niya ng babala na habang ang batas ay nagtataguyod ng estruktura, maaari itong magdulot ng pagkakaiba-iba sa paligid ng kompetisyon sa mga umiiral na partido, na nagiging mahirap para sa mga bagong blockchain project na makipagkompetensya.
Sinabi ni Charles Hoskinson na nagkamali sila sa mas mahalagang aspeto, dahil sa mas mahigpit na pagsasalaysay, ang mga asset tulad ng Ethereum, XRP, at Cardano (ADA) ay maaaring ituring na mga sekuridad.
Naniniwala siya na ang mabilis na paglago sa mga unang panahon ng cryptocurrency ay malaking tulong mula sa gray area ng regulasyon, na nagbigay ng sapat na oras sa mga nangungunang cryptocurrency network upang lumawak at mapalakas ang kanilang posisyon. Ngayon, habang pinapigilan ang mga patakaran, babala siya na ang pagbabagong ito ay maaaring palakasin ang mga maagang pangunahing advantage at itaas ang mga hadlang para sa mga bagong proyekto na nagsisikap makipagkumpetensya.
Hoskinson ay nagpalit ng bagong pagtalakay tungkol sa Ripple, at nagbaba ng babala na ang CLARITY Act ay maaaring magdulot ng mas malalim na pagkakaiba sa kapangyarihan sa larangan ng cryptocurrency.
Hindi nagpapakita ng awa si Charles Hoskinson habang tinatalakay ang mga dinamikang pang-lobby sa cryptocurrency. Sa pananaw ng marami, ito ay isang malalim na pag-atake sa Brad Garlinghouse, kung saan sinabi niya:
Kung ako lang ang nagtatanggol para sa aking mga karapatan... hindi ito perpekto, ngunit kailangan nating pasanin ito. Alam mo, tulad ng ilang tao.
Kaya, sa palagay ni Hoskisson, ang pagtutulungan sa CLARITY Act ay maaaring hindi dinudulot ng pag-unlad ng buong industriya, kundi ng estratehikong interes ng mga pangunahing tagapag-ugnay.
Binarilang niya na ang may kakulangan na batas ay maaaring magdulot ng epekto na higit pa sa kanyang layunin. Kapag naitatag na ang framework ng regulasyon, halos imposible itong balikan. “Kung ipinasa mo ang batas na ito, hindi mo na ito maaaring baguhin,” babala ni Hoskinsen, na nagpapahalaga na ang mga di-mabilis na patakaran ay maaaring gamitin sa hinaharap upang palabasin ang mga bagong pumasok at pagsanayin ang posisyon ng mga unang pumasok.
Hindi ito ang unang beses na pinuntirahan ni Charles Hoskinson ang mga lider ng Ripple at ang buong komunidad ng XRP.
Kaniyang sinasabing kulang ang mga tagapag-angkat ng XRP sa kanilang karapatan sa legal na hinggil. Ripple's broader assets at nagkakaroon ng pag-aalala tungkol sa sobrang pagkonsentrasyon ng suplay ng XRP sa ilalim ng kontrol ng kumpanya.
Kanyang isinalarawan din ang XRP bilang "tidlang higante" sa larangan ng decentralized finance, na nagpapakita na ang kanyang potensyal ay hindi pa lubos na binubuo.
Ang mga pinakabagong komento ay nagpapalalim sa masiglang debate tungkol sa regulasyon ng cryptocurrency, at nagpapakita ng malaking kahalagahan ng mga desisyon sa patakaran na maaaring matukoy kung sino ang makakalago sa susunod na yugto ng industriya at sino ang makakaranas ng mga hirap.