Ipinahayag ni Charles Hoskinson na siya ay “nagpapahinga” mula sa presyong naranasan sa Cardano pagkatapos ng isang emosyonal na hiling sa komunidad. Ang kanyang mga pahayag, gayunman, ay nagpapakita ng pagkapoot kaysa pagtigil.
Mukhang nagtatanong ang tagapagtatag ng Cardano nang bukas kung ano pa ang kanyang kapangyarihan sa network habang hinuhuhusgahan siya ng mga tagapag-ayos ng ADA dahil sa kahinaan ng presyo, mga pagkakaibigan sa pamamahala, at mahinang ecosystem ng aplikasyon.
Sa video na ibinahagi sa X, sinabi ni Hoskinson na ang ikalawang kalahati ng taon ay magiging mahirap para sa Cardano at binalaan na maaaring mamatay ang higit pang dApp at DeFi projects habang nagkonsolidate ang ecosystem.
Tinanong niya kung anong papel ang kanyang may sa paglutas ng problema na iyon at sinabi, “Hindi ako may espesyal na kapangyarihan sa Cardano.” Sa isang hiwalay na update mula sa kanyang X account, sinabi niya: “Nagpapahinga ako. TTYL.”
Ang kombinasyong ito ay nagpalabas ng malinaw na tanong: ba’t inalis na ni Hoskinson ang kanyang pagkakaroon ng Cardano? Ito ay nagiwan ng pampublikong pagtigil sa gitna ng presyon kaysa isang pagpapabaya. Parang siya ay nagtatangkang hiwalayin ang kanyang pampublikong pananagutan sa mood ng Cardano mula sa pormal na kontrol na ngayon ay nasa ibang lugar.
Isang tagapagtatag na walang override
Ang mga komento ni Hoskinson ay tumutok sa pangunahing tensyon sa kasalukuyang panahon ng Cardano. Nananatili siya bilang tao na pinakamalapit na nauugnay sa chain sa mga pampublikong merkado, ngunit itinayo ng sariling governance structure ng Cardano upang gawing mas distribuido ang kontrol sa protocol at treasury.
Mahalaga ang konteksto dahil ang listahan ng limitasyon ni Hoskinson ay espesipiko. Sinabi niya na wala siyang governance keys, hindi siya makapagsisimula ng hard fork o pagbabago ng protocol parameter, walang access sa treasury, at hindi siya ang may-ari ng Cardano trademark.
Tinutukoy ng Cardano Constitution ang pagpapagsimula ng hard-fork, mga pagbabago sa parameter ng protokolo, at mga pagtarik sa treasury bilang mga gawain sa pamamahala.
Ang Cardano Developer Portal ay naglalarawan ng isang modelo ng pamamahala na naglalaman ng DReps, stake pool operators, at ang Constitutional Committee, kaysa sa isang founder key na maaaring pilitin ang pagbabago sa protokolo ayon sa kahilingan.
May impluwensya pa rin si Hoskinson. Siya ang nagpapamuno sa Input Output Global, may malaking publikong tagasunod, at kayang magbigay-daan sa pag-uusap tungkol sa pagsasapital, mga prioridad sa pag-unlad, at estratehiya ng ecosystem.
Ngunit ang impluwensya ay iba sa pagkakaroon ng kontrol sa mga susi ng pamamahala, direkta na pag-access sa kahon ng pera, o pansariling awtoridad upang magsimula ng hard fork.
Sinabi rin ni Hoskinson na hindi niya kahit anong karapatan sa trademark ng Cardano.
Ang Cardano polisiya sa trademark ng Foundation ay nagsasabing ang mga marka ng Cardano ay ari ng Foundation. Mahalaga ang detalyeng ito dahil ang kanyang mga komento ay lumampas sa pagtutuos sa presyo. Tungkol ito kung ang mga levers na inaasahan ng mga tao na kanyang kinokontrol ay totoo naman ang kanyang pagkakaroon.
Ang Voltaire roadmap ng Cardano ay naglalarawan ng pagboto at mga sistema ng treasury bilang daan patungo sa isang network na hindi na ilalalay sa pamamahala ng IOHK.
Ang Plomin hard fork coverage ng CryptoSlate noong Enero 2025 ay naglalarawan sa pag-upgrade bilang isang hakbang na nagbigay sa mga holder ng ADA ng direkta na karapatan sa pagboto sa mga mahahalagang desisyon ng network, kabilang ang mga parameter, pagtarik sa treasury, at mga hard fork.
Ang pagkagalit ni Hoskinson ay bahagi ng kuwento ng decentralization ng Cardano. Ang parehong istruktura ng pamamahala na nagpapahintulot sa komunidad na labanan ang paggastos na suportado ng tagatatag ay nagiwan din sa tagatatag na walang malinaw na pag-override kapag hingi ng agad na tulong ang merkado.
Ang disenyo na iyon ay naglalikha ng malakas na pagkakatigil sa merkado. Ang mga merkado ng Cardano ay patuloy na nagtatadhana ng personal na pagkakasalang sa Hoskinson dahil siya ang pinakakilala na tagapagtaguyod ng network, habang ang pamamahala ay nagpapadala ng pagkakaloob ng kapital at mga pagbabago sa protokolo sa mga organong maaaring magkaibang opinyon sa kanya.
Mas maraming patunay ang Cardano na ito ay decentralized, mas hindi realistiko para sa mga trader na umasa sa pagtulong ng tagapagtatag kapag kailangan.
Ang laban sa budget sa likod ng pagbreak
Ang oras dito ay interesante. Nasa gitna ng isang aktibong laban sa pagsasapalaran ang Cardano tungkol sa kung gaano karaming kontrol ang dapat magkaroon ng Input Output at iba pang mga institusyon sa ecosystem sa mga yaman ng treasury.
Ang 2026 budget process ng Intersect ay nagtataguyod ng isang framework para sa pagkoordinasyon ng mga hiling sa treasury.
Isang kasalukuyang CGOV proposal para sa Cardano Vision 2026 ay humihingi ng 32.92 milyong ADA para sa IO Research, na may pagboto na iskedyul na magtatagal hanggang June 8, 2026.
Noong unang panahon ay inilahad ng CryptoSlate na binalita ni Hoskinson na maaaring mawalan ng mga siyentipiko ang Cardano kung matigil ang pagsasalapi sa pananaliksik ng Input Output.
Ipinakita ng ulat noong Mayo 22 ang pagkakatayuan bilang isang pagsubok sa decentralized governance, kung saan ang DReps ay tumutol sa ilang bahagi ng isang paketeng pondo na kaugnay ng pananaliksik, pangangalaga, scalability, mga kasangkapan para sa developer, at iba pang teknikal na prioridad.
Isang mas huling artikulo ng CryptoSlate ay sinabi na si Hoskinson ay nakafokus muli sa Cardano at Midnight habang tumataas ang pagtutol sa pamamahala.
Ang nakaraang konteksto ay lumalaban sa simpleng kuwento ng pagtigil. Mga araw bago ang post sa break, ang publikong paglalarawan ay isang mas malalim na pagbabalik sa pulitikal at teknikal na pakikibaka ni Cardano.
Gayunpaman, ang pagbagsak ay nangyari sa isang merkado na may kaunting pagtitiyaga sa mga nuwans ng pamamahala. Ipinakita ng market snapshot ng CryptoSlate noong June 4 na ang Cardano ay nakarating sa bilang 13, kasama ang ADA sa malapit sa $0.19, bumaba ng 10.96% sa loob ng 24 na oras, bumaba ng 25.23% sa loob ng 30 araw, at 93.79% mas mababa kaysa sa kanilang all-time high sa panahon ng pagkuha.
Malinaw ang direksyon ng presyon. Ipinapakita ng Cardano price page isang asset na nawala ang momentum habang nagkakaroon ng kompetisyon ang mga kalaban na ecosystem para sa mga developer, stablecoin, at likwididad.
Dito nagsisimula ang mas malaking kahalagahan ng mga komento ni Hoskinson. Kung kailangan ng pagpapabuti ang Cardano’s DeFi base, dApp sector, at proseso ng pagsasagawa ng pondo, ang solusyon ay dapat mabigay sa pamamagitan ng mga sumasali sa pamamahala, mga tagagawa, mga koponan ng infrastraktura, at mga institusyon ng ecosystem.
Ang isang founder ay maaaring mag-argument, magpaliwanag, magbanta na umalis sa mga partikular na propostal, o magkaroon ng pahinga mula sa presyong pampubliko. Hindi niya maaaring gawing tulad ng isang board ng kompanya na nagrereport sa kanya ang isang decentralized governance system.
Ang totoong pagsubok ay ang pagpapatupad
Ang pangunahing tanong sa maikling panahon ng Cardano ay kung kaya ng network na i-transform ang decentralized control sa makikita na pagsasagawa.
Ang pagsusuri ni CryptoSlate noong Mayo 21 tungkol sa hard-fork vote at kahinaan ng DeFi ng Cardano ay isinuri ang Van Rossem upgrade bilang pagsubok kung ang mas mura mga script, cryptographic upgrades, at pagkakasundo sa pamamahala ay maaaring magdulot ng aktibidad ng mga developer.
Iyon ay nananatiling pinakamatatag na batayan.
Ang bearish na pananaw ay ang ang pagkakasira ni Hoskinson ay maging isang pagbaba ng tiwala kung ang komunidad ay ituturing ito bilang pagtaray habang ang mga dispute sa pagsasagawa at kahinaan sa paggamit ay patuloy na hindi nalulutas.
Ang skenaryong iyon ay iiwan sa Cardano ang negatibong epekto ng pagkakadepende sa tagapagtatag at ang pagkakaroon ng pagkakasira sa pagpapahintulot na decentralizado: patuloy pa ring pinipilit ng mga trader ang isang tao, habang ang sistema ay nangangailangan ng maraming partido na mag-act.
Ang isang konstruktibong pananaw ay ang pagkakataon na pilitin ang mga stakeholder ng Cardano na gamitin ang sistemang kanilang itinayo.
Kailangan ng mga DReps, SPOs, Intersect, ang Cardano Foundation, EMURGO, Input Output, at mga tagagawa na gumawa ng mga desisyon sa budget, ipagtanggol ang mga prioridad, at magbigay ng masukat na resulta nang hindi nakadepende sa pagkakaroon ni Hoskinson bilang default na layer ng koordinasyon.
Ang susunod na signal ay kung matatagpuan o hindi matatagpuan ang aktibong pananaliksik na propuesta, kung tumutugon ang mga institusyon ng Cardano sa isang mas malinaw na plano ng pagpapatupad, at kung ang mga metrikang paggamit tulad ng TVL, likwididad ng stablecoin, DEX volume, at aktibong pagpapatupad ay magsisimulang lumipat.
Patuloy pa ring nakikisali si Hoskinson sa kinabukasan ng Cardano, kahit na siya ay umalis mula sa agarang presyong pampubliko. Ang kanyang pagpapahinga ay nagpalabas ng mas malinaw na tanong para sa network: kung ang tagapagtatag ay hindi kayang hila ang mga leva na gusto ng mga tao na hila, kayabangan ba ng sistema ng pamamahala ng Cardano na hila ang mga ito sa tamang panahon?
Lumabas muna ang tagapagtatag ng Cardano, si Charles Hoskinson – nagpapakita kung sino ang tunay na nangangasiwa sa susunod na hakbang ng ADA ay una sa CryptoSlate.