Si Brian Armstrong, CEO ng Coinbase, ay tumutol sa mga alegasyon na ang mga lobbyist ng kanyang kumpanya ay nagtatrabaho upang pigilan ang pagkakaroon ng paglilipat ng buwis para sa bitcoin (BTC) sa Washington, at tinawag ang mga alegasyong ito bilang “kabuuang mali.”
Ang dispute ay nakakabit sa mga tagasuporta ng bitcoin, mga abogado ng buwis, at mga lobbyist sa crypto, at tumutok sa sentro ng mas malawak na pag-uusap kung sino ba ang kinakatawan ng mga pinakamalalaking kumpanya sa crypto kapag sila ay naglalakad sa mga pasilyo ng Kongreso.
Ano ang sinasabi ng mga akusasyon
Ang mga alegasyon ay ginawa ng Truth for the Commoner (TFTC), isang Bitcoin-focused na media account na may halos 100,000 na tagasunod sa X, na post noong Marso 11 na sinabi ng Coinbase sa mga tagapagbatas na “wala namang gumagamit ng Bitcoin bilang pera” at ang isang BTC de minimis exemption ay “DOA.”
Ayon sa TFTC, may pananalapiyang motibo ang Coinbase para labanan ang pagkakalaya sa buwis para sa BTC. Sinabi ng account na kumita ang exchange ng $1.35 bilyon noong nakaraang taon sa kita mula sa stablecoin, kung saan halos lahat ng pera ay galing sa interes mula sa U.S. Treasuries na naka-imbak sa mga reserve na sumusuporta sa USDC.
Ibinigay din ng TFTC na ang isang de minimis na patakaran na kumakalat sa BTC ngunit hindi sa mga stablecoin ay gagawing mas atraktibong opsyon ng pagbabayad ang king crypto, at magtatanggal ito ng mga user mula sa ecosystem ng stablecoin na nagdadala ng yield ni Coinbase.
Tandaan na noong nakaraang taon, ang senador ng Wyoming na si Cynthia Lummis inilunsad ang batas sa buwis para sa mga digital asset na naghahanap na magbigay ng de minimis na paglilibre sa buwis sa kita mula sa mga transaksyon sa crypto na hanggang $300. Ayon sa TFTC, ang bersyon ng bahay ng batas ay may limitasyon na $200 at naglalangkop lamang sa mga stablecoin.
Direktang sumagot si Armstrong sa mga akusasyon laban sa Coinbase, sabi niya:
Hindi sigurado kung saan kinukuha ang maling impormasyong ito (baka maaari mong ibahagi?) ngunit lubos itong mali. Nagpassa ako ng maraming oras para ipaglaban ang de minimis tax exemption para sa bitcoin, at magpapatuloy akong gawin ito.
Gayunpaman, hindi nag-back down ang co-founder ng TFTC na si Mart Bent, sinabi kay Armstrong:
May mga pinagkukunan akong sinasabi na iba ang sabi, hindi ikaw personally kundi ang iyong tim at/o mga lobbist.
Hiniling niya rin kung gagawin ng pangulo ng Coinbase na tanggalin ang suporta sa batas ng istruktura ng merkado kung hindi ito makakakuha ng Bitcoin de minimis exemption, tulad ng kanyang ginawa noong una sa taong ito, nang itaray niya ang suporta sa CLARITY Act pagkatapos ng pagkakaibigan tungkol sa yield ng stablecoin.
Isang Debate sa Patakaran na may Maraming Nagpapalit-lipat na Bahagi
Samantala, ang abogado ng buwis na si Jason Schwartz, kilala bilang “CryptoTaxGuy” sa X, ay subukang magbigay ng ilang konteksto sa pagitan ni Armstrong at TFTC.
Ayon sa kaniya, ang talakayan ay maaaring magkakalat ng apat na hiwalay na patakaran, na ang mga ito ay isang personal use de minimis rule, isang gas fee exemption, isang pagbabago sa pagrereport ng stablecoin, at isang plano na isaisip ang stablecoin gains at losses bilang zero.
Dinagdag ni Schwartz na ang iba’t ibang mga participant sa merkado ay naturally magtataguyod nang mas malakas para sa iba’t ibang mga probisyon, at ang pagkakaroon nito ay hindi dapat isipin bilang isang partido na sinusubukang “patayin” ang isa pang probisyon.
Ang post na Brian Armstrong Denies Lobbying Against Bitcoin De Minimis Tax Exemption ang unang lumabas sa CryptoPotato.