Sa ngayon lingkod-balita, Michael Carbonara, kandidato para sa United States House of Representatives, ipaliwanag kung paano makapagbibigay ang blockchain ng katarungan sa mga operasyon ng gobyerno.
Pagkatapos, Alec Beckman sagot sa mga katanungan tungkol sa mga kaso ng gobyerno sa Ask an Expert.
Nang mga tao'y magsalita tungkol sa transpormasyon sa pamahalaan ng pera, kadalasan ito ay nangangahulugan ng mas mahusay na mga pamantayan sa uulat sa integridad, bilis, at seguridad. Ngunit ang mas malalim na problema sa United States ay mas pangunahin: kahit pa wala pa tayong malinaw na mga patakaran kung aling mga ahensya ng federal ang nagsusumikap ng mga digital asset. Ang United States ay nagastos ng masyadong mahaba sa stuck sa gray zone ng Securities and Exchange Commission (SEC) versus Commodities Futures Trading Commission (CFTC). Ito ang konteksto kung saan ang Batas sa Klaridad pumasok.
Ang Batas sa Klaridad (CLARITY Act) ay pangunahing isang federal na batas na nakatuon sa pagpapaliwanag kung aling federal na ahensya ang nagsusumikap sa aling uri ng digital asset. Hindi ito nagtatag ng isang bagong sistema ng regulasyon sa bansa o nagbabago kung paano ang mga bansa ay nagsusumikap o nagsisiguro ng mga negosyo ng digital asset. Ang gagawin nito ay itinatag ng mga kategorya ng asset, tulad ng digital commodities o sekurant, at inilalagay kung aling federal na ahensya ang nagsusumikap sa aling mga aktibidad. Ang CFTC ay nagsusumikap ng digital commodities at mga plataporma ng palitan; ang SEC ay nagsusumikap ng mga limitadong digital asset at mga alokasyon na tulad ng sekurant. Hindi ito nagawa o nagsisilbi ng mga umiiral na sistema sa bansa tulad ng mga batas ng bansa sa pagpapadala ng pera o mga framework ng bansa na espesyal para sa crypto. Ang mga isyu sa bansa laban sa federal ay mahalaga, ngunit sila ay nasa ibaba ng problema sa pagkategorya ng SEC/CFTC.
Pagmamahal ng Merkado
Ang kahusayan ng crypto ay madalas na sinusukat sa pamamagitan ng pagkakaisa ng presyo at pagbabago, ngunit ito ay isang maliwanag na pagmamali ng punto. Ang tunay na kahusayan ay tungkol sa kung paano ang teknolohiya at istraktura ng merkado ay maaaring suportahan ang partisipasyon ng institusyonal, mga inaasahang pangkabuhayan, at maaasahang ugnay-ugnay na pagsusulat ng pananalapi. Ang mas malinaw na mga patakaran ay nagdala ng mas maraming mga kalahok na institusyonal sa espasyo, na nagpapalaya ng mga teknolohiya na nagpapabuti ng kahusayan at katarungan.
Ang mga pagbabago sa visibility sa real-time ay nagbabago ng mga insentibo
Nag-uulat ang mga politiko ng mga ambisyon at gastos sa kampanya sa Federal Election Commission (FEC) tuwing quarterly, isang timeline na may karanasan. ang mga incumbent ay alam kung paano maabuso.
Ang isang praktikal na halimbawa kung paano maaaring mapabilis ng mga pampublikong blockchain ang responsibilidad habang pinapanatili ang kalipunan ay ang pagbubuo ng mga kahilingan at pondo. Nananatili ako sa pagpapagawa ng isang kahilingan sa pamamagitan ng paglalagay ng aking sariling pera sa bitcoin na nasa isang pitaka na maaaring sundan sa real time kaysa isulat ang mga uulat bawat quarter. Ang pahayag sa real-time ay hindi lamang nagpapakita ng masamang gawain nang mas mabilis; ito ay humihinto sa pagkakaroon nito pa rin.
Sapalagay na mga kampanya
Ang parehong konsepto ay umaaplika sa labas ng mga kampanya. Maaaring mapabilis ng mga blockchain ang responsibilidad kapag ginagamit ng mga gobyerno ang mga ito upang magawa ang mga bayad o maghati ng pera para sa mga programa ng gobyerno. Gamit ang isang pampublikong ledger na may mga nakikilalang address ng wallet para sa mga gobyerno at di-gobyernong entidad na mayroon nang mga obligasyon sa pampublikong uulat, maaaring ipadala at tanggapin ng mga ahensya ang mga bayad na may real-time na paghahatid at pampublikong pagpapatunay ng counterparty. Maaaring talagang makita ng mga mananapak na kailan nasa gawa ang kanilang dolyar, sino ang tinatanggap ng pera, at kailan. Ang transpormasyon na ito ay nagsisiguro ng pagpigil sa fraud at abuse sa pamamagitan ng paglikha ng parehong kahusayan at responsibilidad. Samantala, kailangang protektahan ang privacy ng bawat indibidwal.
Nagpapahintulot ang mga wallet ng tunay na oras na transparency at kakayahang suriin. Iyon ang layunin ng teknolohiya ng distributed ledger. Kung ang mga mamamayan ay humihingi na ang gobyerno ay mag-adopt ng mga katulad na tool kung kailangan, nananatili tayong may kakayahang literal na sundan ang pera habang ito ay lumalakbay at makuha ang basura, panggagahasa, o pang-aabuso sa kanyang mga tracks. Ang integridad sa pamumuhunan ng gobyerno ay nagdudulot ng mas maraming kalayaan at mas mataas na kalidad ng buhay dahil ang mga mapagkukunan ay hindi nawawala dahil sa kawalan ng kahusayan at katiwalian.
Pamamahala
Ang regulasyon sa larangan na ito ay madalas na mali-mali bilang isang tanong ng pahintulot o pagbabawal. Higit sa 52 milyong Amerikano na gumagamit ng crypto. Ang papel ng regulasyon ay upang magbigay ng kalinawan, isara ang mga kawalan ng kaalaman, at maiwasan ang mga masamang aktor na mag-exploit ng hindi tiyak, hindi upang pigilan ang inobasyon.
Kung hindi magagawa ng U.S. na mag-adopt ng mga tool ng transparency na blockchain-based habang umaabot ang digital finance sa buong mundo, ang panganib ay simple: mawawala sa likod. Hindi ito maaaring i-stop, lamang ma-delay. Ang mga bansa na hindi magiging lider sa Web3 infrastructure ay mawawala sa susunod na digital economy.
Ang responsable at pag-adopt sa ilalim ng CLARITY framework ay nangangahulugan ng mga matukoy na resulta at mahigpit na mga batas: paggamit ng blockchain lamang kung saan ito nababawasan ang panggagahasa, gastos, at oras; paggawa ng transaksyon sa pamamagitan ng mga rehistradong intermediate; pagsusunod sa Bank Secrecy Act, mga anti-money laundering na regulasyon, at mga parusa; pagpapanatili ng audit-grade transparency at custody controls; at pagiingat mula sa retail Federal Reserve Central Bank Digital Currency (CBDC). Kung ginawa nang tama, ang blockchain ay maaaring mapabuti ang transparency, protektahan ang privacy, at mapalakas ang liderato ng Amerika sa digital age.
- Michael Carbonara, kandidato para sa U.S. Representative (R) FL-25, tagapagtatag at dating CEO ng Ibanera
Q1: Paano makakatulong ng blockchain ang transparency sa mga operasyon ng gobyerno?
Sa kanyang ugat, ang blockchain ay naglalagay ng isang permanenteng, may oras na talaan na talaan na napakahirap baguhin pagkatapos nito. Maaari itong maging kapaki-pakinabang sa mga lugar tulad ng gastos ng gobyerno, procurement, mga grant, o mga registry ng lupa, kung saan mahalaga ang tiwala at ang kakayahang suriin. Sa halip na umasa sa mga ulat na lumalabas kahit ilang buwan mamaya o mga database na kontrolado ng isang partido, maaari suriin ang aktibidad mas malapit sa real time. Ang transperensya ay hindi rin nangangahulugan na lahat ay dapat magawa. Ang mga blockchains na may pahintulot at mga tool tulad ng zero-knowledge proofs ay maaaring ipakita na sumunod sa mga patakaran nang hindi nagpapalitaw ng sensitibong impormasyon. Kapag ginamit nang maayos, ang blockchain ay nagbabago ng ilang tiwala mula sa mga institusyon papunta sa mga sistemang maausisa.
Q2: Ano ang pinakamalalaking kamalian sa blockchain o crypto tungkol sa transpormasyon ng gobyerno?
Isa sa malaking kamalian ay ang pag-iisip na ang transpormasyon ay nangangahulugan ng paglalagay ng lahat ng data ng gobyerno sa isang pampublikong blockchain upang maaaring tingnan ng lahat. Sa praktikal, kailangan ng karamihan sa tunay na mga kaso ng paggamit ang isang balanseng pagitan ng kahalagahan, kalipunan, at seguridad. Isang iba pang kamalian ay ang pag-iisip na ang blockchain nang sarili nito ay nagpapagawa ng mga problema sa pamamahala. Hindi ito totoo. Maaaring gamitin ang blockchain bilang isang tool upang mas mapagana ang pangangasiwa, ngunit patuloy itong nakasalalay sa malinaw na mga patakaran, magandang mga insentibo, at responsibilidad tungkol sa kung paano ito ginagamit.
Q3: Saan ang mga lugar kung saan most likely tayong makakakita ng totoong pag-adopt una?
Ang pag-adopt ay malamang na simulan sa napakaliit na mga kaso kung saan ang mga benepisyo ay obvius at ang mga panganib ay mapaglabanan. Ang mga halimbawa ay kabilang ang pagsubaybay kung paano ipinamamahagi ang mga pondo ng gobyerno, pagbabantay sa mga supply chain na may kinalaman sa publiko spending, o pagpapatunay ng ilang mga kredensyal at mga rekord. Ang mga lugar na ito ay benepisyo mula sa mas mahusay na audit trails nang hindi kailangang mag-overhaul ng lahat ng bagay ngayon. Sa paglipas ng panahon, kung ang mga pilot na ito ay gumagana, maaari silang palawakin sa mas malawak na mga sistema habang tumataas ang kumpiyansa at mga pamantayan.