Ang Blockchain Association ay nagsumite ng tugon sa SEC laban sa mga argumento ni Citadel tungkol sa tokenized markets

• Sabay ng Blockchain Association na isinumite nila ang tugon sa SEC laban sa mga argumento ni Citadel tungkol sa tokenized equities at DeFi.
• Ang grupo ay nagpapahiwatig na ang mga batas sa mga sekuridad ay nagregula sa mga intermediate, hindi ang neutral na blockchain infrastructure.
• Sabi ni Summer Mersinger, ang tokenization ay maaaring modernisahin ang mga merkado ng kapital at panatilihin ang kompetitibong posisyon ng finansya ng US.

Ang Blockchain Association ay tumututol sa Citadel Securities sa SEC, nagpapaliwanag na ang mga tokenized na merkado ay hindi dapat regulahin sa ilalim ng isang framework na gawa para sa tradisyonal na mga intermediate.

Sa isang X post, sinabi ng grupo na sumubmit sila ng pormal na tugon na tumutol sa mga argumento ni Citadel laban sa mga tokenized na US equity securities at DeFi trading protocols.

Ang pagpapahintulot ay nagpapalawak sa mas malawak na pagpapalaganap ng tokenization ng Blockchain Association sa Washington. Ito ay sumunod sa kamakailang pagsasalita ni CEO Summer Mersinger at ang paglunsad ng workstream ng tokenization ng grupo, na nakatuon sa pagbuo ng mas malinaw na landas ng patakaran para sa blockchain-based na market infrastructure.

Sa kanyang pagpapasa, ang Blockchain Association ay nagpapahiwatig na hiniling ni Citadel sa SEC na tratuhin ang mga blockchain rail bilang magkakapareho sa exchange, broker, o dealer. Sabi ng grupo, ito ay maling legal at patakaran na framework para sa mga tokenized na merkado.

Ang liham ay nagpapahayag na ang mga tokenisadong securities ay patuloy na securities. Gayunpaman, itinuturo nito na ang mga validator, autonomous smart contract, non-custodial software, at iba pang mga tool batay sa blockchain ay hindi naging regulated intermediaries dahil sila ay sumusuporta sa market activity.

Ayon sa pagpapahayag, ang mga pambansang batas sa sekuridades ay nagregula sa mga indibidwal na nakikilahok sa mga partikular na gawain, hindi sa sariling neutral na imprastruktura.

Sa pahayag ngayon, sinabi ng grupo na ang tokenisasyon ay maaaring suportahan ang mas mabilis na pag-settle, mas magandang transparensya, mas malakas na imprastruktura, at mas epektibong paggalaw ng collateral at mga ari-arian sa buong sistema ng finansya.

Sabi ni Mersinger, “Ang tokenization ay tungkol sa pagdala ng mas mahusay na teknolohiya sa mga pinakamahalagang kapital na merkado sa mundo.”

Sinabi rin niya na ang pagpapasa ay nagpapakita ng mas malawak na pagkakasundo sa “pagsisimula ng isang pagbabago sa merkado na makakagawa ng mas epektibo, mas matatag, at mas kompetitibo sa pandaigdigang antas ang pampublikong pagsasalapi ng Estados Unidos.”

Noong Marso sa House Financial Services Committee, sinabi niya na ang tokenization ay kumakatawan sa susunod na yugto ng infrastruktura ng merkado ng kapital at dapat pagsanayin ng US ang isang regulasyong nakatuon sa kinabukasan na nagpapahintulot sa pag-unlad nito sa loob ng bansa.

Ang bagong pagkakasubmit ay nagpapabalik din sa isang pakikidigma na nagkakaroon ng lakas sa loob ng ilang buwan tungkol sa regulasyon ng DeFi. Ang posisyon ng Blockchain Association ay direktang lumalaban sa mga alegasyon na ang mga bukas na blockchain system ay dapat tratuhin tulad ng mga sentralisadong financial institutions.

Lumalalim ang debate pagkatapos ng pag-akusahan ni Hayden Adams, ang tagapagtatag ng Uniswap, ang Citadel ng pagsubok na ipilit ng SEC ang pagkakalikha ng DeFi developers bilang broker-dealers.

Ang Blockchain Association ay ngayon humihingi sa SEC na kunin ang ibang landas. Ang kanilang pagpapasa ay nagsasabi na ang Komisyon ay mayroon nang mga kasangkapan tulad ng exemptive relief at iteratibong regulatoryong landas upang suportahan ang responsable na pag-unlad.

Kaugnay: Umuulat ang China sa mga bangko at lokal na awtoridad na gamitin ang blockchain para sa mga serbisyo ng pagpapautang