Ang isang malinaw na babala tungkol sa pangmatagalang seguridad ng Bitcoin ay lumitaw mula sa mga peryodiko ng European crypto investment, na maaaring maging sanhi ng pagdududa sa pinakamalaking cryptocurrency sa mundo. Si Justin Bons, co-founder ng Cyber Capital, ay nagpapakita ng isang mapag-aalinlangang timeline na nagpapahiwatig na maaaring harapin ng Bitcoin ang pagbagsak sa loob ng pitong hanggang sampung taon. Ang propesyong ito ay nakatuon sa pangunahing modelo ng seguridad ng network at sa kanyang ekonomikong kakayahang manatili. Samakatuwid, ang mga mananaghoy at developer ay ngayon ay nagmamasid ng pangunahing arkitektura ng Bitcoin ng may bagong kahalagahan.
Ang Bitcoin Security Model ay Nakakaharap ng Fundamental Challenge
Nagmumula ang seguridad ng Bitcoin sa buong network ng mga minero. Ang mga kalahok na ito ay nagpapatunay ng mga transaksyon at nagpapalakas ng blockchain sa pamamagitan ng kompyutasyon. Mahalaga, tinatanggap ng mga minero ang mga gantimpala para sa kanilang mga pagsisikap sa pamamagitan ng dalawang pangunahing mekanismo: block subsidies at transaction fees. Ang block subsidy ay kumakatawan sa mga bagong nilikha na bitcoin na ibinibigay sa minero na matagumpay na idinagdag ang isang bagong block sa chain. Samantala, ang mga transaction fees ay mula sa mga user na nagpapadala ng bitcoin sa buong network.
Angkop naman, ang disenyo ng Bitcoin ay naglalayon ng isang naprogramang pangyayari na tinatawag na "halving" sa bawat 210,000 na mga bloke, kada apat na taon. Ang pangyayaring ito ay nagbabawas ng parusa sa bloke ng kalahati. Ang susunod na halving ay inaasahang mangyari noong Abril 2024, na nagbaba ng mga parusa mula 6.25 BTC hanggang 3.125 BTC kada bloke. Sa kasaysayan, ang mga pangyayaring ito ay nanguna sa malalaking pagtaas ng presyo. Gayunpaman, ang pagsasabi ni Bons ay ang structural na pagbaba ay nagdudulot ng isang mahalagang pangmatagalang problema para sa seguridad ng network.
Ang Kumulatibong Epekto ng Halving Cycle
Ang bawat pagbabawas ay nagrereduce ng kita ng mga minero mula sa pagsisimula ng bagong coin. Sa simula, ang mga bayad sa transaksyon ay nagbibigay ng minimal na kompensasyon. Sa paglipas ng panahon, ang mga bayad ay dapat magkompensa para sa nabawasan na subsidy. Sinusukat ni Bons na ang presyo ng Bitcoin ay dapat doblehin ang halaga nito every four years lamang para mapanatili ang kasalukuyang antas ng gastos sa seguridad. Kung hindi man, dapat mapanatili ng network ang napakataas na mga bayad sa transaksyon nang patuloy. Ang parehong mga senaryo ay nagpapakita ng malalaking hamon sa isang kompetitibong merkado ng cryptocurrency.
Tingnan ang pagsusuri ng mga sangkap ng badyet ng seguridad ng Bitcoin:
| Pinagmulan ng kita | Paggasta ngayon | Paghihiwalay ng Mga Proyeksyon Matapos ang 2032 |
|---|---|---|
| Pangingibig ng Subsidya | Unang (≈90%) | Minimal (≈10-15%) |
| Mga Bayad sa Transaksyon | Ikalawang (≈10%) | Kailangang maging Unang (≈85-90%) |
| Kabuuang Badyet sa Seguridad | ≈$30-40B kada taon | Nakikitang malaking pagbagsak |
Ang mga Ekonomikong Realidad ay Nagpapagalaw sa Katatagan ng Network
Ang kita ng minero ay bumababa, maaaring makapagpapababa ng malaki ang hash rate ng network—kabuuang pwersa ng kompyuter nito. Ang mas mababang hash rate ay nagpapahina sa network laban sa mga atake. Partikular, ang 51% na atake ay naging mas maaari. Sa ganitong sitwasyon, ang isang masamang aktor ay kumukuha ng kontrol sa karamihan ng kapangyarihang pampamimine. Maaari nila gawin ang double-spend ng mga coin o i-block ang mga transaksyon. Ang mga pagtataya ni Bons ay maaaring gawin ang ganitong atake ay kumakain ng milyon-milyon upang isagawa ngunit maaaring magresulta ng kita sa daan-daang milyon o bilyon.
Maraming mga salik ang nakaapekto sa equation na ito:
- Pagtaas ng Presyo ng Bitcoin: Kailangan lumagpas sa pagbawas ng pondo ng gobyerno
- Transaction Fee Market: Kailangan lumago nang eksponensyal
- Kasikatan ng Mina: Maaaring mabagal ang mga pagpapabuti sa teknolohiya
- Competitive Networks: Maaaring humikay ang mga alternatibong kadena ng pwersa ng hash
Ang seguridad ng network ay nakasalalay tuwid sa mga pangwika pang-ekonomiya. Ang mga minero ay mga rational na aktor sa ekonomiya. Hindi sila magpapatakbo ng isang sunog nang walang hanggan. Kung bumaba ang kita sa ibaba ng mga gastos sa operasyon, sasara ang mga minero ng kagamitan. Ang pagbaba ng kapangyarihan ng hash ay nagawa ng isang negatibong feedback loop. Samakatuwid, nababawasan pa ang seguridad, na maaaring mag-trigger ng isang pagbagsak.
Kasaysayan at Mga Ulat
Nagtagumpay ang Bitcoin sa maraming mga prophecy ng kanyang pagbagsak nang 2009. Ang mga dating mga alalahanin ay kabilang ang pagpapalawak, pagpapataw ng mga patakaran, at mga kumpetitibong teknolohiya. Ang network ay nagpapakita ng kahanga-hangang katatagan. Gayunpaman, binigyang-diin ni Bons na ang partikular na ito ay isang structural at programmed sa code ng Bitcoin. Hindi tulad ng mga panlabas na banta, ang halving mechanism ay isang di-maaaring baguhin na tampok.
Mayroon ding mga katulad na hamon ang iba pang blockchain network. Halimbawa, ang Ethereum ay nagmula sa proof-of-work patungo sa proof-of-stake noong 2022 upang bahagyang tugunan ang pangmatagalang seguridad at pagpapanatili. Ang komunidad ng Bitcoin ay paulit-ulit na tinanggihan ang mga ganitong pangunahing pagbabago. Ayon sa analisis na ito, ang pagmamahal sa kanyang orihinal na disenyo ay maaaring maging ang kanyang pinakamalaking kahinaan.
Timeline at Potensyal na Mga Serye ng mga Kaganapan
Nagsisiguro si Bons na ang susunod na dalawang hanggang tatlong halving cycle ay mahalaga. Ang halving noong 2024 ay mababawasan ang mga gantimpala sa bloke hanggang 3.125 BTC. Ang halving noong 2028 ay babawasan ito hanggang halos 1.5625 BTC. Sa 2032 halving, bababa ang mga gantimpala hanggang halos 0.78125 BTC. Sa puntong ito, dapat bumubuo ang mga bayad sa transaksyon ng malaking bahagi ng kita ng mga minero. Kung hindi sapat ang kita mula sa mga bayad, maaaring mabilis na mabawasan ang seguridad.
Maraming potensyal na mga senaryo ang maaaring maging realidad:
- Pambansang Pag-unlad ng Perya: Naging pangunahing layer ng settlement ang Bitcoin
- Presyo Super-Cycle: Ang malaking pagpapahalaga ay nagpapalawig ng pagbawas ng pondo ng
- Mga Pagbabago sa Patakaran: Ang komunidad ay nagpapatupad ng mga pangunahing pagbabago
- Pabilanggalang Pagbaba: Ang seguridad ay bumababa ng halos hindi mapapansin sa loob ng maraming siklo
- Biglaang Pagbagsak: Nagpapaligsay na kritikal na threshold ang mabilis na pagbagsak ng hash rate
Ang komunidad ng cryptocurrency ay patuloy na nahahati sa mga proyeksyon na ito. Maraming eksperto ang naghihintay sa historical adaptability ng Bitcoin. Binanggit nila na ang mga dating propetika ng pagbagsak ay palaging mali. Gayunpaman, iniiwan ni Bons na ang partikular na hamon na ito ay naiiba dahil ito ay matematikal na napagpasyahan kaysa sa speculative.
Mga Pananaw ng Eksperto at Reaksiyon ng Industriya
Ang mga lider ng industriya ay nagbigay ng iba't ibang tugon sa mga alalahaning pangseguridad. Ang ilang mga developer ay nagmumungkahi ng mga solusyon tulad ng pagtaas ng laki ng mga bloke upang matagalan ang mas maraming transaksyon at mga bayad. Ang iba naman ay nagsisiguro ng paglalagay ng minimum na antas ng bayad. Samantala, marami sa komunidad ng Bitcoin ang nananatiling naniniwala na ang mga puwersa ng merkado ay natural lamang na lutasin ang anumang mga isyu sa badyet ng seguridad.
Partikular na, ang ilang prominenteng mga tauhan ay umaasa na una silang nagmungkahi ng mga katulad na mga alalahanin. Ang cryptographer na si Nick Szabo at economist na si John Pfeffer ay pareho nang usap na tungkol sa pangmatagalang seguridad at ekonomiya ng Bitcoin. Ang kanilang mga pagsusuri ay pangkalahatang kumikilala na ang mga bayad sa transaksyon ay dapat kumalat sa huli sa halip ng mga benepisyo ng bloke. Ang debate ay nakatuon kung ang paglipat ay mangyayari nang maayos o mapagbago.
Kahulugan
Ang seguridad ng Bitcoin ay mayroon isang pangunahing hamon mula sa kanyang sariling disenyo. Ang mekanismong halving ay systematiko nang bumabawas sa mga gantimpala ng mga minero bawat apat na taon. Ang mga bayad sa transaksyon ay dapat nang tuloy-tuloy na palitan ang mga ito. Kung ang kita mula sa mga bayad ay hindi sapat, maaaring mapabayaan ang seguridad ng network. Ayon sa analisis ni Justin Bons, ang sitwasyong ito ay maaaring magawa ng mga nakamamatay na atake sa loob ng pitong hanggang labing-isang taon. Ang komunidad ng cryptocurrency ay ngayon ay nakikipag-ugnayan sa mga mahirap na mga katanungan tungkol sa pangmatagalang pagkakaroon ng Bitcoin. Habang ang mga dating mga prophecy ng kamatayan ng Bitcoin ay nabigo, ang structural na alalahanin na ito ay nangangailangan ng malubhang pag-iisip mula sa lahat ng mga stakeholder sa digital asset ecosystem.
MGA SIKAT NA TANONG
Q1: Ano ang badyet sa seguridad ng Bitcoin?
Ang badyet sa seguridad ng Bitcoin ay tumutukoy sa kabuuang halaga ng mga gantimpala na natatanggap ng mga minero dahil sa pagpapalakas ng network. Kasali dito ang mga bagong nilikha na bitcoin (block subsidy) at mga bayad sa transaksyon mula sa mga user.
Q2: Paano nakakaapekto ang halving sa seguridad ng Bitcoin?
Ang pagbawas ng kalahati ay bumabawas ng 50% ang gantimpala ng block subsidy halos every apat na taon. Ito ay bumabawas sa kita ng mga minero kung hindi ito tinutugunan ng mas mataas na presyo ng bitcoin o mas mataas na mga bayad sa transaksyon, na potensiyal na bumabawas sa kabuuang seguridad ng kompyuter ng network.
Q3: Ano ang 51% na pag-atake?
Ang isang 51% na pag-atake ay nangyayari kapag ang isang entity ay nagmamay-ari ng higit sa kalahati ng kapangyarihan sa pagmimina ng isang blockchain network. Ang kontrol na ito ay nagpapahintulot sa kanila na i-double-spend ang mga coin, pigilan ang kumpirmasyon ng transaksyon, at potensyal na mapagbawal ang network.
Q4: Maaari bang baguhin ang protocol ng Bitcoin upang harapin ang isyung ito?
Oo, maaaring baguhin ang protocol ng Bitcoin sa pamamagitan ng konsensus sa mga developer, minero, at operator ng node. Gayunpaman, mahirap makamit ang konsensus para sa mga pangunahing pagbabago dahil sa dekentralisadong kalikasan ng Bitcoin at mapagmaliw na komunidad nito.
Q5: Mayroon bang iba pang cryptocurrency na natutugon ang problema sa seguridad ng badyet?
Ang ilang cryptocurrency ay gumagamit ng iba't ibang mekanismo ng konsensus tulad ng proof-of-stake, na hindi nangangailangan ng energy-intensive na pagmimina. Ang Ethereum ay nagpapalit sa proof-of-stake noong 2022 upang bahagyang tugunan ang mga abala sa pangmatagalang seguridad at pagpapanatili na kasunod sa mga sistema ng proof-of-work.
Pahayag ng Pagtanggi: Ang impormasyon na ibinigay ay hindi payo sa kalakalan, Bitcoinworld.co.in Hindi nagtataglay ng anumang liability para sa anumang mga investment na ginawa batay sa impormasyon na ibinigay sa pahinang ito. Malakas naming inirerekomenda ang independiyenteng pananaliksik at/o konsultasyon sa isang kwalipikadong propesyonal bago gumawa ng anumang mga desisyon sa investment.