Ang pagtalakay ng bitcoin tungkol sa quantum computers ay nagproduksyon ng isang napanaligan na draft na may totoong politikal na epekto noong Apr. 14.
Ang Bitcoin Improvement Proposal 361 (BIP 361), na may pamagat na “Post Quantum Migration at Legacy Signature Sunset,” ay nakuha sa opisyal na repository ng proposal ng bitcoin ng isang plano na may tatlong yugto upang alisin ang ganap na paggamit ng ECDSA at Schnorr signature spends kung kailan ay umiiral na ang isang quantum-resistant output type sa network.
Ang panukala ay bumubuo direktang batay sa BIP 360, na ipinakilala noong Pebrero, na naglalayong magkaroon ng bagong anyo ng address na tinatanggal ang quantum-vulnerable key-path spend ng Taproot, na tinatawag na Pay-to-Merkle-Root (P2MR). Ang panukala ay nanatiling kompatibulo rin sa Lightning, BitVM, at mga multi-signature setup.
Kasama ang dalawang draft, ito ang pinakamalinaw na pagkakaposisyon sa pamamahala na tinanggap ng Bitcoin tungkol sa quantum migration hanggang sa kasalukuyan.
Ang nagiging makapagpapalakas sa sandaling ito ay ang pagkakaroon ng panlabas na kalendaryo na nagiging mas matatag, habang natapos ng NIST ang FIPS 203, 204, at 205 noong Agosto 2024 at inanyayahan ang mga organisasyon na magsimula na sa paglipat.
Ang NCSC ng UK ay nakatakda ng mga hakbang sa migrasyon para sa 2028, 2031, at 2035, habang ang mga pambansang ahensya ng US ay nakakaroon ng target na paglipat sa quantum noong 2035.
Ang mga gobyerno, mga bangko, at mga pambansang ahensya sa cyber ay mayroon nang mga takdang panahon sa kanilang mga kalendaryo, na ginagawa ang mga blockchain bilang mga late arrivals sa usaping iyon.
Ang pagsasakdal na lohika ng bitcoin
Ang nagpapakita sa BIP 361 mula sa mga nakaraang pag-uusap tungkol sa post-quantum (PQ) ng bitcoin ay ang sadyang pagsisikap nito.
Phase A, tatlong taon pagkatapos ng pag-activate ng uri ng quantum-resistant address, hinto ang mga bagong pagpapadala sa mga vulnerable address format. Phase B, dalawang taon pagkatapos, iniiwan ang mga paggastos na ECDSA at Schnorr mula sa quantum-vulnerable UTXO sa consensus layer. Ang mga coin na hindi nakamigrasyon ay pinipigil.
Ang isang posibleng Phase C ay magpapahintulot sa mga tagapag-angkat ng frozen coin na patunayan ang pagmamay-ari sa pamamagitan ng zero-knowledge proof na may kinalaman sa BIP-39 seed phrase at naibalik ang kanilang mga pondo sa pamamagitan ng isang susunod na mekanismo ng pagbabalik.
Ang mga may-akda ng panukala, kabilang ang Jameson Lopp ng Casa, ay isinasaad ito bilang isang depensa. Hanggang Mar. 1, higit sa 34% ng lahat ng Bitcoin ay nasa mga address kung saan ang kanilang public keys ay nai-expose na sa blockchain, na ginagawa ang mga coin na ito ay teoretikal na mababasa ng isang quantum machine na gumagamit ng Shor's algorithm.
Ipinagkakaloob ng mga siyentipiko ng Google sa kanilang kamakailang pag-aaral na ang sapat na makapangyarihang quantum computer ay maaaring sirain ang Bitcoin private key sa halos siyam na minuto, na may isang analisis na nagtatala ng 2029 bilang posibleng panahon para sa isang cryptographically makabuluhang machine.
Agad na dumating ang pagtutol sa listahan ng e-mail.
Sinabi ni Tadge Dryja, isang Bitcoin developer at co-author ng Lightning Network, na ang plano ay hindi makabuluhan sa kasalukuyang anyo nito dahil itinutugma nito ang pag-activate ng mga output na resistant sa quantum sa pag-deactivate ng mga elliptic-curve output.
Ang link na iyon, ayon kay Dryja, ay maaaring paburahin ang mga coin nang maaga at nakasalalay sa mga depinisyon ng “quantum-vulnerable UTXO” na patuloy pa ring pinag-uusapan sa praktika.
Ang BIPs repository ay malinaw na nagpapahayag na ang pagkakaroon ay nagpapatotoo lamang na natupad ng isang propuesta ang pormal na mga kriteryo sa pagsusulat, habang ang pagtanggap ng komunidad at ang pagkakaroon ng oras ay mga hiwalay na desisyon.
Kasalukuyang nagpapatakbo ang BIP 360 sa quantum testnet ng Bitcoin, na inilunsad ng BTQ Technologies noong unang bahagi ng 2026. Ipinagpalagay ni Ethan Heilman, co-author ng BIP 361, na magtatagal ng pitong taon mula sa araw na nabubuo ang konsenso para sa buong paglipat ng Bitcoin patungo sa quantum resilience.
Nakalkulang entry ng Tron
Justin Sun ay nag-post ng kanyang sariling pahayag tungkol sa post-quantum resistance.
Sa isang post sa X, ang tagapagtatag ng Tron ay nag-anunsyo na ang network ay opisyal na naglulunsad ng isang post-quantum upgrade na inisyatiba upang maging ang unang pangunahing publikong blockchain na magde-deploy ng NIST-standardized post-quantum cryptographic signatures sa mainnet.
Isinulat ni Sun na “habang binabale-wala ng Bitcoin kung dapat bang i-freeze ang mga vulnerable na coin at Ethereum ay bumubuo ng mga komite sa pananaliksik, ang Tron ay nagtatayo.” Dagdag niya na isang teknikal na roadmap ay “lalabas na soon.”
Ang Tron ay may hawak na halos $86.7 bilyon sa stablecoins, kung saan ang 97.78% ay USDT, kasama ang halos $5.1 bilyon na kabuuang halaga na nakaputol sa DeFi.
Ang paghahanda para sa post-quantum sa isang chain na iyon ay naging tanong tungkol sa imprastruktura ng pagmamay-ari at pag-settle. Ang mga network, exchange, at custodian na naglilipat ng dollar liquidity sa Tron ay may operational keys, admin paths, at bridge mechanisms na unang pipiliin ng isang quantum attacker na naglalayon sa mga mataas na halagang address.
Ang kasalukuyang pampublikong pananaw ng Tron ay ang pagpapakalma ng kuwento, na binubuo ng desisibong wika at kompetitibong posisyon ng pagpili ng scheme, modelo ng migrasyon, wallet compatibility plan, at daan ng aktibasyon na kailangan upang patunayan kung ano talaga ang ibig sabihin ng “unang pangunahing pampublikong blockchain” sa praktika.
| Kategorya | Bitcoin | TRON | Ethereum |
|---|---|---|---|
| Uri ng pamamahala | Buksan, makapag-antagonismo, batay sa kasunduan | Pinapamunuan ng eksekutibo, dinadala ng tagapagtatag | Buksan, may mga layer, batay sa pananaliksik |
| Pampublikong kalagayan ngayon | Ipinahayag ang BIP 361 bilang draft sa opisyal na repo; ang BIP 360 ay nai-publish na | Ipinahayag na inisyatiba ni Justin Sun; ang roadmap ay kasalukuyang nasa paghihintay | Live na ang opisyal na portal ng PQ; aktibong roadmap at devnets |
| Pangunahing modelo ng migrasyon | Pahinang pagtatapos ng mga lumang signature pagkatapos umiral ang PQ output | Hindi pa ipinahayag; sabi ni Sun ang NIST-standardized PQ signatures sa mainnet | Pansandaling paglipat sa pamamagitan ng account abstraction, precompiles, at pagkakasunod-sunod na pagbabago |
| Pangunahang lohika ng patakaran | Pagsasakripisyo ng pagsasalin na may mga pagbabawal sa hinaharap at pagiging hindi na epektibo ng mga vulnerable na paggastos | Ikinaklaim ang bilis at desisyon bago ang buong teknikal na detalye | Buuin ang cryptographic agility at iwasan ang disruptive flag day |
| Ano ang maaaring face ng mga user | Nag-block na ang mga bagong pagpapadala sa mga vulnerable na format, at i-frozen ang mga lumang coin kung hindi maimigrasyon | Hindi kilala hanggang sa roadmap: ang opsyonal, hybrid, o mandatory na migration ay hindi pa nakasaad | Ang pag-upgrade ng wallet at account ay nagsasagawa sa pagkakasunod-sunod kaysa sa isang panahon lamang |
| Ano na ang nakasaad na pampubliko | Phase A / Phase B / posibleng Phase C; depensa sa mga vulnerable UTXO ay nasa pag-uusap | Pahayag ng pananaw, kompetitibong pagpapaliwanag, “darating na ang roadmap” | Pakikinabang sa execution-, consensus-, at data-layer; lingguhang interoperability devnets |
| Ano pa ang kulang | Consensus, daan ng pagpapalawak, huling depinisyon ng mga output na vulnerable sa quantum | Pipiliang scheme, modelo ng migrasyon, plano ng kompatibilidad ng wallet, landas ng pagpapalawak | Isang natitirang petsa ng migrasyon o hiwalay na pangunahing PQ na panukala |
| Pangunahing panganib/palitan | Protektahan ang network ngunit panganib na mag-freeze o mag-strand ng mga coin | Malakas na mensahe nang walang paunang nailalabas na detalye ng operasyon | Flexible na paglipat ngunit mas kaunting presyong koordinasyon sa isang nakatakdang oras |
| Mahalagang imprastruktura sa panganib | Mga legacy UTXO na may mga eksposed na public key | Stablecoin settlement rail, custody, admin keys, bridges | EOAs, mga tulay, mga key ng validator, paglipat sa execution-layer |
| Pinakamahusay na isang linya na buod | Kakailanganin ng katiyakan ang mga takdang panahon | Ang bilis ay ang produkto | Ang kaligtasan ay nangangailangan ng pagiging mabilis |
Ang mga kaugnay na pamantayan ng NIST, tulad ng ML-DSA, FN-DSA, at SLH-DSA, ay may iba’t ibang kompromiso sa laki ng lagda, bilis ng pag-verify, at kumplikadong implementasyon, at ang pagpili sa pagitan nito ay isang mahalagang teknikal na desisyon.
Layered bet ng Ethereum
Ang Ethereum ay kumukuha ng structural na kabaligtaran ng forced deadlines ng Bitcoin.
Ipinakilala ng Ethereum Foundation ang pq.ethereum.org noong Marso 2026 bilang sentro para sa kanyang pananaliksik sa post-quantum, landas, at mga open-source repository, kasama ang higit sa 10 mga koponan ng client na nagpapatakbo ng mga weekly post-quantum interoperability devnets.
Ang roadmap ay sumasakop sa tatlong layer. Sa layer ng pagpapatupad, ang native account abstraction, ayon sa EIP-7701 at EIP-8141, ay nagbibigay ng built-in na daan para umalis sa ECDSA, na nagpapahintulot sa mga user na mag-rotate patungo sa quantum-safe authentication gamit ang smart accounts nang hindi kailangang gawin ang protocol-wide cutover.
Sa consensus layer, ang mga BLS signature ay magiging palit ng mga hash-based na alternatibo sa ilalim ng leanSig scheme, na nagkakaisa ang XMSS-style na quantum resistance at STARK-based aggregation upang kompensahan ang mga gastos sa laki at performance ng mga post-quantum primitives.
Ang sariling pagtataya ng Foundation ay naglalagay ng pangunahing pagpapalawig ng L1 protocol sa paligid ng 2029, na may buong paglipat sa execution layer na umaabot sa higit pa sa petsang iyon.
Ang post ng mga prioridad ng protokolo ng Ethereum noong Pebrero 2026 ay nagpakita nang malinaw ang intersection, kung saan ang native account abstraction ay nagbibigay ng natural na landas para umalis sa pag-authenticate batay sa ECDSA, habang ang mga developer ay gumagawa ng mga kumpletoryong EIP upang gawing mas mura ang pag-verify ng quantum-resistant signature sa EVM.
May opisyal na roadmap ang ethereum at aktibong engineering track, na may Glamsterdam na inaasahang maabot sa unang kalahati ng 2026, at ito ay darating nang walang hiwalay na quantum proposal na naglalayong magtakda ng fixed migration date.
Dalawang futures para sa migrasyon
Ang bull case ay tumatakbo sa cryptographic agility.
Kung mananatiling sapat na malayo ang banta, at ang pagtataya ng NIST na ang ganap na integrasyon ay maaaring magtagal ng 10 hanggang 20 taon mula sa pagpapamaraan ay sumusuporta sa pagbasa na iyon, maaaring mag-migrate ang mga chains nang walang emergency powers.
Ang sunset logic ng bitcoin ay nagiging mas maliit sa mga pinakamalinaw na eksposed na output o umuunlad sa isang mas malambot na istruktura ng insentibo.
Kasalukuyang ipinapahayag ni Tron ang isang roadmap na naglalagay ng kanyang scheme at migration model, kasama ang mga market rewards system na ginagawa ang migration na boring: mga smart account, precompiles, key rotation, at wallet updates na inaayos nang paunti-unti upang hindi mapag-iiwanan ang anumang user.
Sinabi ng sariling koponan ng Ethereum na maaaring matapos ang mga pagpapabuti sa L1 protocol noong 2029, ang pinakamalinaw na pampublikong timeline sa pagkakasunod-sunod ng mga pangunahing chain.
| Senaryo | Bitcoin | TRON | Ethereum |
|---|---|---|---|
| Bull case: mahabang paglalakbay, maayos na paglipat | Ang sunset logic ay nagpapalambot o nagpapaliit sa pinakamalinaw na eksposadong output; ang migration ay nangyayari bago umabot ang emergency politics | Ipinapahayag ng TRON ang isang kredibleng roadmap, tinitignan ang isang scheme, at isinasalin ang bilis ng mga eksekutibo sa operasyonal na pagsasagawa | Ang account abstraction, precompiles, at staged upgrades ay gumagawa ng migration na paunti-unti at makapagod |
| Ano ang nananalo sa senaryong ito | Malinaw na insentibo kasama ang sapat na oras para sa mga wallet at custodians na makapag-adjust | Mabilis na koordinasyon sa pagitan ng mga wallet, exchange, at infrastraktura ng stablecoin | Kryptograpikong pagkakaroon ng kakayahang umangkop sa iba't ibang layer nang walang pagbabago na nagdudulot ng pagkakaantala |
| Bear case: mga selektibong pag-atake ay dumating nang maaga | Unaang napapagod ang pressure sa mga nakalabas o mataas na halagang lumang coin; ang pakikidigma sa pamamahala tungkol sa pagpapahinto ay nangyayari bago matatag ang konsenso | Ang pagkonsentrasyon ng stablecoin rail ay nagiging pangunahing layunin ang mga susi sa pag-aalaga, mga daan ng admin, at mga tulay | Ang mga EOA, mga tulay, at mga key ng validator ay naging mga unang puntos ng presyon |
| Ano ang masisira sa senaryong ito | Pulitikal na pagiging legal ng pagpapahinga ng mga coin kumpara sa pagpapahintulot na mabuwis ito | Nagkakaroon ng pagkawala ng pakinabang sa pagsasalaysay kung walang nakapublikong runbook | Mukhang mabagal ang roadmap ng Diffuse kung biglang hingi ng mga merkado ng matigas na takdang panahon |
| Panghuling punto | Pinakadirektang depensa, ngunit pinakamalalaking pagsasakop | Pinakamabilis na pagsasalita, ngunit ang patotoo ay nakasalalay sa mga detalye ng roadmap | Pinakakompletong arkitektura ng migrasyon, ngunit walang iisang petsa ng pagsisilbi |
Ang bear case ay nagsisimula kung saan ang sariling portal ng ethereum ang nagtatatakda ng hangganan, at ang mga maagap na quantum machine ay maaaring magtarget sa isang maliit na bilang ng mga mataas na halagang susi.
Dinaranas ng bitcoin ang kanyang pinakamahirap na politikal na pagsubok sa ilalim ng skenario na iyon dahil ang BIP 361 ay nagpapakita na ng higit sa 34% ng BTC sa-chain, at anumang piling pag-atake sa mga coin mula sa panahon ni Satoshi o P2PK ay magpupukaw sa tanong ng pamamahala bago magkaroon ng konsenso.
Ang eksposur ng ethereum ay nakatuon sa mga externally owned accounts, bridges, at validator keys, ang mga eksaktong lugar kung saan susubukan ng isang attacker na may sapat na yaman na pakinabangan muna.
Ang pagkakasentro ng Tron bilang isang USDT rail ay ginagawa ang custody at pagmigrasyon ng admin-key bilang unang bagay na susuriin, at ang isang pagpapalaganap na inisyatiba na walang pinalabas na teknikal na roadmap ay hindi nag-aalok ng anumang operasyonal na proteksyon sa ilalim ng mga kondisyong iyon.
Sino ang nagdedesisyon
Ang bitcoin ay nagsasabing ang katiyakan ay nangangailangan ng mga takdang panahon, ang ethereum ay nagsasabing ang kaligtasan ay nangangailangan ng pagiging agil, at ang tron ay nagsasabing ang bilis ay ang produkto. Walang sa mga position na iyon ang tila mali.
Isang pilit na deadline para sa bitcoin ay nagpapakilala sa paglipat ngunit may panganib na iwanan ang mga coin na ang mga may-ari ay hindi makakamit.
Ang layered approach ng ethereum ay nagpapalatitik ng paglipat sa loob ng mga taon ngunit kulang sa isang sentral na punto upang mag-coordina sa mga wallet, custodians, at exchanges sa parehong takdang panahon.
Ang executive speed ng Tron ay maaaring maging totoo, o maaaring maging isa pang maayos na pagpapahayag na umaasa sa ikalawang akto.
Ang tunay na paligsahan kung aling modelo ng pamamahala ang makakapaglipat ng mga gumagamit, imprastruktura, at mga ari-arian na nasa milyar-milyar bago piliin ng quantum adversary ang pinakamahinang node ay para sa sinumang may runbook kapag sarado ang panahon.
Ang post Ang plano ng quantum migration ng Bitcoin ay nagpupukaw sa network na pumili sa pagitan ng mga frozen at stolen coins ang unang lumabas sa CryptoSlate.