Habang patuloy na umuunlad ang quantum computing, lumalalim ang mga tanong tungkol sa potensyal na epekto nito sa Bitcoin. Sa sentro ng debate ay kung maaari bang maging vulnerable ang pinakamalaking cryptocurrency sa mundo sa kalakasan ng pagproseso ng quantum mga makina. Samantala, ang teknolohiya ay nasa mga unang yugto pa lamang, ang talakayan tungkol sa pangmatagalang seguridad ay naging lalong may kahalagahan.
Sa gitna ng pagkakalat, ang crypto analyst na si Luke Martin ay ibinahagi ang tanging pampublikong komento ni Satoshi Nakamoto tungkol sa panganib ng quantum computing sa bitcoin. Ibinunyag ni Martin revealed sa X na noong 2010, isang user na si llama ay nagpaalala tungkol sa ano ang mangyayari kung ang mga cryptographic signature ng BTC ay babagsakin ng quantum technology, at kung ito ay maaaring gawing walang halaga ang BTC.
Ano nga ba ang sinabi ni Satoshi Nakamoto tungkol sa quantum risk
Kinilala ng sagot ni Satoshi na ang isang biglaang pagbubukas ay maaaring magdulot ng seriyosong banta, at ang isang paulit-ulit na pag-unlad sa quantum computing ay magbibigay ng oras sa network upang makapag-adjust at mag-transition patungo sa mas malakas na mga kriptograpikong paraan. Ipinaliwanag niya pa na maaaring i-upgrade ng mga user ang kanilang software, at pagkatapos gawin ito, ang kanilang mga panatili ay muling i-re-sign gamit ang mas ligtas na algoritmo.
Kaugnay na Pagbasa: Bitcoin Bombshell: Ang Babala ng Google sa 2029 tungkol sa Quantum ay Nagpapalakas ng Bagong Takot
Ang mga kasalukuyang pananaw tungkol sa quantum computing bilang isang malapit na banta sa bitcoin ay sobrang pinapalaki. Isang analista na kilala bilang pika2zero sa X ay nag-argue na ang teknolohiya ay malayo pa sa antas na kailangan upang makapag-udyok nang makabuluhang hamon sa kriptograpiya ng BTC, bagaman may mga bagong pahayag na nagmumungkahi ng iba’t ibang kaso.
Tinukoy ni Pika2zero na ang kasalukuyang pinakamalalim na quantum system ay gumagana sa paligid ng 6,000 qubits at maaaring panatilihin lamang sa 13 seconds. Sa kanyang pananaw, ito ay malayo sa dami na kailangan upang sirain ang modernong encryption, na nangangailangan ng 500,000 na stable na qubits sa 9 minuto, lalo na dahil ang teknolohiya ay naging eksponensyal na mas mahirap.
Kahit mga maliit na pagkakaiba ay kaya ng pagsira sa buong komputasyon. Gayunpaman, dagdag pa niyang isusulong ang mga aksiyoma sa likod ng Heisenberg Uncertainty Principle, na nagmumungkahi na ang totoong mga kinakailangan para sirain ang modernong kriptograpiya ay milyon-milyon na qubits, kaysa sa karaniwang binabanggit na mga estima.
Ang pagbuo at pagpapatakbo ng ganitong machine upang serbuhin ang BTC ay nangangailangan ng malalaking yaman, na posibleng accessible lamang sa mga pangunahing teknolohiya na kumpanya tulad ng Google, IBM, o iba pang Bigtech, at nangangailangan ng napakalaking enerhiya at infrastruktura. Mula sa pananaw ni pika2zero, hindi kayang mayroon ang isang indibidwal na hacker ng isang supercomputer na halaga ay $10 bilyon, may laki na katumbas ng isang gusali at konsyumo ng enerhiya na katumbas ng isang maliit na lungsod sa kanyang bintana upang serbuhin ang BTC.
Magiging ba ang bitcoin na mas malakas na quantum defenses sa panahon?
Ang senior analyst sa CoinDesk at tagapayo sa Coinsilium Group, si James Van Straten, ay nakapagbigay ng mga paliwanag tungkol sa BIP 360 bilang pansamantalang solusyon para sa quantum resistance. Gayunpaman, hindi ito lalabas sa buong saklaw ng problema. Ayon kay Van Straten, ang paggamit ng quantum computing upang makakuha ng mga coin ni Patoshi ay inaasahang humigit-kumulang sa 1 milyong BTC at maaaring ituring na fair game.
Sambil mismo, tinutukoy niya ang mga alternatibong pagkakataon tulad ng Hourglass V2. Binanggit ni James na ang merkado ay nagpakita na ng kakayahan nito na masipsip ang malaking selling pressure at tanggapin ang halos 1 milyong BTC sa loob ng 30 araw noong Disyembre nang walang sistemikong pagkabigo.
