Dapat tumigil ang komunidad ng developer ng bitcoin sa paghintay ng katiyakan tungkol sa mga timeline ng quantum computing at mag-focus sa pagpapalabas ng isang post-quantum signature scheme, ayon kay Alex Pruden, CEO ng Project Eleven, sa CoinDesk’s Consensus Miami conference noong Miyerkules.
Sinabi ni Pruden na ang asimetrinya sa pagkilos ngayon at paghihintay ay nagsasang-ayon sa pagkilos.
“Idinagdag namin ang ilang bagong kriptograpiya, nagbuo kami ng opsyon na ito, nalaman namin na hindi pa namin kailangan ngayon, ngunit mayroon na kaming ito,” ayon sa kanya, habang inilalarawan ang pinakamasamang kaso ng pagkilos nang maaga.
Ang pinakamasamang kaso ng paggalaw nang huli ay mas masama pa: ang sapat na kayang quantum computer ay maaaring makuha ang mga private key mula sa anumang ipinakita public key gamit ang Shor’s algorithm, ang algorithm noong 1994 na nananatiling kanonikal na halimbawa ng ano ang maaaring gawin ng isang quantum machine na hindi kayang gawin ng isang classical.
Ipinagbili ni Pruden ang asset na i-stake sa halagang humigit-kumulang sa $2.3 trilyon.
“Sa isang napakatotoong kahulugan, ang isang tao na may sapat na malaki at kayang quantum computer ay tulad ng may-ari ng lahat ng mga digital asset o bitcoin para sa public key na makikita nila,” sabi ni Pruden.
Ang landas patungo sa kinabukasan, ayon kay Pruden, ay ang pagpapakilala ng isang bagong pagsusulat na istruktura sa Bitcoin na hindi nakabatay sa klasikong matematika na nakabatay sa elliptic-curve digital signature algorithm, o ECDSA, na ginagamit nito ngayon.
Sinabi niya na ang National Institute of Standards and Technology ay nakapag-standard ng post-quantum schemes batay sa mga hash function at lattices, at ang diskusyon sa komunidad ng bitcoin ay umiikot patungo sa opsyong batay sa hash. Ang BIP-360, na ipinangako noong nakaraang taon, ay nagbigay ng pundasyon para sa pagdaragdag ng quantum-resistant Taproot output type, at ang Blockstream ay nagsagawa na ng hash-based signature scheme sa kanyang Liquid Network.
“Ang paglipat ng mga bagay mula sa pagsisiyasat lamang patungo sa produksyon ay, sa tingin ko, ang dapat nating tandaan,” sabi ni Pruden. “Tayong lahat ay magfokus sa D ng R&D.”
Mas mahirap ang migrasyon kaysa sa pag-upgrade ng Taproot, ayon kay Pruden.
Nag-trabaho ang Taproot ng limang taon, ngunit hindi pa ito ang buong hamon na dadalhin nito. Habang ang Taproot ay opt-in at maraming gumagamit ang hindi nag-migrate, kailangan ng lahat ng tagapag-ayos ng bitcoin, bawat wallet, exchange at institusyon na may kinalaman sa asset na sumali sa post-quantum migration.
Sinabi ni Pruden na ang panganib sa panahon ay malubha: kung dumating ang isang quantum computer bago mag-migrate ang mga user, maaaring mag-front-run ang isang attacker ang mga naghihintay na transaksyon sa loob ng isang block time, at magbabayad ng mas mataas na fee upang makakuha ng mga pondo kung kanilang kinuha ang kanilang private keys.
Sa pagtutol sa hindi pa nalulutas na debate kung ano ang dapat gawin sa bitcoin na nasa mga nakatigil at quantum-vulnerable na address, pinayuhan ni Pruden ang komunidad na ipagpaliban ang laban at mag-focus sa paglipat mismo. Isinampa ni Harper ang debate na ito bilang kabilang sa higit sa 5 milyong nakatigil na coin, kabilang ang coin na isinasaad bilang kay Satoshi Nakamoto sa pamamagitan ng tinatawag na “Patoshi” pattern ng mga unang miner blocks.
“Ang tanong tungkol sa mga coin ni Satoshi sa partikular ay isang mahirap na isyu,” sabi ni Pruden, dahil ito ay nagdadala sa pagtatalo ng dalawang pilosopikal na pananampalataya: ang prinsipyo ng fixed-supply ng Bitcoin at ang kanyang pagkakasundo sa mga karapatan sa digital na ari-arian. Natanong siya tungkol sa kanyang personal na pananaw, sinabi ni Pruden na ang mga nakatigil na coin ay maaaring “ibalik muli sa dulo ng supply curve” upang palawakin ang runway ng incentive sa mining ng Bitcoin pagkatapos mawala ang block subsidy.
“Kung ipapakita mo ako sa hot seat, iyon ang mangyayari,” sabi ni Pruden. “Kaya isipin ko naman ang confiscation side. Pero muli, naniniwala ako na ang komunidad ang hihingi ng desisyon. Ang mga institusyon at ang merkado ang hihingi ng desisyon.”
Tungkol sa kung itinuturing ng mga developer ng Bitcoin Core ang banta nang seryoso, sinabi ni Pruden na ang sagot ay magkakaiba-iba. “Hindi ang Core isang monolitikong entidad. Kaya naniniwala ako na mayroong tiyak na [ilang] sa Core na tumatanggap nang seryoso nito. Naniniwala ako na may ilang tao na may opinyon” na hindi magkakaroon ng quantum computers. Ipinayo niya ang mas malawak na scientific community bilang kabaligtaran: “Ang karamihan sa mga pisiko doon, kung itatanong mo sa kanila ito, sasabihin nila, oo, ito ay magiging isang bagay. At by the way, marami sa kanila ang naniniwala na ang mga timeline ay nagpapabilis.”
Ang parehong pisika na nagiging banta sa quantum computers sa umiiral na kriptograpiya ay maaari ring magbigay ng susunod na henerasyon ng mga kriptograpikong primitibo, sinabi niya, na binanggit ang mga protokolo para sa pagbabahagi ng susi batay sa quantum entanglement at ang trabaho sa certified-randomness na nanalo ng Turing Award noong nakaraang taon.