Ang isang bagong chart mula kay Jameson Lopp ay muli nang binuksan ang isa sa pinakamatandang panloob na pagtalakayan sa Bitcoin: kung ang mga nakikita na bilang ng node ay nagpapakita ng tunay na suporta para sa pagbabago ng patakaran.
Ang agwat na agwat ay ang BIP-110, isang draf na propuesta na magpapalit ng mas mahigpit na mga limitasyon sa antas ng konsensyo para sa mga di-pang-pananalapi na data, matapos ang pagpapaluwag ng default na patakaran ng OP_RETURN ng Bitcoin Core 30.
Sabi ni Lopp na ang pagtaas ng node sa likod nito ay maaaring Sybil-inflated (ibig sabihin, artipisyal na pinalakas ng isang aktor na nagpapatakbo ng maraming node upang magsimula ng mas malawak na suporta).
| Signal | Ano ang maipapakita nito | Ano ang hindi ito maaaring patunayan |
|---|---|---|
| Bilang ng node na maaaring maabot ng publiko | Nakikita ang pagkakalat ng software sa network | Totoong suporta sa pagbabago ng patakaran |
| Mga node na hindi nakikinig / pribado | Mas malawak na paggamit sa labas ng mga public-facing node | Kung mahalaga ba ang mga operator para sa pag-activate |
| Pagpapahiwatig ng miner | Suporta ang hashrate para sa pag-activate | Buong suport mula sa exchange, wallet, at mga user |
| Node surge sa isang client o BIP | Patuloy na paglago ng interes o koordinasyon | Ang suportang iyon ay organiko kaysa sa mura at gawa sa pabrika |
Ang node chart na nagsimula nito
I-share ni Lopp ang isang chart na may pamagat na “Tukuyin ang Sybil Attack” na nagpapakita ng pagtaas nang malakas ng linya ng BIP-110 habang ang linya ng Bitcoin Knots ay nagsasagabal.
Kasalukuyang data mula sa Coin Dance ay nagpapakita ng 23,189 publiko Bitcoin nodes, na may 17,961 na nagpapatakbo ng Bitcoin Core at 5,193 na nagpapatakbo ng Bitcoin Knots, pagkatapos ay i-correct upang tanggalin ang mga duplicate at hindi naglilingkod na node.
Kapag kinukwenta ang mga Knots, ito ay nagtataglay ng halos 22% ng public-reachable set. Ang amount ay malayo pa sa parity sa Core.
Magkakaiba ang mga numero depende sa dashboard na ginagamit. Ang Smart Wicked Bitcoin, ang platform kung saan kinuha ni Lopp ang kanyang chart, ay nakatukoy ng 22,362 Core v30 nodes, 11,997 Knots nodes, at 10,361 BIP-110 signaling nodes hanggang Mar. 23.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng publikong available na bilang ni Coin Dance at ng gamit ng Smart Wicked Bitcoin team ay dulot ng pagkakaiba sa mga uniberso na sinusukat ng dalawang platform. Kinokorектo ni Coin Dance ang mga duplikado at mga node na hindi nakikinig, habang ang mas malawak na bilang ng Smart Wicked Bitcoin ay kasama ang parehong mga node na nakikinig at hindi nakikinig.
Maaaring magmukhang kaunti lang ang pagtaas o malakas na paglalaan ng parehong network, depende sa metodolohiya.
Ang sariling dokumentasyon ng Bitnodes ay nagbibigay ng batayang pinagkunan upang tratuhin ang mga malalaking kabuuang bilang ng node nang may pag-iingat, anuman ang intensyon: ang mga estima ng global-node nito ay inilarawan bilang mga kabuuang bilang na maliliit na maaaring maglaman ng mga node na maliwanag ng mga peer na hindi standard o masama.
Ang reklamo ni Lopp ay tiyak at arkitektural. Sa kanyang BIP-110 explainer, sinasabi niya na ang reachable-node signaling ay walang ekonomikong timbang, na maaaring i-spin ng libo-libo ang mga node nang mura, at na ang mga Tor address ay “praktikal na libre.”
Ang kanyang pananaw ay nakikita ang isang kluster ng mga node na nagpapahayag nang walang ekonomikong stake sa likod nila bilang isang governance theater na nilikha sa mababang gastos.
Lopp ay naglalabas din ng direktang pagkakapareho sa mga nakaraang labanan sa pamamahala ng Bitcoin, ang Bitcoin Unlimited at SegWit2x, kung saan ginamit ang mga nakikita na bilang ng node upang ipagtanggol ang suporta sa pagkakasundo na hindi nagresulta sa tunay na pagtanggap sa network.
Ang kanyang pangunahang punto ay ang pamamahala ng Bitcoin ay batay sa ekonomikong timbang, tulad ng mga miner, exchange, at mga operator ng wallet, na hindi makikita sa mga tally ng reachable-node.
Isang pagtaas sa bilang ng mga node na nagpapahayag ng BIP-110, kahit tunay na isa, ay nananatiling bukas ang tanong tungkol sa pag-activate.
Core 30 at ang pagpapaluwag ng OP_RETURN
Ang trigger para sa BIP-110 ay ang Bitcoin Core 30.0, na inilabas noong Oct. 10, 2025.
Napatunayan ng mga tala sa paglalabas na itinataas ang default na -datacarriersize sa 100,000, na nagtatanggal sa lumang limitasyon, at pinapayagan na ngayon ang maraming OP_RETURN outputs para sa relay at mining.
Para sa grupo ng anti-spam, ang pagbabagong patakaran ay lumampas sa isang linya: ang pagpapalaya ng mga default sa antas ng node ay parang pagtanggap sa arbitraryong pag-iimbak ng data sa Bitcoin network.
Ang BIP-110 ay ang tugon at isinampa sa repository ng BIPs bilang “Reduced Data Temporary Softfork,” na sinulat ni Dathon Ohm.
Ang panukala ay magpapigil sa mga limitasyon ng data sa antas ng pagkakasundo.
Ang spesipikasyon ay nagtatakda ng 34-byte na limitasyon sa mga bagong output script, maliban sa OP_RETURN outputs na hanggang 83 bytes, naglalagay ng limitasyon sa data pushes at witness elements sa 256 bytes, nagpapahiwatig ng mga Taproot control block na higit sa 257 bytes, at ipinagbabawal ang OP_SUCCESS opcodes kasama ang executed OP_IF at OP_NOTIF sa Tapscript habang ang deployment ay nasa proseso.
Kasama rin ng BIP ang pagkilala kay Luke-Jr para sa orihinal na pagsulat at payo.
Ang disenyo ng pagpapalawak ang nagpapataas nito sa isang pakikidigma sa pamamahala. Gumagamit ang BIP-110 ng modified na bersyon ng BIP9 na may 55% na threshold ng pagpapahayag at maximum na height ng pagpapalawak noong Sept. 1, 2026.
| Paksa | Kasalukuyan / post-Core 30 backdrop | BIP-110 proposal |
|---|---|---|
| Patakaran sa OP_RETURN | Ipinataas ang default -datacarriersize sa 100,000; pinapayagan ang maraming OP_RETURN na output para sa relay/mining | Limitado sa 83 bytes ang OP_RETURN |
| I-output ang mga script | Mas mababaw na patakaran sa pagpapatakbo pagkatapos ng Core 30 | Mga bagong iskrip sa output na may limitasyon sa 34 bytes, maliban sa OP_RETURN |
| Mga pagpapadala ng data / mga elemento ng saksi | Mas malawak na pagkakaroon ng fleksibilidad sa data | Capped at 256 bytes |
| Mga control block ng Taproot | Mas malalaking konstruksyon na posibleng gawin | Capped at 257 bytes |
| Pag-uugali ng Tapscript | Kasalukuyang flexibility sa upgrade | OP_SUCCESS ay hindi wasto; pinapagana ang OP_IF / OP_NOTIF ay hindi pinapayagan habang nagde-deploy |
| Disenyo ng pagpapagana | Karaniwang nag-uudyok ang mga pag-asa sa standard soft-fork ng mas malawak na pagkakasundo | Binago ang BIP9 na may 55% na threshold at mandatory signaling |
| Kaso ng mga tagasuporta | Ang bitcoin ay umiikot patungo sa paggamit sa arbitrary-data | Ibalik ang pagkakabigat sa pera, bawasan ang spam |
| Kaso ng mga kritiko | Ang pagkakasundo sa patakaran ay maaaring manatili sa antas ng node | Nagdudulot ng chain split, naglalagay ng limitasyon sa Taproot, at nagpapabigat sa pagpapahiwatig ng optics |
Isang soft fork na aktibado sa 55% na pag-signaling ng miner ay nag-iwan ng 45% ng hashrate na potensyal na nagpapagawa ng mga block na tatanggihan ng aktibadong chain, na nagpapataas ng panganib ng chain-split higit sa teoretikal.
Kasabay ng pagkabahala tungkol sa Sybil, may mga konkretong dahilan kung bakit mas madaling i-deploy ang mga node na kaugnay ng BIP-110 noong unang bahagi ng 2026.
Noong Feb. 6, inilabas ng myNode ang bersyon 0.3.41, na nagdagdag ng “Bitcoin Knots + BIP110 Custom Bitcoin Version” bilang opsyon sa pag-install.
Isang pull request sa RaspiBlitz noong Feb. 19 ay nag-update ng kanyang Knots installer upang i-download at i-run ang isang BIP110-enabled build.
Ang opisyal na site ng BIP-110 ay listahan ang mga pinasimple na path ng pag-install sa Start9, Umbrel, myNode, Parmanode, at Docker, at eksplisitong iniihikayat ang mga gumagamit na patakbuhin ang mga signaling node upang ipakita ang suporta.
Ang pagtaas ay malamang ay nagpapakita ng ilang kombinasyon ng tunay na pagpili na paggamit, mas madaling distribusyon ng platform, pag-install ng private na hindi nakikinig na node, at Sybil-style na inflation.
Ang chart ay nagpapakita ng tanong, habang ang data sa likod nito ay nananatiling bukas ang sagot.
Ang mga stake sa labas ng laban sa pagpapahayag
Ang BIP-110 ay nagdudulot ng teknikal na epekto na malalim sa Bitcoin na Taproot architecture.
Ang draft ay pansamantalang magiging hindi batid ang mga advanced na Taproot na istruktura na nakabatay sa OP_SUCCESS upgrade hooks, magpapahintulot sa pagpapatupad ng OP_IF at OP_NOTIF sa Tapscript, at magpapalimit sa mga control block sa 257 bytes.
Kinikilala ng panukala at ang site ng BIP-110 ang mga kompromiso.
Ang mga malaking Taptree na estilo ng BitVM ay kailangang hintayin, ang mga wallet na gumagawa ng arbitraryong Miniscript ay kailangang i-update, at sa mga maliit na edge case, ang ilang pera ay maaaring mafreeze o mawala sa panahon ng deployment. Nilalarawan ng site ang panganib na ito bilang napakakaliwan at sinasabi na ang mga pre-activation UTXO ay patuloy na exempt.
Ang mga tagasuporta, tulad ng Ohm, ay itinuturing ang mga limitasyong ito bilang panahon na panandalian at karapat-dapat tanggapin upang muling iwasan ang monetary focus ng Bitcoin.
Ang bear case ay nakatuon sa pagkabigo sa koordinasyon. Kung ang 55% na threshold ay hindi sapat upang dala ang mga miner at mga ekonomikong aktor, ang resulta ay isang nabigo na soft fork at isang network na nag-spent ng ilang buwan sa pag-uusap tungkol sa signaling optics. Samantala, ang tunay na tanong sa governance ay nanatiling hindi sagutin.
Nasa ganitong punto na ang bitcoin dati. Ang pagkakaiba ngayon ay nauna nang baguhin ng Core ang mga default, nagpapalaganap ang mga tagasuporta ng BIP-110 ng isang koordinadong kampanya sa pagpapalaganap ng node sa iba’t ibang platform, at ang threshold para sa pag-activate ay sapat na mababa upang gawing konkretong ang senaryo ng chain-split.
Kahit kung ang pagtaas ay nagpapakita ng totoong koalisyon o isang pinakita lamang na signal, ang argumento na ito ay nagdulot ng parehong usapin na nagtataglay ng mga labanan sa pamamahala ng Bitcoin sa loob ng sampung taon: sino ang kikilala, sino ang kikilalan, at sino ang desisyon.
Ang post Power struggle hits Bitcoin network over anti-spam proposal with claims of ‘faked’ node support ay una pong lumabas sa CryptoSlate.