Naranasan ng Bitcoin network ang isang makabagong dalawang-block na reorg noong Mar. 23, sa block height 941,880. Binuo ng Foundry ang anim na sunod-sunod na blocks, habang ang AntPool at ViaBTC ay pansamantala ay nagpapalawig ng isang kumpetitibong branch.
Naresolba ng chain ang fork ayon sa disenyo, sumunod sa daan na may pinakamalaking hash rate. Gumana nang eksaktong gaya ng disenyo ang bitcoin at pinatotohanan ang mga ipinagpalagay nito.
Ang heuristic na walang label
Ang patakarang anim na pagkakatotoo ay isa sa mga natanggap na kaalaman na naging malayo sa kanilang pinagmulan upang ang karamihan sa mga nag-uulit nito ay hindi makapag-rekonstruksyon kung bakit ang anim ang bilang.
Ang sagot ay nagsasalamin sa Satoshi Nakamoto's whitepaper noong 2008, na nagmumodel ng finality bilang isang probabilidad ng pagkakasundo. Habang lumalaki ang bilang ng mga block na nakakapila sa itaas ng isang transaksyon, ang kompyutasyonal na gastos para muling isulat ang kasaysayan ay naging sobrang mataas para sa isang attacker na may limitadong hashpower.
Ang anim na bloke ay naging pang-ugnay ng komunidad para sa “sapat na ligtas,” bagaman ang whitepaper ay itinuturing ito bilang isang kalkulasyon na nagtataya na ang manlilinlang ay may kontrol sa halos 10% ng hashpower ng network.
Ang pag-aasumpsyon na iyon ay tahimik na nagawa ng maraming trabaho sa loob ng labing-anim na taon.
Jameson Lopp ang nagpalinaw sa implikasyon sa isang analisis ng panganib ng kumpirmasyon. Ang antas ng katiyakan na isinama sa anim na kumpirmasyon ay isang punsiyon ng sino pa ang nasa network at gaano kalaki ang bahagi nito na pinapatakbo nila.
Sa ilalim ng Nakamoto catch-up model, ang anim na pagkumpirma laban sa isang attacker na may 10% ng hashpower ay nagbibigay ng panganib ng pagbabalik na halos 0.02%. Laban sa 20%, tumataas ang figure sa halos 1.43%. Laban sa 30%, ito ay umabot sa halos 13.2%.
Sa 32.2% na bahagi Foundry na itinatag sa mga huling snapshot ng pool-share, ang parehong modelo ay naglalagay ng panganib ng pagbabalik na may anim na kumpirmasyon sa malapit sa 18.9%.
Hindi naka-coordinate na mga mananakop ang mining pool sa default, kaya hindi sila sumasalo sa mga output ng modelo. Ipinapaliwanag ng Foundry USA ang sarili bilang isang mining pool na institutional-grade na gawa para sa mga miner na nagko-coordinate sa maraming independiyenteng operator.
Maaaring at gumagawa ng paglipat sa mga pool ang mga miner, kaya ang isang malinaw na pag-atake ay magiging ekonomikong sariling pagkabigo para sa anumang rasyonal na operator ng pool. Ang pagkonsentrasyon sa paggawa ng block ay nagbabago sa modelo ng panganib na ginagamit ng mga tao upang quyếtin kailan isang pagbabayad ay nararamdaman na tapos, anuman ang kalalabasan ng mga machine.
Isang latency security analysis noong 2022 ay nagtala na may 10% na adversary at 10-segundo propagation delay, ang anim na pagkumpirma ay patuloy na nagpapakita ng probability ng safety-violation na nasa pagitan ng 0.11% at 0.35%.
Hindi kailanman isang mahigpit na hangganan ang anim, kahit sa mga kondisyon na mas maliwanag kaysa sa kasalukuyan.
Tatlong kondisyon sa isang pagkakataon
Ang konteksto sa paligid ng ang reorg ay may bigat.
Bitcoin's network ay kasalukuyang nagpapatakbo ng tatlong kondisyon nang sabay-sabay na nagpapakalat sa heuristic ng anim na pagkakatotoo, na kung saan ay rare na nakaranas sa praktika.
Sa nakalipas na tatlong araw, ang Foundry ay napanatili ang halos 31% ng global hashrate, habang ang AntPool ay nasa halos 18.4%, at ang ViaBTC naman ay 10.5%, ayon sa data ng Hashrate Index. Ang mga pool na ito ay nagkakabuo ng halos 60% ng block production.
Ipinataas ng anumang makatwirang pagsusuri ang antas ng konsentro sa kapangyarihan ng coordinator sa loob ng ilang taon.
Sabay, bumagsak nang malaki ang ekonomiks ng pagmimina. Ang hirap bumaba ng 7.76% noong Mar. 21 sa isa sa pinakamalaking negatibong pag-aadjust ng 2026. Ang hashprice umabot sa average na $32.31 bawat petahash bawat araw sa Pebrero, bumaba ng halos 18% mula sa nakaraang buwan, at maikling tumama sa record low na $27.89.
Ang mga bayarin sa transaksyon ay nagkontribyu lamang ng 0.57% ng kabuuang block rewards sa nakaraang 24 oras ng available na data.
Kapag nagkukumpres ang margin at nagkawala ang kita mula sa mga bayarin, mas malaki ang insentibo para sa mga maliit at katamtamang miner na mag-aliw sa anumang koordinador na nag-aalok ng pinakamabuting pagbawas sa variance. Karaniwan ito ay nangangahulugan na mas lalaki pa ang mga pool na nasa unahan.
Ang January winter storm ay nagbigay ng kontraripyo na dapat tandaan. Bawas ng humigit-kumulang 60%, o halos 200 exahashes bawat segundo, ang hashrate ng Foundry noong panahong iyon, na nagpapakita na maaaring mabilis na mabagay muli ang mga bahagi ng pool kapag nagbabago ang mga panlabas na kondisyon.
Sa gitna ng mga ito, ang patakaran ng anim na pagkakatotoo ay walang awtomatikong mekanismo para sa pag-adjust kapag nagbabago ang mga bahagi ng pool.
| Kondisyon | Pinakabagong pagbasa | Bakit mahalaga ang patakaran ng 6 na pagkakatotoo |
|---|---|---|
| Pagsasama ng pool | Foundry ~31%; AntPool ~18.4%; ViaBTC ~10.5% | Mas malaki ang bahagi ng block production na nakatuon sa ilang mga coordinator, na nagiging mas hindi komportable ang mga fixed-confirmation assumptions para sa malalaking halaga ng settlement. |
| Pinakatataas na tatlong konentrasyon | ~60% ng paggawa ng block na pinagsama | Ang finality ay hindi nakasalalay lamang sa bilang ng block, kundi sa kung gaano kadalas ang hashpower sa mga kompetitibong pool. |
| Pagsasadya ng kahirapan | -7.76% no Mar. 21 | Ang malaking negatibong disyustyo ay nagpapakita ng stress sa mga kondisyon ng mining at mas mahinang ekonomiya sa buong network. |
| Pebrero hashprice | $32.31 kada PH/day | Mas mababang kita ng miner ay nagpapataas ng insentibo para sa mas maliit mga miner na maghanap ng katatagan sa mas malalaking pool. |
| Mababang hashprice sa loob ng buwan | $27.89 | Mas malalim ang margin na pinipigil, mas atraktibo ang pagpupool para sa pagbabawas ng variance. |
| Kontribusyon sa bayarin sa mga reward | 0.57% sa nakalipas na 24 na oras | Ang mahinang suporta sa bayad ay nagiisip sa mga miner na mas nakadepende sa pagbabawas ng ekonomiya ng block-subsidy. |
| Kasalungat: panganib ng redistribusyon | Ipinahihiwatig na bumaba ang Foundry ng ~60% noong bagyo noong Enero | Ang konentrasyon ay mataas, ngunit hindi nakapirmi; ang mga panlabas na pagkabigo ay maaari pa ring mabago ang mga bahagi ng pool nang mabilis. |
Sa praktika, ang pinakamalalaking venue ng industriya ay nagpapabaya sa istandar na anim na pagkakatotoo sa isang tahimik na operasyonal na pagpapasya na ginawa ilang taon na ang nakalipas.
Kailangan ng Coinbase ng dalawang pagkakatotoo para sa mga BTC deposito upang maitala bilang nasa pending, habang kailangan ng Kraken at Gemini bawat isa ay tatlo.
Wala sa mga antas na iyon ang mali para sa kanilang mga paggamit: para sa karaniwang retail deposit, dalawa o tatlong pagkakatotoo ay nagpapakita ng ganap na mapagkakatiwalaang antas ng panganib.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga numerong totoo sa mundo at ang pangkalahatang paniniwala ng anim ay nagpapakita na ang “anim na pagkakatotoo” ay laging higit isang kultural na artifact kaysa isang pangkalahatang patakaran.
Ang framework ni Lopp ay nagpapahiwatig na dapat gawing mas deliberado ang puwang na ito. Dapat iskala ang mga kinakailangang kumpirmasyon batay sa halaga ng transaksyon at sa ekonomiks ng attacker.
Hindi magkakapareho ang profile ng panganib ng isang $500 retail deposit at isang $50 milyon OTC settlement, at ang tapat na bersyon ng gabay sa finality ay dapat nangangasiwa nang malinaw tungkol dito.
Ang bilang na nanatiling pareho
May iba’t ibang resulta sa kasalukuyang sitwasyon ng pagkakasentro ng hashrate, na nagpalabas ng babala sa mga user.
Positibo, ang hashrate ay muling ipinapamahagi sa mas malawak na grupo ng mga koordinador habang ang mga margin sa mining ay unti-unting bumabalik at ang mga bagong pumasok ay kumikita ng bahagi.
Ipakita na ng bagyo sa Enero na ang pangunahing posisyon ng Foundry ay maaaring mabawasan nang mabilis sa ilalim ng tamang mga kondisyon. Kung nabawasan ang konsentrasyon at bumalik ang hash price, nananatiling makatwiran ang anim na pagkakatotoo bilang default para sa malalaking pagbabayad ng BTC.
Sa kabilang panig, maaaring manatili sa itaas ng 30% ang Foundry, at mananatiling matibay ang konsentrasyon sa mga nangunguna sa tatlo. Walang masama pang pangyayari ang kailangan upang mabawasan ang normal, dahil ang mga exchange, OTC desks, at mga merchant na nagdadala ng mataas na halagang pag-transfer ay maaaring tahimik na pataasin ang mga panloob na treshold o pormalisahin ang dinamikong mga antas na nakadepende sa observable na data ng pool-share.
Sa ilalim ng modelo ng Nakamoto, ang anim na pagkumpirma laban sa isang buong koordinadong 32.2% na attacker ay nagiwan ng halos 18.9% na panganib ng pagkakasundo, isang bilang na talagang mahirap tugunan sa mga salitang tulad ng “epektibong hindi mababago” para sa mga pag-transfer sa tens of millions ng dolyar.
Kailangan lamang ng sitwasyon na manatili sa kanyang lugar ang konsentrasyon ng pool, habang lumalawak ang pagkakaiba sa pagitan ng pamantayan ng mga tao at ang tunay na panganib hanggang sa tumigil ang isang may pera sa linya na iwasan ito.
Ang mga pangako sa pag-settle ng bitcoin ay laging “anim na bloke, ilalim ng isang tiyak na distribusyon ng hashpower at isang tiyak na toleransya sa panganib.”
Ang dalawang-block na reorg ay nagproduko ng isang kakaibang sandali kung kailan ang pagkakaiba sa pagitan ng folklore ng finality ng Bitcoin at ang kanyang nakapalibot na matematika ay mahirap na pansinin.
Sa pag-uugnay ngayon, ang mga araw ng patakaran ng anim na pagkakatotoo bilang pandaigdigang, walang kondisyon na pamantayan ay umuubos.
Lumabas muna ang post Bitcoin miner concentration just exposed a gap in Bitcoin’s “six confirmations” rule sa CryptoSlate.