Ang mga developer ng Bitcoin ay nag-uusap tungkol sa pag-alis ng eksplisitong signal na Replace-by-Fee (RBF) mula sa wallet software. Dahil ang full-RBF ay naging standard na patakaran sa network, ang lumang marka na ito ay hindi na naglalayong magbigay ng pangunahing pag-andar, at maaari itong magpalabas ng higit pang mga katangian ng wallet.
Ang lumang marka ay naging labis na
Ginagamit ang RBF upang magdagdag ng mas mataas na transaction fee kapag may congestion, upang palitan ang lumang transaction ng bago para sa mas mabilis na pag-verify. Noong nakaraan, kailangan ng wallet na maglabas ng malinaw na signal na “maaaring palitan ang transaction na ito.”
Ngayon, ang full-RBF ay itinuturing na pangunahing network strategy. Ang mga node ay tatanggap nang karaniwan ng mga replacement transaction na may mas mataas na fee, nang hindi nakabatay kung ang user ay nagpasya na sumali nang maaga. Dahil dito, naniniwala ang mga developer na walang praktikal na kahalagahan ang pagpapanatili ng mga eksplisitong marka na ito ng mga wallet.
Nakikita ang mga problema sa on-chain fingerprint
Mas nag-aalala ang mga developer sa epekto sa privacy. Ang sinaunang RBF signal ay nagtataglay ng makikilala na pagkakaiba sa blockchain mula sa iba’t ibang wallet, na nagpapadali sa mga panlabas na obserbador na matukoy kung mula sa anong uri ng wallet software ang transaksyon.
Sinabi ni Bitcoin developer rkrux sa mailing list na may intensyon na tanggalin ng Bitcoin Core wallet ang RBF signal batay sa BIP 125, pangunahing dahilan ay ang pagiging redundant ng mekanismo matapos ang pagkakaroon ng full-RBF.
Ang wallet community ay nagpaplano mag-isang bigyan ng halaga
Gayunpaman, ang pag-alis ng signal ay hindi katumbas ng direkta na pagtatanggal ng field. Kailangan ng bawat input sa bitcoin transaction na punan ang sequence value, at hindi maaaring iwanan ng wallet na walang laman. Kung magkakaiba ang paraan ng pagpapakita ng iba’t ibang wallet, magkakaroon pa rin ng bagong on-chain fingerprint.
Sinabi ng community member na Murch na kailangan ng bawat sender na pumili ng isang sequence value para sa bawat input, kaya ang mahalaga ay hindi lamang kanselahin ang mga lumang signal kundi gawing kapareho ang mga default na pagkilos ng iba’t ibang wallet.
Kasalukuyang pinipili ng mga developer na magkakasundo at mag-unify ang default na halaga ng input sequence. Sinabi ni Murch na halos 75% ng mga transaksyon ay gumagamit na ng isang partikular na code, kung saan ang MAX-2 ang pinakakaraniwan. Kung mas maraming wallet ang gagamit ng pangunahing default na halagang ito, mas magkakatulad ang anyo ng mga transaksyon sa blockchain at mas mahihirapan itong masuri at ibahin.