Ang mga Bitcoin ATM ay (at patuloy na) ang pinakamakatotohanan at literal na implementasyon ng crypto.
Nilikha nila ang proseso ng pagbili at pagbebenta ng crypto mula sa isang abstraktong gawain na ginagawa sa isang screen at isinilid ito sa totoong mundo, nagbibigay-daan sa mga tao na bumili ng Bitcoin nang walang pagpapatotoo, bank account, o anumang tunay na pag-unawa kung paano gumagana ang custody.
I-scan ang QR code, ilagay ang ilang papel na pera, at lahat ng BTC na kayang bilhin ay makakarating sa isang crypto wallet sa ilang minuto.
Para sa ilang panahon, ang pisikal na aspeto ng pagbili ng isang virtual na pera gamit ang pera sa tunay na buhay ang nagbigay sa Bitcoin ng isang bagay na hindi kayang magkaroon ng mga exchange: ang pakiramdam na ito ay bahagi ng pang-araw-araw na buhay.
Bitcoin Depot, dating sa pinakamalaking operator ng Bitcoin ATM sa North America, ay nagsampa ng Chapter 11 sa US Bankruptcy Court para sa Southern District ng Texas noong Mayo 18 at isinara ang buong network nito na may halos 9,700 na makina.
Ang kita ay nabawasan na ng 49.2% year-over-year sa Q1 2026, isang pagbaba ng $80.7 milyon, habang ang gross profit ay bumagsak ng 85.5%, mula sa $31.2 milyon patungo sa halos $4.5 milyon.
Isang kita ng $12.2 milyon mula sa panahon ng nakaraang taon ay naging net loss ng $9.5 milyon, isang pagkasira na inaklaim ni CEO Alex Holmes bilang isang business model na “hindi makatotohanan.” Ang pagsusumite ay isinama ang mga kanadang entidad ng kumpanya sa ilalim ng pagmamahalaga ng korte, habang ang iba pang internasyonal na operasyon ay pinadala na ipatigil sa ilalim ng lokal na batas.
Kasunod ng CryptoSlatena isinulat noong simula ng buwan, ang mga awtoridad sa Canada ay nagsuhestyon na magkaroon ng ganap na pagbabawal sa mga crypto ATM, kasama ang pagsasabi ng mga opisyales na ito ay pangunahing channel para sa pandaraya at paglilinis ng pera. Ang desisyon ay nagpapakita ng malaking pagbabago sa pulitika tungo sa pagtingin sa pagkakaroon ng access sa bitcoin bilang isang panganib. Ang pagbagsak ni Bitcoin Depot ay ipinapakita kung ano ang mangyayari sa business model habang nagbuo pa ang mga regulador ng kanilang kaso.
Paano ginawa ng mga Bitcoin ATM ang crypto bilang pisikal
Bitcoin ATMs ay nagkalat sa paglutas ng isang konkretong problema. Hanggang sa ilang taon lamang ang nakalipas, ang mga crypto exchange ay maraming mas mabagal at mas mahirap gamitin kaysa sa kanilang kasalukuyang estado. Ang pagpapadala ng pera sa isang US exchange ay nangangailangan ng mga panahon ng paghihintay na parang hindi makatwiran para sa isang asset na binuo sa paligid ng 10-minutong block time.
Isang makina sa isang corner store o sa isang gas station ay nagbypass sa lahat ng pagkakasayang sa pag-verify at paghintay, na nagbawas sa buong proseso sa isang simpleng cash transaction na kayang tapusin ng sinuman.
Maaari mong sabihin na ang kahiligan, hindi ang BTC, ang pangunahing produkto ng mga ito sa mga ATM. Handa ang mga tao na magbayad para sa kahiligan sa anyo ng madalas nakakatatakot na bayarin na nasa saklaw ng 10% hanggang 30% bawat transaksyon, isang premium na hindi kayang matagalan ng anumang serbisyo sa pondo, ngunit natagalan ng mga ATM sa pamamagitan ng direkta at agad na pagpapalit.
Ngunit ang pagkakaroon ng di-papalitan ay ang pangunahing istruktural na kahinaan ng modelo na iyon. Kapag nakakatanggap ng panloloko ang isang customer ng bangko, maaaring ipagtanggol ng isang tanggapan ng panloloko ang bayarin at muling makuha ang pera. Kapag nagpapadala ng pera ang isang Bitcoin ATM sa isang wallet na nasa kontrol ng isang manglilinga, nagkakaroon ng pagkakasundo ang transaksyon sa blockchain at nananatili doon magpakailanman, walang awtoridad na kayang i-reverse ito.
Ang mga kampanya ng social engineering na batay sa telepono na nagtuturo sa mga matatandang biktima kung paano gawin ang mga transaksyon sa ATM ay naging isang dokumentadong pattern sa maraming estado, at ang laki ng mga pagkawala ay ang nagbigay sa mga regulador ng ebidensya at politikal na proteksyon upang mag-act.
Ibinaba ng FBI ang 13,460 mga reklamo tungkol sa pandaraya sa mga kiosko ng cryptocurrency noong 2025, na kumakatawan sa $389 milyon sa mga nareport na pagkawala, isang pagtaas ng 58% mula sa nakaraang taon. Ang mga matatanda na 60 taong gulang pataas ang nagsisilbing humigit-kumulang $257.5 milyon ng numerong ito, na nagpapakonsentrado ng pinsala sa isang demograpiko na may sapat na lakas sa eleksyon upang gawing politikal na matatag ang isang pagpapatigil.
Ang pag-access sa crypto ay nagbago sa paraan na patuloy na nagbawas sa kahusayan ng mga ATM. Sa pamamagitan ng 2025, spot Bitcoin ETFs ay isang karaniwang bahagi ng karaniwang mga account ng broker, ang mga fintech app ay nagpasimple nang malaki sa pagpapakilala sa crypto, at ang mga stablecoin rails ay nagpalawak ng mga paraan kung paano makapag-iiwan ng mga digital asset nang hindi kailangang harapin ang volatility.
Mas mahirap ipaliwanag ang premium sa bayarin ng ATM kumpara sa mga alternatiba na naging mas mura at mas madaling ma-access, at ang mga gumagamit na nanatiling pinakamalaking nakadepende sa mga kiosk ng pera ay ang mga pinakamalaking biktima ng mga scam.
Naging kamatayan ng profitability ng ATM ang compliance
Ang California ang unang nag-aksi laban sa mga Bitcoin ATM. Ang Digital Financial Assets Law ay nagtakda ng limitasyon sa araw-araw na transaksyon sa $1,000 at limitado ang mga bayarin sa mas mataas na halaga ng $5 o 15% ng halaga ng transaksyon, kasama ang obligasyong pagsasalaysay sa pagsulat bago maaaring magpatuloy ang anumang transaksyon.
Isinulong ng korte ng California ang araw-araw na kapasidad noong 2024, at nagsimula ang mga patakaran sa bayarin at pagpapakilala noong 2025. Para sa mga operator na ang modelo ay nakabatay sa pagpapalit ng pera sa tunay na pera na may mataas na bayarin at sa malaking volume, nabawasan ang kita bawat user habang tinataas ang gastos sa pagpapatupad nang sabay-sabay, at inatake ang margin mula sa parehong direksyon.
Ang presyur mula sa regulasyon sa mga Bitcoin ATM ay agad na lumawak sa labas ng mga limitasyon sa bayad. Ang Indiana ay nag-adopt ng ganap na pagbabawal noong Marso 2026, sa isang panahon kung saan halos 900 ang mga ATM na naka-operate sa estado, kasunod ng pagbabawal sa Tennessee na magiging epektibo noong Hulyo 1, 2026, at ang Minnesota ay nag-apruba rin ng kanilang sariling pagbabawal.
Kinounto ng American Bankers Association ang 20 estado na may bagong batas na naglalaban sa aktibidad ng crypto ATM hanggang sa Abril, kasama ang mga panukalang batas na nasa paghihintay sa maraming iba pang lugar.
Ang mga aksyon sa pagpapatupad na kasabay ng mga hakbang na pambatasan ay parehong nakasasama. Ang attorney general ng Iowa ay isinakdal ang Bitcoin Depot at CoinFlip noong Pebrero 2025, na nag-uudyok na ang dalawang kumpanyang ito ay nagkost ng higit sa $20 milyon sa mga residente ng estado, ayon sa isang state fact sheet na nag-uulat na 98.16% ng pera na ipinadala ng mga Iowan sa pamamagitan ng Bitcoin Depot ay kumakalat sa mga transaksyon ng scam.
Ipinag-utos ng Massachusetts ang sarili nilang panukalang kaso laban sa Bitcoin Depot noong Pebrero 2026, kasabihan ng tanggapan ng attorney general na ang data ay nagpapakita na higit sa kalahati ng kita ng kumpanya mula sa Bitcoin ATMs sa estado ay may kaugnayan sa scam. Nakamit ng Maine ang $1.9 milyong kasunduan upang kompensahan ang mga residente na nawalan ng pera sa pamamagitan ng mga kiosk ng Bitcoin Depot noong 2022 hanggang 2025.
Ipinagbawal ng Connecticut ang lisensya sa pagpapadala ng pera ng kumpanya noong Marso 2026, dahil sa sobrang pagkakasala, pagkabigo sa pagbabayad ng refund, at isang pamantayan sa pampublikong kaligtasan na sapat na seriose upang magbigay-daan sa emergency action.
Sa panahon na ito ay isinampa ang Chapter 11, may nakalap na higit sa $20 milyon ang kumpanya sa mga hukom na legal lamang sa Q4 2025, at isang cyberattack noong Abril ay nakuha ang karagdagang $3.7 milyon mula sa kanyang mga crypto wallet.
Ang pagkumpol ng presyur na ito ay ang malungkot na paradoks ng mga Bitcoin ATM. Ang bawat proteksyon na idinadagdag sa isang transaksyon ay nagiging mas maliit ang posibilidad na makasira sa isang user at mas mahal na panaatiliin ang machine.
Mandatory ID checks, blockchain analytics requirements, transaction holds, written warnings, refund rights, fee caps, daily limits, state licensing renewals, and litigation reserves all pile up against a product that was profitable only because it was fast, loose, and cash-first.
Idagdag ang sapat na mga kakailanganin, at isasalin mo ang premium na kahingian sa isang trap sa pagsunod na walang labas. Ang pag-access sa Bitcoin ay naging migrasyon sa isang imprastruktura na binuo na may regulation bilang sentro. Ang ETFs, custodians, licensed exchanges, at mga payment apps ay nagsanay sa tungkulin ng retail adoption na dating ginagawa ng Bitcoin ATMs.
Ang ATM ay ang unang tunay na pinto patungo sa crypto, ngunit ito ay gumagana lamang nang ang mga pinto ay maliit at mahirap hanapin. Sa taong 2026, nang ang karaniwang Amerikano ay maaaring makakuha ng bitcoin sa pamamagitan ng isang karaniwang brokerage account sa ilang minuto, ang mga Bitcoin ATM ay nawalan na ng mga bagay na kanilang lamang kayang gawin.
Ang post Ang Bitcoin ATMs ay ang mga sasakyan ng crypto sa kanto. Ngayon, ang mga regulador ay isinara ang pinto ay unang lumabas sa CryptoSlate.