Sa taon na 2026, ang mga cryptocurrency platform ay nagsimulang magtignan nang magkakasama sa US stocks.
Noong nakaraang Biyernes gabi, natapos ng SpaceX ang paglalunsad sa US stock market, halos isinampa ang emosyong ito sa isang bagong taas. Bilang isa sa mga pinakamalaking teknolohiya na kumpanya sa buong mundo, ang IPO ng SpaceX ay hindi lamang isang pangyayari sa kapital ng merkado, kundi isang pagsusulit sa presyon para sa mga retail investor sa buong mundo na maging bahagi ng US stock market.
Isa sa mga gilid ay napakataas na init ng merkado. Ang unang araw ng pagtinda ng SpaceX ay malakas, na may presyo na mas mataas kaysa sa presyo ng paglabas, at ang pag-uusap tungkol dito ay mabilis na nagsalamin mula sa tradisyonal na broker at mga medyang pang-ekonomiya patungo sa komunidad ng cryptocurrency. Sa kabilang gilid, maraming investor ang nakaranas ng mas direkta at malaking pagkakaiba: ang ilang platform ay malakas na pinromosyon ang SpaceX IPO para sa bagong pagtinda, ngunit sa huli, hindi talaga ibinigay ang mga bahagi sa mga user, at sa wakas ay naging refund lamang.
Sa totoo lang, ang kaso na ito ay nagpapakita ng ilang mahalagang bagay: ang mga operasyon ng US stocks ng mga cryptocurrency platform ay karamihan ay mga map ng US stocks, hindi ang totoong US stocks. Sa ilalim ng kontekstong ito, ang pagdeconstruct at pagsusuri kung paano gumagana ang BIT bilang isang propesyonal na platform para sa US stocks ay may malaking praktikal na kahalagahan.
Hindi isang biglaang lumabas na bagong platform para sa pag-trade ng mga US stock ang BIT. Ang nakaraan nito ay ang Matrixport, at ang mga co-founder ay kasama si Wu Jihann, dating "mining tycoon." Noong Pebrero 2026, inilunsad ng BIT ang serbisyo para sa pag-trade ng US stocks; hanggang sa mid-May, nang umabot na ang BIT stock business sa 100 araw, ang AUM ng mga user ay lumampas na sa $200 milyon.
Ang pinakamalaking katangian ng BIT US Stock products ay ang pagiging totoo ng mga US stock na binibili ng mga user.
Ibig sabihin nito na sa proseso ng pagpapadala ng pondo, mas malapit ang BIT sa aktuwal na pangangailangan ng mga crypto at US stock user. Maaaring gamitin ng mga user ang USDT o USDC bilang stablecoin para sa mabilis na pagpapadala, na nagtataglay ng 7x24 oras at pagpapadala sa segundo; maaari ring piliin ang standard na pagpapadala ng stablecoin sa pamamagitan ng karaniwang wire transfer; at kung mayroon nang海外 bank account, maaari ring direktang i-deposito ang dolyar sa pamamagitan ng bank wire transfer.
Higit pa rito, suportahan ng BIT ang pagpapadala ng mga stock. Ibig sabihin, ang mga user na mayroon nang mga US stock sa ibang broker ay hindi kailangang magbenta muna ng kanilang stock, i-transfer ang kanilang pera, at bumili muli—kundi maaari nilang direkta i-transfer ang kanilang existing US stock holdings sa BIT.

Bagaman ang mga加密交易平台 para sa US stocks ay nagsimula na, malawak na nalulutas nito ang problema na "nakaraan, hindi maayos ang pagpasok ng crypto users sa US stock market". Ngunit ang bagong problema ay ang totoo, maraming users ang hindi alam na sa mga malalaking crypto platform, mas marami silang binibili na mga mapang-akma sa US stocks kaysa sa totoong US stocks.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng mapped US stocks at totoong US stocks ay hindi gaanong malinaw, at hindi madaling makita sa trading interface. Maaaring makita mo ang lahat ng NVDA, AAPL, MSFT—bawat isa ay may isang K-line, isang button para bumili, at pagbabago sa profit at loss sa iyong account.
Sa short-term trading, ang pagkakaiba ay hindi laging malinaw. Kung ang presyo ay tama, sapat ang liquidity, at malinis ang pagkakasundo, marami ang hindi magtatanong kung ano ang underlying. Ngunit kapag ang layunin ng user ay hindi lang “mag-trade ng isang market movement” kundi “mag-allocate ng isang uri ng asset,” magiging malaki ang pagkakaiba.
Dahil ang tunay na pagmamay-ari ng mga aktibong pangkabuhayan ay nangangahulugan na ang mga user ay hindi lamang sumasali sa isang sistema ng presyo, kundi may karagdagang karapatan. Narito ang mga dividend, boto, corporate actions, securities custody, clearing at settlement, at proteksyon sa investor sa ilalim ng ekstremong sitwasyon. Maaaring kopyahin ng isang price contract ang pagtaas at pagbaba, ngunit mahirap kopyahin nang buo ang chain ng karapatan na nakapalibot sa isang aktibo bilang isang securities asset.
Kaya ang iyong pagbili ng NVIDIA sa karamihan ng mga cryptocurrency exchange ay hindi talaga tinatawag na “paghawak ng mga aksyon ng NVIDIA”.
Ito ang pinakamahalagang punto ng pagbabago kapag pumasok ang mga cryptocurrency platform noong 2026 sa US stock market.
Ang pinakamadaling maintindihang halimbawa ay ang dividend.
Hindi lang ang pagtaas at pagbaba ang mga US stock. Ang dividends ay bahagi na ng mahabang panahon na kita ng maraming kumpanya at ETF. Ayon sa estadistika ng Fidelity, sa mahabang panahon, ang dividends ay nag-ambag ng halos 40% sa kabuuang return ng S&P 500.
Mas maipapaliwanag natin ang ilang konkretong kaso kung gagamitin natin ang $1,000,000.
Halimbawa ang ilang US stocks na may mataas na dividend. Ang Altria ay may taunang dividend per share na halos $4.24, at batay sa presyo nito noong unang bahagi ng Hunyo 2026, ang isang pondo na $1 milyon na itinatanim sa loob ng isang taon ay magdudulot ng halos $58,700 sa cash dividend bago ang buwis, na nagbibigay ng dividend yield na halos 5.87% sa isang taon. Ang Verizon ay may taunang dividend per share na halos $2.83 batay sa huling quarterly dividend, at sa parehong $1 milyong pondo na itinatanim sa loob ng isang taon, ang cash dividend bago ang buwis ay halos $62,400, na nagbibigay ng dividend yield na halos 6.24% sa isang taon. Ang Realty Income, isang kompanya na nagbabayad ng dividend buwan-buwan, ay may taunang dividend per share na halos $3.246, kung saan ang $1 milyong pondo na itinatanim sa loob ng isang taon ay magdudulot ng halos $53,000 sa cash dividend bago ang buwis, na nagbibigay ng dividend yield na halos 5.3%, at ito ay binabayaran buwan-buwan.
Ito ay resulta lamang ng pagtingin sa dividend.
Kung ang mga dividend na ito ay hindi kinukuha, kundi ginagamit upang bumili ng karagdagang mga aktibo ng parehong stock, mas mataas ang kita mula sa compound interest. Batay sa pagkalkula na walang buwis, hindi nagbabago ang presyo ng stock, patuloy na parehong halaga ng dividend, at agad na muling ininom ang dividend pagkatapos makatanggap nito, ang pagbili ng $1,000,000 sa Altria ay magdudulot ng halos $60,000 na kita sa isang taon mula sa dividend at reinvestment lamang, na tumutugma sa rate ng return na humigit-kumulang sa 6%; ang Verizon, na nagbabayad ng dividend kada quarter at muling ininom, ay nagdudulot ng halos $63,900 na kita sa isang taon, na tumutugma sa rate ng return na humigit-kumulang sa 6.39%; habang ang Realty Income, dahil sa monthly dividend payments at mas madalas na reinvestment, ay nagdudulot ng halos $54,300 na kita sa isang taon, na tumutugma sa rate ng return na humigit-kumulang sa 5.43%.

Kahit na palitan mo ito sa mas pamilyar na tech stocks, ang dividend yield ay hindi gaanong mataas kaysa sa mga mataas na dividend stocks, ngunit mayroon pa ring pagkakaiba. Ang NVIDIA ay mas katulad ng growth stock ngayon, at mababa ang dividend yield—sa $1 milyong pananatili sa isang taon, ang dividend bago ang buwis ay humigit-kumulang $4,900, na tumutugma sa isang taong dividend yield na humigit-kumulang 0.49%; ang Microsoft naman ay mas matatag, at sa $1 milyong pananatili sa isang taon, ang dividend bago ang buwis ay humigit-kumulang $8,700, na tumutugma sa isang taong dividend yield na humigit-kumulang 0.87%. Ang mga numero na ito ay hindi gaanong nakakatangi kaysa sa mga mataas na dividend stocks, ngunit ito ay bahagi pa rin ng tunay na kita mula sa pagmamay-ari.
Para sa maraming pondo na nakatuon sa pag-ayos ng ari-arian, ang atraksyon ng mga aktibong ito ay hindi lamang ang presyo ng mga aktibo, lalo na kapag ang laki ng pondo ay umabot sa $1 milyon, $10 milyon, o higit pa, ang dividend ay hindi na "maliit na pera" kundi isang napakalaking patuloy na cash flow.
Ito rin ang pinakamadaling nakakalimutang pagkakaiba sa pagitan ng price mapping at real asset path.
Kung ang user ay may mga tunay na aktibo sa isang securities account, ang dividends ay maaaring ma-access sa pamamagitan ng corporate actions at sa account ng broker; kung ang user ay bumili ng tokenized stocks, CFD, o anumang uri ng price-mapping product, ang paraan kung paano ipapakita ang dividends ay ganap na nakadepende sa mga patakaran ng produkto. May ilang mga produkto na maaaring magpapakita ng ekonomikong epekto ng dividends sa pamamagitan ng net asset value adjustment, price correction, o iba pang mekanismo, ngunit hindi ito pareho sa pagtatanggap ng cash dividends sa isang shareholder account.
Kung saan ang pag-transfer ng posisyon ay isa pang pagkakaiba na madalas na nakakalimutan, maliban sa dividends.
Maraming mga produkto ng US stock sa CEX na, sa pagkakabuod, mas katulad ng isang pagkakataon sa presyo na ibinibigay ng platform. Maaaring bumili at magbenta ang mga user, at makakakita rin sila ng pagbabago sa kanilang kita o pagkalugi na malapit sa presyo ng US stock, ngunit karaniwang hindi suportahan ng mga produkto na ito ang pagpapalipat ng position sa ibang broker o custodial account. Sa madaling salita, kung gusto ng user na umalis sa platform na ito, kadalasan ay kailangan munang ibenta ang posisyon, pagkatapos ay ilipat ang pera, at pagkatapos ay bumili muli sa ibang platform.
Hindi ito katulad ng mga posisyon sa totoong US stock account. Maaaring i-transfer ang totoong stocks dahil may malinaw na securities account,托管 na ugnayan, at chain ng clearing at settlement sa likod nito. Ang mga asset ay hindi lamang isang serye ng accounting numbers na nasa loob ng platform, kundi maaaring ma-migrate sa合规 na securities system.
Ang BIT ay sumusuporta sa paglipat ng pondo, at doon din nakikita ang pangunahing dahilan: ang ilalim ng kanyang mga produkto sa US stock ay hindi simpleng pagkakasunod-sunod ng presyo, kundi batay sa totoong mga asset sa US stock at ang kaugnay na istruktura ng pagtitiwala ng sekuridad. Kaya, ang mga panatili ng user ay hindi isang price contract na maaaring biliin at ibenta lamang sa loob ng platform, kundi isang pagkakaroon ng US stock na may mas kompletong mga katangian ng asset.
Ang pagkakaiba na ito ay maaaring hindi malinaw sa intraday trading, ngunit mahalaga para sa mga tagapag-ayos ng matagalang panahon. Mas malaki ang sukat ng kapital at mas mahaba ang panahon ng paghawak, mas kailangan ng user na mag-isip tungkol sa isang bagay: kaya ba ng asset na ito na lumabas sa platform, makapasok sa isang ibang sistema ng pagtataguyod, at ma-migrate at ma-manage tulad ng totoong securities asset?
Kasiguruhan ng karapatan, mas mataas ang hiling sa platform.
Batay sa pampublikong impormasyon ng BIT, ang kanyang negosyo sa US stock ay hindi nagpapakita ng mga stock bilang mga kontrata ng presyo sa loob ng platform, kundi nagpapahintulot sa mga user na makapasok sa sistema ng pagtinda at paglilinis ng US stock sa pamamagitan ng Matrix Gelephu at mga licensed US broker at clearing partners. Ang mga impormasyon na inilahad ng BIT ay naglalaman ng mga kasosyo sa US broker-dealer/clearing tulad ng RQD Clearing at Atomic Vaults Securities, at ipinakita rin ang DTC transfer path.

Kung i-decompose ang pagtrato sa US stock market sa mga tiyak na pagpapatakbo, ang pinakamahalagang pondo ay tinatawag na DTCC.
Hindi karaniwang pangalan na makikita ng karaniwang user araw-araw, ngunit sa halos lahat ng post-trade processing ng mga transaksyon sa merkado ng mga sekuridad sa Estados Unidos, hindi maiiwasan ang kanilang sistema ng mga subsidiary. Ang DTC ang responsable sa centralized custody ng mga sekuridad. Sa simpleng salita, ang mga pangunahing aktibo sa Estados Unidos ay hindi na papalitan sa pagitan ng bumibili at nagbebenta tulad ng mga papel na sertipiko, kundi ginagawa ang paglipat sa pamamagitan ng elektronikong bookkeeping sa loob ng sistema ng DTC. Ayon sa paglalabas ni DTCC noong Hunyo 2025, ang mga ari-arian na itinatago ng DTC ay lalong lumampas sa $100 trilyon.
Ang NSCC ang responsable sa paglilinis. Ito ay nagdadala ng malaking bilang ng broker-to-broker na transaksyon tulad ng mga aktibo, ETF, korporatibong obligasyon, municipal na obligasyon, at ADR. Ayon sa Taunang Ulat ng DTCC 2024, ang NSCC ay naglilinis ng isang katumbas na halagang $2.219 trilyon araw-araw. Mas mahalaga pa, ang NSCC ay gumagamit ng multilateral netting upang i-reduce ang malaking bilang ng mga order na bili at benta sa mas kaunting obligasyon sa pagbabayad at pagpapadala ng mga sekuridad. Ipinahayag ng DTCC mismo na ang NSCC ay nakakabawas ng halos 98% ng kabuuang halaga ng mga bayad na kailangang palitan araw-araw.
Ang pinakamahalagang mekanismo dito ay tinatawag na CCP novation. Sa orihinal, ang isang transaksyon ay may dalawang partido na nagdudulot ng panganib ng kalaban: ang bumibili ay natatakot na hindi makapagbigay ng mga aksyon ang bumibili, habang ang bumibili ay natatakot na hindi makapagbayad ang bumibili. Pagkatapos maging bahagi ng sentralisadong clearance system ng NSCC, ang NSCC ay nagsisilbing sentralisadong kalaban, at ang legal na ugnayan ay nagbago mula sa “bumibili sa bumibili” patungo sa “bumibili sa NSCC, NSCC sa bumibili.” Ibig sabihin, ang NSCC ay nasa gitna, at binabago nito ang maraming bilateral na panganib sa kredito sa merkado sa mas standardisadong at mas maipapamahala na panganib sa clearance.
Ito ang dahilan kung bakit makakatanggap ang US stock market ng ganitong malaking volume ng transaksyon.
Ang OCC ay pangunahing responsable sa paglilinis ng mga opsyon at iba pang derivatives, habang ang FICC ay responsable sa paglilinis ng mga pribadong pautang, pribadong obligasyon, MBS, at iba pang fixed-income products. Sa pagbili at pagbenta ng karaniwang mga aktibo, ang mga user ay hindi direktang nakakaramdam ng OCC at FICC, ngunit ang pareho ay bumubuo sa back-end infrastructure ng amerikanong kapital na merkado. Ang harapang bahagi ay isang pindot na bumili, ngunit sa likod nito ay isang buong malinaw na hiwalay na financial machine.
Para sa isang cryptocurrency platform, ang pagpasok sa sistema na ito ay parang pag-aaral muli ng isang wika.
Ang mga platform ng crypto ay pamilyar sa wallet, matching, on-chain address, perpetual contracts, funding rate, at internal accounting ng platform; ang mga merkado ng US stocks ay pamilyar sa broker-dealer, clearing broker, DTC, NSCC, SIPC, account structure, corporate actions, at clearing at settlement.
Ang parehong sistema ay nagdadala ng mga asset at transaksyon, ngunit iba ang kanilang pangunahing lohika. Ang unang sistema ay mas tulad ng real-time na talaan, habang ang pangalawa ay mas tulad ng sistema ng karapatan na binubuo ng batas, mga akawnt, at mga intermediate.
Kaya ang hamon sa totoong US stocks ay hindi ang “mayroon ba pangyayari” o “kaya bang gumawa ng isang button para bumili”, kundi kung paano makakapag-connect ang platform sa broker at clearing system.
Sa tradisyonal na securities market, may ilang uri ng pag-access ng broker sa clearing. Ang unang uri ay self-clearing, kung saan ang broker ay naging clearing member mismo at nag-aangkop ng back-end ng transaksyon, na nangangailangan ng malakas na kapital, sistema, compliance, at risk management capabilities. Ang pangalawang uri ay fully disclosed introducing broker, kung saan ang introducing broker ay responsable sa customer at front-end, habang ang clearing broker ay nagbubukas ng disclosed account para sa bawat customer at nag-aangkop ng custody at clearing. Ang pangatlong uri ay omnibus introducing broker, kung saan ang platform o introducing broker ay gumagamit ng omnibus account structure sa clearing broker, at ang mga record ng mga panao ay itinatago ng introducing party. Ang pangapat na uri ay DVP/RVP, o delivery versus payment / receive versus payment, na karaniwang ginagamit para sa securities settlement arrangements sa pagitan ng institutional clients at custodian banks.
Para sa isang crypto-native na platform, ang direkta na self-clearing ay hindi karaniwang pinakamakatotohanang unang hakbang. Mas makabuluhang landas ay ang paggamit ng mga nakakaranas na mga broker at clearing infrastructure sa US securities market upang i-link ang user entry, securities account, trade execution, at clearing custody. Sa ibang salita, hindi ito pagbuo ng isang bagong US market, kundi ang pagpapalakas ng crypto users sa umiiral na financial infrastructure ng US.
Ito ang dahilan kung bakit sa kasalukuyang yugto kung saan ang lahat ng mga platform ng pagtatabi ay tumatanggap ng "traffic mula sa US stocks", ang pagkakaroon ng pagkakasundo at paglilinis ang naging pinakamahalagang bahagi.
Para sa karaniwang gumagamit, ang mga tiyak na mekanismo sa likod ng mga “stage” ay hindi laging nadidirekta. Ang unang bagay na nakikita ng gumagamit ay maaaring kung maaari nilang bumili, kung gaano kalakas ang pagkakaroon, ang halaga ng bayarin, at kung gaano kagandang gamitin ang App.
Ngunit kapag naging pangmatagalang asset allocation ang US stocks mula sa short-term trading, mahalaga ang legitimacy ng mekanismo.
Dahil sa pagpapalit ng isang stock sa matagal, hindi lamang iniisip ng user kung gaano karaming tumataas ngayon, kundi kung totoo bang ari-arian nito, paano haharapin ang dividends at corporate actions, kung saan ang securities account, sino ang nagtataguyod at naglilinaw, at anong mekanismo ang maaaring gamitin para protektahan ang ari-arian sa ekstremong sitwasyon.
Ito rin ang pangunahing pagpili ng BIT sa kanilang US stock produkto: tunay nilang nais gawing bahagi ng asset allocation ng crypto users ang US stock, hindi isang iba pang price game kung saan maaaring gamitin ang leverage para makasunod sa pagtaas o magbenta sa pagbaba.
Nagkaroon na tayo ng napakalakas na desisyon noong panahon pa ng paghahanda ng produkto noong katapusan ng nakaraang taon. Ang desisyong ito ay nagmula sa sariling 7-taong karanasan ng kompanya sa paglilingkod sa mga kliyente at mga may-ari ng mataas na yaman, at sa pagpapahalaga sa pangmatagalang pananaw.
Tulad ng sinabi ni Elio Cui, head ng BIT Brokerage business, sa isang pagseserye ng pagpupulong noong nakaraan, ang pagpili ng BIT sa ganitong linya ng produkto ay may malalim na ugnayan sa nakaraang company DNA nito.
Kung titingnan lang ang mga negosyo sa US stock market na ipinakilala sa taong ito, maaaring akalain na ang BIT ay isang bagong platform na biglang pumasok sa merkado ng C-end. Ngunit kung i-extend ang timeline, mas malinaw ang lohika. Ang BIT ay ang bagong brand pagkatapos ng brand upgrade ng Matrixport, at mula noong 2019, ang Matrixport ay patuloy na naglilingkod sa mga organisasyon at mataas na net worth na kliyente, kasama ang mga serbisyo sa custody, trading, asset at wealth management, liquidity at financing, RWA, atbp.
Kasalukuyang hihigit sa $6 bilyon ang pinamamahalaan na yaman ng BIT, hihigit sa $7 bilyon ang buwanang volumen ng pagtinda, at hihigit sa $2 bilyon ang kabuuang halaga ng interes na ibinayad sa mga kliyente, na may halaga na hihigit sa $1 bilyon, at nakapagpapasok sa 2024 Hurun Global Unicorn Index at 2025 Singapore FinTech Unicorn Index.
Mas kilala si Wu Jihan, co-founder at chairman ng BIT, na siyang CEO at chairman ng Bitdeer.
Hindi ang BIT isang karaniwang platform ng pagtinda na batay sa trapiko.
Ang mga kliyente nito sa nakaraan ay mas maraming institusyon, propesyonal na mga investor, at mga user na may mataas na net worth. Ang mga kliyenteng ganito ay may iba’t ibang mga pangangailangan sa produkto kumpara sa mga retail trader. Bagaman sila ay nag-aalala rin sa kita, mas nag-aalala sila kung saan ang ari-arian, sino ang nagtataguyod, paano isinasaayos ang panganib, sino ang kalaban sa transaksyon, kung malinaw ang istruktura ng akawnt, at kung maaaring malinaw ang mga hangganan ng pagkakasunod.
Hindi madaling impreso ng mga salitang “mataas na kita” ang mga malalaking kliyente. Mas mahalaga sa kanila kung maaaring i-trace ang anumang problema, kung maaaring matiyak ang pagkakaroon ng ari-arian, at kung maaaring ipaliwanag ang mga pundasyonal na proseso. Para sa kanila, ang pagiging mabagal ay hindi isang kahinaan. Sa maraming pagkakataon, ang pagiging mabagal ay bahagi mismo ng risk management.
Ito ang pilosopiya ng produkto sa likod ng BIT US stock business.
Kung ang genetika ng isang kumpanya ay pagpapares, leverage, traffic, at aktibidad sa pagtinda, natural na pumipili ito ng mas magaan na landas kapag pumapasok sa merkado ng US stocks: gawing isang produktong presyo na maaaring madaling tradein ang US stocks. Mas katulad ito ng isang platform sa pagtinda at mas madaling makabuo ng short-term trading volume.
Ngunit kung ang kakayahan ng isang kumpanya ay higit na nagmumula sa mga serbisyo sa pampublikong finansyal, ang unang isinasaalang-alang nito sa pagpasok sa US stock market ay hindi lamang "paano gawing madali ang pag-trade ng mga user", kundi "paano dapat ito itago ang asset na ito".
Walang tiyak na mas mataas o mas mababa sa dalawang ideyang ito, tanging iba ang pangangailangan ng serbisyo.
Ang mga trader ay naghahanap ng bilis, pagkakaiba-iba, at kakayahang pumasok at lumabas. Ang mga investor naman ay naghahanap ng kalinawan, katatagan, at tiyak na pagkakaugnay ng mga ari-arian.
Ang mga US stock ay lalo na angkop na maunawaan sa pananaw na ito. Ang equity ng mga kumpanyang nakalista sa US ay binubuo ng kita, cash flow, istruktura ng pamamahala, at karapatan ng mga shareholder. Para sa mga tagapag-ayos sa mahabang panahon, ang pagbili ng isang stock ay hindi lamang pagbili sa pagtaas at pagbaba ngayon at bukas, kundi pagbili sa bahagi ng hinaharap na halaga na gagawa ng kumpanya.
Sa cryptocurrency market, ang mga platform ay espesyalista sa pagpapalit ng lahat ng mga asset. Ang BTC ay makakapag-trade, ang ETH ay makakapag-trade, kahit ang ginto, mga US stock, mga index, at mga makro na pangyayari ay makakapag-trade rin. Ang kakayahang ito ay malakas, ito ay nagpapabilis sa pagkakaroon ng global na pondo sa mga presyo ng iba’t ibang asset. Ngunit mayroon itong isang side effect: ang presyo ay pinapalaki, at ang karapatan ay pinapababa.
At ang gustong gawin ng BIT ay balikin ang bahagi ng karapatan.
Ito rin ang nagpapaliwanag kung bakit ang kanilang negosyo sa US stocks ay nakatuon sa "totoong pagmamay-ari," "karapatan ng may-ari," at "direktang koneksyon sa broker." Hindi ito naglalayong lumikha ng isang bagong mas mataas na volatility na paligsahan, kundi gustong gawing mas maayos ang pagpasok ng mga user ng stablecoin sa pinakamature at pinakamainstream na uri ng ari-arian sa tradisyonal na merkado.
Sa industriya ng crypto, ang pagiging mabilis ay karaniwang isang katangian. Kapag lumabas ang isang bagong kuwento, mabilis ang platform; kapag umabot ng tindig ang isang bagong asset, mabilis ang paglalagay; ang kailangan ng mga user ay mabilis na pumasok at lumabas, at ang merkado ay nagbibigay ng pabor sa bilis, pagkakaiba-iba, at kakayahang tumugon. Ang sampu, libo, at milyon-milyon na pagdami, ang mabilis, tama, at matapang—ito ang pinakakilalang wika sa industriyang ito.
Kaya, kapag sinasabi ng isang cryptocurrency platform na gagawin nila ang totoong US stocks, totoong securities account, at totoong clearing system, hindi ito masyadong nakakaakit.
Para sa isang cryptocurrency exchange, ang pinakamabilis na paraan ay gawin ang price entry. I-connect ang mga presyo ng US stocks, gawing trading pair, token, o contract, at mabilis na maipapalabas ang produkto. Nakakauunawa na ang mga user sa现货, perpetual, leverage, funding rate, at 24-hour trading sa mga trading platform, at ang path na ito ay natural at madaling magdulot ng malaking ingay sa maikling panahon.
Ngunit ang mga financial product ay dapat bumalik sa user experience, lalo na sa experience sa mga kritikal na panahon.
Tulad ng sinabi sa simula ng artikulong ito, ang gabi ng IPO ng SpaceX ay isang magandang halimbawa. Kapag dumating ang isang populer na IPO, maraming platform ang nagpapalabas ng malakas na promosyon sa unang bahagi, at ang mga user ay naglalagay ng oras, atensyon, kahit pera upang hintayin ang resulta. Ngunit kung hindi mo makakuha ng bahagi sa huli, ang tanging maaaring gawin ay ang refund—ang pagkawala ng user ay hindi lang isang pagkakataon sa pagkakabili, kundi pati na rin ang gastos sa oras at oportunidad habang naghihintay. Hindi tumitigil ang merkado dahil sa paghihintay ng user; ang tunay na transaksyonal na window ay karaniwang ilang oras lang.
Ito ang dahilan kung bakit ang matatag, mapagkakatiwalaan, at maisasagawa ay mas mahalaga kaysa sa "mukhang mabilis".
Kaysa sa malaking pagpapakilala ng IPO at pagpapahirap sa mga investor, ang landas ng BIT ay mas parang isang matatag na pagbibigay ng isang kapani-paniwalaan na pagkakataon sa mga user. Sa gabi ng paglulunsad ng SpaceX, ang sistema ng BIT ay tumatakbo nang maayos, at maaaring makilahok ang mga user sa pre-market at regular trading sa pamamagitan ng totoong entry point para sa US stocks; marami sa mga investor na bumili sa pre-market ay nakakuha ng pagkakataon mula sa price discovery sa unang araw.
Sa isang industriya na nagpapahalaga sa bilis, ang pagpapahinto upang gawin ang mga account, settlement, custody, compliance, at mga tunay na daan ng ari-arian ay maaaring mukhang hindi gaanong makabuluhan. Ngunit marami sa mga tunay na mahalagang bagay sa finansya ay hindi natutupad sa mga poster at promosyon—kundi sa mga detalye tulad ng kung makakapag-trade ba ang order, kung makakakumpirma ba ang ari-arian, kung makakatigil ba ang sistema sa presyon, at kung makakapag-join ba ang mga user sa window period upang aktibong makilahok sa merkado.
Mas malaki ang pondo, mas hindi lang nakikinig sa bilis; mas matagal ang pagkakaroon, mas hindi lang nakikinig sa screenshot ng yield. Ang totoong interes ng mga institusyon at mga kliyente na may mataas na net worth ay kung saan ang ari-arian, paano matitiyak ang mga karapatan, paano isinasaayos ang panganib, at kung maaari bang i-trace ang anumang problema.
Ito ang tunay na daan na nais ipahiwatig ng BIT US stock business: hindi ang pinakamabilis na paraan upang lumikha ng isang entry point para sa presyo ng US stock, kundi ang mas matibay na paraan upang dalhin ang mga gumagamit ng stablecoin sa totoong sistema ng US stock assets.
Ang pagiging mabagal ay ang pagiging mabilis.
BlockBeats

