Binalaan ni Bill Ackman ang $10 bilyong IPO upang labanan ang alegasyon ng diskriminasyon sa kasarian

iconBeInCrypto
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Ang CEO ng Pershing Square, si Bill Ackman, ay patuloy na ipinaglalaban ang $10 bilyong IPO kahit may reklamo tungkol sa diskriminasyon sa kasarian mula sa isang dating empleyado. Pinaniniwalaan niya na ang kaso ay imahinasyon, at tinawag itong legal na “buwis” para sa mga CEO. Ang isyu ay nagdulot ng pagtalakay tungkol sa likuididad at crypto markets, kasama si Elon Musk at Chamath Palihapitiya na sumusuporta kay Ackman. Samantala, patuloy na pinalalakas ang regulasyon sa ilalim ng mga framework ng CFT sa lahat ng sektor ng finansya.

Tinutol ni Bill Ackman, CEO ng Pershing Square, ang pagpapakasundo sa isang imahinasyong klaim tungkol sa diskriminasyon sa kasarian mula sa isang natanggal na empleyado ng pamilyang opisina, ilang linggo bago ang kanyang $10 bilyong IPO.

Ang post, na agad naging viral, ay nakakuha ng agad na suporta mula kay Elon Musk at ang venture capitalist na si Chamath Palihapitiya, na parehong isinampa ang ganitong mga kaso bilang nakatagong buwis sa negosyo.

Ang Pagbagsak ng Family Office sa Likod ng Post

Ipinakita ni Ackman na itinatag niya ang isang pamilyang opisina na tinatawag na TABLE nang halos 15 taon na ang nakalipas at pinagtrabahuhan niya ang isang tiwala mong kaibigan upang pamahalaan ito.

Sponsored
Sponsored

Sa nakalipas na dekada, tumataas ang mga gastos sa operasyon at bilang ng empleyado habang nanatiling pangunahing pasibo ang kanyang investment portfolio.

Nag-uulat ako sa komunidad ng @X para sa payo tungkol sa posibleng panganib ng pagbabahagi ng sobrang impormasyon. Nalulungkot ako nang husto tungkol sa buong usapin na ito hanggang sa nawala ang aking tulog dahil sa pag-iisip dito, at umaasa akong magiging sanhi ang post na ito upang makalaya ako sa pagkakaroon nito.

Sa pamamagitan ng…

— Bill Ackman (@BillAckman) April 4, 2026

Pagkatapos mag-isip nang malala tungkol sa pagtaas ng gastos at mataas na turnover ng staff, dinala ni Ackman ang kanyang kambal, isang bagong graduate ng Harvard na nagpassa ng ilang taon sa pagpapabuti ng British watchmaker na Bremont. Sinimulan ng kambal ang pag-interview sa mga empleyado at pag-evaluate sa operasyon.

Ang sumunod ay isang reduction in force. Inalis ni Ackman ang pangulo at higit sa isang kalahati ng tim. Lahat ng iba’t iba ay umalis nang propesyonal.

Ang paglilipat ay isang in-house lawyer na tinawag niya bilang “Ronda.” Siya ay nakapagtrabaho na sa loob ng 30 na buwan sa isang suweldo na $1.05 milyon kasama ang mga benepisyo.

Pagkatapos ng kanyang pagpapalit, hingi siya ng dalawang taon na severance, halos $2 milyon, at hinirang ang isang Silicon Valley na law firm upang magpadala ng isang mapanganib na liham na nag-aallega ng gender discrimination at isang hostile work environment.

Bakit Tinawag ni Ackman ang Publiko

Ipinagtanggol ni Ackman na ang mga akusasyon ay nilikha pagkatapos ng pangyayari. Isinulat niya na ang abogado ay responsable sa pagpapatupad ng patakaran sa trabaho sa TABLE at personally ang nagbigay ng sensitivity training sa kanyang apo matapos ang mga nakaraang reklamo.

Sponsored
Sponsored

Ang American hedge fund manager ay nag-claim din na walang nakaraang rekord siya na nagbigay-alam tungkol sa pangkalahatang pagharass.

Pagkatapos ay isinampa niya ang oras. Noong Marso 4, nang matanggal ang abogado, ang anak ni Ackman ay nasugatan ng pagkakalason sa utak noong Pebrero 5 at hindi pa nabawi ang kanyang kamalayan.

Habang nagtatapos siya sa pribadong placement round para sa kanyang Pershing Square IPO, na isinampa sa SEC noong Marso 10, na may layunin na $5 bilyon hanggang $10 bilyon sa NYSE.

Sinasabing ni Ackman na kalkulahin ng abogado na ang reputasyonal na panganib ng isang pampublikong kasong diskriminasyon, kasama ang presyur ng medikal na krisis ng kanyang anak at ang IPO timeline, ay magpupukaw sa kanya na mag-settle nang tahimik.

Sa halip, pinili niyang gawing pampubliko.

“Iisipin kong labanan ang kabastusan na ito hanggang sa dulo ng mundo sa pag-asa na ito ay mag-inspire sa iba pang mga CEO na gawin ang parehong paraan upang isara ang nakakahiyang pag-uugali na isang malaking buwis sa lipunan, pagkakakitaan, at ekonomiya,” isulat ni Ackman.

Sumasali si Musk at Chamath

Agad ang tugon ng iba pang milyonaryo, kasama ang CEO ng Tesla na si Elon Musk na sumuporta sa pag-angkin na ang pang-aabuso sa diskriminasyon ay napakalayo na.

Sumasang-ayon. Umalis na ang gulo na ito.

— Elon Musk (@elonmusk) April 4, 2026

Sa parehong tono, ipinakita ni Chamath Palihapitiya, isang VC, ang kanyang sariling karanasan sa isang pattern na tinawag niyang shakedown.

Sinabi niya na paulit-ulit niyang binayad ang mga maliit na pagkakasundo ng ilang milyon dolyar bago niya maunawaan na siya ay naging biktima.

Nakakaranas na ako ng maraming ganyang kalokohan sa nakaraan. Ito ang “bawas” na tinukoy ko sa pod linggong iyon. Mas madali itong ibayad sa isang panahon dahil maliit lang ang halaga bawat beses (ilang milyon dito o doon) ngunit pagkatapos ay nalalaman ng sistema na ako ay isang biktima at hindi titigil.…

— Chamath Palihapitiya (@chamath) April 4, 2026

Ipinakita niya ang pagguhit ng malinaw na hangganan at ang pagtatagumpay sa korte, at sinumpaan na hindi na muling magpapakasal.

Ang pagsasalaysay ay nagpapalit sa mga nakaraang komento ni Chamath tungkol sa ipinapahalagang buwis sa mga bilyonaryo ng California, na kanyang isinisisi para sa paglabas ng higit sa $1 trilyon na taxable na yaman mula sa estado.

Noong una ay inulat ng BeInCrypto na ang debate tungkol sa buwis ay nagpabilis sa paglipat sa Florida. Kabilang sa mga naapektuhan sa tech at crypto elite ay ang mga kilalang tao tulad ni Mark Zuckerberg at Jeff Bezos, na bumibili ng mga ari-arian sa neighborhood ng Indian Creek sa Miami.

Mas Malawak na Pagtutol sa mga Bilyonaryo

Ang post ni Ackman ay sumasalamin sa lumalaking pattern ng mga may-ari ng mataas na kayamanan na tumututol sa mga itinuturing nilang legal at piskal na pagkuha.

Masyadong marami ang mga bilyonaryo at wala silang masaya. Ang sanaysay na ito ay ang pinakabagong halimbawa.

Ang buong ideya ng “family office” upang pamahalaan ang iyong napakalaking yaman ay isang pagkabigo sa lipunan. (Kung gayon, kung mayroon tayong family offices, tila ay OK para sa ama na ipadala ang kanyang maliit na apo… https://t.co/nDl6kOilA6

— Ryan Grim (@ryangrim) April 5, 2026

Mula sa mga pagpapahinga sa korte hanggang sa mga buwis sa yaman sa antas ng estado, ang mga bilyonaryo ay lalong nagpapasya na harapin kaysa maging tahimik na sumunod.

Ipinakita ni Ackman ang industriya ng paglilitis tungkol sa pagtatrabaho bilang struktural na nakakasama. Sinabi niya na dahil ang mga abogado ng mga nagsasampa ay gumagawa sa kondisyon at ang mga pagkasundo ay halos laging konsideradong lihim, walang gastos sa reputasyon ang pagpapakita ng maling mga hiling.

Dagdag niya na pataas ng panganib sa paghingga para sa mga protektadong klase kesa sa pagbawas ng diskriminasyon.

Kung matutagumpay o magkakaroon ng kalaban-layunin ang kanyang legal na estratehiya sa panahon ng kritikal na IPO, ito ang magtatalakay kung susundin ng iba pang CEO ang kanyang halimbawa o patuloy na magbabayad ng anong tawag ni Chamath na buwis.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.