Bessent: Ang pagpasa ng CLARITY Act ay maaaring magbigay-daan sa pagtaas ng sentiment sa crypto

Ang pagpasa ng batas sa istruktura ng merkado ng CLARITY ay maaaring magpalakas ng pagkakaroon ng positibong damdamin sa gitna ng malawakang pagbaba, ayon sa Sekretarya ng Kaban ng Estados Unidos, Scott Bessent. Sa isang interbyu sa CNBC, ipinaliwanag niya na ang pagkakaroon ng pagtigil sa batas ay isang pagbaba sa moral ng industriya, at binanggit niya na ang kalinawan sa framework ay magbibigay ng kailangang tulong para sa mga investor at mga umiiral na kalahok. Pinahalagahan niya na ang pagpapagawa ng batas nang mabilis—ideally hanggang sa tag-araw, sa pagitan ng huling Marso at huling Hunyo—ay maaaring magtakda ng tono para sa isang mas makabuluhan at maipapaliwanag na regulatory environment habang nagbabago ang politikal na landscape bago ang 2026 midterm elections. Binala ni Bessent na ang mga dinamika sa Kongreso, lalo na ang posibleng rebalansing ng kontrol sa House, ay magiging epekto sa posibilidad na maging batas ang kasunduan.

Sa isang panahon kung saan kami ay nakakaranas ng isa sa mga historikal na malakas na pagbaba, naniniwala ako na ang ilang pagkakaunawa sa CLARITY bill ay magbibigay ng malaking kasiyahan sa merkado, at maaari naming magpatuloy mula doon.

Sa isang panahon kung saan kami ay nakakaranas ng isa sa mga ito na historical na volatile na pagbenta, naniniwala ako na ang ilang pagkakaayos tungkol sa CLARITY bill ay magbibigay ng malaking kasiyahan sa merkado, at maaari nating patuloy ang pag-unlad mula doon.

Naniniwala ako na kung sasakop ng mga Demokrata ang House, na malayo sa aking pinakamabuting kaso, tataas lang ang posibilidad na mawala ang pagkakataon na makamit ang isang kasunduan,” sinambit ni Bessent. Binigyang-diin ng secretary ng Treasury na dapat magkaroon ng legislative motion tungkol sa batas “agad-agad” at ipasa sa Pangulo Trump para sa pag-sign sa loob ng panahon ng spring—isang panahong tumatagal mula sa huling Marso hanggang huling Hunyo—dahil sa posibleng pagbabago sa politikal na kapangyarihan sa mga midterms ng 2026.

Ang mas malawak na talakayan tungkol sa CLARITY Act ay nagsalubong sa isang serye ng mga polisiya at pag-aalala ng industriya. Ang mga opisyales ng White House ay nakipagmeet na dati sa mga kumakatawan sa crypto at banking upang talakayin ang mga stablecoin at istruktura ng merkado, na nagpapahiwatig ng patuloy na interes sa krus ng pagsasapalaran at regulasyon. Ang patuloy na diyalogo ay nagpapakita ng sensitivity ng panahon ng polisiya sa mga electoral na dinamika at ang pangangailangan ng isang kredibleng legislative na landas upang bawasan ang kawalan ng katiyakan para sa mga miyembro ng ecosystem.

Madaling magbago ang balanse ng kapangyarihan sa Washington noong mga taon ng midterm, isang dinamikong ipinakita ni Joe Doll, dating pangkalahatang abogado ng Magic Eden, sa Cointelegraph. Ang posibilidad na mabago ang komposisyon ng Kapulungan mula sa kasalukuyang pagkakasunod-sunod ay nagdadala ng karagdagang panganib sa pagtantiya ng patakaran ukol sa mga repormang kaibigan sa crypto. Tinitiyak ni Ray Dalio, isang ekonomistang nagsasalita, noong Enero na maaaring maabuso ang dalawang-taong panahon ng politikal na mandato dahil sa resulta ng midterm at ang susunod na pagpapalit ng direksyon ng patakaran. Kung hindi isasama sa batas ang mga prinsipyo na kaibigan sa crypto, maaaring balikan ng ganitong pagbabago sa pulitika ang mga landas ng patakaran na isinagawa noong administrasyon. Sa kasalukuyang kalagayan, mayroon ang Republican Party sa maliit na apat na upuan na karamihan sa Kapulungan (218-214), isang distribusyon na nangangahulugan na maaaring palitan ng anumang maliit na resulta ng eleksyon ang pagtantiya para sa reporma.

Ang mga tagamasid sa merkado ay nagsuri din sa mga merkado ng paghuhula para sa isang pag-unawa kung paano maaaring mag-unlad ang mga gitnang eleksyon. Ang mga posibilidad sa Polymarket para sa balanse ng kapangyarihan noong 2026 ay nagpapakita ng split Congress bilang isang makatotohanang resulta (tungkol sa 47%), habang ang isang ganap na pananakop ng Demokrata ay nasa halos 37% sa panahon ng pagsusuri. Ang mga posibilidad na ito ay nagpapakita ng mataas na antas ng kawalan ng katiyakan na ibinibigay ng mga merkado sa pagpapatuloy ng patakaran sa regulasyon sa crypto, lalo na kung mananatiling pinag-uusapan ang kontrol sa Kongreso. Ang mga numero na ito ay nagpapaalala na ang pampolitikal na panganib ay nananatiling isang mahalagang baryable para sa mga investor at mga kumpanya na naglalakbay sa landscape ng regulasyon.

Ang mga pinagkukunan at opisyal na sanggunian na link sa coverage ay nagpapakita na ang pag-uusap tungkol sa CLARITY Act ay hindi nangyayari sa isang vacuum. Ang pag-uulat tungkol sa posisyon ng batas at sa mas malawak na epekto sa merkado ay nakabatay sa mga pahayag at pagsusuri mula sa mga pangunahing midyum at industriya analisis, kabilang ang coverage ng politikal at merkado epekto ng CLARITY Act. Ang pag-uusap ay tumatalakay din sa reaksyon ng regulasyon sa mga stablecoin at mga reporma sa istruktura ng merkado, tulad ng makikita sa kaugnay na pag-uulat tungkol sa mga pag-uusap sa White House pagitan ng mga regulador at mga kalahok sa industriya.

Habang umuunlad ang diskurso, ang tanong para sa mga participant sa merkado ay kung gaano kalakas ang isang malinaw na framework ay maaaring maibigay bilang mapapagpatupad na patakaran at praktikal na mga pamamaraan sa pagpapahalaga ng panganib—nang hindi pinipigilan ang pag-inobahan. Ang mas maagang paggalaw patungo sa kalinawan ay maaaring mabawasan ang pagkabalisa na kasama ng kawalan ng kalinawan sa regulasyon, na posibleng suportahan ang likwididad at pagkakaroon ng panganib sa isang sektor na nakaranas ng paulit-ulit na volatility. Ngunit kahit may mas malinaw na daan patungo sa batas, ang antas kung saan ang batas ay tumutugma sa mas malawak na politikal na proyekto, at kung ito ay magpapatuloy sa pagbabago sa gitna ng termino, ay magdudulot ng epekto sa kanyang epektibidad bilang isang puwersang nagpapakapayapa.

Sa paligid na ito, ang CLARITY bill ang nagsisilbing sentro kung saan tumutok ang ambisyong regulatibo at ang realidad ng pulitika. Ang mga susunod na linggo at buwan ay magpapakita kung kaya ng administrasyon at mga lawmaker na makamit ang isang kasunduan na magpapatotoo sa parehong pagprotekta sa mga investor at mga pagtitiyak na kaaya-aya sa inobasyon. Ang panahon ay mahigpit: ang tagtuyot ay tradisyonal na ang panahon para sa mga pagkakataon ng pagpirma bago ang bagong pulitikal na siklo, at anumang pagkakalat ay maaaring palalutin ang kawalan ng katiyakan na kasalukuyang nagdudulot ng presyon sa emosyon ng merkado.

Ang mas malawak na aral ay ang pagkakaroon ng malinaw na patakaran ay mas mahalaga kaysa kailanman kapag ang mga pamilihan ay nakakatagpo ng malaking volatility, at ang mga susunod na hakbang sa CLARITY Act ay maaaring mag-impluwensya kung paano ang sektor ng crypto ay mag-aalok ng kapital, magtatayo ng infrastruktura, at magtatawag ng mga pagsasama sa tradisyonal na mga regulador sa pananalapi. Habang patuloy ang talakayan, ang mga obserbador ay magiging masusi kung kaya ng administrasyon na isalin ang pulitikal na kusang mag-isip sa isang matatag na balangkas na suportahan ang proteksyon ng mga konsyumer at paglago ng industriya, habang nag-aayos din sa iba’t ibang interes na nagpapabago sa patakaran ng crypto sa Estados Unidos.

• Pag-unlad ng CLARITY Act sa mga komite ng kongreso, na nakatuon sa oras para sa pagkilos sa palapag sa sesyon ng 2026.
• Anumang bagong pahayag ng White House o mga signal mula sa regulasyon kaugnay ng mga stablecoin at mga reporma sa istruktura ng merkado.
• Mga update mula sa mga pangunahing politikal na aktor habang papalapit ang 2026 midterms, kabilang ang posibleng pagbabago sa kontrol ng Kapulungan.
• Pampublikong komento mula sa mga pangunahing lider ng industriya at mga ekonomista tungkol sa potensyal na epekto ng batas sa likwididad at tiwala ng mga investor.
• Bagong pagbabala o mga posibilidad na nagmumula sa mga pamilihan ng paghuhula na nagpapakita ng takbo ng patakaran at mga resulta ng eleksyon.

• CNBC interview sa Secretary ng Treasury na si Scott Bessent tungkol sa CLARITY bill at potensyal na epekto nito (video, Pebrero 13, 2026).
• Mga pag-uusap tungkol sa patakaran ng industriya ng cryptocurrency at mga debate tungkol sa istruktura ng merkado na nabanggit sa balita ng Cointelegraph tungkol sa CLARITY Act (Nahahati ang industriya ng cryptocurrency sa clarity act).
• Cointelegraph ay nag-uulat tungkol sa mga pagpupulong ng White House kasama ang mga kumakatawan sa crypto at banking tungkol sa mga stablecoin at istruktura ng merkado (pagpupulong ng mga opisyales ng White House sa batas ng istruktura ng merkado).
• Pag-uusap tungkol sa balanseng kapangyarihan ng 2026 US midterm at ang mga epekto nito sa patakaran sa crypto (karaniwang nagkakaroon ng pagbabago ang balanseng kapangyarihan).
• Mga odds sa Polymarket para sa mga gitnang eleksyon ng 2026 at ang posibilidad ng isang nahahati na pamahalaan (Polymarket: Balance of power 2026 midterms).
• Data ng US House na naglalaman ng pagkakahati-hati ng partido sa 118th Congress (data: pressgallery.house.gov).

Ang pinakabagong komento mula sa liderato ng Treasury ay nagpapakita kung paano itinuturing ang pagkakaroon ng malinaw na regulasyon sa CLARITY Act bilang posibleng solusyon sa isang panahon ng pinataas na volatility sa mga crypto markets. Sa pagpapakita ng malinaw na landas sa regulasyon, ang mga tagasuporta ay nagsasabi na ito ay maaaring magpalakas ng pag-iingat ng mga trader, mapabawas ang ilang negatibong epekto dulot ng pagkakaroon ng kawalan ng malinaw na patakaran, at posibleng hikayatin ang mas maraming pag-uusig ng panganib sa mga reguladong lugar. Ang argumento ay hindi lamang tungkol sa bilis; ito ay tungkol sa pagbibigay ng isang matatag at maunawaang framework na makakasama ang inobasyon kaysa magpapahinga sa iyan.

Mula sa pananaw ng dinamika ng merkado, ang pagkakataon ay delikado. Kung ipagpatuloy at isasailalim sa batas ang batas bago ang mga eleksyon sa 2026, inaasahan ng mga miyembro ng industriya ang isang panahon ng relatibong pagpapatuloy sa patakaran na maaaring suportahan ang pagbuo ng kapital at pag-unlad ng mga advanced na produkto. Sa kabilang banda, ang isang mahabang proseso o pagbabalik sa patakaran pagkatapos ng pagbabago sa mid-term ay maaaring muli naming dumaan sa kawalan ng sigurado, na magkakaroon ng komplikasyon sa mga teorya ng pamumuhunan ng mga eksekutibo at potensyal na magbabago sa mga daloy ng kapital sa mga crypto market at kaugnay na financial instruments.

Sa huli, ang CLARITY Act ay nasa intersection ng mga diskusyon tungkol sa istruktura ng merkado, mga pag-aalala tungkol sa pagprotekta sa konsyumer, at ang politikal na kalendaryo. Ang mga susunod na hakbang ay magiging mahalaga: magkakasundo ba ang mga pampulitika sa isang pragmatikong framework na babawasan ang panganib nang hindi ipinipigil ang inobasyon, o magpapadala ba ang partisan na dinamika ang reporma sa mas mahabang timeline? Habang sinusuri ng mga obserbador ang posibilidad ng isang spring signature, patuloy ang industriya sa pagtutok sa mas malawak na landas ng regulasyon, at kung paano maaapektuhan nito ang likwididad, pag-unlad ng produkto, at ang pagkakaroon ng interes sa mga reguladong crypto venture sa isang merkado na patuloy na nagdadaan sa volatility at regulatoryong kawalan ng kalinawan.

Ito ay orihinal na napanood bilang Says Bessent: Crypto Sentiment Set to Rise After CLARITY Act Passes sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaang pinagkukunan ng balita tungkol sa crypto, balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.