Ang blockchain intelligence firm na Arkham Intelligence ay nag-publish ng pananaliksik na nagpapakita na may label sila ng higit sa kalahati ng aktibidad sa transaksyon ng Zcash—nag-atribut sa halos $420 bilyon na volume sa mga wallet na nakakilala at may kinalaman sa mga indibidwal at institusyon. Ang natuklasang ito ay direktang nagtatalikod sa pangunahing pangako ng Zcash: financial privacy. Ang ulat ni Arkham noong Mayo 21, na isinampa sa kanilang intelligence platform, ay nagpapahalaga na ang pangunahing kriptograpiya ng Zcash ay buo. Ang zero-knowledge proof system (zk-SNARKs) na ginagamit para sa mga shielded transaction ng Zcash ay nananatiling matematikal na mabuti. Ang problema, ayon kay Arkham, ay praktikal kaysa teoretikal: ang karamihan sa mga transaksyon ng Zcash sa blockchain ay hindi nagkaroon ng privacy mula sa simula. May dalawang uri ng address ang Zcash. Ang transparent na “t-addresses” ay gumagawa tulad ng mga Bitcoin address, kung saan ang lahat ng aktibidad ay nakikita nang bukas sa blockchain. Ang shielded na “z-addresses” naman ay nasa isang encrypted pool kung saan ang sender, receiver, at amount ay nakatago; ang ganap na shielded na z-to-z transfers ay tunay na opaque, ayon kay Arkham. Ngunit maraming exchange, custodian, at institutional players ang default sa transparent na t-addresses dahil sa compliance at operational na kadahilanan, kaya naiiwan ang isang hindi proporsyonal na bahagi ng aktibidad ng Zcash sa real world na maaaring basahin sa blockchain. Idinagdag din ni Arkham ang isa pang mahinaang punto: ang mga entry at exit flows sa pagitan ng mga exchange at shielded pool ay nakikita. Kahit na ang ilang bahagi ng aktibidad ay pinapadala sa pamamagitan ng shielded addresses, ang mga punto kung saan pumasok o lumabas ang pera mula sa pool ay maaaring magreveal ng mga pattern at link sa ownership. Ang pagkombinasyon ng mga on-chain signals na ito ay nagbigay-daan kay Arkham upang mag-label ng karamihan sa volume ng transaksyon ng Zcash sa kanilang dataset—isang resulta na inilarawan ng firm bilang nakakatanda para sa isang coin na eksplisitong pinamilihan para sa privacy. Kasama sa ulat ang isang nakakalulungkot na case study na may kinalaman sa isang U.S. government wallet na nagtatago ng ZEC na kinuha mula sa isang hindi nailalabas na indibidwal, na nagpapakita na ang mga pangunahing actor sa financial-surveillance ay naka-track at naka-confiscate na ng privacy coins. Ang halimbawang ito ay nagpapakita kung paano ang traceability sa exchange at custody touchpoints ay maaaring magbawas sa anonymity na inaasahan ng mga user. Mahalaga ang panahon ng pagsusuri ni Arkham. Ang founder ng BitMEX na si Arthur Hayes ay pampublikong binanggit ang ZEC bilang isa sa kanyang dalawang pinakamalaking position labas sa bitcoin, at binanggit ang $10,000 bilang long-term target. Nag-umpisa ang Zcash na tumataas nang higit sa 40% sa isang nakaraang linggo bago bantayan ni analyst Ali Martinez ang overbought technical setup. Dumating ang mga natuklasan ni Arkham habang aktibo ang pagbabalik-aral ng mga trader at investor sa fundamental case ng Zcash. Para sa sektor ng privacy coin, ito ay isang kritikal na punto. Ang isang blockchain intelligence firm na nakakapag-map ng halos $420 bilyon na volume ng Zcash sa mga kilalang entidad ay hindi lamang isang teoretikal na pag-aalala tungkol sa privacy—ito ay isang empirical na pagpapakita na marami sa aktibidad ng Zcash ay nasaan nang traceable. Ito ay nagtataguyod ng isang direkta tanong para sa mga tagapagtaguyod: kung ang privacy ang pangunahing dahilan mo para mag-hold ng ZEC, gaano karaming tunay na privacy ang natatanggap mo?
Nilalabas ng Arkham ang higit sa kalahati ng aktibidad ng Zcash, $420B na nakakonekta sa mga nakikilala na wallet
ChainGPTI-share
Summary
Ibinabahagi ng blockchain news outlet na ChainGPT na tinataya ni Arkham Intelligence ang higit sa kalahati ng mga transaksyon ng Zcash, na naglalakbay ng halagang $420 bilyon sa mga nakikilalang wallet. Sa kabila ng disenyo ng Zcash na nakatuon sa privacy, ang karamihan sa aktibidad ay gumagamit ng transparent addresses at mga flow na konektado sa exchange. Sabi ng kumpanya, ito ay nagpapakita ng mga kahinaan sa anonymity ng user, lalo na pagkatapos ng mga insidente ng hack sa exchange na nagpapakita na ang mga custody points ay mga layunin ng surveillance.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.