Nagmamalasakit ang AppLovin ng mga alegasyon na naging daungan ito ng paghuhugas ng pera para sa mga krimenwal na network

iconBlockbeats
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Ayon sa isang bagong ulat ng short-seller mula sa Capitalwatch, na inilahad ng Blockbeats, inaakusahan ang AppLovin na nagtataglay ng isang node ng pambubugbog ng pera para sa mga krimen na network na nauugnay sa Tuandai at Taizigroup. Ang ulat ay nagsasabing ginagamit ang ad system ng kumpanya para i-launder ang pera mula sa panggagamaling at gambling. Ang mga pangunahing stockholder ay sinasabing may ugnayan din sa operasyon. Ang stock ng AppLovin ay may malaking paggalaw nang lumabas ang ulat, bagaman nananatiling bullish ang ilang mga mamumuhunan. Ang mga akusasyon ay nagdulot ng bagong usapan sa larangan ng crypto, kung saan marami ang nagsusuri para sa potensyal na network upgrade bilang tugon.
Pamagat: Ang 220,000 na Yuan ng 6 taon na ang nakalipas sa Dongguan ay nagsilbing puhunan para sa isang stock sa Amerika na tumataas ng 38 beses.
Nagawa: Lin Wanwan, Beating


Nasayon na magpapahinga ang mga stock market ng U.S. noong Martin Luther King Jr. Day, Enero 19, 2026.


Isang 35-pahinang short report ay pinalabas. Ang pamagat ay sapat na kumukulit: "Nasdaq 'Laundry Shop' ng Southeast Asian Money Laundering Group."


Ang pangunahing konklusyon ng ulat ay isang pangungusap lamang: "Ang AppLovin ay ang ultimate milestone ng isang bagong uri ng pandaigdigang krimen sa pananalapi ng ika-21 siglo."


Ang naglathala, Capitalwatch, ay isang organisasyon na nagsusuri ng mga stock ng China na nakalista sa Amerika. Dahil sa kanilang dating mga kaso ng pananamnam na pang-aabuso sa pananalapi ng Noheal na nagresulta sa pagtanggal nito sa 2025, may dahilan ang mga mamumuhunan na makinis na tingnan ang ulat na ito.



No pangbubukas ng susunod na araw, bumaba ang presyo ng stock ng AppLovin ng 4.8% sa pre-market. Ang stock ay naaksaya ng 15% sa naglabas na tatlong araw.


Ngunit mayroon pa ring kasiyahan, ang AppLovin na pagn pupunan ay patuloy na lumalaki sa loob ng tatlong araw, at ang positibong mood ay pa rin mataas.


Nagawa to ay isang tipikal na "Rashomon": Ang mga kumpanya ng short selling ay nagsasabi na ito ay isang "kaliwang imperyo," habang ang mga retail investor ay nagsasabi na ito ay "isa pang pag-aresto."


Sino ang nagsasalita ng totoo?


1. Sumpa: Ang reklamo ay pagnanakaw ng pera


Inilock ng ulat ng Capitalwatch ang tatlong pangunahing tauhan.


Ang una ay si Hao Tang, isang pangunahing stockholder ng AppLovin.


Nagawaan ng ulat na ang kanyang yaman ay kasama ang humigit-kumulang $957 milyon na ilegal na pera na nauugnay sa pagbagsak ng Chinese P2P platform na Tuandai, at humigit-kumulang $2.15 bilyon na pera na nauugnay sa gambling. Inilalarawan ito ng Capitalwatch bilang "isang nangungumander na nasa palusot ng korte," at sinasabi na "ang bawat dolyar ng kanyang equity ay abot-abot ng dugo at luha ng mga biktima ng ilegal na pagsisiyahan ng pera."


Ang pangalawang si Ling Tang, na humahawak ng humuhupa na 20.49 milyong stock ng AppLovin sa pamamagitan ng Angel Pride Holdings, na 7.7% ng kumpanya, isa itong pinakamalaking stockholder. Ang ulat ay nagsasabing siya ay kapatid ni Hao Tang, at ang kanyang pagmamay-ari ng stock ay "isang pangunahing bahagi ng network ng pagnanakaw ng pera ng Tang family."


Ang pangatlo na tauhan ang pinakaimportanteng tao: si Chen Zhi, ang tagapagtayo ng Crown Prince Group sa Cambodia. Noong Oktubre 2025, inaresto siya ng U.S. Department of Justice dahil sa pagpapatakbo ng isang kampo ng pwersang panggawa at nagsagawa ng "pig butchering" na panghuhusga sa cryptocurrency. Ang araw ng pagaresto, inanunsyo ng Department of Justice ang pagkuha ng humigit-kumulang $15 bilyon na bitcoin, ang pinakamalaking pagkuha ng ari-arian sa kasaysayan ng Estados Unidos. Noong Enero 7, 2026, 12 araw bago ang paglabas ng ulat, inaresto si Chen Zhi sa Cambodia at inilipat pabalik.


Nag-uulat ang ulat na nagsisikap silang patunayan na ang tatlong tao ay bumubuo ng isang network ng pagnanakaw ng pera na sumasakop sa Tsina, Cambodia, at Estados Unidos. Ang AppLovin naman ay ang pangwakas na daungan kung saan naging "liwanag" ang mapang-api nitong pera.


Ang pangunahing kaso ay isang sistema na kilala bilang "Möbius Loop": Ang mga grupo ng krimen ay nagbabayad ng pera sa AppLovin para sa mga advertisement sa pamamagitan ng mga intermedyo at nagpapalit ng maruming pera sa legal na kita.


Ganito ang trabaho nito: Ang WOWNOW, ang super app ng Cambodia, ay nagpapadala ng isang malaking halaga ng pera sa advertising sa AppLovin, na hindi proporsyonal sa laki ng kanilang merkado. Ang mga sobrang gastos sa advertising na ito ay totoo'y "bayad sa serbisyo" para sa pagnanakaw ng pera.


Ang太子集团 ay nagmamay-ari ng mga account ng advertiser sa pamamagitan ng mga kumpanyang walang halaga at nagbabayad ng daan-daang milyong dolyar para sa trapiko. Ang AppLovin ay nagtatala ng kita bilang legal na kita sa kanilang mga ulat sa pananalapi at pagkatapos ay nag-settle ng kita sa mga dayuhang account na kontrolado ng太子集团 sa anyo ng "komisyon sa kita ng developer". Sa ganitong paraan, ang pera mula sa katiwalian ay naging legal na pondo mula sa isang kumpanya na nakalista sa Nasdaq.


Nagsisinungaling ang ulat ng teknolohiya ng AppLovin bilang isang krimen. Ang mekanismo ng "silent installation" ay nagsisinungaling na nagpapahintulot sa mga app na i-embed sa mga device nang hindi nagpapahintulot ang user. Ang algoritmo ng AXON ay nagsisinungaling na tumutulong sa paghahatid ng mga app para sa gambling at scam, at nagsisiguro ng mga user na madaling masakop.


Kung totoo ang mga akusasyon, ito ay nangangahulugan na ang kakaibang paglago ng AppLovin sa nakaraang taon ay bahagyang nagmula sa "di mapanatiling pondo ng mga krimen na nangunguna sa pagsisiwalat ng pera".


Ang tanong ay: Gaano kahalaga ang kinita ng kumpanya?


2. Mitolohiya: Ang Paborito ng AI na Tumalon ng 700% sa isang Taon


Upang maintindihan ang lakas ng pagsalakay ng ulat na ito, kailangan muna nating maintindihan ang uri ng kapalaran sa merkado ng kapital na inimbento ng AppLovin sa loob ng tatlong taon.


Noong buong taon 2025, tumaas ng 108% ang presyo ng stock ng AppLovin. At noong 2024, mas malaki pa ang pagtaas nito, higit sa 700%, at ang market capitalization nito ay umabot sa higit sa $140 bilyon.


Mula sa pinakamababang antas noong 2022, lumalaon ang AppLovin ng 38 beses. Ang Nvidia ay 10 beses, ang Bitcoin ay 6 beses, at ang ginto ay halos 1 beses lamang sa parehong panahon.



Ang kumpanya ay itinatag noong 2011 sa Silicon Valley at una'y isang platform na tumutulong sa mga mobile developer na makakuha ng mga user at kumita. Noong 2018, inaangkong ang ad mediation platform na MAX at inilunsad ang AI-driven ad optimization engine na AXON noong 2020. Ang kumpanya ay lumabas sa NASDAQ noong 2021, ngunit ang unang dalawang taon ay walang malaking tagumpay.


Nagsimula ang pagbabago noong 2023. Pagkatapos i-upgrade ang AXON sa bersyon 2.0, bumagal ang kanyang kahusayan. Samantalang ang bagong patakaran ng privacy ng iOS 14 ng Apple ay humantong sa malaking pagbagsak sa buong mobile advertising industry, kung saan nawala ang libu-libong bilions ng dolyar sa market value ng Meta, ang AppLovin ay umakyat sa laban. Ang Wall Street ay nagsimulang muli maghanap ng kumpanya at inilagay ito bilang "benepisyaryo ng AI."


Noong ikatlong quarter ng 2025, tumaas ng 68% ang kita ng kumpanya hanggang sa $1.4 bilyon, ang ikalawang pinakamataas na taunang paglago ng quarter sa loob ng apat na taon; tumaas ang netong kita ng 92% hanggang sa $836 milyon.


Noong Hulyo 2024, inilipat ng kumpanya ang Tripledot Studios, isang studio ng laro, sa halagang $800 milyon at nagawa nitong muling isulong ang kumpanya bilang isang kumpanya ng ad tech lamang. Isang buwan mamaya, inikot ng kumpanya ang plano ng pagbili ng mga stock ng $3.2 bilyon at kasali sa S&P 500 Index.


Sa loob ng isang taon, ang AppLovin ay naging isang nangungunang kumpanya ng mobile advertising mula sa isang hindi kilalang kumpanya hanggang naging bahagi ng S&P 500 at paborito ng AI.


Ngunit ang mga alaala ay hindi pa rin nawala. Noong Pebrero 2025, ang Fuzzy Panda at Culper Research ay nagsimulang mag-aksyon laban sa AppLovin at nagsisinungaling na mayroon itong "mapanlinlang na paggamit ng mga pahintulot sa app." Noong Marso 2025, sumali ang Muddy Waters at nagsabi na 52% ng mga conversion sa e-commerce ay galing sa mga redirected user, at ang incremental value ay nasa 25 hanggang 35 porsiyento lamang.


Ang bawat short selling ay nagdulot ng maikling pagbagsak ng presyo ng stock, at pagkatapos ay patuloy na tumaas.


Hanggang sa ulat ng Capitalwatch. Hindi na ito nagmula sa teknikal na mga detalye o mga pananalapi na sukatan, kundi direktang tinuturo ang isang mas mapanganib na problema: Saan ang pera ng kumpanya?


Upang masagot ang tanong na ito, kailangan nating bumalik sa hirap ng pitong taon na ang nakalipas at bumalik sa Dongguan, China.


III. Pinanggalingan: Ang Pagbagsak ng Tuandaiwang at ang 5.3 milyon ng "Kapatid"


Marso 27, 2019, Dongguan, Tsina.


Nagpaunla ang mga tagapagtayo ng Tuandai, sina Tang Jun at Zhang Lin, sa pulis. Ang kumpanya, na dati ay isa sa pinakamahusay na P2P platform sa China, ay bumagsak sa isang gabi.


Ang Tuandai ay itinatag noong 2012, at sa pinakamataas nitong yugto, in-host nito ang higit sa 130.7 bilyong yuan na online na mga transaksyon sa pautang. Ang si Tang Jun ay isang sikat na entrepreneur at siya ay nagsisilbing tagapag-imbento ng isang startup incubator sa Dongguan, at madalas siyang nagsasalita sa mga kabataan tungkol sa kung paano itatag at kumita ng pera para sa isang kumpanya. Ang kumpanya niyang pinangungunahan, ang Pailitong Technology, ay nakalista sa Shenzhen Stock Exchange, at ang kanyang market value ay umabot minsan sa higit sa 20 bilyon yuan.



Pagkatapos nito, noong tag-init ng 2018, dumating ang "baha ng mga pagsabog" sa Chinese P2P industry. Ang pagpapalakas ng mga patakaran, pagkawala ng likididad, at pagkalat ng pag-withdraw ng pera ay nagdulot ng pagbagsak ng daan-daang mga platform sa loob ng ilang buwan.


Agad kumilos ang pulis at inaresto ang 41 na mga sangkot, na binaril ang 3.1 bilyon yuan bank accounts, 35 real estate, isang eroplano at 40 kotse. Ang imbestigasyon ay natagpuan na si Tang Jun at Zhang Lin ay nagsisikap na ihiwalay at iimbag ang kanilang mga ari-arian bago ang kaso, at ang mga susunod na hakbang ay nakuha ang higit sa 880 milyon yuan na nakatagong pera.


Noong umabot sa krisis, mayroon 220,000 aktibong naghuhulugan sa Tuandai, na kinasasangkutan ng kabuuang 14.5 bilyong yuan na mga utang. Ang mga tao na ito ay karamihan ay ordinaryong pamilya na pinaghihirapan ng mataas na interes, at nawala ang kanilang pera sa isang gabi.


Noong 2022, ang korte ay nagpahayag ng pagsasalang: si Tang Jun ay tinakot ng 20 taon ng pagkakakulong at isinumite ang multa na 51.5 milyon yuan.


Nakasara na ang kaso, datapwa nasaan ang pera? Ang mga ari-arian na naipawil ay may malaking kawalan sa mga pagkawala ng mga mananagot.


Ang ulat ng Capitalwatch ay nagsasabi na ang bahagi ng sagot ay nakatago sa isang pagpupulong ng pagsasagawa ng korte sa Bordeaux, Pransya noong 2021.


Noong taong iyon, isang tao na si Hao Tang ay lumipad mula sa Iceland patungo sa Pransya sa isang pribadong eroplano at inaresto sa paliparan. Agad na inilabas ang kahilingan para sa pagpapahatid. Ngunit ang Court of Appeal ng Bordeaux ay nagsagot sa huling pagpapasya na ito ay may "politikal na kahihinatnan" at tinanggihan ang kahilingan. Ang kahilingan ay tila batay sa kaso ng pagnanakaw ng pera, ngunit ang tunay nitong layunin ay politikal. Ang legal na grupo ni Hao Tang ay nagsabi na siya ay kabilang sa isang kaso ng mataas na antas ng politika.


Ibinawi na ang kalayaan ni Hao Tang. Ngunit ang dokumento ng korte ay nagbigay ng impormasyon tungkol sa mga ebidensya ng pagnanakaw ng pera.


Ayon sa korte, noong panahon ng kritikal na agwat bago ang pagbagsak ng Tuandai, o 2018 Pebrero hanggang 2019 Marso, ginamit ni Hao Tang ang isang network ng mga shell company upang tulungan si Tang Jun na ilipat ang 632.89 milyong yuan na ilegal na pera. Ang mga paraan ng pagnanakaw ng pera ay kabilang ang pagpapalit ng pera bilang "pamumuhunan sa eroplano", 27 beses na mga cross-border na paglipat ng pera na may kumplikadong mga hakbang, at ang pag-avoid ng regulasyon ng dayuhang pera sa pamamagitan ng "pingpong" sa mga underground bank.


Ang korte ay hindi tumangging ang mga pondo ay binawasan.


Nagpapakita ang korte ng isang pangunahing detalye: Ang isang judicial na pagsusuri ay natagpuan na humigit-kumulang 5.3 milyon na yuan ay inilipat sa isang kompanya na account na kontrolado ng kapatid ng Hao Tang.


Ang talaan ng mga stockholder ng AppLovin ay kung saan dinala ng Capitalwatch ang pista.


Ayon sa ulat, natagpuan sa pamamagitan ng pagsusuri ng mga dokumento ng SEC na mayroon si Ling Tang 7.7% na bahagi sa AppLovin sa pamamagitan ng Angel Pride Holdings. Ang mga dokumento ng SEC ay nagpapakita ng kanyang address sa 10/F, Ever Prosperity Street, Lam Tin, Kowloon, Hong Kong, na nasa parehong bloke ng address na idineklara ni Hao Tang, at may pisikal na overlap sa kanilang mga address sa mga dating komersyal na rehistro.


Ang konklusyon ng ulat ay: "May sapat na mga ebidensya upang matiyak na si Ling Tang ay kapatid ni Hao Tang, at ang mga bahagi na may halaga ng milyun-milyong dolyar na pinopondohan ng Angel Pride Holdings ay isang pangunahing bahagi ng network ng pagnanakaw ng pera ng pamilya Tang."


Ngunit ang Tuandai ay lamang ang "kumikitang simula" ng pera. Upang makumpleto ang buong proseso ng pagnanakaw ng pera, kailangan pa ng isa pang pangunahing bahagi.


Ang node ay nasa Phnom Penh, Cambodia.


4. Ang mga madilim na daloy: Ang pag-iimpake ng mga "pig butchering scam" at ang pagkakahawak ng 15 bilyon dolyar


Si Chen Zhi, isang misteriyosong milyonaryo na ipinanganak sa Fujian at kalaunan ay naging mamamayan ng Cambodia. Sa loob ng sampung taon, binuo niya ang Taizigroup na naging pinakamalaking komersyal na imperyo sa bansa, na may mga operasyon sa bangko, eroplano, at real estate.


Ngunit ayon sa mga dokumento ng korte ng U.S. Department of Justice, mayroon pang isang mundo na nasa ilalim ng kumikitang komersyal na larawan. Mula noong 2015, "pinalaki ni Chen at kanyang koponan ng mga executive ang太子集团 na isang pandaigdigang organisasyon sa Asya."


Nagsilbi ang mga akusasyon ng isang mapanlinlanging larawan kung saan ang太子 Group ay nangunguna ng maraming mga kampo ng pang-aapi sa trabaho sa Cambodia, "kung saan ang mga malalaking silid-pandaigdig ay nakasakop ng mataas na mga pader at bakal na barbed wire at nagtataguyod ng mga paraan ng isang kampo ng pang-aapi sa trabaho."


Ang karamihan sa mga manggagawa sa loob ng kampo ay mga dayo na pinaghihinalaang pinilit na dumating dahil sa mga pangako ng mataas na sweldo. Pagkaraan ay inaapi ang kanilang mga pasaporte at pinipilit silang magtrabaho ng mahigit sa sampung oras araw-araw sa ilalim ng pagbabantay ng mga armed guards, na kinasasangkutan sila sa "pig butchering" (paglusob). Nakikisangkot si Chen Zhi mismo sa paggamit ng panloloko sa mga tao sa kampo at naghahanda ng mga larawan na nagpapakita ng pagtatalo at iba pang paraan ng pag-iihi.


Hanggang 2018, kumikita ng higit sa $30 milyon araw-araw ang Taipai Group mula sa uri ng mga kagawaing ito.


Noong Oktubre 2025, inanunsiyo ng U.S. Department of Justice ang pagpapawi ng humigit-kumulang $15 bilyon na Bitcoin, ang pinakamalaking pagpapawi ng ari-arian sa kasaysayan ng bansa. Sa araw ng pagpapawi, inilapdi ng Kagawaran ng Pananalapi ang Tether Group bilang isang pandaigdigang organisasyon ng krimen at inilapat ang mga parusa kay Chen Zhi at higit sa 100 na mga indibidwal at entidad na nauugnay dito.


No i-capture si Chen Zhi sa Cambodia kada Enero 7, 2026, tan pinabalik sa bansa para sa imbestigasyon. Anggaman na ang kanyang Cambodia citizenship ay inalis na.


Ang ulat ng Capitalwatch ay nagsisikap na magtamo ng ugnayan sa pagitan ni Hao Tang at si Chen Zhi. Ang ulat ay nagsasaad na noong wakas ng 2018, ang panahon bago ang krisis ng Tuandai, ang Hong Kong na nakabase sa listahan ng stock na Geotech Holdings ay nagkaroon ng pagbabago ng kontrol, at ang tanging stockholder ng BVI na kumpanya na nagsimula ng pagbili ay si Chen Zhi. Ang ulat ay naniniwala na ang overlap ng mga operasyon sa loob ng oras na ito ay nagpapatunay ng kanilang kooperasyon sa isang network ng pagnanakaw ng pera.


Ang ugnay na nag-uugnay sa dalawang tao at sa AppLovin ay ang Cambodia super app na WOWNOW.


No Mayo 2022, ang Prince Bank ay naging may-ari ng isang pagsang-ayon sa pagbabayad kasama ang WOWNOW at nag-imbento ng isang pangunahing sistema ng pagbabayad. Ang WOWNOW ay nagsasabi na sila ay nagtatagana ng serbisyo sa higit sa 800,000 na mga user at mayroon nang higit sa 13,000 na mga negosyo.


Pero bakit kailangan magtrabaho ng isang lokal na serbisyo sa buhay na aplikasyon sa isang malaking badyet sa isang bansa na may populasyon na 16 milyon lamang?


Ang sagot sa ulat ay: Ang mga gastos sa advertisement ay karaniwang mga daungan ng perya.


5. Rashōmon: Sino ang nagsasabi ng totoo?


Mabigat ang mga kaso pero hindi nangangahulugan na walang pagkakataon para mag-argue ang AppLovin.


Nagsimula na ang CEO na si Adam Foroughi ng isang independiyenteng imbestigasyon tungkol sa mga gawain ng mga institusyon na nag-shortsell, at nananatiling mga akusasyon ay "mali at nakakalito," at "pang-ekonomiyang interes ng mga indibidwal para makakuha ng kita mula sa short selling."


Mayroon din isang kundamental na tanong mula sa isang rational na pananaw: "Anuman ang mangyari ay posible. Ngunit kung ako ay magpaplano ng paghuhukuman ng isang malaking halaga ng pera, hindi ako magtatapon ng isang nakarehistradong kumpaniya sa Estados Unidos na mayroon ngayon na mas maraming pagsusuri mula sa regulasyon kaysa sa karaniwang global na kumpaniya."


Ang isang katanungan na ito ay nagpapahiwatig ng isang malalim na pag-iisip. Ang mga kumpanya sa NASDAQ ay nasa ilalim ng pagsusuri ng SEC, pagsusuri ng apat na pinakamalaking kumpanya ng audit, pagsusuri ng mga institusyonal na mamumuhunan, at pag-atake ng mga grupo ng short seller. Upang makagawa ng malalaking halaga ng pera sa isang ganitong transparent na kapaligiran, kailangan hindi lamang ng kumpiyansa kundi isang napakalaking at napakatumpak na sistema.


Mayroon ding iba't-ibang interpretasyon tungkol sa desisyon ng korte ng Pransya. Ang korte ay tumanggi sa pagpapalipad kay Hao Tang dahil sa "pangunahing pagbubuwis" kaysa sa pagtanggi sa mga katotohanan ng pagnanakaw ng pera. Ito ba ay patunay ng kanyang katarungan, o lamang ito ng pagsasabi na siya ay matagumpay na lumikha ng isang legal na butas?


Hanggang sa Pebrero 21, 2026, ilang mga pangunahing isyu ay nananatiling walang resolusyon.


Gaano karaming pera ang ginugugol ng WOWNOW sa advertising sa AppLovin? Ito ang pangunahing punto ng patunay sa buong "advertising as money laundering" (ang advertising bilang paraan ng pagnanakaw ng pera) na mga kaso. Ang SEC ay nagsimulang mag-imbistiga ng mga gawain ng data collection ng AppLovin noong Oktubre 2025—mayroon bang kinalaman ito sa mga kaso na inilabas ng Capitalwatch? Kung si Chen Zhi, pagkatapos ng kanyang repatriation, ay magpapaliwanag ng kanyang mga transaksyon sa pera kay Hao Tang, magkakaroon ba ito ng epekto sa karagdagang imbestigasyon ng mga regulatory ng US sa istraktura ng shareholders ng AppLovin?


Sa ngayon, ang interest rate ng AppLovin ay humahawig sa 5%, na nagpapakita na ang mga mananaloko ay nananatiling mapagmasid. Ang kumpanya ay maglalabas ng kanyang ika-4 na quarter na resulta noong Pebrero.


Ang huling konklusyon ng ulat ng Capitalwatch ay: "Ang isang imperyo na itinayo sa lupang aluvyal," na may mga ugat na "naglalaman ng luha ng mga biktima ng Tuandaiwang at ng dugo at pawis ng mga manggagawa sa mga pook ng Southeast Asia."


Ang tama o mali ng pagsusuri ay sasagutin ng oras. Ngunit ang mga tanong na inilahad sa ulat tungkol sa background ng mga stockholder, pinagmulan ng pera, at pagsusuri sa pagkakatugma ay talagang nangangailangan ng pansin ng merkado at mga ahensya ng pangingino.


Hindi pa rin nawawala ang mga mito sa merkado ng kapital. Sa bawat ilang taon, mayroon palaging isang kumpanya na tumataas ng isang kakaibang bilis, ang presyo ng kanyang stock ay tumataas ng mabilis, ang kanyang halaga ay lumalagpas sa imahinasyon, at ang mga analyst ay sumusubok na magbigay ng mga pinakamagandang salita upang suportahan ito. Sa proseso na ito, ang mga nagdududa ay madalas na tinuturing na "hindi maintindihan ang bagong paraan" at mga naiibig. Hanggang sa isang araw, nawala na ang alon.


Ang AppLovin ay maaaring maging susunod na mapagkamalang mito, o maging isa pang pagkatalo ng mga kumpanya na naglalayong mapahamak? Walang alam. Ngunit may isang bagay na tiyak: Sa isang merkado kung saan lahat ng tao ay nagsisigaw ng "Rebolusyon ng AI", may mga taong handang magtanong pa rin kung "Saan galing ang pera". Ang kagandahang ito ay isang mahalagang halimbawa ng kagipitan.


At para sa bawat mananaghurikos, ang pinakamahalagang aralin ay hindi lamang pumili ng tamang panig kundi ang pagkatuto kung paano manatiling mapagmasid sa gitna ng kakaibang kagalak-galak. Nang ang isang stock ay tumataas ng 700% sa loob ng isang taon, nang ang lahat ng tao ay nagsasalita tungkol sa kahusayan ng teknolohiya nito at kung paano ito nakakagawa ng mga kakaibang algorithm, marahil dapat pa rin itanong ang ilang pinakasimpleng tanong: Sino ang pinakamalaking stockholder ng kumpanya? Saan galing ang kanilang pera? Ang pera na ito ay malinis ba?


Sa huli, sa mundo ng pera, ang pinakamahalagang gawin ay hindi talagang palampasin ang isang stock na umaabot ng sampung beses sa halaga, kundi ang mawalan ng alaala na mayroon palagi isang banker sa kabilang dulo ng lamesa habang nasa isang laban ka.


Link ng orihinal na artikulo


Mag-click para malaman ang BlockBeats at ang mga posisyon na hinahanap nila


Mangyaring sumali sa opisyales na komunidad ng BlockBeats:

Telegram Subscription Group:https://t.me/theblockbeats

Telegram Group Chat:https://t.me/BlockBeats_App

Opisyal na Twitter account:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.