Apple ay magpapabago sa Siri gamit ang AI integration at suporta sa third-party model

Mulit na naman ang taon ng Apple WWDC sa kanto, at para sa Apple, ang pinakamahalaga ay hindi lamang ang talumpati ng pagtatapos ni Cook bilang "matandang lider," kundi ang pagtugon sa mga inaasahan ng buong mundo tungkol sa "AI".

Dapat harapin ng Apple ang pinakamalungkot na problema nito sa nakaraang tatlong taon—bakit ang pinakamahal na smartphone sa buong mundo ay may pinakabobo na AI assistant?

Sa lokal na oras noong Mayo 28, nauna ang foreign media sa paglalabas ng sagot sampu dito sa pagpapakilala.

Ayon sa mga ulat, ang pag-update na ito ng Siri ay ang pinakamalaking pagbabago mula noong unang ipakilala ito kasama ang iPhone 4S noong 2011. Ang bagong interface ay gumagamit ng dark color scheme, binuo muli ayon sa interaksyonal na modelo ng chatbot, at malalim na ikinonekta sa Dynamic Island.

Mas mahalaga pa, papayagan ng Apple ang mga gumagamit na i-insert ang Google Gemini at Anthropic's Claude diretso sa karanasan ng Siri—magiging platform ng pagpapamahagi ng AI model ang Siri.

Lahat ay magkakaroon ng katanungan, ano ba talaga ang hitsura ng Siri na may AI?

Ayon sa Bloomberg, may ilang pangunahing pagbabago sa bagong bersyon ng Siri, at kapag pinag-isip nang buo, makikita ang buong lohika ng Apple.

Posibleng integrasyon ng Siri at Dynamic Island | Pinagkunan: Instagram

Ang unang bagay ay ang pagsasauli ng interface. Ang interaksyon na katulad ng chatbot, ang madilim na kulay, at ang integrasyon ng Dynamic Island—ang Siri ay naging isang independiyenteng entry point sa isang aplikasyon, hindi na lamang isang 'popup'. Ito ay higit pa sa isang visual upgrade; mas mahalaga naman na ito ay nagpapahiwatig: gustong-gusto ng Apple na gamitin ng mga user ang Siri bilang isang 'aktibong gamit' na kasangkapan, hindi lamang isang boses na utos na tinatawag nang pansamantala.

Ang pangalawa ay ang pagpapanatili ng usapan. Sa loob ng maraming taon, ang isa sa pinakamalaking problema sa pag-uusap kay Siri ay ang kanyang kakulangan sa pagtatala ng konteksto. Bawat pagpapagising ay nagsisimula mula sa zero, walang alaala, walang konsistensya. Ayon sa mga ulat, pinagbago ng bagong bersyon ng Siri ang problema na ito—mukhang simpleng bagay, ngunit ito ang pangunahing kondisyon para sa isang “sensasyon ng asistente.”

Ilang pangatlo, at pinakamahalagang tandaan, ay ang “Extensions Framework”—na nagpapahintulot sa mga third-party AI model na makakonekta sa Siri.

Ang malalim na layunin ng disenyo ay ang Apple ay hindi na nag-uugnay ng "paggawa ng pinakamahusay na AI model" bilang tanging paraan, kundi inire-define ang iOS bilang "platform kung saan makikipag-kaibigan ang pinakamahusay na AI model." Tulad ng App Store na hindi kailangang gawin ng Apple ang lahat ng app, ang bagong ecosystem ng Siri ay hindi kailangang labanan ng Apple ang lahat sa kakayahan ng model—sapat na ito na isama ang lahat ng model, at manatili sa mga user sa pamamagitan ng integrasyon sa antas ng sistema.

Sa madaling salita, gumagamit ang Apple ng lohika ng “channel” para lumaban sa “model”.

Upang maunawaan ang kahalagahan ng pagbabagong ito, kailangan mong maunawaan kung gaano kapatid ang Apple sa mga nakalipas na taon.

Noong 2023, lumabas ang ChatGPT at inilagay muli ang kahulugan ng “dialogue-based AI.” Noong 2024, isinama ng Google ang Gemini sa Android, at ginawa ng Samsung ang AI bilang pangunahing katangian. Mabilisang umabot ang buong industriya, habang ano ang ginagawa ni Siri? Patuloy pa rin siyang nagkakamali sa mga utos ng user, at nagiging pagbukas ng app ng alarm ang “Itakda ang alarm para sa alas-walo ng umaga bukas.”

Hindi natigil ang Apple. Sa WWDC 2024, dumating ang Apple Intelligence nang may malaking ingay, nagpangako ng maraming malalim na integradong AI function. Ngunit ang katotohanan ay, marami sa mga function na iyon ay inilipat, pinagbawalan lamang sa mga partikular na rehiyon, o ang tunay na karanasan ay malayo sa mga demo sa pagpapakilala. Sabi ng isang matagal nang sumusunod sa Apple na teknikal na analista: "Hindi ito isang natapos na pagbabalik, kundi parang ang Apple ay nagmula sa AI race—at natuklasan na nito na nasa gitna pa lang ng pagpapalawak."

Nakalikom ng tatlong taon ng pagkakaiba, kailangan ng Apple ng isang totoong pagbabalik.

Dalawang araw na ang nakalipas, nagsilbi nang tahimik ang Apple ang subdomain na genai.apple.com. Ang maliit na hakbang na ito ay nagdulot ng malaking epekto sa mundo ng teknolohiya—marami ang itinuturing ito bilang isang signal na handa na ang Apple para sa pambansang 'AI transformation' sa darating na WWDC.

03、Kailangang sagutin ang mahirap na tanong

Ngunit may isang paradox na pinag-uusapan ng maraming media.

Isa sa pinakamahalagang kahon ng proteksyon ng Apple sa mahabang panahon ay ang privacy. “Ang iyong data, ay proseso lamang sa iyong device,” ito ang pangunahing pangako ng Apple sa mga gumagamit, at ang dahilan kung bakit umiiral ang Private Cloud Compute na arkitektura.

Ngayon, upang gawing mas malakas si Siri, ipapakilala ng Apple ang infrastruktura ng Google upang tratuhin ang ilang AI queries.

Hindi ito isang teknikal na problema, kundi isang problema sa tiwala.

Maaaring interface ng Siri Q&A | Larawan mula sa Instagram

Kapag sinira ng Apple ang patakaran na "gagamitin lamang ang sariling infrastructure sa pagkalkula," hindi na ito isang absolute na pangako sa privacy ng mga user. Maaaring piliin ng mga user na huwag gamitin ang Google Gemini, ngunit ang "maaaring hindi gamitin" at "hindi nakapag-default" ay dalawang magkaibang bagay. Paano ipapaliwanag ng Apple ang pagbabagong ito sa kanilang pagpapahayag, ay isa sa pinakamahalagang detalye na dapat tandaan noong June 8.

Bukod dito, mayroon pa ring mas pangunahing tanong. May user sa Reddit na nagtanong ng isang simplengunit nakakasaklap na tanong—kung ang karanasan sa Claude sa Siri ay pareho lang sa paggamit ng Claude nang direkta, bakit ko kailangan gamitin ang bersyong nakapalibot?

Kailangan ng Apple na magbigay ng isang kumbinsiyenteng sagot, at ang sagot na ito, sa kasalukuyan, ay may isang kandidato lamang—system-level integration: ang isang AI na makakapag-call ng mga contact, kalendaryo, album, at health data, at ang isang AI na nagtatrabaho nang hiwalay, ang karanasan ay ganap na iba.

Ito ang huling at pinakamahalagang kard ng Apple.

Maraming kritika sa pagkakaroon ng mabagal na ritmo ng Apple sa AI, ngunit may isang pagsisikap na logika na umiiral—baka mabagal ang Apple dahil inaasahan nito na muna makaranas ng mga pagkakamali ang iba.

Ang OpenAI, Google, at Meta ay nag-invest ng mga yunit na naka-iskala sa milyar dolyar sa mga data center, chip, at pag-train ng modelo sa nakaraang dalawang taon, na nagdulot ng pag-aalala tungkol sa bubble ng AI. Sa kabilang banda, ang estratehiya ng Apple ay: hindi agad magiging "pinakamalakas na modelo," kundi maghintay hanggang maging matatag ang track, at gamitin ang kanilang pinakamalakas na kakayahan sa "system integration" upang makapag-lead nang huli.

Sa ilang paraan, ang layout ng iOS 27 ay nagpapatotoo sa lohikang ito: hindi pagsisikap na palakasin ang sariling model capability, kundi pagsasama ng Gemini at Claude, at pagbuo ng differentiated user experience sa pamamagitan ng Dynamic Island, mga pribilehiyo sa personal na data, at device-side processing—mga kakayahan na hindi kayang kopyahin ng Android.

Hindi ito isang makulit na paghahabol ng mga nagkakamali, ito ay isang maingat na pagtaya.

Ang ipinapaligsing: Ang huling tapat ng AI ay hindi kung sino ang may pinakamalakas na modelo, kundi sino ang may pinakamadaling gamitin na sistema.

Hunyo 8, ibibigay ng Apple ang kanyang buong sagot. Sa panahong iyon, ang tunay na pagsubok sa pagsusumikap na ito ay kung makakapagpabigla ba ang Siri sa mga gumagamit na naging kumportable na sa ChatGPT at Gemini.

Labinlimang taon na, dapat ibigay ng Siri ang paliwanag sa mga user.

*Source ng header image: Instagram

Nakuha mula sa WeChat public account na “GeekPark” (ID: geekpark), may-akda: Hua Lin Wu Wang