Petsa ng pagpapalabas: Pebrero 28, 2025
May-akda: BlockBeats Editorial Staff

Sa nakalipas na 24 na oras, ang cryptocurrency market ay nakakaranas ng iba’t ibang dinamika mula sa mga diskusyon tungkol sa makroekonomiya hanggang sa pag-unlad ng mga partikular na ecosystem. Ang pangunahing paksa ay nakatuon sa kontrobersya tungkol sa hangganan ng AI at pambansang seguridad, ang diskusyon tungkol sa bubble na dulot ng malaking pagsasapalaran ni OpenAI, at ang potensyal na epekto ng mga AI tool sa istruktura ng trabaho sa teknolohiya. Sa aspeto ng pag-unlad ng ecosystem, ang mga time frame sa Ethereum roadmap ay nagdulot ng pansin mula sa komunidad, ang integrasyon ng Solana sa tradisyonal na sistema ng bangko ay nagkaroon ng pag-unlad, patuloy ang pagpapalakas ng eksperimento sa AI Agent applications sa Base ecosystem, habang muli naging sentro ng diskusyon sa industriya ang prediction markets at mga struktural na problema sa DeFi.

Isa. Mga pangunahing paksa

Ang kontrobersiya tungkol sa militar na paggamit ng AI ay tumibok nang mabilis sa nakaraang 24 na oras. Hiningi ng Pentagon na tanggalin ng Anthropic ang mga seguridad na limitasyon ng kanilang modelo para sa mga “autonomous weapons” at “mass surveillance,” at itakda ang Friday ng 5:01 PM bilang huling deadline. Tinanggihan ng Anthropic ang hiling na ito, sinasabi na hindi sila makakapagpatuloy sa pakikipag-ugnayan kung hindi sila makakakuha ng isinulat na pangako na siguraduhin na hindi gagamitin ang kanilang modelo para sa mga kaugnay na layunin. Pagkatapos, utos ni Trump na agad na ipaghinto ng lahat ng pederal na ahensya ang paggamit ng mga produkto ng Anthropic at ipa-cancel ang mga kontrata ng gobyerno na halos $200 milyon.

Agad na nagdulot ng serye ng epekto ang desisyong ito sa industriya ng teknolohiya. Si OpenAI CEO Sam Altman ay publikong sumuporta sa posisyon ng Anthropic sa kaligtasan sa social media, sinasabing ito ay «laging pinag-uunaan ang kaligtasan». Ang ilang mga propesyonal sa teknolohiya ay naglagay din ng pambayang liham bilang suporta. Samantala, inilabas din ng Anthropic ang mga bagong update sa produkto sa parehong araw, ngunit muli itong pinag-uusapan sa labas tungkol sa potensyal na problema ng kanilang modelo sa rikso ng kemikal na sandata.

Gayon, ang diskusyon ng komunidad ay agad na naging hiwalay sa usaping “etika vs pambansang kaligtasan.” Ang ilan ay naniniwala na ang desisyon ni Anthropic ay nagtatag ng hangganan sa etika ng AI, na nagpapahalaga na ang AI ay hindi dapat gamitin para sa malawakang pagmamasid o mga sariling armas, at itinuturing na ito ang “unang pagkakataon ng isang kumpanya ng AI na pabayaan ang isang kontratong milyon-milyong dolyar para sa mga prinsipyo ng kaligtasan”; samantalang ang iba ay naniniwala na sa ilalim ng pandaigdigang kompetisyon sa militar na AI, ang pagtanggi ng mga Amerikanong kumpanya na makilahok sa pag-unlad ng teknolohiya para sa depensa ay maaaring magdulot ng panganib sa pambansang kaligtasan. Isang komentador sa patakaran ay nagsabi: “Kung hindi ng Amerika ang magpapalawak ng mga teknolohiyang ito, ang Tsina at Russia ang gagawin.” Ang ilang komento ay kahit nagtatanong kung ang pagkilos ni Anthropic ay isang “paggawa ng moral na posisyon” lamang, at hindi tunay na prinsipyo.

Sa mas malawak na pananaw, ang pangyayaring ito ay nagpapakita ng isang lalong lumalaking trend: habang pumasok ang AI teknolohiya sa mga larangan ng militar at pambansang kaligtasan, ang hangganan ng kapangyarihan sa pagitan ng mga tech company at gobyerno ay nagsisilbing maging malinaw.

Kamakalauan ng OpenAI ay nagpahayag ng pagkumpleto ng isang bagong pribadong pagpapautang na may halagang $110 bilyon, gawing isa sa pinakamalaking pribadong pagpapautang sa kasaysayan. Ang mga tagapag-invest ay kasama ang NVIDIA, Amazon, at SoftBank, kung saan ang NVIDIA ay nag-invest ng halos $30 bilyon, habang ang sukat ng investmeng ni Amazon ay maaaring umabot hanggang $50 bilyon. Sa loob ng apat na buwan, ang kabuuang pagsasamantala ng OpenAI ay umabot na sa higit sa $40 bilyon, at sinabi ng kumpanya na gagamitin ang pera para sa pangunahing pagpapalawak ng AI infrastructure at computing capacity.

Gayon, ang sukat ng pagsasakop na ito ay agad na nagdulot ng kontrobersiya sa merkado. Ang kita ng OpenAI noong 2025 ay umabot sa halos $13 bilyon, ngunit inaasahang maaaring lalampas sa $115 bilyon ang kumulatibong pagkawala sa mga susunod na taon. Ilan sa mga komentaryo ay itinuturing ito bilang klasikong “tampok na teknolohikal na kompetisyon” at kahit na tinatawag ito bilang “pinakamalaking pagkawala sa pagsasakop sa kasaysayan.” Isang market commentator na may mahigit 40 taon ng karanasan sa Wall Street ay sumulat sa social media: “45 taon sa Wall Street, una kong makikita ang tatlong pinakamatalinong investor na magkakasama na maglabas ng $110 bilyon para sa isang kumikitang kompanya.”

Sambil noon, ilang gumagamit ay nagpapahayag ng pagkagalit dahil sa pag-alis ng OpenAI sa GPT-4o model, at nagmamaliw na ang kumpanya ay lalong nagpaprioritize ang mga gobyerno at malalaking kliyente, habang iniwan ang pangangailangan ng karaniwang gumagamit. Isang developer ay nagkomento: “Sinabi ng OpenAI na gagawin nilang benepisyoso ang AI para sa lahat, ngunit ngayon ay lalong nagpaprioritize ang mga gobyerno at kontrata ng mga kumpanya.”

Sa paligid ng pangyayaring ito sa pagpapautang, may malinaw na pagkakahati-hati sa komunidad. Ang mga tagasuporta ay naniniwala na ang pag-unlad ng malalaking modelo ay isang uri ng pagbuo ng imprastruktura at nangangailangan ng malaking pondo; ang kasalukuyang sukat ng pagpapautang ay nagpapakita ng pagtaya ng mga investor sa matagalang potensyal ng AGI. Sa kanilang pananaw, ang kompetisyon sa malalaking modelo ay isang matagalang labanan sa kalakasan at kapital, at ang panandaliang kita ay hindi ang pinakamahalagang isyu. Samantala, ang mga kritiko ay naniniwala na ang industriya ng AI ay umuunlad nang parang isang kamangmangan sa pondo na katulad ng internet bubble, kung saan ang mga halaga ng mga kumpanya ay malinaw na naihaharap sa kanilang kakayahan sa komersyalisasyon.

Ang debate ay nagtatapos sa isang pangunahing tanong: ang kasalukuyang pagkakaroon ng malaking pondo sa industriya ng AI, ay isang kinakailangang investmeng sa imprastruktura, o ang unang tanda ng isang bagong teknolohikal na bubble? Sa mas malawak na pananaw, ipinapakita ng pagpapautang na ito na ang industriya ng AI ay pumasok na sa yugto ng “teknolohikal na kompetisyon na drivern ng pondo,” at kasabay nito, tumataas ang panganib ng pagkakaiba sa pagitan ng malalaking pondo at tunay na kita.

Ipinahayag ng Block, isang fintech company ni Jack Dorsey, ang pagpapababa ng mga empleyado ng humigit-kumulang 40%, na nakakaapekto sa humigit-kumulang 4,000 na empleyado. Ang karagdagang impormasyon ay nagpapakita na ang pagpapababa sa engineering team ay umabot sa 70%. Sinabi ni Dorsey sa telepono ng财报 na ang output ng code ng bawat engineer ay tumataas ng humigit-kumulang 40% mula noong Setyembre ng nakaraan, pangunahin dahil sa paggamit ng mga AI tool.

Agad na nagdulot ng pag-uusap tungkol sa epekto ng AI sa mga trabaho sa teknolohiya. Ilan sa mga komento ay naniniwala na ang pagkakawala ng mga trabaho ay patunay na ang mga tool ng AI ay nagpapataas nang malaki ang efisyensiya ng pag-unlad, kaya't bumabawas ang pangangailangan sa bilang ng mga inhinyero, at ito ay isang maagang signal na binabago ng AI ang istruktura ng paggawa. Isang may-akda ng komentaryo sa negosyo ay nagsalita nang may pagtatawa: “Ang mga tao na tatlong araw na ang nakalipas ay nagsasabi na ‘ang pagkawala ng trabaho sa mga white-collar ay overblown’ ay biglang naging tahimik pagkatapos makita ang balita ni Block.”

Ang ibang pananaw ay nagsasabing ang pagpapabaya ni Block ay mas katulad ng normal na pag-aayos pagkatapos ng sobrang pagpapakilala noong panahon ng pandemya, kung saan ang bilang ng mga empleyado ay tumubo mula sa halos 3,800 patungo sa higit sa 10,000, at ang kasalukuyang pagpapabaya ay pagbabalik sa mas makatwirang sukat ng organisasyon. Isang tagapag-invest ay nagkomento: “Hindi ito ang AI na nagpapalit sa mga inhinyero, ito ay ang pagbagsak ng bubble sa pagpapakilala noong panahon ng pandemya.”

Bagaman ang dahilan ay patuloy na pinag-uusapan, ang reaksyon ng merkado ay relatif na positibo, tumataas ang presyo ng mga bahagi ng Block ng humigit-kumulang 24% pagkatapos ng pahayag. Sa mas malawak na pananaw ng industriya, nagbukas muli ang pangyayaring ito sa pag-uusap tungkol sa pagbabago sa istruktura ng paggawa sa panahon ng AI: habang ang mga kasangkapan sa AI ay nagpapataas nang malaki ang produktibidad, maaaring magkaroon ng malinaw na paghahati-hati sa mga posisyon ng software engineering, kung saan ang mga mataas na antas na disenyo ng sistema at kakayahan sa pagbuo ng AI ay maging mas kakaunti, habang ang mga paulit-ulit na gawain sa pag-develop ay maaaring mawala nang paulit-ulit sa pamamagitan ng mga automated na kasangkapan.

Ang kompetisyon sa mga ETF ng cryptocurrency ay patuloy na lumalawak. Ang Bitwise ay opisyal nang nagsumite ng aplikasyon para sa XRP spot ETF, gawing isa pang pangunahing cryptocurrency na maaaring pumasok sa merkado ng ETF pagkatapos ng Bitcoin at Ethereum. Samantala, ang malalaking institusyon na may halos $7 trilyon na asset under management at naglilingkod sa higit sa 18 milyon na kliyente ay nagpapabilis sa pagpaparehistro ng Bitcoin at Ethereum ETF, na ilarawan ng ilang analista bilang potensyal na “pintuan para sa tradisyonal na pondo”.

Nagkakaroon ng iba't ibang reaksyon ang komunidad. Ang ilang mga tagapag-ugnay sa merkado ay naniniwala na ang ETF ay magiging mahalagang daan para sa pondo ng mga institusyon na pumasok sa cryptocurrency market, lalo na ang tradisyonal na sistema ng mga financial advisor na maaaring magdala ng malaking dami ng matagalang pondo. Isang analyst ng ETF ay nagturo na ang mga institusyon na ito ay may higit sa 16,000 na mga investment advisor, "katumbas ng isang napakalaking network ng Boomer funds."

Ang iba pang pananaw ay nananatiling maingat, na naniniwala na ang ETF ay hindi agad magbabago sa istruktura ng merkado, dahil ang kabuuang laki ng cryptocurrency market ay patuloy na limitado, at ang pakikilahok ng mga institusyon ay maaaring magdulot ng mas malaking sentralisasyon. Isang trader ay nagkomento: "Kung ganito kalaking benepisyo ito, bakit patuloy pa ring nasa $1.3 trilyon ang kabuuang halaga ng merkado?"

Sa mahabang panahon, ang pag-unlad ng crypto ETF ay nagpapakita na ang pagkakaisa ng mga digital asset at tradisyonal na sistema ng pagsasalapi ay patuloy na umuunlad, ngunit ang prosesong ito ay nagdudulot din ng mga bagong struktural na konsentrasyon: ang pagkakaroon ng pagkakawanggawa at institusyonal na pagsasalapi ay patuloy na may kawalan ng pagkakasundo, at ang pagkakaroon ng mabagal na regulatory framework ay maaaring palakasin ang pagkakaiba-iba at panganib sa merkado.

Ayon sa mga ulat sa media, ang pinakamataas na antas ng cryptocurrency venture capital firm na si Paradigm ay plano na mag-recruit ng bagong pondo na may maximum na $1.5 bilyon at papalawakin ang kanilang pag-invest sa mga larangan tulad ng AI, robotics, at iba pang pinakabagong teknolohiya. Noong nakaraan, nag-invest ang Paradigm sa mga kilalang proyekto tulad ng Coinbase, Uniswap, at dYdX, at ang kanilang co-founder na si Matt Huang ay dating nagpahayag na ang larangan ng AI ay «too interesting to ignore».

Nagdulot ng iba’t ibang interpretasyon sa komunidad ang balitang ito. Ang ilan ay naniniwala na ito ay natural na trend ng pagkakasundo ng crypto capital at AI technology, at sa hinaharap ay maaaring magkaroon ng bagong intersecting ecosystem sa pagitan ng dalawa sa aspeto ng computing power, data, at decentralized infrastructure, at itinuturing ito bilang “mahalagang signal ni Paradigm sa pagpasok sa larangan ng AI at robotics.”

Ang ibang pananaw ay nagsasabing ito ay nagpapakita na ang ilang crypto capital ay naghahanap ng bagong kuwento ng paglago, isang tugon sa pagbagsak ng paglago sa kasalukuyang crypto market. Isang komentador ay nagbida: “Ang lahat ng crypto companies ay magiging totoong tech companies sa huli.” Samantala, isang ibang observer ng market ay mas direkta: “Unahin ang pagbebenta ng tokens para makakuha ng pondo, tapos gawin ang totoong negosyo.”

Gayunpaman, mayroon ding mga tao na naniniwala na ito ay natural na paglalawak ng mga venture capital firm. Sabi ng isang komentador sa industriya: "Hindi ito pagtigil sa cryptocurrency, ito ay logikal na susunod na hakbang."

Sa mas malaking panahon ng pag-invest, ipinapakita ng pangyayaring ito ang isang malinaw na trend: habang ang AI ay naging bagong sentro ng teknolohiya, ang kapital ay umiikot mula sa ilang sektor ng cryptocurrency patungo sa mas malawak na mga unang bahagi ng teknolohiya.

Pangalawa: Pag-unlad ng ekosistema

Sa pinakabagong diskusyon ng core developer, ang Vitalik Buterin ay nagbigay ng espesipikong timeline para sa roadmap ng pagpapalawak ng Ethereum: magsisimula ang pagpapakilala ng ZK-EVM clients sa pag-verify ng network noong 2026 (una ay humigit-kumulang 5% ng network dependency), papataasin ang bahagdan ng pagkakaaliw ng ZK-EVM noong 2027 upang suportahan ang mas mataas na gas limit, at ang pangmatagalang layunin ay ang paglipat sa 3-of-5 proof system. Samantala, kasama sa roadmap ang mekanismo ng multi-dimensional gas pricing, ang PeerDAS blobs (layunin: 8MB/sec), at ang pangmatagalang modelo ng pagiging ligtas sa pag-verify.

Dahil sa pagkakaroon ni Vitalik ng limitadong mga tiyak na takdang panahon, ang kanyang pahayag ay agad na nagdulot ng pansin sa komunidad. Isang komentador ng Ethereum ay nagsabi: "Kakaunti lang akong nakikita na nagbibigay si Vitalik ng mga petsa, at kapag nagbibigay siya, karaniwang nangangahulugan ito na ang plano ay napakatotoo na." Sa kabuuan, ang emosyon ng komunidad ay malinaw na positibo, na itinuturing ito bilang isang signal na ang ruta ng pagpapalawak ng Ethereum ay pumasok sa mas tiyak na yugto. Gayunpaman, may ilang diskusyon na nakatuon sa teknikal na panganib. May ilang developer ang naghahalina na kung sa hinaharap ay masyadong nakadepende sa ZK-EVM client, maaaring maapektuhan ang katatagan ng pag-verify ng block kung mayroong sistemikong problema; mayroon ding nagmungkahi na habang tumataas ang hadlang sa pag-verify, maaaring maging mas nakatuon sa malalaking node ang network.

Sa mas mahabang panahon, ipinapakita ng pangyayaring ito na ang paglalawak na landas ng Ethereum ay patuloy na umaasa sa sistema ng teknolohiya ng ZK, at ang balanse sa pagitan ng kaligtasan at de sentralisasyon nito ay nananatiling isa sa pinakamahalagang teknikal na baryable sa mga susunod na taon.

Sa kasalukuyang kalagayan ng merkado, mas malakas ang performance ng DeFi lending protocol na Morpho kumpara sa AAVE. Ayon sa data, bumaba lang ng humigit-kumulang 39% ang Morpho mula sa mataas na punto ng cycle at umabot ng humigit-kumulang 155% sa taong ito, na mas malakas kaysa sa karamihan sa mga DeFi asset.

Isang mananaliksik sa DeFi ay naniniwala na ito ay may kaugnayan sa istruktura ng pamamahala ng Morpho. Sinabi niya: "Walang pagkakaibigan sa pagitan ng Morpho Labs, DAO, at pangunahing koponan; ang istruktura ay napakasimple." Sa kabilang banda, madalas na nagkakaroon ng kontrobersiya sa pamamahala ang AAVE noong mga nakaraang taon, na nagdudulot ng pag-aalala sa ilang mga investor tungkol sa epekto nito sa paggawa ng desisyon sa mahabang panahon. Gayunpaman, hindi lubos na sang-ayon ang komunidad sa konklusyong ito. May ilan na naniniwala na ang pangunahing kapakinabangan ng Morpho ay mula sa mas maliit na supply na nasa pagpapalaganap at sa kanyang mga kahusayan sa pagkakahati-hati ng ekosistema, at hindi lamang sa istruktura ng pamamahala. Mayroon ding pananaw na bagaman komplikado ang pamamahala ng AAVE, ang kanyang mahabang kasaysayan at lawak ng ekosistema ay patuloy na nagtataglay ng kanyang mga kapakinabangan.

Bumabalik ang talakayang ito sa pangunahing problema ng DeFi: paano dapat maghanap ang mga protokolo ng bagong balanse sa pagitan ng pagkakawanggawa ng pamamahala at efisyensiya sa paggawa ng desisyon.

Sa konteksto kung saan ang AI Agent ay nagsisiging pangunahing anyo ng application layer, ilang developer ay nagsisimulang muli nang isipin ang mga istruktura ng infrastraktura. Isang tagamasid ng industriya ay nagkukumpara nito sa “paglipat mula sa desktop era patungo sa cloud computing era,” at naniniwala na kapag ang AI Agent ay magsisimulang malawakang gamitin ang mga infrastraktura ng developer, ang mga serbisyo na sumusuporta sa API-first registration, identity management, at payment systems ang magiging pinakamalaking tagapagtagumpay.

Ang pananaw na ito ay nagsasabing ang ekonomiya ng Agent ay isang sistema na 'machine calls machine', kaya ang maraming mga tool sa pagbuo sa hinaharap ay kailangang muling disenyo sa paligid ng API, automation registration, at mga mekanismo sa pagbabayad, hindi sa tradisyonal na user interface para sa tao.

Ang komunidad ay nagkakasundo sa pagkakaroon nito, ngunit may ilang nagpapanatili ng pagiging maingat. Ilan sa mga developer ay nagtuturo na ang kasalukuyang AI Agent ay nasa pagsusuri pa lamang, at ang kanilang kakayahan ay may malaking kalayuan mula sa ganap na awtomatikong ekonomiya.

Gayunpaman, ang mas maraming talakayan ay nagsimulang tumutok sa isang tanong: paano magiging ebulisyon ng susunod na henerasyon ng infrastruktura para sa mga developer kapag ang Agent ay naging mahalagang tagapaglahok sa internet.

Ang licensed American bank, SoFi, ay opisyal nang sumusuporta sa pag-deposito at pag-withdraw ng mga asset sa network ng Solana. Ang mga user na humigit-kumulang 13.7 milyon nito ay makakapag-possess at mag-transfer ng SOL nang direkta sa kanilang bank app, nang hindi kailangang gumamit ng mga cryptocurrency exchange tulad ng Coinbase o Kraken.

Ito ay itinuturing ng ilang mga tagapag-ugali ng merkado bilang mahalagang signal ng malalim na integrasyon ng tradisyonal na financial system at public blockchain infrastructure. Isang user ay nagsabi pagkatapos subukan: “Tatlo lang minuto ang pagbukas ng account, at ngayon ay direktang maaaring magkaroon ng SOL sa iyong bank account.” Gayunpaman, mayroon ding diskusyon tungkol sa privacy at sentralisasyon. Ilan ay nagturo na ang pagbili ng mga crypto asset sa pamamagitan ng bank entry ay nangangahulugan na lahat ng transaksyon ay kailangang dumadaan sa KYC system, na maaaring magbawas sa anonimidad na ipinagmamalaki ng crypto.

Sa mas mahabang panahon, ang direkta na koneksyon sa pagitan ng sistema ng mga bangko at mga network ng public blockchain ay maaaring maging mahalagang daan upang ipakilala ang mga crypto asset sa pangunahing financial system.

Kasalukuyang nagpapagawa ang Base ecosystem ng ilang eksperimento kaugnay ng AI Agent. Sinimulan ng DX Terminal Pro ang isang malaking eksperimento sa pagtrabaho ng Agent, kung saan ang volumen sa unang oras ay umabot sa halos $4.5 milyon; samantala, ang bagong bersyon ng Towns App ay nagpapahintulot sa AI Agent na direktang magbet o mag-open position sa mga group chat, at sumusuporta sa Apple Pay at USDC payments.

Ang mga pag-update na ito sa produkto ay itinuturing ng ilang developer bilang mga maagang pag-aaral sa mga "Agent-native applications". May ilan na naniniwala na ang mga eksperimentong ito ay maaaring magbigay ng bagong mga skena para sa automated trading at pagtatrabaho ng mga Agent sa hinaharap. Gayunpaman, mayroon ding pananaw na ang karamihan sa kasalukuyang mga Agent application ay nasa pagsusuri pa lamang, at kailangan pang patunayan ang mga aktuwal na pangangailangan ng user at ang mapanatiling negosyong modelo.

Sa kabuuan, ang Base ecosystem ay nagsisilbing isa sa mga mahalagang pagsusuri sa pagkakaisa ng AI Agent at mga cryptocurrency application.

Sa panahon ng mababang emosyon ng merkado, ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong ay nagbigay ng suporta sa mga developer na patuloy na mag-innovate sa social media. Sinabi niya: "Huwag masyadong mag-alala sa presyo, dahil sa kasaysayan, ang pinakamahusay na mga produkto at meme ay ipinanganak noong pinakamalala ang merkado."

Agad na nagdulot ng diskusyon ang pananaw na ito. May ilan na naniniwala na ang bear market ay talagang pinakamahusay na panahon para sa mga teknikal na tim na pagsasalin ng produkto; mayroon ding nagsasabing ang pahayag na ito ay higit sa lahat ay isang pagkakabatay sa karanasan ng mga matatandang propesyonal sa industriya, at hindi nangangahulugan na lahat ng proyekto ay makakapagpatuloy sa panahon ng pagbaba. Gayunpaman, ang kasaysayan ng cryptocurrency industry ay patotoo na maraming mahalagang produkto at kultural na simbolo ay nagmula sa pinakamalamig na panahon ng merkado.

Ayon sa mga ulat sa media, sinira ng OpenAI ang isang empleyado na pinaghihinalaan na gumamit ng loobang impormasyon ng kumpanya upang mag-trade sa mga prediction market platform na Polymarket at Kalshi. Ang imbestigasyon ay nagpakita na posibleng gumamit ang empleyado ng impormasyon na hindi pa ipinahayag, tulad ng mga oras ng paglalabas ng produkto, para magbet. Pagkatapos ay isinampa ng mga platform ang kaso sa mga regulahong ahensya.

Nagdulot ang pangyayaring ito ng pag-uusap tungkol sa problema ng impormasyong hindi pantay sa predictive market. May ilang obserbador na naniniwala na kapag maaaring maapektuhan ng loob na impormasyon ng mga tech company ang resulta ng predictive market, mas kumplikado ang panganib ng insider trading. Habang lumalaki ang laki ng predictive market, nagsimula ring makatanggap ng higit na atensyon ang mga kaugnay na isyu sa regulasyon.

Ayon sa mga data, sa kasalukuyang Digital Asset Treasury (DAT) project, ang tanging DAT project na may kaugnayan sa Hyperliquid ang nakakamit ng kita, na may hindi pa natutupad na kita na humigit-kumulang sa $356 milyon. Ang project na ito ay may hawak na humigit-kumulang sa 17 milyong HYPE tokens at patuloy na binabago ang istruktura ng mga asset sa pamamagitan ng OTC trades at repurchase mechanism, habang nagbibigay ng real-time NAV dashboard upang mapataas ang transparency.

Naniniwala ang ilang mga tagapag-ugnay sa merkado na ang transparyenteng istruktura ng ari-arian na ito ay maaaring maging modelo ng referensya para sa mga hinaharap na proyekto ng DAT. Gayunpaman, mayroon ding nagtuturo na ang buong modelo ng DAT ay nasa maagap na yugto pa lamang, at kailangan pa ng pagsubok sa pamamagitan ng mga siklo ng merkado ang kanyang pangmatagalang katatagan.

Kasalukuyan, isang senador ng Estados Unidos ay nagbahagi ng isang link sa isang dayuhang market para sa paghuhula ng digmaan sa social media at inihayag na maaaring makita ang katulad na mga market sa mga合规 na platform sa Estados Unidos. Agad na sumagot ang CEO ng Kalshi na hindi pinapayagan ng mga reguladong market sa Estados Unidos ang pagbuo ng mga market tungkol sa digmaan, at ang link ay galing sa isang dayuhang hindi reguladong platform.

Bumalik muli ang tugon na ito sa diskusyon tungkol sa pagtukoy sa hangganan ng regulasyon ng merkado. May ilang komento na nagsasabing ang pagkakaiba sa pagitan ng sistemang regulasyon ng Estados Unidos at mga dayuhang merkado ay maaaring magdulot ng kalituhan sa mga user. Habang lumalawak ang impluwensya ng mga prediction market sa mga larangan ng pampublikong finansya at pulitika, maaaring maging mas kumplikado ang mga isyu sa regulasyon.

Ang tagapagtatag ng Dragonfly, si Feng Bo, ay unang detalyadong sumagot sa kanyang background sa pagkakatatag ng kumpanya sa mga social media noong nakaraan. Sinabi niya na unang pumasok siya sa industriya sa pamamagitan ng fund-of-funds model, at pagkatapos makakita ng maraming crypto project, nagsiyap siya na maging direktang investment firm, at sa huli ay nagtatag ng Dragonfly kasama ang Haseeb at iba pa.

Ang tugon na ito ay nagdulot din ng ilang diskusyon tungkol sa papel at pagkakabahagi ng kontribusyon ng mga tagapagtatag ng VC. Ang ilang mga eksperto sa industriya ay naniniwala na ang mga pampublikong paglilinaw na ito ay nakakatulong sa pag-unawa sa landas ng pag-unlad ng mga cryptocurrency venture capital firm. Mula sa pananaw ng industriya, ang pag-unlad ng mga cryptocurrency venture capital firm mula sa maagang pag-aaral patungo sa pagkakabuo ng isang matatag na sistema ng pag-invest ay nagpapakita rin ng pagbabago ng buong ekosistema ng pag-invest sa cryptocurrency.

Klik upang malaman ang mga posisyon na hinahanap ng BlockBeats

Maligayang pagdating sa opisyal na komunidad ng BlockBeats:

Telegram subscription group: https://t.me/theblockbeats

Telegram group: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter official account: https://twitter.com/BlockBeatsAsia