Ang pagbawal sa Anthropic ay nagdulot ng paglipat ng merkado patungo sa mga de sentralisadong AI token

iconCryptoBreaking
I-share
AI summary iconSummary
Anthropic Ban Spurs Interest In Decentralized Ai Tokens

Sabi ng mga researcher ng Grayscale, ang biglaang paghinto sa pag-access sa kanilang pinakabagong frontier AI models ni Anthropic ay sumasalamin sa mga panganib ng sentralisadong kontrol sa mga advanced na AI system. Sa isang tala noong Lunes, ang head of research ng Grayscale na si Zach Pandl ay nag-argue na ang pangyayaring ito ay maaaring mabilisin ang interes sa mga decentralizadong alternatibo tulad ng Bittensor.

Ayon sa ulat, utos ng US na suspindihin ang pag-access sa mga modelo nito para sa mga dayuhan batay sa mga kadahilanan ng pambansang kaligtasan. Pagkatapos ay i-disable ni Anthropic ang pag-access sa Fable 5 at Mythos 5 para sa lahat ng mga user upang sumunod sa direktiba, na nagdulot ng makabuluhang pagbabago sa atensyon ng crypto market patungo sa mga decentralized AI network.

Mga pangunahing natutunan

  • Pinagsasalungat ni Zach Pandl ng Grayscale ang hakbang sa pagpapatupad ng Anthropic sa mas malawak na problema ng centralized na pag-access sa “frontier AI” na pinag-uukulan ng isang maliit na bilang ng mga entidad.
  • Ang direktiba ng US ay nakatuon sa mga dayuhan, ngunit pinagpapalit ng Anthropic ang pag-access para sa lahat ng mga user, na tinawag ni Pandl bilang isang babala para sa panganib ng pag-access.
  • Ipinahayag ng Grayscale na tumaas nang malaki ang TAO pagkatapos ng cut-off, tumataas ng 30% sa loob ng 12 na oras at nakamit ang pinakamataas na antas sa tatlong linggo na $283 noong Lunes.
  • Ang Bittensor ay itinuturing na alternatibong network na naglalayong magbigay ng pag-access sa AI sa pamamagitan ng decentralized infrastructure kaysa sa isang solong laboratorio.
  • Ang mga obserbador ng industriya na cited ng Cointelegraph ay nagpapahiwatig na ang pangyayaring ito ay nagtataguyod ng isang prekyento kung paano maaaring pigilan ng mga gobyerno ang mga komersyal na AI model nang mabilis, posibleng nang walang mga istandard na proseswal na pangangalaga.

Ang utos ng US ay nagpapadali ng mas malawakang pag-aresto

Cointelegraph ay nagsiulat na noong Biyernes, inutos ng pamahalaan ng US ang Anthropic na suspindihin ang pag-access sa mga modelo nito para sa mga dayuhang mamamayan, batay sa mga alalahanin tungkol sa pambansang kaligtasan. Bilang tugon, pinagpapalit ng Anthropic ang pag-access sa Fable 5 at Mythos 5 para sa lahat ng mga user, hindi lamang sa mga naapektuhan ng kahilingan para sa mga dayuhang mamamayan.

Ipinakita ni Pandl ang bilis at kalaliman ng pagbabago bilang patunay na ang sentralisadong pag-access sa frontier AI ay maaaring limitahan sa isang gabi. Ipinahiwatig niya ang pangyayari bilang higit pa sa isang pagkakaibigan sa patakaran: ito ay isang praktikal na pagpapakita kung gaano kalaking bilis maaaring mawala ang pag-access sa mga pinakabagong kakayahan kapag nasa isang maliit na grupo ng mga institusyon ang kapangyarihan sa pagdedesisyon.

Grayscale: ang sentralisadong kontrol ang nagdudulot ng pangangailangan para sa decentralized AI

Sa kanyang tala noong Lunes, sinabi ni Pandl na ang utos ng US ay “nagpapakita ng sentralisadong kontrol sa frontier AI technology at nagpapalakas ng pangangailangan para sa mga dekentralisadong alternatibo.” Ipinaglaban niya na malamang ay magpapatuloy ang mga investor na hanapin ang iba’t ibang arkitektura na hindi nakasalalay sa kakayahan ng isang kumpanya na bigyan o suspindihin ang pag-access.

Inaasahan ng Grayscale na patuloy na lalago ang pangangailangan para sa decentralized AI—na binanggit ang Bittensor nang espesipiko—habang hinahanap ng mga user ang mga opsyon na hindi pinapailalim sa mga parehong punto ng pagkakabukod. Sinambong ni Pandl ito sa ideya na ang mga gobyerno at malalaking AI lab ay lalong umuunlad ang impluwensya sa “sino ang makakakuha ng mga kasangkapan na ito at sa ilalim ng anong kondisyon,” lalo na habang lumalago ang mga kakayahan ng AI.

Upang ipakita ang reaksyon ng merkado, sinabi ng Grayscale na sa loob ng 12 oras pagkatapos ng pagkakawala ng pag-access ni Anthropic sa kanyang pinakabagong mga modelo, tumaas ang TAO token ng Bittensor ng 30%. Sinasabi rin ng tala na ang TAO ay nakamit ang $283, isang tataas na antas sa loob ng tatlong linggo, noong Lunes—isang indikasyon na aktibong binabago ng mga trader ang mga kuwento tungkol sa decentralization bilang tugon sa pangyayari. (Ang performance ng TAO at ang nabanggit na presyo ay isinasaad sa pinagkunan bilang galing sa CoinGecko.)

Isipin ito bilang Bitcoin para sa AI.

Ipinaliwanag ni Pandl ang Bittensor bilang naglalayong magbigay ng pagkakataon sa mga yunit ng AI sa pamamagitan ng isang bukas, pandaigdigang, decentralizadong network—isang “alternatibong pananaw” na may layuning mabawasan ang pagkakasalalay sa isang tanging provider o sentralisadong pagpapahintulot.

Bakit sinusubaybayan ng mga investor ang mga decentralized network

Hindi lamang teknikal ang debate dito; tungkol ito sa kakayahang umangkop. Kapag hininto ng isang vendor ng model ang isang serbisyo, maaaring mawalan ng access ang mga gumagamit kahit saan man sila matatagpuan, at maaaring mas kaunti ang tiyak na pagkakaroon ng patuloy na pagpapatakbo ng mga tagatayo. Ang pagpapaliwanag ni Grayscale ay nagmumungkahi na ang sentralisadong pag-deploy ng AI ay tumataas ang posibilidad ng biglaang pagkabigo na may kinalaman sa mga regulasyon o mga direksyon sa seguridad.

Para sa mga tagapag-ugnay sa merkado, ang aral ay ang mga decentralizadong AI ecosystem ay binabawal hindi lamang batay sa kalidad ng modelo o mga kasangkapan, kundi sa istruktura ng pag-access mismo. Sa ibang salita, naging live na stress test ang episode kung gaano kalakas ang pagbabago ng pag-access sa frontier AI—at tila nag-impluwensya ang pagsusuri na ito sa atensyon patungo sa mga network na itinuturing na alternatibo.

Gayunpaman, nananatili ang mahalagang kawalan ng siguraduhan: ang mga decentralizadong network ay hindi awtomatikong jamin ang kaligtasan mula sa regulasyon o iba pang anyo ng pagpapahintulot, at ang pagganap ng crypto token ay maaaring magpahiwatig ng maraming mga salik kundi ang partikular na pangyayari ng pag-access. Gayunman, ang panahon na inilarawan sa tala ni Grayscale ay nagmumungkahi na ang mga trader at tagapagtaguyod ay nagtuturing sa utos ni Anthropic bilang suporta sa mga kuwento ng decentralization.

Tinatawag ng mga eksperto sa industriya ito bilang isang prekyedento para sa pamamahala ng AI

Bukod sa Grayscale, kasama rin sa pinagkukunan ang mga komento mula sa iba pang mga kalahok sa espasyo ng AI at cryptocurrency. Sinipi ng Cointelegraph si Colton Malkerson, co-founder ng EdgeRunner AI, na nagsabi na ang insidente ay isang “breaking point” para sa independensya ng korporatibong data. Ipinaghambing niya ang sentralisadong pag-access sa AI sa “pag-rent” ng intelehensya mula sa mga malalaking laboratorio, at sinabi niya na mas masama ito kapag maaaring i-cancel ang pag-access at maaaring suriin ng provider ang mga gawain ng user bilang kondisyon ng serbisyo.

Kasama rin ni Brett Hurt, tech entrepreneur at may-akda, ang paglalarawan sa aksyon ng US bilang “isang prekedyenteng,” na nagpapahiwatig na kung ang isang gobyerno ay maaaring pigilan ang isang komersyal na AI model sa isang gabi nang walang pampublikong pagkikita, teknikal na paglalahad, o proseso ng appeal, maaaring mag-operate lahat ng mga laboratorio sa ilalim ng isang hindi nakikita na pagkakabawas.

Ang mga pananaw na ito ay sumasang-ayon sa pangunahing mensahe ng Grayscale: ang pagkakaroon ng access sa advanced na AI ay patuloy na itinuturing bilang isang pampolitikang levers. Para sa mga AI network na crypto-native, ito ay naglalikha ng isang motibasyong tanong para sa mga investor at user—kung ang mga decentralized na sistema ay maaaring magbigay ng higit na tuloy-tuloy kapag ang mga sentralisadong provider ay nakakaranas ng biglaang panlabas na direksyon.

Sa darating na panahon, dapat subaybayan ng mga mambabasa kung paano magiging mas maunawaan ang pagkakasundo ng Anthropic—lalo na kung patuloy na hindi magagamit ang pag-access—at kung may karagdagang mga patakaran na tatarget sa iba pang mga tagapagbigay ng frontier model. Samantala, malamang ay patuloy na susubaybayan ng mga tagapag-ugnay sa merkado kung ang mga token ng decentralized AI ay makakakuha ng patuloy na pagpasok, o kung ang unang reaksyon ay mawawala habang nagkakaroon ng klaridad ang sitwasyon.

Ito ay orihinal na napanood bilang Anthropic Ban Spurs Interest in Decentralized AI Tokens sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaang pinagkukunan para sa crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.