Odaily Planet Daily News: Sinabi ni Andre Cronje na ang karamihan sa kasalukuyang mga protocol ng decentralized finance (DeFi) ay hindi na sumasalungat sa "tumpak na kahulugan ng DeFi" at mas malapit sa mga komersyal na sistema na pinapatakbo ng mga tim, at nagdulot ng pagkakaiba-iba sa industriya tungkol sa kung dapat bang ipasok ang "mga circuit breaker" upang harapin ang panganib ng pag-atake.
Sa isang panayam, sinabi ni Andre Cronje na ang mga unang DeFi ay nakabatay sa mga imposible na baguhin na smart contract, ngunit ngayon, ang maraming protokolo ay nakasalalay sa mga upgradeable na contract, multi-signature permissions, off-chain infrastructure, at manual operational processes, na sa kanyang pananaw ay naging “mga operasyonal na profit-driven na negosyo” kesa sa “imposible na publiko na produkto.” Sinabi niya na sa ilalim ng huling mga pangyayari sa seguridad, kabilang ang mga pag-atake sa DeFi na may halagang $280 milyon at $293 milyon, ang panganib ng industriya ay lumawak mula sa simpleng mga butas sa smart contract patungo sa “Web2-style risks” tulad ng infrastructure, control ng permissions, at social engineering attacks.
Para sa pagsasagawa ng panganib, ang Flying Tulip na kinauukulan ni Andre Cronje ay kumilala ng circuit breaker sa kanilang sistema, na nagpapahintulot sa pag-antay o pagpapila sa mga pagkababaw ng pera kapag may anomalous na paglabas ng pondo, upang magbigay ng isang 6-oras na window para sa emergency response upang maiwasan ang systemic bank run at karagdagang pagkawala.
Gayon, ang mekanismo ay nagdulot ng kontrobersya. Naniniwala si Michael Egorov na ang circuit breaker mechanism ay maaaring magdulot ng bagong sentralisadong panganib sa pag-atake, at kung ito ay kinokontrol ng mga nag-sign o administrator, maaari itong maging bagong security vulnerability o pinagmumulan ng panganib sa pag-frozen. Tekad niya na ang DeFi design ay dapat mabawasan ang tao na pag-intervenye, hindi dagdagan ang mga node ng tao na kontrol. Ipinakita ng mga analista sa industriya na ang debate na ito ay nagpapakita ng paglipat ng DeFi mula sa ideal na modelo na “code is law” patungo sa realistiko na arkitektura na “hybrid governance + operational control,” at ang seguridad boundary ay muling tinatawag. (Cointelegraph)