Ipinapaliwanag ng analista kung bakit hindi makakapalit ang mga stablecoin sa XRP sa mga pagbabayad

iconCrypto Economy
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Ang mga pangunahing balita sa digital asset ay naglalayong ipaliwanag ang isang bagong pagsusuri ni Versan Aljarrah mula sa Black Swan Capitalist, na nagpapaliwanag na ang mga stablecoin at XRP ay may iba’t ibang papel sa ecosystem ng mga pagbabayad. Ang mga stablecoin ay gumagawa bilang digital na pera, habang ang XRP ay nagsisilbing tulay sa likwididad. Tinibay ng Ripple na ang kanilang stablecoin na RLUSD ay sumusuporta sa XRP, hindi ito palitan. Ang integrasyon ng RLUSD sa sistema ng pagbabayad ng Ripple ay nagdulot ng pagtalakay, ngunit sinasabi ng kumpanya na parehong asset ay maaaring magpanatili bilang mga tulay na pera. Ang paglago ng ecosystem ay patuloy na pangunahing tulong habang pinapaliwanag ng Ripple ang komplementarong papel ng XRP at RLUSD sa mga transaksyon sa ibang bansa.

TL;DR

  • Ang Versan Aljarrah ay nagpapahiwatig na ang mga stablecoin ay naglalayong maglingkod sa iba’t ibang mga tungkulin kaysa sa XRP sa mga pagbabayad.
  • Ang mga stablecoin ay gumagawa bilang digital na pera; ang XRP ay nagtataglay bilang asset na tulay ng likwididad.
  • Kinumpirma ng Ripple na ang stablecoin na RLUSD ay nagpapalakas sa XRP kaysa magpalitan ng kanyang papel.

Si Versan Aljarrah, tagapagtatag ng Black Swan Capitalist, ay pinaliwanag nang pampubliko ang mga pag-aalala na maaaring palitan ng stablecoin ang XRP sa loob ng pandaigdigang imprastruktura ng digital na pagbabayad. Ang kanyang pangunahing argumento: parehong naglalayong maglingkod sa magkakaibang mga tungkulin sa loob ng parehong sistema.

Hindi tinatanggal ng mga stablecoin ang XRP.
Kumpletong nila ang stack.

Ang mga stablecoin ay kumakatawan sa pera.
Ang XRP ay nagpapakita ng likwididad.

Magkasama, sila ay lumilikha ng programmable na pagkakasundo.

— Black Swan Capitalist (@VersanAljarrah) March 12, 2026

Lumalalim ang talakayan pagkatapos ng integrasyon ng Ripple USD (RLUSD) sa solusyon sa pagbabayad ng Ripple at ang pagdami ng mga stablecoin na inilabas ng mga institusyon tulad ng JPMorgan Chase at PayPal.

Ang Pangunahing Pagkakaiba: Pera kaysa sa Tulay ng Likwididad

Ipinakita ni Aljarrah ang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng dalawang asset:

  • Ang mga stablecoin ay gumagana bilang digital na pera. Nananatili sila sa fixed na halaga kumpara sa dolyar o ibang fiat, iniiwasan ang volatility, at nagpapahintulot sa mga transaksyon sa loob ng mga blockchain network. Ang kanilang paggamit ay lumawak sa pagtatrabaho, remittances, at decentralized finance.
  • Ang XRP ay naglalayong maging tulay ng likwididad. Hindi ito gumagana bilang pang-araw-araw na kurso ng transaksyon, kundi bilang asset na nag-uugnay sa iba’t ibang pera habang nagtatapos ang proseso sa pagitan ng mga pinansyal na institusyon.

Mula sa pananaw na iyon, kumpleto ng isa’t isa ang dalawang asset. Ang stablecoins ang nagpapatakbo sa transaction layer, habang ang XRP ay nagbibigay ng likwididad na kailangan para sa mga pagbabayad na makalipas ang mga hangganan nang mabilis at mura.

Ipinagpalagay ni Aljarrah na ang pagsasama ng parehong elemento ay nagpapahintulot sa isang programmable na settlement infrastructure kung saan ang mga digital asset ay lumilipat at nagpapalit nang halos real-time.

Ang Debate sa Loob ng Komunidad ng XRP

Ilahad ng ilang miyembro ng komunidad ang posisyon ni Aljarrah. Isang gumagamit ang nagturo na ang mga stablecoin ay nagbibigay ng katatagan sa halaga, habang ang XRP ay lumulutas sa problema ng likwididad sa internasyonal na pagbabayad. Kasama, ayon sa pagbabasa na ito, sila ay bumubuo ng mas kumpletong imprastruktura sa pananalapi kaysa sa anumang asset na nagtataglay nang sarili.

Subalit patuloy na nagpapakita ng pag-aalinlangan ang mga skeptiko. Ang paglunsad ng RLUSD — ang sariling stablecoin ng Ripple — ay nagdulot ng mga tanong kung kung paano ito nagpapalitan nang paulit-ulit ang XRP mula sa kanyang kasaysayang papel bilang bridge asset sa loob ng kanyang network ng pagbabayad.

Lumipat ang Ripple sa phase ng pagpapatupad kasama ang Mastercard

Sumagot nang direkta ang Ripple: Hindi nagpapalit ang RLUSD sa XRP. Ayon sa kumpanya, maaaring mag-function ang parehong asset bilang mga tulay na currency sa cross-border na pagpapalit, kung saan ang RLUSD ay nagpapabuti sa mga puntos ng pagpasok sa sistema kaysa magpalit sa paggawa ng likwididad na ginagawa ng XRP mula pa noong kanyang pagkakaroon.

Ang pandaigdigang merkado ng digital na pagbabayad ay may espasyo para sa mga magkakaibang antas ng imprastruktura. Ang totoong tanong ay hindi kung aling asset ang magtatagumpay, kundi kung paano bawat isa ay nagsisilbi sa kanyang lugar sa loob ng isang sistema ng pondo na patuloy na digitalisado sa isang mabilis na bilis.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.