BlockBeats na mensahe, noong Mayo 15, si Senador Smith ay nagmungkahi ng isang pagbabago sa pag-aaral ng Bank Committee sa CLARITY Act: Naniniwala ako na lahat tayo ay magkakasundo na ang mga cryptocurrency ay napakabagabag—isang tweet lang ay maaaring magdulot ng malalaking paggalaw sa presyo. Halimbawa, baba na ang Bitcoin nang halos isang-katlo mula sa kanyang pinakamataas na antas noong Oktubre ng nakaraang taon, at bumaba na nang higit sa kalahati ang kanyang halaga mula sa kanyang peak. At ito ay tanging dalawang pinakamalaking asset sa crypto market. Sa pagbagsak ng crypto noong 2022, nawala ang halos $2 trilyon na halaga ng mga crypto asset. Napakalaking pag-aalala ko na ang kasalukuyang bersyon ng batas na ating pinag-aaral ay magiging sanhi na mas malaki pa ang susunod na pagbagsak kaysa sa 2022. Kaya ang layunin ng pagbabagong ito ay simpleng ito: ipagbawal ang pagtulong ng mga pederal na ahensya sa mga digital asset upang maiwasan na magbayad ang mga mamamayan. Kapag mangyari iyan—dapat kong sabihin, “kapag mangyari iyan”—hindi dapat isaksak sa problema ang mga taxpayer.
Bumoto si Senator Cynthia Lummis sa amendments, hindi nagbibigay ang CLARITY Act ng pautang sa industriya ng cryptocurrency. Ito ay nagtatatag ng mga patakaran para sa mga digital asset at hindi naglalikha ng anumang jamin sa pautang o proteksyon para sa mga taxpayer. Ang amendment na ito ay hindi kailangan at nagpapalayo sa pangunahing layunin ng batas. Dapat nating i-focus ang atensyon sa pagbuo ng malinaw na regulatory framework, hindi sa pagbabawal sa ilang bagay na hindi pa umiiral.
Nabigo ang panukala na may 11 na boto para at 13 na boto laban. Kasalukuyang binabatay ang bawat panukala sa Batas sa Istruktura ng Pamilihan ng Cryptocurrency (CLARITY Act).