Nagpapaliwanag ng Galit ng Komunidad ng Crypto ang Binago na Batas ng CLARITY Act

Ang paglabas ng teksto ng batas na bipartisan tungkol sa istraktura ng merkado ng crypto noong Lunes ay nag-iwan ng maraming bahagi ng komunidad ng crypto na naiinis.

Ang karamihan sa mga kritiko ay nagmamadali ng kanilang galit sa mga tagapag-alo ng bangko. Gayunpaman, isang mas maliit na grupo ay nagsasabi na ang tunay na benepisyaryo ay ang mga malalaking kumpaniya ng crypto na inaasahan na ipaglaban ang mga pangkalahatang interes ng industriya.

Pagkatapos mga buwan ng negosasyonAng Punong-Simbahan ng Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na Pederal na

“Ito bilyete "ito ay nagpapakita ng mga buwan ng mahigpit na paggawa, mga ideya, at mga alalahaning inilahad sa buong Komite, at ito ay nagbibigay sa araw-araw na mga Amerikano ng mga proteksyon at katiyakan na kanilang karapatan," sabi ni Scott sa isang pahayag.

Ang naisipang sandaling kagalakan ay mabilis na naging pagbales noong nagsimulang suriin ng mga nangungunang tinig ang 278-pahinang proporsal.

Nagmula sa maagang kritika ang mga provision malawak na tinuturing na pabor sa mga interes ng bangko, na mayroon nang matagal nang labanan sa mga tagapagtaguyod ng crypto dahil sa mga alalahanin na ang mga digital asset ay maaaring mapinsala ang tradisyonal na market share.

Ang pansin ay pangunahing lumipat sa mga seksyon pagharap sa mga kita ng stablecoinAng pinakabagong draft ay nagbubuwid sa mga kumpanya na magbayad ng interes lamang para sa paghahawak ng mga balanse at naglilimita sa sakop ng mga alok ng premyo.

Gayunpaman, hindi lahat ng kumpanya ng crypto ang maaapektuhan ng negatibong mga bunga kung papahusayin ng mga naghahati ang batas sa kasalukuyang anyo nito.

Malalaking, matatag na nagsisimulang kumpanya ng crypto ay tila nakatayo upang makakuha ng pinakamalaking benepisyo, na nagdudulot ng mga tanong kung saan ang mga mas maliit na kalahok ay huli nangangasiwa sa loob ng bagong regulatory framework.

Upang mas maunawaan sino ang makikinabang mula sa batas sa kasalukuyang anyo nito, kumunikado ang BeInCrypto kay Aaron Day, isang matagal nang negosyanteng crypto at kritiko ng regulasyon na nangusap ng maingat sa proporsal.

Nagpapakilala ang markup ng malalawak na obligasyon sa pagsunod.

Kasama rito ang pagsusuri sa tunay na oras ng kalakalan, pinahusay na mga kinakailangan sa pagsusumite ng application, at obligadong paggamit ng mga kwalipikadong tagapagbantay. Kasama ang mga hakbang na ito, malaki ang naitataas na gastos sa pagpapatakbo sa US crypto market.

Samakatuwid, ipinag-arguyo ni Day na lamang mga matatag na kumpanya ng crypto maaaring kumuha ng mga nagsisimula ng mga takot. Ang mas maliit na mga manlalaro ay harapin ang isang structural disadvantage mula sa umpisa.

"Iyong inilalarawan ay mga istrukturang mayroon na ang Coinbase at hindi kayang bilhin ng isang startup sa isang garaje. Nakatagpo ang Coinbase ng mga taon at milyon-milyon para bumuo ng mga ugnayan sa regulasyon. Ang batas na ito ay halos nagpapaliwanag ng kanilang kompetitibong bentahe sa batas," sabi ni Day kay BeInCrypto.

Idinagdag ni Day na ang Circle ay tulad nito ay may benepisyo rin. Ayon sa kanya, ang mga patakaran ng batas tungkol sa stablecoin ay pabor sa mga naka-iskedyul at lubos na nare-regulate na mga tagapag-utos. Ito ay nagpaposisyon sa kumpanya sa likod ng USDC makakuha ng pinakamarami kung inaprubahan ang batas sa kasalukuyang anyo nito.

Sa gitna nito, ang proporsiyon ay nangangailangan din ng pangangasiwa ng kalakalan. Ayon sa mga patakaran na ito, kailangang isagawa ng bawat palitan ang pagmamasid sa real-time.

“Nanalo ang Chainalysis dahil ang mandatory na pagmamasid ay nangangahulugan ng permanenteng pangangailangan sa kanilang mga tool para sa blockchain analytics. Kailangan ngayon ng bawat palitan ang kanilang ibebenta. Hindi ito isang konspirasyon, ito lang ang paraan ng regulatory capture,” dagdag pa ni Day.

Ibinigay niya ang diin na ang ganitong dinamika ay nagpapakita ng isang malawak na pattern kung saan ang mga batas ay madalas na nagpapalakas ng mga umiiral nang istruktura ng kapangyarihan kaysa sa pagbabago nito.

“Ang mga nagsisilbi ay tumutulong upang isulat ang mga patakaran, pagkatapos ay ang mga patakaran ay naging pabor sa mga nagsisilbi.”

Samantala, ang mga mas maliit na manlalaro ay harapin ang mahirap na mga pagpipilian, kasama ng decentralized finance (DeFi) ang pinaka vulnerable segment.

Ayon kay Day, ang mga maliit na palitan ay kailangang pumili sa pagitan ng malaking gastusin upang matugunan ang mga kinakailangan ng pagsunod o umalis na sa merkado.

Ang DeFi naman, ang batas ay nag-iintroduce ng wika na maaaring, para sa una, mangangailangan ng mga developer ng protocol na magrehistro sa mga nangunguna ng federal. Ang ganitong galaw ay epektibong tratuhin ang mga builder bilang mga naka-regulate na entidad kaysa sa mga neutral na nagawa ng software.

"Ang buong layunin ng DeFi ay ang walang kailangan ng pahintulot upang magtayo o sumali. Kung kailangan mo ng pahintulot ng gobyerno upang ilunsad ang isang smart contract, ikaw ay napakalaki nang nasira ang kung ano ito kagandahan," sabi ni Day kay BeInCrypto.

Bagaman hindi direktang binabawal ng batas ang DeFi, binigyang-diin ni Day na maaari itong gawaing sapat na legal na kawalang-katiyakan na maaaring gawin ng mga Amerikanong developer ang mga ito sa ibang lugar.

Angunit, ang pinakamalaking problema sa proposta ay maaaring ang direktang pagtutol nito sa orihinal na pananaw ni Satoshi Nakamoto para sa Bitcoin.

Ang Bitcoin ay orihinal na idisenyo bilang isang peer-to-peer electronic cash system nakatuon upang mapawiin ang kailangan ng mga nagsisigla na mga intermediate.

Ang pseudonymity ni Nakamoto at ang mga ugat ng Bitcoin sa cypherpunk ay nagpapakita ng kahalagahan ng privacy sa pananalapi bilang isang pangunahing prinsipyo, hindi isang pangalawang tampok.

"Sa oras na bawat transaksyon ay sinusuri, inuulat, at potensyal na ibinabahagi sa mga tagapagpahalaga sa ibang bansa, muling itinayo mo ang arkitektura ng pagbubuska ng tradisyonal na bangko sa itaas ng blockchain. Nagawa mo ang panatilihin ang teknolohiya at inalis ang pananaw," sabi ni Day.

Nagmungkahi siya na ang Bitcoin community mismo ay maaaring nahahati sa kanyang tugon.

May ilan na mag-aargyento na ang Bitcoin ay nananatiling hindi naaapektohan, dahil maaari pa rin ang mga user na mag-self custody ng kanilang mga ari-arian at mag-operate ng kanilang sariling mga node. Gayunpaman, ang mga on-ramps at off-ramps, partikular na ang mga sentralisadong exchange kung saan kadalasang pumapasok ang mga user sa Bitcoin, ay matatagpuan nang husto sa ilalim ng regulatory control.

Samantala, ang paggamit ng Bitcoin ay lalong magiging katulad ng paggamit ng isang tradisyonal na bangko.

“Hindi ako laban sa regulasyon sa prinsipyo. Laban ako regulasyon na idinesenyo ng mga nagsisilbi na opisyales upang makakuha ng benepisyo ang mga nasa posisyon habang ipinagbibili ito sa publiko bilang proteksyon sa mga mamimili. Ang pattern ay paulit-ulit sa iba't ibang industriya at administrasyon. Ang parehong partido ay sumasali dahil pareho silang binibigyan ng pondo ng mga parehong interes," natapos ni Day.