Ang mga pagbabayad sa AI Agent ang nagdudulot ng pagkakaroon ng dominasyon ng USDC sa machine economy

Isinulat ng White Paper Blockchain

Tinagisan ng market ang AI coin sa loob ng tatlong taon, ngunit ang totoong gamit ng AI, maaaring hindi nasa pangunahing sagot ng karamihan mula sa simula.

Ang pinakamalaking kabalintunaan ay ang mga coin na may pangalan tulad ng FET, TAO, RENDER na naglalaman ng "AI", ngunit ang mga AI Agent na talagang nagpapatakbo sa network ay hindi gumagamit nito.

Ang totoong AI Agent na nagpapatakbo sa network, hindi kailangan ng FET para bumili ng GPU computing power, hindi kailangan ng TAO para i-call ang API, at hindi kailangan ng RENDER para magbayad ng royalty sa model. Isang AI Agent ay kayang magpadala ng hundreds ng transaksyon bawat segundo; ang fixed fee na 2.9% + $0.30 ng credit card ay hindi kayang harapin; kailangan ng AI Agent ng settlement sa ilang milyong segundo, habang ang ACH wire transfer ay pa rin nakabatay sa loob ng tatlong araw; ang AI Agent ay hindi tumitingin sa screen at hindi nagklik ng button, kaya ang lahat ng mga proseso na nangangailangan ng tao na i-click ang “kumpirmahin ang pagbabayad” ay diretso nang walang epekto.

Lahat ng mga bagay na nag-uugnay sa AI tokens, lahat ay nawawala sa tunay na ekonomiya ng AI.

Ngunit ang pera ay patuloy na umiikot sa pagitan ng mga machine, sa dami ng ilang milyon dolyar araw-araw. Ano ang ipinapalitan?

Sino ba talaga ang AI token?

Hindi FET, hindi TAO, at hindi RENDER.

Ito ay USDC.

Sa taon na 2025, ginawa ng Coinbase kasama ang Circle at Google ang isang kakaibang bagay. Tinanggal nila ang isang bagay na nakatago na sa loob ng tatlong dekada.

HTTP 402.

May ilang status code sa HTTP na karaniwang nakikita natin araw-araw: ang 200 ay tagumpay, ang 404 ay hindi makita, at ang 500 ay ang server ay nasira. Ngunit ang 402, mula noong dekada 90 nang isulat ang protokolo, ay nananatiling walang laman; ang opisyal na pangalan nito ay Payment Required. Ipinag-iingat ito ng mga sumulat noong panahong iyon, na nangangahulugan na sa isang araw sa hinaharap, magkakaroon ng native payment mechanism sa internet.

Hindi ginamit ng tatlong dekada. Hanggang sa lumabas ang x402 protocol noong 2025, unang aktibado ito.

Simpleng kahulugan. Ang AI Agent ay nag-aaccess sa isang bayad na API, at sa nakaraan, kailangan muna mag-rehistro ng account, kunin ang API key, i-link ang credit card, at kailangan ng tao na i-confirm. Ngayon, hindi na kailangan. Ang agent ay nagpapadala ng isang request, at direktang bumabalik ang server ng 402 status code na may payment metadata—kung gaano karaming pera, ang address ng pagtatanggap, at kung anong chain ang tatanggapin—ay malinaw na isinusulat. Kapag nakakita ang wallet ng agent ng 402, awtomatikong sinasagutan nito ang isang USDC transaction, at muli itong ipinapadala, tapos na sa loob ng dalawang segundo.

Walang account, walang API key, walang tao na pagpapatotoo.

Binigay ni Jeremy Allaire ang isang numero: sa susunod na tatlo hanggang limang taon, mayroong “milyon-milyon” na AI Agent na magpapatakbo sa internet, araw-araw, 24 oras, na nagpapadala ng mga pagbabayad. Ang numero na ito ay tila exaggerated, ngunit kung tanggapin mo ang isang priyoridad na ang tindahan ng mga makina ay libo-libong beses na mas mataas kaysa sa tao, agad itong maging napakatotoo.

Isang teknikal na empleyado ay maaaring mag-sign ng 10 kontrata sa isang araw, habang isang aghente ay maaaring mag-sign ng 10 kontrata sa isang segundo.

Pagkatapos ng pag-activate ng protokolo x402, nagbago ang identidad ng USDC. Hindi na ito isang simpleng "stablecoin" o isang pares para sa pagtinda ng cryptocurrency. Naging protokol na primitibo ng machine internet, na nasa parehong antas ng TCP/IP at HTTP.

Sa madaling salita, ang internet ay naging network kung saan ang value ay binabawas mula sa machine patungo sa machine, hindi na lamang impormasyon mula sa tao patungo sa tao. At ang pangkalahatang pambayad na gamit sa paglipat na ito ay ang USDC.

Isinip mo ba na ito ay tungkol lang sa isang kuwento? Ang data ay nagsalita na.

Mga datos ng Circle noong 2026: Higit sa 98% ng agent-driven payments ay gumamit ng USDC. Hindi 60%, hindi 80%, kundi 98%. Ang average na halaga bawat pagbabayad ay $0.31—isang halaga na halos hindi mag-iisip mag-isa ang isang tao, dahil kahit ang isang kape sa Starbucks ay nagsisimula na sa $4. Ang mga transaksyon sa antas ng 30 sentimos lamang ay maaaring gawin lamang ng mga machine.

Ginawa ng Circle ang sariling chain na Arc, na espesyal para sa pagsasagawa ng stablecoin. Ang bawat transaksyon sa Arc chain ay hindi ang 0.00001 dolyar na madalas na sinasabing mali, kundi halos 0.01 dolyar.

Hindi ang isang transaksyon sa Arc chain ang talagang makakapagpababa ng USDC sa antas ng $0.00001, kundi ang pagpupulong nito sa labas ng chain bago ang isang pagsasama-samang pagkakasundo sa chain.

Ihambing: 2.9% + 30 sentimo para sa credit card, 15 hanggang 50 dolyar para sa bank transfer. Ang fixed fee sa tradisyonal na pagbabayad ay isang orden ng magnitude na mas mataas kaysa sa kabuuang halaga ng isang machine-to-machine payment. Para sa isang AI Agent na gustong magpadala ng 0.31 dolyar sa tradisyonal na banking system, ang bayad sa bayad ay magkakahalaga ng halos 100 beses ang halaga nito mismo. Ito ay hindi lang “friction”—ito ay “hindi posible.” Ang tunay na solusyon ng stablecoin track ay hindi ang pagbaba ng bawat on-chain cost hanggang sa malapit sa zero, kundi ang paggawa ng mga machine-level micropayment na maaaring gawin nang una sa pamamagitan ng programmable settlement at batch aggregation.

Ano naman ang mga totoong AI tokens?

Ang mga coin tulad ng FET, TAO, at RENDER ay halos hindi makikita sa mga wallet ng AI Agent. Nasa mga contract account ng mga speculator sila, na may daily volatility ng 5% hanggang 10%. Kung gagamitin ng isang AI Agent ang TAO para bayaran ang pag-rent ng computing power, maaari itong magbayad ng 1,000 na oras ngayon, ngunit maaaring mabawasan sa 900 na oras bukas, at maaaring tumaas sa 1,100 na oras ang susunod na araw. Hindi ito makakagawa ng budget, hindi makakapagplano ng pagsasapalaran, at hindi makakapag-sign ng anumang kontrata na may price anchor sa mga panlabas na supplier.

Ano ang mas nakakatotohanan? Ang mga coin na may pangalang "AI" ay walang pera ang lumalabas sa totoong ekonomiya ng AI.

Ang kanilang layunin ay para sa mga tao na mag-trade, hindi para sa mga machine.

Isang “stablecoin” ay naging dugo ng machine civilization.

Maaaring sabihin ng ilan na ang FET, TAO ay hindi ganap na walang kwenta.

Tama, may mga sariling skena sila. Pero ang skena na ito ay hindi kailanman ang «pera», kundi «komodidad».

Binigyan ng mas tiyak na paghahati-hati ng HashKey sa isang Web3 report: ang AI tokens ay ang pinakamaliit na semantikong yunit ng pagkakasunod-sunod ng computing power, katulad ng kuryente at gas; ang blockchain tokens naman ay ang pinakamaliit na programadong yunit ng paggalaw ng halaga, isang pera.

Ang TAO ay ang kuryente na流 sa iyong outlet sa bahay, habang ang USDC ay ang pera sa iyong wallet. Gamit mo ang TAO para sa pag-train ng mga model, pag-schedule ng computing power, at pag-run ng inference, tulad ng paggamit mo ng kuryente para i-light ang silid o i-boil ang kettles. Pero hindi mo gagamitin ang isang kilowatt-hour para magbayad sa tindahan—gagamit ka ng pera.

Ang AI Agent ay maaaring gumamit ng TAO para mag-coordinate ng mga compute task sa loob ng sarili nitong network. Ngunit kahit saan man ito lumabas—kung ito ay magrerenta ng AWS servers, mag-order ng plush toys sa Amazon, o magbabayad ng fee sa isang human freelancer—sosyudad lang ito ng USDC. Dahil hindi tinatanggap ng AWS ang TAO, hindi tinatanggap ng Amazon ang FET, at hindi din tatanggapin ng mga human worker ang RENDER bilang sahod.

Ang mga gilid ng balance sheet ay magkakaibang bagay.

Sa dulo ng 2024, ginastosa ng Stripe ang $1.1 bilyon para bumili ng isang kompanya ng infrastructure para sa stablecoin na tawagin na Bridge. Ang numero na ito ay hindi nagdulot ng maraming atensyon sa panahon nito, ngunit sa pagtingin pabalik, ito ay isang signal ng pagkatalo ng malalaking kompanya sa payment patungo sa machine payment. Isang kompanya na nagkakaroon ng kita mula sa mga bayarin sa credit card sa loob ng dalawampung taon, ay gumastos ng $1.1 bilyon para makakuha ng tiket patungo sa mundo ng machine economy.

Pagkatapos ay nagbigay ang VanEck ng isang pagtataya: hanggang 2027, ang araw-araw na halaga ng automated on-chain trading na dinudulot ng AI Agent ay magiging $5 bilyon, na may CAGR na higit sa 120%.

50 bilyon dolyar araw-araw, 1.8 trilyon dolyar taon-taon.

Ano ang kahulugan ng numerong ito? Kasalukuyan, ang pang-araw-araw na volumen ng global cross-border payments sa SWIFT ay humigit-kumulang 5 hanggang 6 trilyon na dolyar. Ibig sabihin, tatlong taon mula ngayon, ang awtomatikong paglipat ng pera sa pagitan ng AI Agent ay maaaring magkaroon ng isang-katlo ng buong global cross-border payments.

At ang 1.8 trilyon na ito, halos lahat ay magpapadala sa USDC.

Mali ang direksyon ng kuwento ng market tungkol sa mga AI token.

Ang totoong AI token ay hindi ang FET, TAO, RENDER; sila ay mga spekulatibong instrumento na nagtataya na tataas ang isang AI infrastructure sa hinaharap. Ang totoong AI token ay ang USDC, ang tunay na pambayad na pera na ginagamit araw-araw ng AI Agent.

Isa ay kuwento, isa ay tubo. Isa ay nagpapakita ng kuwento sa tao, isa ay nagpapatakbo ng produksyon para sa machine.

Paano gumagalaw ang pendulum? Noong 2022, iniisip ng lahat na ang lahat na may label na AI ay may halaga, noong 2024, iniisip na ang lahat na may label na AI ay isang bubble, at noong 2026, natuklasan na ang totoong tagumpay ay isang “stablecoin.” Palaging mas mabagal ang logika ng pagpapahalaga sa Wall Street kaysa sa realidad ng teknolohiya, at hindi ito nangyayari sa pagkakataong ito.

Hindi pinatay ng internet ang tunay na ekonomiya, natutunan ng tunay na ekonomiya ang e-commerce. Hindi sinakop ng cryptocurrency ang dolyar, natutunan ng dolyar na umakyat sa blockchain. Hindi nilikha ng AI ang bagong pera, pinili ng AI ang pinakamatandang isa, ang dolyar, at gamit ang kanyang programadong bersyon.

Totoo ba na ginagamit ng AI ang «AI token» na binili mo?

Totoong AI token, hindi kailangan ng salitang AI.