Ang pagpapatigil sa crypto sa Africa ay nagpapalit sa regulasyon habang nagaganap ang revolusyon sa remittance

Hindi pa nagkakaroon ng kaibigan ang Africa sa crypto. Sa kabila ng nakakatandang bilang ng paggamit sa kontinente, ang mga gobyerno ng Africa ay tumugon sa halos bawat pag-uusap tungkol sa crypto gamit ang pagbabawal o mga babala.

Gayunpaman, ang ilan sa mga pinakamalaking ekonomiya nito ay nagpabaya sa pagkakaroon ng ganitong pagkakasunod at nagtatrabaho upang ipakilala ang mga sistema ng lisensya, pagmamasid sa stablecoin, at mga patakaran sa pagtutugma na disenyo upang i-integrate ang mga digital asset sa sistema ng pananalapi.

Ang pagbabago sa pananaw at aksyon ng mga gobyerno ay ang sagot sa pagbabago sa kung ano ang naging crypto sa ground, kung де ito ay naging mas kaunting investmiento at mas maraming sistema ng pagbabayad na ginagamit na ng milyun-milyon na tao para sa remittances, savings, at cross-border trade.

Sa nakalipas na dalawang taon, nagbalik ang pananaw ng gobyerno, at tila nagbalik nang pinakamalakas sa mga lugar kung де adopseyon ang pinakamalalim. Pagkatapos ng mga taon ng pagtrato sa bawat uri ng mga digital asset bilang banta sa monetary stability, pag-uutos sa mga bangko na isara ang mga account na kaugnay dito, at pagbabala sa mga mamamayan na iwasan ang sektor, ang Nigeria, Timog Aprika, at Kenya ay naglagay na ng mga digital asset sa pambansang batas, at nagtatayo ng mga sistema ng lisensya na layunin ay suportahan ang merkado kaysa i-banda.

Sa malaking bahagi ng kontinente, ang crypto ay natural nang naging aktibong imprastruktura sa pagbabayad, ang mga riles na ginagamit ng mga pamilya at maliit na negosyo upang tanggapin ang pera mula sa mga kamag-anak sa ibang bansa, protektahan ang savings laban sa implasyon, at matapos ang cross-border trade.

Nakita ng mga gobyerno na ang pagbabawal sa gawain ay walang epekto sa pagbaba ng demand; ito ay nagdulot lamang ng paglipat ng demand sa mga peer-to-peer na channel na hindi nila makikita, na isang mas masamang resulta para sa anumang regulador na nagsusubok na suriin ang isang financial system.

Ang laki ng paggamit ng crypto sa mga pinakamalaking ekonomiya ng Africa ay nagpakailanlang muling isipin ng mga gobyerno.

Sa pagitan ng Hulyo 2024 at Hunyo 2025, tumanggap ang Sub-Saharan Africa ng higit sa $205 bilyon sa on-chain value, isang pagtaas ng 52% mula sa nakaraang taon, gawaing ikatlong pinakamabilis na umuunlad na crypto rehiyon sa mundo, ayon sa Chainalysis. Ang Nigeria lamang ang nagsagawa ng $92.1 bilyon sa kabuuang ito, halos tatlong beses ang bilang ng Timog Aprika, at ngayon ay isa na ito sa pinakamalaking grassroots crypto market kahit saan.

Ang nagpapakita sa komposisyon ng mga daloy ay kung gaano kaliit ang karamihan sa kanila. Ang mga pag-transfer na mas mababa sa $10,000 ay nagsilbi ng higit sa 8% ng regional na halaga, kumpara sa 6% sa buong mundo, na isang tanda na ang mga tao ay gumagamit ng mga aset na ito para sa mga taksil, sahod, at suporta sa pamilya kaysa sa pag-trade.

Karamihan sa aktibidad na iyon ay nasa mga stablecoin na nakabase sa dolyar, na ngayon ay kumakatawan sa halos 43% ng kabuuang volumen ng transaksyon sa crypto sa rehiyon. Nang mawala ang malaking bahagi ng halaga ng naira noong unang bahagi ng 2025, tumalon ang buwanang on-chain volume sa buong rehiyon patungo sa $25 bilyon habang ang mga pamilya at kumpanya ay umalis sa mga token na nakalink sa dolyar upang panatilihin ang kanilang mga panatilihin. Ang isang stablecoin ay nagbibigay sa mga tao ng access sa dolyar nang walang US bank account, at ginagawa ito sa isang settlement layer na gumagana sa lahat ng oras.

Kami ay nakakita rin ng pagbabagong ito sa mga remesas, habang ang Sub-Saharan Africa ay nananatiling ang pinakamahal na rehiyon sa mundo para mag-transfer ng pera, na may average na gastos sa isang pag-transfer na halos 8.8% ng amount na ipinadala, halos tatlong beses ang 3% na target na itinakda ng United Nations. Sa mga 13 na corridor sa buong mundo kung saan ang gastos ay lumampas sa 20% noong 2025, siyam ay nagsimula sa rehiyon.

Laban sa ganitong bayad, ang pag-transfer ng stablecoin na natutupad sa ilang minuto para sa isang maliit na bahagdan ng porsyento ang nagbabago ng lahat para sa pamilyang tumatanggap nito, na nagpapalit ng bahagi na sana'y papunta sa mga gitnang tauhan sa pera na talagang gamitin nila.

Sa harap ng malakas na demand, nagbago ang mga gobyerno mula sa pagbabawal patungo sa pagmamalasakit. Ang Investments and Securities Act ng 2025 ng Nigeria, na sinignahan noong Marso ng taong iyon, ay klasipikado ang mga digital asset bilang securities at ibinigay ang awtoridad sa Securities and Exchange Commission upang magbigay ng lisensya sa mga exchange, na simula nang isinasagawa nito. Ang parehong komisyon ay publiko nang inanyo ang mga negosyo ng stablecoin sa kondisyon na matutugunan nila ang mga lokal na pamantayan sa pagkakasunod.

Ang Financial Sector Conduct Authority ng Timog Aprika ay nagkaroon ng mas detalyadong pagkakaroon, at inaprubahan ang 310 na lisensya sa mga provider ng cryptocurrency mula sa 533 na aplikasyon hanggang sa wakas ng Marso 2026.

Nag-apply ang Virtual Asset Service Providers Act ng Kenya noong Nobyembre 2025, na nagbahagi ng pagmamalikid sa pagitan ng sentral na bangko at ang regulator ng kapital na merkado.

Ang pagdadalaw sa pamilihan na ito sa loob ng pormal na sistema ay may mga epekto na hindi pa nalulutas ng mga papolisiya sa buong kontinente.

Ang mga asset na pinakamalakas na tinatanggap ng mga tao ay nakadugtong sa dolyar ng Amerika, kaya mas maraming nagpapahintulot ang isang regulador sa paggamit ng stablecoin, mas maraming pamilya at negosyo ang hinuhikayat na magpanatili at magtrabaho sa isang dayuhang pera.

Nagpapabuti ang financial inclusion dahil ang mga taong dating hindi nakakakuha ng access sa dolyar ay biglang mayroon na, ngunit nagkakaroon ng pagkamaliit ang kontrol ng sentral na banko sa kanyang monetary base. Habang ang savings at mga pagbabayad ay umuunlad patungo sa mga token na nakadugtong sa dolyar, bumababa ang demand para sa lokal na pera, at bumababa rin ang kita ng gobyerno mula sa pag-iisda ng sarili nitong pera.

Hindi pa may solusyon sa problemang ito, at ang mga batas at regulasyon na lumalabas ngayon ay pangunahing mga maagang pagkakataon na pamahalaan ito. Ang pagbibigay ng lisensya ay nagdadala ng tunay na benepisyo na hinahanap ng mga gobyerno, kabilang ang pagkakita ng buwis, pagsasagawa ng pagtutol sa paglilinis ng pera, pagprotekta sa mga konsyumer, at isang sektor ng bangko na handang magtrabaho kasama ang mga rehistradong provider kesa sa pagtingin sa kanila bilang isang liabilitad.

Nag-move na ang Nigeria sa pagtaas ng mga kahilingan sa kapital para sa mga lisensyadong kumpanya, na nagpapakita na ito ay nais na suriin ang sektor sa parehong paraan kung paano ito sinusuri ang iba pang mga financial na negosyo.

Ang pinakamalaking problema ay ang pagpapanatili ng mga benepisyo sa gastos at bilis na nagawa ang stablecoin na atraktibo habang idinadagdag ang pagpapatupad na hinihingi ng pormal na pagmamalay, dahil ang mga kinakailangan sa pagpapakilala at mga obligasyon sa pag-uulat ay nagdaragdag ng kakaibang balakid na hindi nagkaroon ng pampublikong merkado.

Ang nagbibigay ng kahalagahan sa sitwasyon sa Africa ay ang pagiging kapareho ng presyur na dinaranas ng iba pang mga developing na bansa. Mahal na remittances, mababang pagkakaroon ng banking, patuloy na impeksyon, at tiyak na pangangailangan para sa dolyar ang naglalarawan sa malaking bahagi ng Latin America at Timog at Timog-Silangang Asya, tulad nito sa Lagos o Accra.

Ang mga framework na sinusubok sa Nigeria, Timog Aprika, at Kenya ay, sa katotohanan, ang unang totoong ebidensya kung kaya bang magkakasama ang isang reguladong stablecoin na ekonomiya kasama ang tradisyonal na sistema ng pera.

Ang mobile money ang nagbigay-daan sa nangyayari ngayon, dahil ang M-Pesa ng Africa at ang mga sistema na sumunod ay nagturo sa malaking populasyon kung paano ilipat ang halaga sa pamamagitan ng telepono bago pa man dumating ang mga stablecoin, at nagbaba ng hadlang kapag naging available ang mga daanan ng digital-dollar.

Ang kompetisyon ay ang ibang puwersa na nagtatrabaho dito, at ito ay umabot sa malalayong lugar kaysa sa kontinente. Ang mga stablecoin ay lalong lumalaban sa mga network ng korrespondenteng bangko at mga sistema ng wire na nagdadala ng pera nang internasyonal sa mga henerasyon, at ang mga umiiral ay sumasagot.

Ang Western Union, na nagmamasid sa pagbaba nang malaki sa paggamit ng app nito habang lumalaganap ang mga stablecoin na remittance, ay ngayon bumubuo ng sarili nitong dollar token upang ipamahagi sa higit sa 100 milyong mga customer, kasama ang mga maagap na koridoro na plano sa Africa at Latin America. Ang bagong pambansang batas tungkol sa stablecoin sa Estados Unidos ay nagbigay sa kanya ng regulatory cover na kailangan niya isang taon na ang nakalipas.

Lahat ng ito ay nagdudulot ng pagbabago sa paraan ng pagsukat ng pagtatangkilik sa crypto. Sa mga taon, ang pangunahing sukat ay ang trading volume, na nagpapakita ng amount ng spekulasyon sa isang asset.

Sa Africa, ang bilang na mahalaga ay ang volume ng pagbabayad, at ang aktibidad sa likod nito ay ang mga tao na naglalakad ng pera na hindi nila kayang mawala.

Ipinagbawal ng mga gobyerno ng Aprika ang isang teknolohiya sa loob ng isang dekada at natapos na sila ay nagmamahalaga nito, dahil ang bagay na kanilang ipinagbawal ay naging na ang sistema kung saan naglalakbay ang malaking bahagi ng pera ng kanilang ekonomiya.

Kung mananatili ang mga ekspirementong ito, ipapakita nito na ang hinaharap ng crypto ay hindi magiging pera mismo, kundi magiging ang imprastraktura na dadalhin ang pera.

Lumabas muna ang post Africa’s crypto crackdown is really a remittance revolution sa CryptoSlate.