Tinanggol ni Adam Back na siya ay si Satoshi Nakamoto sa interbyu sa CNBC

• Kinabigyan ni Adam Back ang pagkakakilanlan niya bilang Satoshi Nakamoto sa isang interview sa CNBC na ibinahagi ng Blockstream.
• Sinabi niya na mahirap na “patunayan ang negatibo” kapag ang mga tao ay determinado na maniwala sa isang teorya.
• Ipinagtanggol ni Back na ang kanyang maagang proseso ng pag-aaral tungkol sa bitcoin ay lumalaban sa klaim na siya ang gumawa nito.

Si Adam Back ay publikong tumutol sa mga bagong klaim na siya ay si Satoshi Nakamoto, sumagot sa bagong spekulasyon na nagmula sa isang bagong imbestigasyon tungkol sa pinagmulan ng Bitcoin. Sa isang interview sa CNBC na ibinahagi ng Blockstream, sinabi ni Back nang direkta, “Hindi ako si Satoshi,” at ipinagpalagay niya na wala pang nagbigay ng kongklusibong ebidensya matapos ang higit sa 15 taon ng pagsusuri.

Ang bagong pagtalakay ay nakatuon sa paligid na ebidensya, kabilang ang paghahambing sa istilo ng pagsulat, ang mga nakaraang gawa sa kriptograpiya ni Back, at mga tanong tungkol sa mga lumang email exchange na may kinalaman kay Satoshi. Kilala ni Back kung bakit patuloy na nakakakita ng atensyon ang misteryo, ngunit sinabi niya na ang mga available na ebidensya ay patuloy na hindi sapat upang patunayan ang anumang tiyak na kaisipan.

Back ay sinabi na ang pampublikong kalikasan ng spekulasyon ay lumilikha ng mahirap na problema. Sinabi niya na kapag malakas na ang pagkakatiwala ng mga tao sa isang teorya, ang pagtanggi ay maaaring maging bahagi ng kaso laban sa taong tumatanggi.

Ito ang nagdulot sa isa sa kanyang pangunahang argumento. Sinabi ni Back na likas na mahirap patunayan na siya ay hindi si Satoshi. Sa kanyang mga salita, “mahirap patunayan ang isang negatibo,” lalo na kapag ang paksa ay binubuo ng isang matagal nang misteryo na gustong malutas ng maraming tao.

Dinulog niya ang mas malawak na pananaw na dating ipinahayag niya. Sinabi ni Back na karamihan sa mga tao ay hindi gustong makilala bilang Satoshi dahil sa mga panganib na kasama nito, kabilang ang mga banta sa seguridad, legal na presyon, at pagkawala ng privacy.

Sinabi ni Back na ang timeline ay hindi tumutugma nang malinaw sa teorya tulad ng ilang tao ang sinasabi. Nag-argument siya na mayroong publikong diskusyon mula sa mga unang taon na nagpapakita na siya ay natututo ng mga detalye tungkol sa Bitcoin pagkatapos ng paglabas nito. Sinabi niya na ang proseso ay mahirap iugnay sa ideya na siya ang gumawa ng sistema mismo.

Kasama rin niya ang debate tungkol sa mga lumang e-mail na may kinalaman kay Satoshi. Nagtatanong ang ilan kung ang ilan sa mga mensaheng iyon ay totoo o kaya ay maaaring isinagawa upang lumikha ng distansya sa pagitan ni Back at ang pseudonymous na tagapaglikha ng Bitcoin.

Sinabi ni Back na hindi niya ipinakalabas ang metadata ng email sa unang pagkakataon dahil ang mga mensahe ay pribadong korеспondensya. Gayunpaman, dagdag niya na ibinahagi niya ang mga email, kasama ang mga header, sa pananakop na legal na nangyari sa pagitan ni Craig Wright at mga developer ng bitcoin, at sinabi niya na pumasok sa rekord ng korte sa pamamagitan ng prosesong iyon.

Ang pinakabagong alon ng spekulasyon ay nagpapakita ng parehong pagkakahati na nagbigay-hugis sa debate tungkol kay Satoshi sa loob ng maraming taon. Ang mga tagasuporta ng teorya ni Adam Back ay tumuturo sa kanyang malalim na background sa kriptograpiya, kanyang papel sa paglikha ng Hashcash, at mga pagkakatulad sa teknikal na wika at istilo ng pagsulat. Ang mga nagtataglay ng pagdududa ay nagtuturo na ang lahat ng iyon ay hindi nagbibigay ng cryptographic proof.

Ito ay nananatiling pangunahing isyu. Walang nagbigay ng sinagutang mensahe mula sa mga kilalang key ni Satoshi, hindi naglipat ng mga coin na kaugnay ng mga wallet mula sa panahon ni Satoshi, o nagbigay ng iba pang malalaking ebidensya na maglulutas sa tanong. Ang pampublikong pagtanggi ni Back ay hindi nagtatapos sa teorya, ngunit ito ay nagpapanatili sa usapin sa lugar kung saan ito ay nananatili na mula sa ilang taon: maraming palatandaang paligid, kaunti ang tiyak na ebidensya.

Sa kasalukuyan, hindi nagbago ang position ni Back. Sabi niya, hindi siya Satoshi, at sinasabi niya na matapos ang 15 taon ng pagsisiyasat, ang misteryo ay maaaring manatiling hindi lutasan.

Kaugnay: Ripple CTO Emeritus David Schwartz tungkol sa Taksil ng mga Susi ni Satoshi BTC