Nawala ang $200M na masamang utang ng Aave pagkatapos ng exploit sa KelpDAO, bumagsak ang likwididad

iconAMBCrypto
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Isang DeFi exploit ang tumama sa Aave na may $200M na masamang utang pagkatapos mong maimint ng mga attacker ng KelpDAO ang 116.5K na walang suportang rsETH bilang collateral, na nagdulot ng krisis sa likwididad. Ang insidente ay nagresulta sa $16.4B na pagbaba ng kapital, na bumaba ang mga deposito mula sa $45.6B patungo sa $29.2B. Ang mga reserve ng WETH ay umabot sa 100% na paggamit, nanatiling walang likwididad ang mga pool. Kumita ang Sparklend ng higit sa $1.3B habang naglipat ang mga user patungo sa mas ligtas na mga protokolo. Ang pangyayaring ito ay nagpapakita ng patuloy na panganib sa mga real-world assets (RWA).

Ang pagtaas ng mga paglabag sa blockchain ay nagdulot ng presyur sa sektor ng DeFi, na may mga pagkawala na hihigit sa $620 milyon noong Abril, ayon sa reported ni AMBCrypto.

Ang pangunahing lender sa DeFi na Aave ay nasaktan nang direkta mula sa KelpDAO exploit.

Ang mga attacker ay nag-mint ng 116.5K na walang suportang rsETH at ginamit ito bilang collateral upang mag-borrow ng mataas na kalidad na mga asset, na nag-iwan sa protokolo na eksposed.

AD

Bilang resulta, natirang higit sa $200 milyon na masamang utang sa Aave, na nag-trigger sa isang malakas na alon ng paglabas ng kapital.

Bakit nagkakaroon ng mabilis na pagbaba ng liquidity ng Aave?

Agad na naging mas mahigpit ang likwididad sa mga merkado ng Aave.

Sa loob ng ilang oras, nagsimula ang mga user na mag-withdraw ng kanilang pera, na nagdulot ng extreme levels sa mga rate ng paggamit. Ang mga reserves ng WETH ay umabot sa 100% na paggamit, na nag-iwan ng walang agad available na likwididad sa pool.

Ang pagbabagong iyon ay nagdulot ng mas malawak na paglabas sa buong protokolo.

Nakita ng Aave ang paglabas ng halos $16.4 bilyon mula sa platform, na bumaba ang pag-deposit mula sa $45.6 bilyon patungo sa $29.2 bilyon.

Kabuuang pag-deposit ng AAVE
AAVEScan

Ang pagtaas ng mga outflow ay nagdulot sa Total Value Locked [TVL] ng platform sa $15 bilyon, antas na huling nakita noong Nobyembre 2024.

Kasabay nito, bumaba ang paggamit ng stablecoin sa AAVE ng 54.2% mula sa $15.95 bilyon patungo sa $7.31 bilyon. Samantala, bumaba ang amount ng stablecoin na kinuha ng 37.9% mula sa $10.6 bilyon patungo sa $6.63 bilyon.

Paggamit ng AAVE stablecoin
AAVEScan

Kaugnay nito, habang nagkaroon ng pagtaas sa mga outflow ang AAVE, ang mga investor at mga tagapag-ugnay sa merkado ay naghahanap ng tahanan sa Sparklend.

Sparklend’s TVL ay tumataas mula sa $1.9 bilyon patungo sa $3.5 bilyon, na nagdudulot ng higit sa $1.3 bilyon na pagtaas. Kaya, sa gitna ng krisis na ito, ang Sparklend ay nakakuha ng malaking halaga ng pera, pinapalayas ang Aave [AAVE], lalo na mula sa mga malalaking entidad.

Ano nga ba ang nasira sa loob ng Aave?

Ipinakita ng pag-atake kung paano ang likuididad ng Aave ay malakas na nakadepende sa mga looping strategy. Ang mga strategy na ito ay nakabatay sa pag-deposito ng ETH-based na assets tulad ng rsETH at paghingi ng Ethereum [ETH] upang palakasin ang yield.

Ang data mula sa Blockworks thread ay ipinakita na 98.5% ng collateral na sumusuporta sa mga WETH borrow ay galing sa ETH LSTs.

Mga pagkawala sa pagpapautang ng AAVE
Blockworks

Gayunpaman, ito ay naglikha ng isang pinagsanay na istruktura ng panganib kaysa isang dinamikong libro ng pagpapautang. Nang makarating ang exploit, agad itong nasira.

Ang mga nag-deposito na walang direkta na eksposur sa rsETH ay nananatiling nagdusa dahil ang kanilang pera ay sumusuporta sa mga position na iyon. Ang pagbabagong ito ay ipinakita ang isang pangunahing hindi pagkakapantay-pantay.

Ang Aave ay nagtrato ng lahat ng naglalayag nang pantay, kahit na magkaiba ang antas ng panganib. Ang mga nagdeposito ay tumanggap ng mas mataas na panganib nang walang karagdagang kompensasyon.

Maaari ba ng safety net ng Aave na absorbohin ang pinsala?

Dahil sa pagbabawas ng likwididad, ang Umbrella module ng Aave ay nakaranas ng kanyang unang tunay na pagsubok. Nilikha ang Umbrella upang absorbyon ang masamang utang gamit ang staked na junior capital.

Gayunpaman, ang sakop ay tila limitado kumpara sa laki ng potensyal na mga pagkawala.

Sa isang modeled na skenaryo, ang backstop ay maaaring sakop lamang ang bahagi ng kakulangan, at iwanan ang natitirang pagkawala sa mga depositor o sa DAO.

Sambil nagsisimula ang pagtaas ng paggamit at kakulangan sa likwididad, nalakas ang mga mekanismo ng liquidation, na nagpabagal sa pagbabalik. Ipinanatili nito ang mga merkado sa isang paghihintay, kung saan ang mga participant ay naghihintay ng kalinawan bago muling magsali.


Huling Buod

  • Nakalapit ng higit sa $200M na masamang utang ang Aave pagkatapos makalikha ng 116.5K na walang suportang rsETH at mabawasan ang likwididad sa pamamagitan ng leveraged borrowing.
  • Ang kapital ay nag-rotate patungo sa mas ligtas na protokolo tulad ng Sparklend, na kumita ng higit sa $1.3B habang pinrioritisan ng mga investor ang likwididad at mga kontrol sa panganib.
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.