Odaily Planet News - Ang a16z Crypto ay nag-post ng isang mahabang artikulo sa X platform kung saan inilahad na: Sa kasalukuyan, ang mga quantum computer na maaaring pumigil sa mga cryptocurrency (CRQC) ay madalas na may sobrang paglalarawan sa kanilang oras ng paglitaw, at ang posibilidad na makita ito bago ang 2030 ay napakababa. Ang mga panganib sa iba't ibang cryptographic primitives ay naiiba. Dahil sa "harvest now, decrypt later" (HNDL) na mga atake, kailangan agad i-deploy ang quantum-resistant encryption. Ang quantum-resistant signatures at zkSNARKs naman ay hindi gaanong apektado ng HNDL at kung gagawa ng agad na paglipat ay maaaring magdulot ng mga problema tulad ng performance overhead, hindi pa handa ang implementasyon, at mga code vulnerabilities. Kaya dapat gamitin ang isang mapagmasid at hindi agad na diskarte. Para sa mga blockchain, karamihan sa mga hindi pribadong pampublikong blockchain tulad ng Bitcoin at Ethereum ay gumagamit ng digital signatures para sa pagpapahintulot sa mga transaksyon, kaya walang HNDL na panganib. Ang presyon ng paglipat ay nanggaling sa mga hamon tulad ng mabagal na pamamahala, social coordination, at teknikal logistics. Ang mga espesyal na problema ng Bitcoin ay kabilang ang mabagal na pamamahala nito at ang milyon-milyong token na may halaga ng libu-libong milyong dolyar na quantum vulnerable at maaaring kalimutan. Samantalang, ang mga privacy chain ay mayroon talagang HNDL na panganib dahil sa kanilang encrypted o naka-conceal na mga detalye ng transaksyon, kaya dapat agad sila maglipat.
Inilalagay ng a16z Crypto na sa mga susunod na taon, mas mahalagang mga panganib sa seguridad ang mga isyu sa seguridad sa implementasyon kagaya ng mga butas sa code, side-channel attacks, at fault injection attacks kumpara sa mga hamon ng mga quantum computer. Dapat unahin ng mga developer ang pagsasagawa ng code audit, fuzz testing, at formal verification.