3-tao na tim ay gumagamit ng 100 AI na coder, nagastos ng $1.3M sa isang buwan, pinagbigyan ng pondo ng OpenAI

Peter Steinberger

I-edit: Solomon

[New Intelligence Yuan Introduction]: Tatlo lang ang tao, 100 na AI agent, isang buwan na naglaan ng $1.3 milyon—ang ama ng OpenClaw ay ginawang “AI assembly line” ang software development, at binayaran ng OpenAI.

Ibinabahagi ng iba ang kanilang salary slip, ngunit ibinabahagi niya ang kanyang bill—isang buwan na $1,300,000!

Ito ay halos 9 milyong Chinese yuan bawat buwan. Direktang nag-ulat ang mga netizen.

Inilabas ni Peter Steinberger, ang ama ng OpenClaw, isang screenshot nang walang malaking pagkakaroon sa X.

Peter Steinberger

Ngunit ang mga numero sa screenshot ay talagang hindi mapagpahinga:

30 araw na gastusin: $1,305,088.81. Natunaw ang 603 bilyong token. Ipinadala ang 7.6 milyong kahilingan.

Hindi mo nalito, $1.3M. Hindi ito quarterly AI budget ng isang malaking kumpanya—ang paggamit ng isang tim na 3 tao sa isang buwan.

Mas nakakagigil pa: ang pera ay binabayaran ng OpenAI.

Nag-panic ang comments section.

May mga tao na nagmumura, may mga tao na nag-aalala, at may mga tao na naglalabas ng kalkuladora upang kalkulahin kung ilang programmer ang katumbas nito.

Sinabi ni Steinberger mismo: "Pagkatapos i-off ang fast mode, mas mababa ang aking gastos kaysa sa gastos ng isang engineer, at talagang napakatulong nito."

Totoo naman ang halaga!

Mas nagkaroon ng pagkabigla ang mga netizen sa isang inhinyero na may suweldo na $400,000 bawat buwan—“Sobrang gulo ng trabaho sa San Francisco.”

Mga komento ng netizens

Mga komento ng netizens

May mga netizen pa ring nagtanong kung saan ginastos ang malaking halaga ng Token.

Ginamit ni Peter ang karamihan sa kanyang pagtugon sa pag-unlad ng OpenClaw.

Mga komento ng netizens

Ang pinakakakilabotan sa bagay na ito ay ang katotohanang ang maliit na koponan ni Pete ay mayroon lang na tatlong tao.

Nagpapatakbo sila ng higit sa 100 mga instance ng Codex sa cloud, gumagawa ng pinakamasamang, pinakamahirap, at pinakamadaling magpabigla sa isang tao sa software engineering—

Iwasan ang PR, hanapin ang mga butas sa kaligtasan, tanggalin ang mga duplicate na issue, ayusin ang mga bug, monitor ang benchmark, at i-post sa Discord pagkatapos makita ang regression, kahit paagawin ang meeting at agad mag-open ng PR.

Kaya ang AI ay hindi lamang “nag-aayos ng code para sa iyo,” kundi pumasok sa bawat pagkakabukas ng pagkakasama-samang software.

Nakakatakot na 'to.

Dahil ang totoong gastos sa pagbuo ng software ay ang komunikasyon, pag-unawa, pagbabago ng konteksto, pagsusuri, pagbabalik, pagpapabuti, paghihintay, at paulit-ulit na gawain.

Isang team ay nagugugol ng maraming oras araw-araw sa mga gawain na hindi tila 「nagmumula sa paglikha」, ngunit kung walang mga ito, sasira ang proyekto.

Ngayon, inilahad ni Peter ang mga bahaging ito sa isang grupo ng AI agents.

Ito ay ang panahon kung kailan ang AI ay magmamalasakit sa iyong organisasyon bilang isang sistema ng nervous.

Schematik

May isang detalye na mahalaga sa screenshot na ito: hindi ito ang OpenAI backend, kundi ang CodexBar na gawa ni Peter.

Ang CodexBar ay isang menu bar tool para sa macOS na nagtatakwil sa mga window, credit, gastos, at oras ng pag-reset ng iba't ibang AI programming tools.

Suporta ang maraming serbisyo tulad ng Codex, Claude, Cursor, Gemini, at Copilot.

Ano ang mga nakikita sa menu bar ng mga programmer noon? CPU, memory, battery, internet speed.

Mayroon na ngayong isa pang bagay: ang token. Ang token ay nagsisiging maging isang bagong "midya ng produksyon".

CodexBar

1.3 milyong dolyar kada buwan, 3 tao, 100 AI agent.

Iyong tingnan nang mabuti ang set na ito ng mga numero—tatlong tao, kasama ang isang daan na digital na empleyado na hindi kumakain, hindi natutulog, at hindi humihingi ng pagtaas sa sahod, ay nakakapagawa ng buong trabaho ng isang engineering team.

May mga tao na naging masigla pagkatapos makita: Finaly, hindi na lang ang AI isang bulok na kakayahan sa pag-uusap! Mayroon ding naging takot: Hintayin mo, kung gayon, ano ang gagawin natin mga programmer sa hinaharap?

Ngunit sa totoo lang, ang pinakamalaking nagpapakalat sa akin ay ang simpleng pahayag ni Steinberger: “Nag-aaral ako kung paano magiging ang software development kung ang gastos sa token ay hindi isang problema.”

Peter Steinberger

Kapitana, sinabi niya ang «kung».

Ang problema ay ang "kung" ay umuunlad sa isang makikita ng mata bilang "kapag".

Ang gawain na nagkakahalaga ng $1.3 milyon ngayon ay bumaba sa $130,000 pagkatapos ng isang pagbaba ng presyo, at pagkatapos ay bumaba pa sa $13,000.

Sa araw na iyon, ang 100 na AI agent na nagtatrabaho nang sabay-sabay ay hindi na eksklusibong laro ng mga pangulo sa Silicon Valley, kundi pangkaraniwang gawain ng anumang tim na may tatlong miyembro.

Tatlong kabataan sa garage, mayroon silang isang daan na walang pagod na AI na programmer—isipin lang, nakakaloka.

Pinakita ni Peter Steinberger ang kanyang mga card.

Nasulat sa ilalim ng kard: Ang hinaharap ay nakatok na, at hindi ito naghhintay para maghanda ka.

Mga sanggunian:

https://the-decoder.com/for-1-3-million-a-month-openclaw-founder-peter-steinberger-runs-100-ai-agents-that-code-review-prs-and-find-bugs/

https://x.com/steipete/status/2055346265869721905

https://developers.openai.com/codex/speed

Nakapost sa WeChat public account na “NeuroAI”, may-akda: NeuroAI