Kabanata 1: 2026 Hormuz—Ang "pulso" ng global na likuididad ay nagsisimula nang humina

Sa Mayo 2026, ang pandaigdigang financial market ay nagdadaan sa isang matagal nang hindi nakita na “systemic tension”.

Ang tensyon na ito ay hindi nagmumula lamang sa isang pagpupulong ng interes, isang data ng inflasyon, o isang pagkakalaban sa geopolitika, kundi mula sa unang pagkakataon na unawain ng global na kapital: ang mga liquidity order na nagpapatakbo sa mundo sa nakalipas na ilang dekada ay nagsisimulang magkaroon ng mga butas.

Noong nakaraang linggo, ang US PPI data para sa Abril ay tumataas ng 6.0% taon-taon, na mas mataas nang malaki kaysa sa inaasahan ng merkado. Samantala, sa ilalim ng pamumuno ni Kevin Warsh, patuloy ng Federal Reserve ang napakatigas na posisyon sa mataas na interes, at ang yield ng 30-taon na US Treasury ay tumama sa 5.1%, na nagtataguyod ng pinakamataas na antas sa loob ng dalawampung taon.

Ang pamilihan ay nagsisimulang muling mabuhay sa isang pamilyar ngunit mapanganib na kapaligiran:

Kasabay ng mataas na inflasyon, mataas na interes, at mataas na geopolitical friction.

Ngunit ang tunay na nagdudulot ng pag-aalala sa mga global na kapital ay hindi ang kurba ng interes, kundi ang Strait of Hormuz.

Pisikal na pagkakasira: Unang "pagsubok sa paghinto ng likuididad" sa buong mundo

Sa ilalim ng nakakapag-antala na geopolitical tensions, ang panganib ng Hormuz Strait bilang “pangunahing daanan ng global liquidity” ay kinukunwaring muli.

Pagkatapos ng pansamantalang pagkabigo sa pinakamahalagang “malaking arterya” ng pandaigdigang pagpapadala ng enerhiya, naging eksposed sa panganib ang halos isang-kalima ng pandaigdigang suplay ng langis, at tumaas ang pandaigdigang presyo ng langis hanggang sa higit sa $103.

Unang beses talagang naiintindihan ng merkado:

Pagkatapos mabuhay ang globalisasyon sa isang panahon ng mataas na pagkakasira, ang pinakamapanganib na tanong ay hindi na ang “tatataas ba ang mga asset?”, kundi “magpapatuloy pa ba ang likuididad?”

Teknolohikal na pagtemo: Ang “bitcoin toll booth” ng Iran

Mas simbolo ang sumusunod na pananaw kaysa sa presyo ng langis mismo.

Sa ilalim ng ekstremong parusa at pampinansyal na pagkakapit, ang Iran ay nagsimulang hingin ang pagbabayad sa pamamagitan ng Bitcoin para sa ilang tanker na nagpapasa.

Ang pangyayaring ito, na kilala sa merkado bilang “toll booth ng Bitcoin,” ay unang nagdala ng mga digital asset sa pagsasalaysay ng global na pagbabayad ng enerhiya.

Ito ay nangangahulugan na:

Kapag nagsimula ang mga konflikto sa geopolitika na magdulot ng epekto sa tradisyonal na mga track ng finansya, ang merkado ay natural na maghahanap ng mga kasangkapan sa pagkakasundo labas sa sistema.

Deterministic migration: From sovereign credit to technological contracts

Ang tunay na kahalagahan ng pangyayaring ito ay hindi sa "paggamit ng cryptocurrency," kundi sa pagkakaroon ng unang pag-unawa muli ng pandaigdigang kapital sa kahulugan ng "determinasyon sa pagkakatapos."

Hindi napili ng Iran ang tradisyonal na stablecoin.

Dahil ang mga stablecoin ay may sentralisadong tagapaglabas, teoretikal na nananatili ang kakayahan na i-freeze, i-review, at i-block.

Ang espesyalidad ng bitcoin ay:

Ito ang unang global na sistema ng pagbabayad sa kasaysayan ng tao na walang panganib ng counterparty.

Walang sentral na naglalabas;

Walang agent bank;

Hindi rin umiiral ang kakayahang mag-freeze sa isang puntos.

Kaya, sa ilalim ng parehong pisikal na pagkakabukod at pampublikong parusa, ito ay unang itinuturing ng ilang mga tagapag-ugnay sa merkado bilang isang tunay na “non-sovereign liquidity tool”.

Kabanata 2: Ang Sariling Loop ng Kasaysayang Logika—Mula sa “Pagsasalig na Pagkabuhay” patungo sa “Pagsasamantala ng Autonomiya”

Kung iuwi ang ating paningin sa Suez Canal Crisis noong 70 taon na ang nakalipas, ang pagbabago sa Hormuz noong 2026 ay hindi isang isoladong pangyayari, kundi isang pagpapatuloy ng kasaysayan kung saan ang karapatan sa pagbabayad ay lumilipat mula sa “pagkakabase sa kredibilidad ng soberanya” patungo sa “pagkakabase sa mga teknikal na patakaran”.

Noong 1956, lumabas ang Krisis sa Suez Canal.

Noon, inihayag ni Pangulo Nasser ng Ehipto ang pambansang pag-aari ng Suez Canal, na direktang naghamon sa tradisyonal na kontrol ng Britanya at Pransya sa global na sistema ng paglalayag.

Sa politikal na lebel, nanalo si Nasser sa simbolikong soberanya.

Ngunit ang tunay na nagpapasya sa tagumpay o pagkatalo ay hindi ang kanal mismo, kundi ang sistema ng pondo.

Pagkatapos ay agad na in冻结 ang mga asset sa foreign exchange ng Ehipto ng Britain, France, at America, at sinira ang kanilang mga path para sa international financial clearing. Bilang resulta, kahit na kontrolado ng Ehipto ang kanal, hindi makakapagtapos nang maayos ang kanilang international trade settlement, hindi makakakuha nang matatag ng mga eksternal na yaman, at higit pa ay hindi makakapagpanatili ng normal na global financial cycle.

• Ang gastos at pagbabalik: Noong panahong iyon, wala pang “digital hard currency”; ang tanging paraan ni Nasser ay ang pagbabalik sa sistema ng dolyar, sa pamamagitan ng pagpapabaya ng ilang bahagi ng geopolitical sovereignty upang makakuha ng karapatan sa pag-settle ng mga asset.
• Aral: Sa sentralisadong financial system, ang "pagmamay-ari ng asset" ay hindi katumbas ng "pagmamay-ari ng soberanya ng asset". Ang tunay na mahalaga ay kung mayroon ka pa ring kakayahang mag-settle. Dahil sa tradisyonal na internasyonal na financial order, ang mga asset ay sa katotohanan ay isang serye ng rekord sa global na libro ng mga banko. Kapag natigil ang path ng settlement, agad na mawawala ang kahalagahan ng likuididad ng asset. At ang Hormuz noong 2026 ay sa katotohanan ay isang digital na pagpapatuloy ng lohikang ito.

70 taon na ang nakalipas, nang muli pang gamitin ang global settlement system bilang sandata, ang digital asset management ay nagbigay sa mga global asset allocator ng isang “ikatlong daan” na hindi isipin sa panahon ni Nasser.

• Ang paglipat mula sa SWIFT patungo sa blockchain: Ang tradisyonal na fintech (Fintech 1.0/2.0) ay pangunahing isang pagbabago ng orden sa ilalim ng pagpapalakas ng IT, kung saan ang kontrol ay nananatili sa kamay ng SWIFT at ang dolyar. Ngunit ang kasalukuyang kalagayan noong 2026 ay nagpapatotoo na ang 24/7 bukas na financial paradigm na may Bitcoin bilang sentro ay nagpalit ng hindi matatag na geopolitical contract sa pamamagitan ng teknikal na契约.
• Bagong dimensyon ng asset management: Para sa mga institusyon at mataas na net worth na indibidwal, ang kasalukuyang lohika ay hindi na “bumili ng asset” kundi “magmaneho ng liquidity”. Kapag ang tradisyonal na forex (tulad ng British pound) ay nakakamit ng pinakamalaking buwanang pagbaba dahil sa poltikal na kalituhan, at kapag ang mga bansa tulad ng India ay naglalabas ng limitasyon sa paglipat ng physical gold dahil sa presyur sa foreign exchange, ang digital asset management capability ay naging isang “asset immunity” na hihigit sa mga hangganan ng bansa.

Kabanata 3: Paglipat ng Anchor ng Petrodollar at Mismatch sa Asset Management sa Ilalim ng 5.1% na Rate

Sa global asset management coordinate system noong 2026, ang pinakamalaking pag-aalala ng mga institutional investor ay hindi ang maikling panahong pagkakaiba-iba, kundi ang macroeconomic foundation na nagsuporta sa loob ng kalahating siglo—ang Petrodollar system—na nagdadaan sa isang “perfect storm.” Kapag ang yield ng 30-year U.S. Treasury ay nasa historical high na 5.1%, ang “consensus of tightening” na pinamumunuan ni Kevin Warsh ay nagdadala ng traditional asset allocation sa isang hindi kilalang malalim na tubig.

Mula noong 1974, ang global na posisyon ng dolyar bilang pambansang yaman ay suportado ng “petro-yuan” na pinangangalagaan ng geopolitika: ang buong mundo ay bumibili ng langis gamit ang dolyar, at ang mga sobra sa pagmimina ng langis ay bumabalik sa pagbili ng US Treasury bonds, na bumubuo ng isang siklikal at pinalalakas na network ng kredibilidad.

Gayunpaman, noong pumasok sa taong 2026, lumikha ang sariling siklo ng tatlong estruktural na butas:

• Pagkawala ng seguridad ng collateral: Ang puso ng 1974 system ay ang pagbibigay ng seguridad ng Estados Unidos sa palitan ng pagpapahalaga sa dolyar, ngunit ang “premium sa seguridad” ay umuunlad nang ang karapatan sa pagpapalagi sa Strait of Hormuz ay nagsimulang depende sa bilateral na diplomasya kaysa sa lakas ng US Navy.
• Pagbabalik ng mapa ng enerhiya: Ang revolusyon ng shale sa Estados Unidos ay nagbigay-daan sa pagkamit ng kalayaan sa enerhiya, hindi na ito pangunahing bumibili ng langis sa Middle East, na nagresulta sa pagkakaroon ng konflikto sa lohika ng “pagprotekta sa buyer” at “kompetisyon sa enerhiya”.
• Nasira ang infrastruktura (Project mBridge): Ang mBridge system, na dinisenyo ng mga maraming sentral na bangko, ay nakamit na ang minimum viable stage. Ang sistema ng跨境 payment na batay sa blockchain na ito ay nagpapahintulot sa paglipat ng global na pera na lubos na iiwas sa mga ledger ng代理 bank ng Estados Unidos, nagtataguyod ng “pagdadala ng asset” labas sa paningin ng dolyar.

Sa kasaysayan, ang pagtaas ng presyo ng langis ay karaniwang nagpapagana sa “efekto ng pagbabalik ng sobra,” kung saan ang pagtaas ng kita ng mga bansang nagpapagawa ng langis ay nagpapabalik sa merkado ng US Treasury, na nagpapababa sa mga yield sa mahabang panahon. Ngunit sa ekstremong sitwasyon noong Mayo 2026, ang klasikong mekanismo na ito ay nagsisimulang mawala:

• Pagbabalik ng papel mula sa buyer patungo sa seller: Dahil sa pinsalang dulot ng konflikto sa mga imprastruktura ng langis at gas, ang mga ekonomiya sa Gulf ay nagiging mula sa surplus na tagapagbigay patungo sa deficit na tagapagbigay, at pinipilit na gamitin ang ilang trilyon dolyar sa sovereign wealth funds at reserves para sa pambansang pagpapabuti. Ibig sabihin nito, ang global na merkado ng US Treasury bonds ay nawawalan ng kanyang pinakamakapangyarihang marginal buyer, at patuloy na binabantaan ng sistematisadong pagbabawas ng mga malalaking player.
• Malakas na pagpapababa sa epekto ng implasyon: Ang 6.0% na pagtaas ng PPI noong Abril ay nangangahulugan na ang gastos sa enerhiya ay nagsagawa nang malalim sa lahat ng presyo ng produkto. Sa ganitong uri ng “implasyon dahil sa pagbabago sa suplay,” pinipilit ng Federal Reserve na panatilihin ang mataas na interes na 5.1%. Sa panahong ito, ang mataas na gastos sa pagsasalapi at ang paglalawak ng pampublikong deficit ay bumubuo ng negatibong feedback, na nagiging sanhi na maging napakasusuklian ang tradisyonal na hedging ng stocks at bonds (60/40 strategy) sa ilalim ng dobleng presyur ng “mataas na implasyon + mataas na interes.”

Kapag ang yield ng 30-taong U.S. Treasury ay nabuo ang pinakamataas na antas mula noong 2007, ang merkado ay nagdadaan sa isang mapanganib na “repricing ng panganib”:

• Ang ilusoryong anchor ng risk-free rate: Ang US Dollar Index ay nagkaroon ng ika-limang pagtaas nang magkakasunod at nag-set ng pinakamalaking pagtaas sa loob ng dalawang buwan, hindi dahil sa paglakas ng risk-off sentiment, kundi dahil sa pilit na demand na dulot ng pagkawala ng global liquidity. Sa ganitong kalagayan, ang paghawak ng cash o tradisyonal na fixed-income assets ay tunay na nasa panganib ng malubhang pagkawala sa halaga dahil sa inflation at malakas na pagbabago sa exchange rate.
• Ang “thrombosis” ng asset allocation: Ang pagtaas ng buwis sa ginto ng India, ang pagbaba ng pound sterling, at ang panganib ng pagpupwesto sa Korea ay mga pangyayaring nagmumula sa pisikal na pagtutol ng global na kapital sa isang kapaligiran ng napakataas na interes.

Kongklusyon:

Sa pananaw ng asset management noong 2026, ang pagpaparatatag sa lumang paniniwala ng “oil dollar cycle” ay katumbas ng pagbuo ng katedral sa buhangin. Kapag ang 5.1% na interes ay hindi na nagpapahiwatig ng “risk-free return,” kundi ng “systemic pressure,” kailangan ng mga propesyonal na investor na hanapin ang isang asset carrier na mas resilient at may mas malalim na technological contract properties.

Kabanata 4: Ang “Tatlong Direksyon ng Paggalaw” ng Deutsche Bank Singularity—Pagre-restructure ng Balance Sheet sa Panahon ng Mataas na Friction

Kapag ang “carotid artery” ng global financial system (Strait of Hormuz) ay nakakaranas ng pisikal na pagkakabara, at kapag ang mga tradisyonal na protocol para sa paglilinis ng pera ay nagkakaroon ng malaking friction at pagkawala dahil sa mataas na interes na 5.1% at geopolitical na paglalaban, ang mga asset management firm at high-net-worth individuals ay hindi na kailangan ng isang mag-isa na asset, kundi isang digital na liquidity framework na may “self-healing” capability.

Paano mapapanatili ang paggalaw ng mga pondo, ari-arian, at kita sa gitna ng mataas na friction sa buong mundo? Ito ang pangunahing konteksto ng “tatlong direksyon ng paggalaw” framework na ipinakilala ng Deutsche Singularity Technologies. Ang lohikang ito ay hindi simpleng kombinasyon ng mga produkto, kundi mas katulad ng isang digital na asset management system na binuo sa paligid ng “ligal na seguridad”.

Sa panahon ng “5.1% na interes na rate sa US Treasury” na pinamumunuan ni Kevin Warsh, ang tradisyonal na lohika ng pag-iwas sa panganib ay nagkakaroon ng pagkakaiba. Ang maliwanag na lakas ng dollar index ay nagtatago sa sistemikong kahinaan ng mga pampalayang pera (tulad ng British pound at Indian rupee) dahil sa mga krisis sa geopolitika at pampulitika.

Pagkatapos mabagsik ang kredibilidad ng mga pambansang pera sa buong mundo, ang merkado ay nagsimulang muli pang hanapin ang mga puntos ng halaga na may matatag na likuididad.

Ang kahalagahan ng BTC sa etapeng ito ay hindi na lamang "risk asset".

Ito ay mas katulad ng isang global, 24/7, digital na instrumento ng likuididad na hindi nakasalalay sa kredibilidad ng isang sovereign.

Para sa patuloy na dumadami mga institusyon, ang pangunahang lohika ng pag-configure ng BTC ay tunay na ang pagbuo ng kakayahan na maghedge laban sa "global financial friction".

Samantala, ang mga kasangkapan tulad ng offshore RMB stablecoin ay nagsisilbing mahalagang tulay sa pandaigdigang digital liquidity.

Dahil sa hinaharap na kompetisyon, hindi lamang ito pagkakaroon ng mga asset kundi pati na rin pagkakaroon ng mga path ng settlement.

Sa harap ng pagbabago ng daan ng pagpapadala sa Strait of Hormuz at ang pagtaas ng presyo ng langis sa higit sa $100, ang mga tradisyonal na pisikal na ari-arian (tulad ng mga komodidad at industriyal na kagamitan) ay nakakaranas ng malaking gastos sa oras at mga hadlang sa administrasyon sa paglipas ng mga hangganan.

Ang plano para i-export ang mga ari-arian ng German business, gamit ang teknolohiya ng RWA (Real World Assets, tokenization ng mga tunay na ari-arian), upang i-digitalize ang paglabas ng mga mataas na kalidad na industriyal na ari-arian sa mainland:

• Mula sa pisikal na ari-arian hanggang sa digital na kontrata: Wala namang kakulangan sa China sa mga mataas na kalidad na ari-arian (tulad ng mga proyekto sa renewable energy at mga charging station), ngunit kulang sila sa kompyansa at legal na daan upang makamit ang global na pondo kapag ang pisikal na landas ay nakakasawa. Ang RWA ay hindi simpleng instrumento sa pagsasalapi; ito ay naglulutas ng “blood clot” sa likididad ng ari-arian sa pisikal na antas sa pamamagitan ng tokenisasyon ng karapatan sa kita ng panaon.
• Laban sa kompetisyon ng mataas na yield: Sa ilalim ng 5.1% na interest rate ng US Treasury, mahirap para sa karaniwang asset na makakuha ng atensyon sa buong mundo. Ginagamit ng Deutsche ang产业金融板块 upang matukoy at piliin ang mga pondo na may matatag na cash flow, at ginagamit ang digital finance板块 upang bumuo ng mga kontrata, upang maipakita sa blockchain ang mga kompetitibo at real-time清算 na katangian ng yield.

Sa ilalim ng dual shock ng inflation at geopolitika, ang paggalaw ng kapital ay madalas na pinaglalaban ng mga pampublikong pagsasagawa o mga kontrol sa kapital.

Ang scheme ng pagbabalik ng kita mula sa German merchant ay nagamit ang mga matatag na financial instrument sa sektor ng securities (tulad ng TRS at over-the-counter options) upang makamit ang “strategic penetration” sa dimensyon ng kita:

• Leverage at flexibility ng TRS (Total Return Swap): Nilalagpas ng TRS ang kakulangan sa “kakulangan ng flexibility sa pag-invest”. Bilang isang over-the-counter derivative, pinapahintulutan nito ang mga institusyon na makakuha ng ekonomikong eksposur sa mga跨境 asset (tulad ng mga global na komodidad, crypto ETF) nang hindi direktang nagtataglay ng pundasyon na posisyon.
• Paggamit ng risk hedging at structured income: Sa pamamagitan ng mga instrumento tulad ng over-the-counter options, tumutulong ang Deutsche Bank sa mga kliyente na may mataas na net worth na mag-disenyo ng mga structured income tulad ng “snowball” at “shark fin” upang mapalit ang volatility ng merkado sa tiyak na cash flow, lalo na sa panahon ng malakas na pagbaba ng British pound o pagbebenta sa US stocks.

Ang kakayahan ng DeShang Qidian Technology sa pagpapamahala ng mga yaman ay batay sa malalim na pagkakasundo sa tatlong aspeto: industriya, digital, at sekuridad:

1. Ang sektor ng industriyal na finansya ay responsable sa masusing paghahanap ng mga panaat na aset at paghihiwalay ng panganib.
2. Ang sektor ng digital finance ay responsable sa pagpapalit ng mga aset na ito sa mga digital na kontrata na resistant sa pagpapahintulot at may liquidity 24/7.
3. Ang sektor ng pampinansyal na sekuridad ay gumagamit ng channel ng derivatives upang siguraduhin na ang mga halagang ito ay maaaring magkaroon ng pagsasakatuparan at paghaharap sa panganib nang may pagsunod sa mga regulasyon sa buong mundo.

Ang ganitong kooperasyon ay hindi lamang para sa emergency settlement sa panahon ng “Strait of Hormuz Black Hole,” kundi upang magkaroon ng isang digital na “immune system” na hihigit sa cycle ng fiat currency at hindi nakabatay sa geopolitical credit, para sa strategic capital sa taong 2026 na may “mataas na interes, mataas na inflasyon, mataas na konflikto.”

Kabanata 5: Pagwawakas—Sa mga salakay ng kaayusan, muling itayo ang “soberanya” na katedral ng digital asset management

Ang Strait of Hormuz noong Mayo 2026 ay hindi lamang isang daanan na nakalock sa pisikal, kundi isang malaking “sugat” sa lumang global na financial order. Mula sa higit sa inaasahan na inflation ng 6.0% na PPI ng US noong Abril, patungo sa peak na 5.1% na interest rate ng US Treasury noong panahon ni Kevin Warsh, hanggang sa pagbagsak ng pound at ang kaguluhan sa pagtigil sa paglipat ng ginto sa maraming bansa, lahat ng mga tanda ay nagtuturo sa isang konklusyon: ang global na clearing system na batay sa isang sovereign credit, ay nasa pinakamababang antas ng efficiency sa kanyang napakakomplikadong at politisadong pakikibaka.

Sa pagbabalik-tanaw sa mga pagbabago sa linggong ito, hindi lang namin ay nagdadalawang-isip sa mga konflikto sa geopolitical, kundi nagkakaroon din kami ng direkta na pagkakataon na makasaksi sa isang ganap na pagbabago sa “paradigma ng asset management.”

Tulad ng ipinakita ng kahinaan ng mga kasunduan sa pagtigil ng pagbabanta noong 1988 at 2026, ang anumang sinulat na kasunduan ay maaaring mabawi kapag inaayos ang pambansang interes sa itaas ng mga patakaran. Sa Suez Crisis noong 1956, pinilit ni Nasser na tanggapin ang kahinaang ito dahil wala siyang alternatibo sa labas ng sistema.

Ngunit noong 2026, ang digital asset management ay nagbigay ng isang bagong “teknohikal na kontrata” para sa strategic capital. Ang ideya na ang bitcoin ay gumagawa bilang “panggastos sa toll booth” sa Strait of Hormuz ay nagpapatotoo nang malakas na: kapag ang puwersa o mga kasangkapan sa diplomasya ng tao ay hindi kayang magbigay ng pagliligtas, ang “walang panganib ng counterparty” na channel ng pagbabayad na ibinibigay ng code at algorithm ay naging huling pundasyon para sa pagpapanatili ng maayos na kalakalan.

Dapat nating tanggapin na isang mundo na nakatuon sa enerhiyang sarili at pagkakaroon ng sariling depensa ay isang mundo na may mas kaunting tradisyonal na dolyar na reserves. Sa ilalim ng napakataas na 5.1% na interes at ang pagbabalik ng kapangyarihan ng dolyar, ang tradisyonal na “static holding” ay hindi na kayang labanan ang mga banta ng malalaking pagbabago sa palitan at pagkakapigil sa mga ari-arian.

Ang "tatlong direksyon ng paggalaw" na inilalapat ng Deutsche Sino-Tech, sa kanyang kaluluwa, ay nagbibigay ng isang "strategikong pagliligtas" para sa mga global na tagapag-ayos:

• Sa antas ng pondo: Mag-decouple ng mga ari-arian mula sa iisang panganib ng heopolitika sa pamamagitan ng BTC at mga stablecoin.
• Sa antas ng ari-arian: Sa pamamagitan ng RWA, mananatili ang mga pisikal na ari-arian sa paggalaw at pagpapalago nang 24/7 sa digital na channel kahit na may hadlang sa pisikal na channel.
• Sa aspeto ng kita: Gamitin ang channel ng pampublikong pondo upang i-lock ang mga benepisyo ng hedging sa panahon ng mataas na interes.

Sa taon na 2026, ang totoong pagbabago sa pandaigdigang merkado ay hindi ang isang pagtaas ng interes, o ang anumang paggalaw ng presyo ng asset.

Kundi kaya ang pandaigdigang kapital ay unang nagsisimulang muling isipin:

Ano ang tunay na “kaligtasan”?

Sa mga nakaraang dekada, ang tao ay nag-assume na ang sistema ng dolyar ay magpapatuloy na magtatrabaho nang maayos, na ang globalisasyon ay magpapatuloy na magiging mas malalim, at na ang pera ay palaging makakalaya na umikot.

Ngunit ngayon, patuloy na lumalabas ang katotohanan:

Ang pandaigdigang financial system ay papasok sa “panahon ng mataas na friction” mula sa “panahon ng mababang friction”.

Sa ganitong kalagayan, ang pinakamalaking panganib sa mga ari-arian ay maaaring hindi na ang pagbabago ng presyo.

kundi biglang mawala ang liquidity.

Kaya ang tunay na mahalagang kakayahan sa hinaharap, maaaring hindi ang pagbabadya ng merkado.

kundi:

Gawing patuloy ang paggalaw, pagpapakita, at pagtanggap ng mga asset ng global na kapital sa anumang kalagayan.

Mula sa Suez hanggang sa Hormuz, mula sa petrodollar hanggang sa digital na pagbabayad, mula sa sentralisadong libro hanggang sa teknikal na kontrata, ang pandaigdigang financial na order ay humaharap sa isang mabagal ngunit malalim na paglipat.

Ang kahalagahan ng digital asset management ay patuloy na umuunlad mula sa isang “bagong konsepto ng finansyal” patungo sa isang pangunahing kakayahan para sa pagpapabuhay sa panahon ng mataas na friction.

Sapagkat ang totoong hard currency sa hinaharap ay maaaring hindi isang uri ng asset.

kundi:

Sino pa ang may kakayahang tukuyin ang likuididad.