Banta ng Quantum Computing sa Blockchain: Bakit Mas Mahalaga ang Mga Mint Keys ni Tether kaysa sa Bitcoin ni Satoshi

2026/08/11 14:00:00

Mga Pangunahing Katotohanan

Ang Pangunahing Banta ng Quantum: Ang algoritmo ni Shor ay nagpapahintulot sa mga quantum computer na makuha ang mga private key mula sa mga exposed public key sa chain, na nagbubulagbog sa Elliptic Curve Cryptography (ECC) nang hindi kailangan ng mga hack sa antas ng device.
Liquidity Control vs. Fixed Asset Theft: Ang ~1.1 milyong bitcoin ni Satoshi ay isang fixed, illiquid na treasury na magdudulot ng instant na pagbaba ng merkado kung ito ay ililipat. Ang mga minting keys ng Tether na USDT ay nagbibigay ng walang hanggang synthetic leverage upang mapawi nang tahimik ang global na likuididad ng merkado.
Ang Panganib ng "Silent Q-Day": Inaasahang magiging katulad ng karaniwang mga banta mula sa loob o mga pagkakaleak ng mga kredensyal ang mga maagang quantum attack, na nagpapahintulot sa mga kalaban na gamitin ang aktibong admin keys ng smart contract nang walang pagkakamali.
Mempool at Mga Bintang sa Admin: Ang mga hindi kumpirmadong transaksyon sa mempool at ang aktibong mga pambansang susi ng smart contract na multi-sig ay paulit-ulit na nagpapalabas ng mga public key, na ginagawa silang pangunahing layunin para sa real-time quantum interception.
Pagsasalin ng Industriya sa PQC: Mabilisang ipinapakilala ng mga blockchain network ang mga pamantayan ng Post-Quantum Cryptography (PQC)—tulad ng NIST-approved ML-DSA (Dilithium)—habang pinoprotektahan ng mga platform tulad ng KuCoin ang mga ari-arian sa pamamagitan ng institutional multi-sig cold storage architectures.

Ang quantum computing ay nagtataglay ng isang existential na banta sa modernong seguridad ng blockchain sa pamamagitan ng pagbabanta na sirain ang Elliptic Curve Cryptography (ECC) nang mas mabilis kaysa sa classical supercomputers. Habang ang publikong pag-aalala ay kadalasang nakatuon sa posibleng pagkawala ng ~1.1 milyong bitcoin na nakatago ni Satoshi Nakamoto—na may halagang humigit-kumulang sa $65 bilyon—lalo na'y nagbabala ang mga analyst ng seguridad na ang administrative credentials, tulad ng mga minting keys ng Tether na stablecoin, ay mas malaking target sa sistemikong antas. Isang quantum adversary na may kontrol sa mga minting keys ng Tether ay maaaring maglabas ng milyon-milyon dolyar na hindi suportadong USDT upang bawasan ang market liquidity sa lahat ng sentralisado at desentralisadong lugar nang hindi magdudulot ng pagbagsak ng presyo sa isang gabi. Ipinapakita ng artikulong ito kung bakit ang operasyonal na kontrol sa market liquidity ay mas mahalaga kaysa sa pagkawala ng fixed assets, paano tinatarget ng quantum algorithms ang asymmetric encryption, at anong mga hakbang ang ginagawa ng mga crypto platform tulad ng KuCoin upang maghanda para sa post-quantum cryptography.

Paano nagbubulag ang quantum computing sa modernong kriptograpiya ng blockchain?

Ang mga quantum computer ay gumagamit ng quantum mechanics upang sirain ang mga asymmetric encryption scheme na basehan ng digital signatures sa modernong blockchain. Ang Elliptic Curve Cryptography (ECC)—lalo na ang secp256k1 curve na ginagamit ng Bitcoin at Ethereum—ay nakabatay sa computational hardness ng Elliptic Curve Discrete Logarithm Problem (ECDLP). Ang mga classical supercomputer ay kailangang mag-antay ng milyon-milyong taon upang makuha ang private key mula sa kilalang public key gamit ang brute force. Gayunpaman, ang mga quantum processor na nagpapatakbo ng Shor’s algorithm ay maaaring lutasin ang ECDLP sa polynomial time, at makuha ang private key sa ilang oras o minuto matapos makamit ng hardware ang fault-tolerant thresholds.

Ang pangunahing vulnerability ay nagmumula sa pagkakalantad ng public key sa mga publikong ledger. Kapag nagpapadala ang isang user ng transaksyon mula sa isang blockchain address, ang kaakibat na public key ay nakalantad sa peer-to-peer network at nanatiling permanenteng naka-store sa-chain. Ayon sa isang ulat noong Agosto 2026 ng ForkLog na sumasalamin sa quantum security research mula sa Quantus Network, ang isang quantum computer na may sapat na logical qubits ay maaaring analisahin ang public key na ito upang kalkulahin ang kaakibat na private key, na nagbibigay ng buong awtorisasyon upang mag-sign ng mga transaksyon at mag-transfer ng pera nang hindi kailangang lumabas sa lokal na mga device o software interfaces.

Ang quantum acceleration ay nakakaapekto sa mga digital signature at cryptographic hashing sa mga pangunahing iba’t ibang paraan. Ang mga digital signature na batay sa RSA o ECDSA ay nakakaranas ng buong kompromiso sa ilalim ng Shor’s algorithm, samantalang ang mga cryptographic hash functions tulad ng SHA-256 at RIPEMD-160 ay mas matibay. Ang Grover’s algorithm ay nag-aalok lamang ng quadratic speedup laban sa mga hash function, kaya ang pag-doble ng output size ay epektibong nagpapanatili ng classical security levels. Bilang resulta, ang mga blockchain consensus mechanisms na nakabatay sa SHA-256 ay nananatiling struktural na malusog laban sa quantum brute force, samantalang ang mga user wallet at smart contract administrative keys ay nananatiling napakalaking eksposado sa key derivation attacks kapag naging makikita na ang mga public key.

Bakit mas may halaga ang mga mint key ng Tether sa isang quantum attacker kaysa sa mga bitcoin ni Satoshi?

Ang mga pampagawa ng USDT ng Tether ay nagtataglay ng walang hanggang sintetikong leverage sa mga pandaigdigang crypto markets, samantalang ang hinulaang 1.1 milyong bitcoin ni Satoshi Nakamoto ay isang fixed, napakasuri, at illiquid na treasury. Kung may quantum attacker na makakasira sa mga legacy Pay-to-Public-Key (P2PK) address na nagtatago ng mga bitcoin ni Satoshi at subukang mag-liquidate nito, ang mga automated na market monitoring tools ay magpapalabas ng instant global alerts. Ang resultang market panic at malaking sell-side slippage ay magdudulot ng pagbagsak ng spot prices bago makapag-cash out ang attacker ng higit sa isang maliit na bahagi ng paper wealth. Sa kabilang banda, ang pagkuha ng kontrol sa mga smart contract minting keys ng Tether ay nagbibigay ng kakayahan na gumawa ng walang hanggang USDT on-chain, na naglalikha ng immediate na kontrol sa pangunahing medium ng exchange na nagpapalakas sa pandaigdigang digital asset liquidity.

Ang USDT ay nagtataglay bilang pangunahing quote currency at pangunahing collateral asset sa parehong centralized at decentralized lending protocols. Batay sa isang market report noong Agosto 2026 na inilabas ng Economic Times, ang kabuuang market capitalization ng cryptocurrency sa buong mundo ay nasa $2.21 trilyon, habang ang Bitcoin ay nasa paligid ng $65,000 at ang USDT ay nagsisilbing karamihan sa araw-araw na trading volume. Isang attacker na may kontrol sa mga compromised minting keys ay maaaring mag-mint ng milyon-milyon dolyar na synthetic USDT sa iba’t ibang blockchain tulad ng Ethereum, Tron, at Solana. Sa pamamagitan ng pagrute ng mga hindi backed na stablecoin sa mga automated market makers (AMMs) at decentralized lending pools, ang attacker ay maaaring palitan ang synthetic USDT para sa mga hard assets tulad ng ETH, BTC, at liquid staking tokens bago ma-deploy ng mga administrator ng protocol ang emergency pausing mechanisms o blacklist parameters.

Ang ekonomikong kita mula sa pagkakawala ng mga susi ng likwididad ay lubos na higit sa praktikal na kita mula sa pagpapalabas ng malaking, fixed supply na bitcoin. Ayon sa isang performance report noong Agosto 2026 na inilabas ng CoinGecko Research, ang KuCoin lamang ang nag-proseso ng average daily trading volume na $1.99 bilyon sa spot markets at $3.07 bilyon sa perpetual futures noong unang kalahati ng 2026, nagpapakita kung gaano kalalim ang pagkakaintegrasyon ng stablecoin sa depth ng likwididad ng exchange. Ang pagpapagamit ng administrative keys ng Tether ay nagpapahintulot sa isang attacker na i-extract ang aktibong market liquidity mula sa aktibong trading pairs sa buong mundo kaysa mag-crash sa bid side ng isang illiquid na order book. Bukod dito, mayroon ang Tether ng malalaking real-world reserve backing—kabilang ang 146 tonelada ng pisikal na ginto na may halagang $18.8 bilyon kasama ang malalaking paghawak sa US Treasury ayon sa isang financial coverage update noong Agosto 2026 ng Times of India—gumagawa ng kanyang tokenized stablecoin bilang pinakamahusay na proxy para sa fiat liquidity sa Web3.

Parametro ng Banta	Mga Pag-aari ni Satoshi Nakamoto sa Bitcoin	Mga Pambubukas ng Smart Contract ng Tether (USDT)
Kalikasan ng Asset	Fixed supply (~1.1 milyong BTC) na naka-hold sa mga dormant address	Walang hanggang kakayahan sa pagbuo ng mga synthetic reserve token
Mekanismo ng Pagkakasangkot	Mga P2PK script sa chain na nagpapakita ng hindi na-hash na public keys	Ipinakita ang mga key ng multi-sig na admin ng smart contract habang nagpapakasign
Epekto ng Market Slippage	Malaking pagbaba ng presyo sa pagbebenta; mababang realisadong halaga	Mababang initial slippage kapag nakadistribute sa malalim na AMM pools
Mabilis na Deteksiyon	Agad na mga alerto sa pagmamasid sa blockchain sa buong mundo	Nakakatigil na pagkakakilala; maaaring mailikod bilang operational o key leaks
Sistemikong Panganib	Pagbagsak ng sentiment at pansamantalang panic sa merkado	Systemic na insolvency sa buong DeFi, likwididad ng CEX, at pagpapautang

Ano ang "Silent Q-Day" Threat at Paano Maaaring Makaligtaan ang Mga Unang Quantum Hacks?

Ang mga unang quantum attacks laban sa mga cryptocurrency network ay malamang na magmumula bilang hindi mailalarawan ang pagkawala ng wallet kaysa sa dramatikong, nakakakuha ng balita na pagbubukas ng network. Ang popular na konsepto ng "Q-Day"—ang partikular na araw kung saan ang quantum hardware ay nagpapabagsak sa standard na public-key cryptography—ay nagtataya ng isang malinaw, kalamangan na pangyayari kung saan ang mga legacy network ay nagkakasira nang sabay-sabay. Gayunpaman, ang mga eksperto sa seguridad ay nagteklar na ang mga maagang quantum attacks ay magiging katulad ng karaniwang security incidents tulad ng phishing, insider threats, napapagod na multi-sig configuration, o lokal na malware infections.

Ang silent exploitation ay nagpapahintulot sa isang state actor na may kakayahan sa quantum o isang kumplikadong krimen na organisasyon na panatilihin ang operational stealth habang tinatanggal ang pera nang tuloy-tuloy. Batay sa isang pahayag noong Agosto 2026 ni Christopher Smith, CEO ng Quantus Network, kapag may breach ang isang mataas na seguridad na institusyon o multi-sig wallet nang walang anumang pisikal o digital footprint, ang kakulangan ng tradisyonal na attack vectors ay maaaring ang tanging forensic indicator ng quantum key derivation. Sa pagtutok sa aktibong komersyal na entidad, liquidity providers, at treasury wallet nang magkakahiwalay, ang quantum adversaries ay maaaring pagtagalin ang kanilang access bago mag-initiate ang protocol developers ng emergency post-quantum hard forks.

Ang pagpapanatili ng lihim ay lalo na benepisyoso kapag tinutukoy ang enterprise infrastructure tulad ng mga treasury ng stablecoin o cross-chain bridges. Ang pagbuksan ng isang dormant na address mula sa panahon ni Satoshi ay agad na ipapahayag sa buong mundo na ang ECDSA-256 cryptography ay nasira, na nagdudulot ng agad na pagmamigrasyon ng emergency code at paghinto ng protocol. Sa kabilang banda, ang pagkuha ng mga indibidwal na treasury keys o mga rol sa pagpapamahala ng smart contract ay nagpapahintulot sa mga attacker na magkaisa sa karaniwang mga paglabag sa seguridad. Ang estratehikong asimetriyang ito ay ginagawa ang aktibong operational infrastructure—tulad ng mga minting authorities ni Tether o exchange hot wallets—bilang mas atraktibong layunin para sa paggamit ng maagap na quantum capability kaysa sa mga historical coin hoards.

Paano nagpapalakas ng systemic quantum risk ang mempool hijacking at smart contract admin keys?

Ang pag-intercept ng transaksyon sa mempool ay nagpapahintulot sa mga quantum computer na may mabilis na orasan na mag-execute ng real-time na "on-spend" na mga serangan laban sa aktibong blockchain transaksyon bago ito i-confirm sa isang block. Kapag isumite ng user ang isang transaksyon mula sa isang dating hindi nailalabas na Address (tulad ng Pay-to-Witness-Public-Key-Hash address), ang public key ay nailalabas sa public mempool habang naghihintay ng validation ng miner. Maaaring mag-extract ng public key mula sa hindi pa i-confirmed na transaksyon, kalkulahin ang private key, at i-broadcast ang isang kumpetitibong transaksyon na may mas mataas na gas fee ang isang quantum adversary na gumagamit ng Shor's algorithm sa isang mataas na bilis na processor upang manakop ng mga pondo sa loob ng karaniwang 10-minutong Bitcoin block confirmation window.

Ang mga administrative key ng smart contract at ang mga multi-sig key ng cross-chain bridge ay nagpapalalim ng sistemikong panganib sa isang solong puntos ng pagkabigo na nakaaapekto sa milyun-milyong gumagamit nang sabay-sabay. Sa pagkakaiba sa mga pangunahing peer-to-peer na pag-transfer kung saan ang isang napapahamak na key ay nakakaapekto lamang sa isang user balance, ang mga admin key ng smart contract ay nagpapatakbo ng mga parameter ng protokolo, mga function ng emergency pause, mga function ng token minting, at mga collateral vault sa buong decentralized finance. Kung mag-crack ang isang quantum computer sa mga cryptographic key na nakabatay sa isang pangunahing bridge multi-sig, ang manlulupig ay maaaring mag-drain sa lahat ng nakalock na collateral na sumusuporta sa wrapped tokens sa maraming layer-1 at layer-2 network nang sabay-sabay.

Ang kahinaan ng infrastruktura ng smart contract ay dinadagdagan ng kadalasan kung saan kailangang mag-interact ang administrative keys sa blockchain. Bawat beses na tinatanggap ng multi-sig signer ang isang upgrade, inaayos ang isang parameter, o i-rebalance ang mga reserve, ang kanilang public key ay ibinabahagi sa network at permanente na itinatago sa-chain. Ayon sa panel na pagtataya ng quantum resource na ipinakalabas sa arXiv noong unang bahagi ng 2026, ang pagbubrake ng ECDSA-256 ay nangangailangan ng mas mababa sa 1,500 fault-tolerant logical qubits na nagpapatakbo sa ilalim ng 90 milyong Toffoli gates. Ang nabawasan na antas ng yunit na ito ay nangangahulugan na ang aktibong administrative keys na may nakikita sa publiko na kasaysayan ng transaksyon ay nasa gitna na ng mga bagong pag-unlad sa quantum hardware architectures.

Ano ang mga pagpapalit sa Post-Quantum Cryptography na tinatanggap ng mga blockchain network noong 2026?

Ang mga blockchain network ay aktibong nagpapaunlad ng mga pamantayan sa Post-Quantum Cryptography (PQC) upang palitan ang mga vulnerable na elliptic curve algorithms gamit ang lattice-based signature schemes. Ang National Institute of Standards and Technology (NIST) ay natapos ang pangunahing post-quantum algorithms, na nagbibigay-diin sa lattice-based standards tulad ng Module-Lattice-Based Digital Signature Algorithm (ML-DSA, dating Dilithium) at Stateless Hash-Based Digital Signature Algorithm (SLH-DSA, dating SPHINCS+). Ang mga core developer ng blockchain ay gumagawa ng mga soft-fork at hard-fork upgrade paths upang i-integrate ang mga quantum-resistant signature schemes nang direkta sa mga wallet address at smart contract execution environments.

Ang mga nakabatay sa lattice na mga anyo ng pagpirma ay nagtatampok ng mga kompromiso sa pagitan ng cryptographic security, laki ng transaksyon, at throughput ng pag-verify sa mga publikong ledger. Ang mga standard na ECDSA signature ay nangangailangan ng tanging 64 bytes ng puwang sa pag-iimbak, samantalang ang quantum-safe na mga signature tulad ng ML-DSA ay nangangailangan ng ilang kilobytes bawat signature. Ang pagtaas sa laki ng signature ay nagpapataas sa mga pangangailangan sa pag-iimbak ng block, nagpapataas sa gas fee, at nagpapababa sa kabuuang throughput ng transaksyon sa mga decentralized network. Upang matugunan ang mga limitasyon sa scalability, ang mga developer ay nag-aaral ng mga pagpupulong ng zero-knowledge proof (STARKs) at mga nakabatay sa hash na anyo ng pagpirma na nagpapaliit ng post-quantum proofs bago ito isulat sa chain.

Cryptographic Scheme	Matematikal na Asumsiyon	Laki ng Signature	Antas ng Seguridad ng Quantum	Pangunahing Gamit ng Blockchain
ECDSA (secp256k1)	Elliptic Curve Discrete Logarithm	~64 bytes	Bulag sa algoritmo ni Shor	Mga legacy address ng bitcoin at ethereum
ML-DSA (Dilithium)	Module Learning With Errors (Lattice)	~2,420 bytes	Quantum-resistant (NIST Standard)	Mga account ng user at wallet na PQC na henerasyon
SLH-DSA (SPHINCS+)	Ligtas na Hash Function	~7,856 bytes	Quantum-resistant (Stateless)	Mataas na seguridad na cold storage at root signatures
Mga Patotoo batay sa STARK	Collision-Resistant Hashing	Baryo (naka-compress)	Quantum-resistant (Hash-based)	Rollups, layer-2 scaling, at state compression

Ang mga timeline ng paglipat ay naging mas mabilis habang ang mga pangunahing konglomerato sa teknolohiya ay nagtakda ng mga tiyak na deadline para sa pag-deploy. Ang Google ay itinakda ang 2029 bilang deadline para ilipat ang kanyang pandaigdigang teknikal na imprastruktura patungo sa mga pamantayan pagkatapos ng quantum, na nagpapadali sa mga developer ng cryptocurrency na targetin ang katulad na mga window ng paglipat. Ang mga pangunahing blockchain protocol ay naglalabas ng mga propuesta—tulad ng Bitcoin's BIP-360 framework—upang mapagbigyan ang mga user na ilipat ang kanilang pera mula sa mga lumang P2PK at eksposed na address patungo sa quantum-resistant na taproot outputs o lattice-based na account abstractions bago maging operational ang fault-tolerant quantum hardware.

Paano Mo Maaring I-trade at Iprotect ang Mga Digital Asset sa KuCoin Laban sa Mga Nagmumula Quantum na Panganib?

Binibigyan ng KuCoin ang isang ligtas na kalakalan na kapaligiran na may institutional-grade na seguridad, multi-layered na cold storage arkitektura, at matibay na mga kontrol sa panganib upang protektahan ang mga ari-arian ng mga user laban sa mga bagong cybersecurity threat. Habang patuloy ang pag-unlad ng quantum computing patungo sa komersyal na pagiging viable, ang mga sentralisadong exchange tulad ng KuCoin ay nag-iisolate sa retail at institutional traders sa pamamagitan ng pagtatago ng karamihan sa mga user reserve sa offline, multi-signature cold wallets na hindi nakalabas sa mga vulnerable ng public mempool o unconfirmed transaction broadcasting.

Upang maksimuhin ang seguridad ng account sa KuCoin, dapat mong gamitin ang mga advanced na tampok ng pagprotekta ng account kasama ang ligtas na pamamahala ng wallet:

Paganapin ang Multi-Factor Authentication (2FA): Protektahan ang login at mga hiling sa withdrawal gamit ang hardware security keys (FIDO2/WebAuthn) o time-based one-time password (TOTP) apps kaysa sa SMS verification.

Gamitin ang Whitelisted Withdrawal Addresses: I-lock ang mga destinasyon ng withdrawal sa mga naka-approved na address upang maiwasan ang hindi awtorisadong pag-transfer kahit saan mang pagkakataon na ma-leak ang credentials.

Gawin ang mabuting paggamit ng address para sa self-custody: Iwasan ang paggamit muli ng blockchain addresses habang isinusulong ang mga pondo patungo sa self-custody wallets, upang panatilihin ang mga public key na nakatago sa likod ng cryptographic hashes hanggang sa ma-broadcast ang mga transaksyon.

Gamitin ang leverage ng Spot at Futures Markets ng KuCoin: Mag-trade sa malalim na liquidity pools para sa USDT, BTC, at ETH sa KuCoin, at makinabang sa real-time na platform risk monitoring at institutional custody safeguards.

Sa pamamagitan ng pagsasama ng proaktibong pagpapabuti ng seguridad sa antas ng platform at pagpapanatili ng malinis na account, makakalakbay nang ligtas ang mga trader sa merkado ng digital asset habang ang mas malawak na industriya ng blockchain ay lumilipas patungo sa mga pamantayan ng post-quantum cryptography.

Kongklusyon

Ang quantum computing ay nagtataguyod ng pangunahing hamon sa mga pundasyong kriptograpiko ng blockchain teknolohiya sa pamamagitan ng paggawa ng Elliptic Curve Cryptography na vulnerable sa polynomial-time attacks. Habang madalas na binabanggit ng mga balita ang dakilang potensyal na pagkakawala ng 1.1 milyong bitcoin ni Satoshi Nakamoto, ang operasyonal na katotohanan ay nagpapakita na ang mga pambubukas na susi ng Tether ay isang mas mapanganib na layunin. Ang pagkakaroon ng administratibong kontrol sa USDT ay nagbibigay-daan sa isang attacker na gumawa ng walang hanggang sintetikong likwididad, mapalitan ang mga decentralized financial protocols, at kunin ang mga hard assets nang hindi nagdudulot ng agad na pagbaba ng presyo sa buong merkado. Mahalagang binibigyang-diin ng mga researcher sa seguridad na ang mga unang quantum attacks ay malamang na mangyayari nang tahimik, nakatagong bilang karaniwang pagkawala ng private key o operational failures kaysa sa isang malinaw na "Q-Day" event. Bilang tugon, ang cryptocurrency ecosystem ay aktibong nagpapaunlad at nagpapatupad ng mga post-quantum cryptography signature schemes—tulad ng ML-DSA at STARK-based proofs—upang maprotektahan ang mga pera ng user at mga admin structure ng protocol. Ang platform security ay nananatiling mahalaga sa panahon ng maraming taong transisyon, at ang pag-trade sa institutional-grade exchanges tulad ng KuCoin ay nagpapakatotoo na ang iyong digital asset portfolio ay protektado ng advanced custody solutions at real-time risk management systems.

Madalit na Tanong

Ano ang Shor's algorithm at paano ito nakakaapekto sa seguridad ng Bitcoin?

Ang Shor's algorithm ay isang quantum computing algorithm na lumulutas ng prime factorization at discrete logarithms sa polynomial time. Ito ay nakakaapekto sa seguridad ng Bitcoin sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa sapat na makapangyarihang quantum computer na makuha ang private key mula sa ipinakita na public key, at iwasan ang matematikal na hirap na nagpapanatili sa Elliptic Curve Cryptography (ECDSA).

Ligtas ba ang mga hindi ginagamit na Bitcoin address mula sa mga serangan ng quantum computing?

Oo, ang mga hindi ginagamit na Bitcoin address na hindi nagpadala ng anumang panlabas na transaksyon ay mas ligtas mula sa quantum attacks. Ang mga address na ito ay nag-iimbak ng pera sa ilalim ng public key hash (tulad ng SHA-256 at RIPEMD-160), na nagtatago ng tunay na public key mula sa public ledger hanggang sa isang transaksyon ay sinulat at ibinahagi.

Paano nakakaapekto ang algoritmo ni Grover sa pag-mine ng bitcoin?

Ang Grover's algorithm ay nagbibigay ng quadratic speedup sa paghahanap ng mga hindi istrukturadong database, na nakakatugon sa mga cryptographic hash functions tulad ng SHA-256 na ginagamit sa Bitcoin mining. Gayunpaman, ang quadratic speedup ay nagdudulot lamang ng pagdoble sa kinakailangang laki ng key upang panatilihin ang seguridad, at ang automatic difficulty adjustment mechanism ng Bitcoin ay kumakalaban sa anumang paulit-ulit na quantum mining advantage.

Maaari bang i-freeze ng Tether ang USDT kung ang minting key ay kompromitado ng isang quantum computer?

Tether ay nagpapanatili ng mga pag-andar ng smart contract sa mga network tulad ng Ethereum at Tron na nagpapahintulot sa mga administrator ng protokol na i-blacklist ang mga address at i-freeze ang mga token na USDT. Gayunpaman, kung ang isang quantum attacker ay makakapag-comromise sa mga pangunahing admin multi-sig key nang direkta, maaari nilang i-disable o i-override ang mga mekanismo ng pag-freeze bago maipatupad ang mga emergency response.

Ano ang inaasahang timeline para sa quantum computers na mabanta ang cryptocurrency networks?

Ang mga siyentipiko sa industriya at mga tagapag-unlad ng quantum hardware ay nagtataya na ang mga quantum computer na may fault tolerance na makakapag-break ng 256-bit elliptic curve cryptography ay maaaring lumabas sa pagitan ng 2028 at 2035. Ang mga malalaking kumpanya sa teknolohiya tulad ng Google ay itinakda ang 2029 bilang kanilang target na deadline para sa paglipat ng kanilang pangunahing infrastruktura sa mga pamantayan ng post-quantum cryptography.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.