Pasyon sa Taripa ng Fed noong Hulyo 2026: Inaasahan na mananatili si Kevin Warsh habang nananatili sa 38% ang mga posibilidad ng pagtaas

Ang desisyon ng Federal Reserve noong Hulyo 2026 ay naglikha ng malaking pagkakaiba sa mga paunang pagtataya sa ekonomiya at pagpapahalaga sa mga pamilihan sa pananalapi. Lahat ng 104 na ekonomista na sinuri ng Reuters ay inaasahan na panatilihin ng Federal Open Market Committee ang target range ng federal funds sa 3.50% hanggang 3.75%, ngunit ang fed funds futures ay nagbigay ng halos 38% na probabilidad ng pagtaas ng 25-basis point sa nakalap na market snapshot bago ang desisyon. Ang kontrast ay hindi nangangahulugan na ang mga trader ng futures ay nagkakaisa sa pag-asa ng pagtaas. Ito ay nangangahulugan na patuloy na binibigyan ng malaking halaga ng pamilihan ang panganib ng isang pagpapalit habang sinusuri ng mga investor ang patuloy na inflasyon, ang pagkakaroon ng mga presyo ng langis na nagbabago, at ang hinahati-hatiing pananaw sa loob ng Fed.

Isaayos ng FOMC ang pagpapahayag ng desisyon nito sa 2:00 p.m. Eastern Time noong Hulyo 29, kasunod ng press conference ng Pangulo na si Kevin Warsh sa 2:30 p.m. ET. Ang pagpapanatili ng rate ay ang pinakamalaking posibilidad, ngunit hindi ito hihinto sa pagtalakay tungkol sa patakaran sa pera para sa natitirang bahagi ng 2026. Iiimbestigahan ng mga investor ang boto, pahayag ng patakaran at mga komento ni Warsh para sa ebidensya kung kaya bang dala ng Setyembre ang mas mataas na rates. Dahil patuloy na nagbabago ang mga probabilidad ng futures, ang 38% ay dapat maunawaan bilang isang time-specific na pagtataya ng merkado kaysa isang opisyal na palatantiya ng Fed.

Ang Ekonomistang Konsensyo at ang Boto sa June FOMC ay Nagtataguyod ng Pagpapanatili

Ang pinakamalakas na ebidensya na sumusuporta sa pagpapanatili ng rate ng Fed noong Hulyo 2026 ay ang lawak ng konsensyo ng mga ekonomista at ang pinakabagong desisyon ng komite. Ang bawat sumagot sa survey ng Reuters ay naghula na mananatili sa 3.50%–3.75% ang target range noong Hulyo, habang 78 sa 104 na ekonomista ang inaasahan na walang pagbabago hanggang sa dulo ng 2026. Ang FOMC ay bumoto rin ng 12–0 upang panatilihin ang rates sa kanilang panayam noong Hunyo, na nagpapakita na ang mga opisyales ay makakasunduo sa desisyong pang-ekonomiya kahit na magkaiba ang kanilang inaasahan para sa mga susunod na panayam. Ang isang walang pagkakaibang hula ng mga ekonomista ay hindi nagjamin sa resulta, ngunit itinatag na ang isang hindi inaasahang pagtaas ay hihingi ng Fed na gumawa ng hakbang nang mas maaga kaysa sa anumang inaasahan ng halos lahat ng sinuriing hula. Sa kanyang ikalawang panayam bilang pangulo lamang, may karagdagang dahilan si Warsh na humingi ng desisyong may malawak na suporta ng komite kaysa pilitin ang pagtaas bago makamit ng mga opisyales ang matatag na pagkakaunawaan tungkol sa pangangailangan para sa karagdagang pagpapigil.

Bakit maaaring hintayin ni Kevin Warsh ang higit pang ekomonomikong ebidensya

Ang merkado ng paggawa ay nagbibigay ng espasyo kay Warsh at sa FOMC upang maghintay nang hindi nagpapahiwatig na nasa malubhang pagbaba na ang ekonomiya. Dumami lamang ang 57,000 ang US nonfarm payrolls noong Hunyo, at binalik ang pagdami sa paggawa noong Abril at Mayo nang 74,000 ang kabuuan. Samantala, nanatili sa relatiwong matatag na 4.2% ang antas ng kawalan ng trabaho, patuloy na tumataas ang average hourly earnings, at hindi nagpapahiwatig ang mga pagkakawala ng trabaho ng biglaang pagbagsak sa pangangailangan para sa mga manggagawa. Ang kombinasyong ito ay nagtuturo sa mas mabagal na paghinga kaysa sa malinaw na recession o overheating na merkado ng paggawa. Ang pagtaas ng rates agad ay maaaring magdulot ng karagdagang presyon sa paggawa, habang ang paghihintay ay magpapahintulot sa mga patakaran sa pag-aaral ng higit pang impormasyon tungkol sa inflation at mga ulat sa paggawa bago ang meeting sa Setyembre. Ang strategist ng Natixis Investment Managers, Mabrouk Chetouane, ay may katulad na pananaw na maaaring hintayin ni Warsh hanggang sa huli ng taon bago tumaas ang rates kung nananatiling matibay ang merkado ng paggawa at mas malinaw na kumalat ang presyong inflasyon sa core prices.

Hindi magpapakita ng pagbabago sa patakaran ng Fed ang pagpapanatili ng taripa noong Hulyo

Hindi dapat awtomatikong iinterpret na ang pagpapanatili ng mga rate ay ang simula ng monetary easing. Pinahalagahan ni Warsh na hindi tatanggapin ng Federal Reserve ang patuloy na mataas na inflasyon, at ang pagpapahinga ay maaaring magkasya sa isang mapipigil na patakaran habang ang gastos sa pagpapautang ay nasa 3.50%–3.75%. Mas mahalaga ang tanong kung ang komite ay naglalarawan kung sapat na mapipigil ang kasalukuyang patakaran o kung nagpapahiwatig ito na kailangan pa ng karagdagang pagpapigil. Ang isang unanimo na pagpapanatili kasama ang matiyagang wika ay magpapahiwatig na nais ng mga patakaran ang ilang karagdagang buwan ng ebidensya, habang ang maraming pagtutol sa pabor ng pagtaas ay magpapakita ng mas malakas na loob na presyon para sa aksyon sa Setyembre. Kaya maaaring suportahan ni Warsh ang konsensong desisyon noong Hulyo habang gagamitin ang press conference upang panatilihin ang fleksibilidad ng Fed at palakasin ang kanyang pagkakasundo sa presyo ng katatagan.

Ang mga posibilidad ng pagtaas ng rate ng Fed na humigit-kumulang 38% ay nagpapakita ng kawalan ng katiyakan tungkol sa pagkakataon ng pagpapigil sa pondo, kaysa sa isang kasunduan ng merkado para sa isang agad na pagtaas. Ang mga futures ng pondo ng Fed ay naglalaman ng ilang posibleng resulta pati na rin ang demand para sa paghahatid, mga kondisyon ng likwididad, at mga premium sa panganib. Kaya man ay maaari pa ring manatiling malaki ang posibilidad kahit na ang karamihan sa mga propesyonal ay pumili ng pagpapanatili bilang pinakamalaking posibilidad. Ang mga investor ay nagpapag-imbalance sa mga bagong tanda ng pagbaba ng inflasyon laban sa mga tukoy na inflasyon na nananatiling higit sa target, ang hindi makikita na mga merkado sa enerhiya, at mga proyeksyon ng patakaran na nagpapakita ng malaking suporta para sa mas mataas na rate sa huli ng 2026.

Bumabawas ang pagpapaligo ng inflation sa US sa presyur para sa pagtaas ng rate ng Fed

Ang June Consumer Price Index ay nagbigay ng pinakamalakas na argumento batay sa datos laban sa agad na pagtaas. Bumaba ang headline CPI ng 0.4% mula sa Mayo habang bumaba ang energy index ng 5.7%, na nagdulot ng pagbaba ng taunang inflasyon mula sa 4.2% patungo sa 3.5%. Ang Core CPI, na naglalayos sa pagkain at enerhiya, ay nanatiling hindi nagbago sa buwang ito at bumaba mula sa 2.9% patungo sa 2.6% year over year. Ang mga numero na ito ay nagpapahiwatig na ang ilang dating presyur sa presyo ay nagsimulang magpapababa, na nagpapabawas sa pangangailangan para sa Fed na tumugon bago masiguro na ang pagpapabuti ay mapanatili. Gayunpaman, ang pinapahalagang Personal Consumption Expenditures Price Index ng sentral na banko ay nanatiling mas mataas sa Mayo, na may headline PCE inflation sa 4.1% at core PCE sa 3.4%. Ang June PCE report ay jadwalin para ma-release isang araw pagkatapos ng desisyon ng FOMC, na nag-iwan sa mga patakaran ng walang kanilang pinakabagong paboritong pagbasa sa inflasyon at nagpapalakas sa kaso para maghintay kaysa mag-act batay sa hindi kumpletong ebidensya.

Ang volatility ng presyo ng langis ay nagpapanatili sa mataas na panganib ng inflation

Mananatiling mahalagang banta ang mga presyo ng enerhiya sa pananaw ng inflasyon dahil ang patuloy na pagtaas ay maaaring magkalat sa labas ng gasolina at mga tinda ng utility. Ang mas mataas na presyo ng crude ay nagpapataas sa gastos sa transportasyon, paggawa, aviation at distribusyon, na nagpapahintulot sa isang orihinal na pagbaha ng suplay na makaapekto sa pagkain, mga produkto at serbisyo ng konsyumer. Hindi kayang magbigay ng karagdagang langis o lutasin ang mga geopolitical na pagkakainggit ang Fed, kaya hindi malamang na pataasin ang rates bilang tugon sa bawat pansamantalang paggalaw ng presyo ng crude. Mas seriyoso ang panganib sa patakaran kung patuloy ang mas mataas na gastos sa enerhiya, nakakaapekto sa mga hiling sa sahod o nagpapahikayat sa mga negosyo na ipasa ang gastos sa mga pangunahing presyo. Ang mga pagbabalik ng presyo ng langis ay nagbawas sa ilang pangunahing pagkabahala sa inflasyon, ngunit ang patuloy na pagkakaroon ng geopolitical na kawalan ng sigurado ay nagpapagod sa mga investor na ipagpalagay na tataas pa ang gastos sa enerhiya. Ang 38% na posibilidad ng pagtaas ng rate ay bahagyang nagpapakita ng posibilidad na ang pagbabalik ng pagkakainggit sa suplay ay maaaring balikan ang pagpapabuti sa headline inflation at pilitin ang mga patakaran na tumugon nang mas maaga kaysa sa inaasahan.

Ang Mga Proyeksyon ng FOMC ay Nagpapanatili sa Pagkakataon ng Pagtaas ng Rate noong Setyembre 2026

Ipinakita ng June Summary of Economic Projections ang mas malapit na pagkakahati-hati sa patakaran kaysa sa ipinakita ng isangpuno na desisyon sa rate. Sa 18 na isinumite na landas ng federal funds rate, ang siyam ay nag-indikate ng kahit isang pagtaas bago ang katapusan ng 2026, ang walo ay nagpakita ng walang pagbabago, at ang isa ay umaasam ng pagbaba. Ang median na proyeksyon sa katapusan ng taon ay 3.8%, na malawak na konsistenteng may isang quarter-point na pagtaas mula sa gitna ng kasalukuyang target range. Ang mga proyeksyon na ito ay hindi nagbubukod sa mga opisyales sa isang partikular na desisyon, ngunit ipinapakita nito na ang suporta para sa mas mahigpit na patakaran ay nasa malaking antas na. Kaya ang pagpapanatili sa July ay maaaring magrepresenta ng paghihintay kaysa sa katapusan ng debate tungkol sa pagtaas. Bago ang September, magkakaroon na ang FOMC ng karagdagang datos tungkol sa inflation, empleyo, at sawian, na magbibigay sa mga opisyales ng mas malakas na batayan upang pasyahan kung patuloy na presyur sa presyo ang nagpapahiwatig ng isang pagtaas.

Ang desisyon ng Fed ay maaaring mag-apekto sa mga financial market sa pamamagitan ng mga Treasury yields, dolyar ng US, mga inaasahang likwididad, at pagkakaroon ng panganib ng mga investor. Dahil karaniwang nagtatatag ang mga investor ng position bago ang isang FOMC meeting, tumutugon ang mga market sa pagkakaiba sa pagitan ng tunay na mensahe at ang resulta na nasa kahalagahan na sa presyo. Maaari pa ring magdulot ng malaking galaw ang isang malawakang inaasahang pagpapanatili kung ang patakaran na pahayag ay hindi karaniwang hawkish o dovish, habang ang isang hindi inaasahang pagtaas ay maaaring magdulot ng mas maliit na tugon kung ang mga trader ay naka-hedge nang malakas laban dito.

1. Maaaring mag-react ang presyo ng bitcoin sa mga yield ng Treasury at sa Dolyar ng US

Ang direksyon ng bitcoin pagkatapos ng FOMC ay maaaring mas nakadepende sa yield ng dalawang-taong Treasury at sa US Dollar Index kaysa sa pagpapahayag ng rate nang mag-isa. Ang mas mababang inaasahang polisiyang rates ay maaaring bawasan ang yield ng Treasury at gawing mahina ang dolyar, na maaaring mapabuti ang demand para sa bitcoin sa pamamagitan ng paggawa ng cash at maikling panahong gobyerno-debt na mas hindi nakakaakit. Ang mas mapipigil na pananaw ay maaaring magkaroon ng kabaligtarang epekto sa pamamagitan ng pagpapalakas sa dolyar, pagpapataas ng opportunity cost ng paghawak ng mga aset na walang yield, at pagpapigil sa mga kondisyon sa financial. Ang ugnayang ito ay hindi mekanikal: maaaring tumaas ang bitcoin pagkatapos ng isang hawkish na desisyon kung ang resulta ay nasa presyo na, o bumaba pagkatapos ng hold kung inaasahan ng mga trader ang mas malambot na gabay. Maaari ring higit na makapag-apekto ang institutional flows, options positioning, geopolitical demand, at crypto-specific news sa immediate epekto ng monetary policy.

2. Ang mga altcoin at crypto leverage ay maaaring palakasin ang volatility ng FOMC

Ang mga altcoin ay karaniwang may mas mababang likuididad at mas mataas na sensitivity sa spekulasyon kaysa sa bitcoin, na maaaring magdulot ng mas malalaking pagbabago sa porsyento sa paligid ng mga mahahalagang pagpapahayag sa makroekonomiya. Kung ang Fed ay maglalabas ng mas mapagbawal na mensahe kaysa sa inaasahan, leveraged long positions ay maaaring mapabawas o maliquidate, na nagpapabilis sa pagbaba sa mga mas maliit na crypto asset. Ang mas mahinang gabay ay maaaring magdulot ng mabilis na pagbabalik habang ang mga trader ay bumubuo muli ng kanilang risk exposure, bagaman ang isang pagtaas na dulot ng pangunahing short covering ay maaaring magwakas kung walang patuloy na spot demand. Ang funding rates ng perpetual futures, open interest, data ng liquidation, at mga flow ng stablecoin sa exchange ay makakatulong upang makilala ang tunay na pagpasok ng kapital mula sa volatility na dulot ng leverage. Maaari ring tumugon ang mga DeFi markets dahil ang mga pagbabago sa yield ng gobyerno bonds ay nagbabago sa kompetisyon sa pagitan ng tradisyonal na kita sa pera at mga pagkakataon sa on-chain lending.

3. Maaaring magtakda ng direksyon sa panganib sa buong mundo ang mga US Stocks at Treasury Bonds

Ang mga treasury bond at mga equities ng US ay malamang na magbigay ng pinakamalinaw na pagtukoy kung paano binabasa ng tradisyonal na mga merkado ang desisyon. Ang teknolohiya at iba pang mga kumpanyang paglago ay lalo na sensitibo sa pagbabago ng mga matagalang yield dahil ang mas mataas na discount rates ay bumababa sa present value ng inaasahang kita sa hinaharap. Ang isang mapagbawal na mensahe ng FOMC ay maaaring ipagtaas ang mga yield at magdulot ng presyur sa mga mahal na halaga ng equities, habang ang isang mas mababaw na pananaw ay maaaring suportahan ang mga bond at growth stocks sa pamamagitan ng pagbaba ng inaasahang gastos sa pagsasapilit. Ang mga share ng mga bank ay maaaring mag-reaktibong iba dahil ang mas mataas na rates ay maaaring mapabuti ang margin sa pagpapautang ngunit maaari rin itong magdulot ng mas mataas na panganib sa kredito at presyur sa pagsasapilit. Ang mga investor sa crypto ay maaaring ihambing ang Bitcoin sa dalawang-taon at sampung-taon na Treasury yield, ang Nasdaq at ang dolyar upang matukoy kung ang mga paggalaw ng presyo ay nagpapakita ng isang malawak na pagrereprice ng makroekonomiya o mga pag-unlad na limitado lamang sa mga digital asset.

4. Ang ginto, forex at mga emerging markets ay face sa iba’t ibang mga skenaryo ng Fed

Ang ginto, mga pera, at mga asset sa mga emerging market ay maaaring mag-react sa pamamagitan ng magkakaibang mga channel ng transmisyon. Ang mas mataas na US yields at mas matibay na dolyar ay maaaring bawasan ang relatibong appeal ng ginto dahil ang metal ay hindi nagpapagawa ng kita, ngunit ang demand bilang safe-haven ay maaaring patuloy na magbigay ng suporta sa panahon ng geopolitical o financial uncertainty. Ang mga pera sa emerging market ay maaaring makaranas ng presyon kung ang restrictive na outlook ng Fed ay taratáy ang kapital patungo sa mga dolyar-denominated na asset at magpataas ng gastos sa pag-refinance para sa mga pamahalaan at negosyo na may utang sa dolyar ng US. Ang mas mahinang signal sa patakaran ay maaaring palakasin ang ilan sa mga presyong ito sa pamamagitan ng pagpapahina ng dolyar at pagpapabuti sa mga kondisyon ng global liquidity. Ang mga ekonomiya na nagsasailalim sa pag-import ng langis ay lalo na vulnerable kapag mataas ang gastos sa enerhiya at mahigpit ang patakaran sa pondo ng US nang sabay-sabay, samantalang ang ilang exporter ng komodidad ay maaaring makatanggap ng bahagyang proteksyon mula sa mas matibay na kita mula sa mga yaman.

5. Maaaring Mas Mahalaga ang Mga Signal Pagkatapos ng FOMC Kaysa sa Unang Paggalaw ng Presyo

Ang unang paggalaw ng bitcoin, stock o pera pagkatapos ng pahayag ay maaaring hindi kumakatawan sa huling interpretasyon ng merkado. Ang algorithmic orders, options hedging at leveraged liquidations ay maaaring magdulot ng mabilis na pagbabago sa presyo na maaaring magbalik sa panayam ni Warsh o sa susunod na trading session. Mas kumpiyansa ang pagkakakilanlan mula sa patuloy na pagbabago sa yields ng Treasury, dolyar, equity-index futures, Bitcoin spot volume at posisyon sa crypto derivatives. Dapat din pangatingnan ng mga investor ang FOMC vote split at anumang pagbabago sa wika tungkol sa inflation, empleyo at hinaharap na patakaran. Mas malamang na magpapakita ng tunay na pagbabago sa monetary expectations ang reaksyon na suportado sa maraming merkado kaysa sa isang hiwalay na pagtaas ng presyo na tumatagal ng ilang minuto lamang.

Ang pagpapanatili ng rate sa July ay nananatiling pangunahing inaasahan, ngunit ang kahalagahan ng desisyon ay umabot sa labas ng kung babaguhin agad ang target range. Ang gabay ni Warsh ay tutulong na matukoy kung paano tratuhin ng mga merkado ang pagpapahinga bilang isang pangmatagalang patakaran o paghahanda para sa posibleng pagpapalakas noong Setyembre. Para sa Bitcoin at iba pang risk assets, ang pinakamahalagang resulta ay kung paano babaguhin ng desisyon ang mga yield ng Treasury, ang dolyar, ang leverage at ang global na likwididad, hindi lamang kung pipili ang Fed ng “hold” o “hike” noong Hulyo 29.

Inaasahan na mananatiling hindi nababago ang mga rate ng interes sa desisyon ng Fed noong Hulyo 2026, na maaaring suportahan ni Kevin Warsh ang konsensyo ng FOMC kaysa magtangkang magpalakas nang agad, ngunit ang halos 38% na probabilidad ng pagtaas ng rate na inilalabas ng merkado ay nagpapakita na hindi inalis ng mga investor ang panganib ng mas mahigpit na patakaran. Ang pagpapanatili noong Hulyo ay magpapalit ng atensyon patungo sa Setyembre at sa mga kondisyon na maaaring magpaliwanag sa mga susunod na aksyon, kabilang ang patuloy na core inflation, muli ang presyur sa presyo ng langis at patuloy na katatagan ng ekonomiya. Para sa Bitcoin, crypto at mga global na merkado, ang pinakamahalagang signal ay mabubuo mula sa gabay ni Warsh, ang pagkakahati-hati ng boto sa FOMC, ang yield ng Treasury at ang dolyar ng US kaysa sa pahayag na desisyon lamang. Ang isang hawkish na pagpapanatili ay maaaring magpalakas ng mga kondisyon sa pondo at magdulot ng higit pang volatility sa merkado, habang ang isang mas mapagpaumanhin na mensahe ay maaaring mapabuti ang risk sentiment. Dapat therefore tingnan ang pagseset ng Hulyo bilang isang mahalagang hakbang sa 2026 na landas ng patakaran ng Fed, hindi bilang huling resolusyon ng debate tungkol sa pagtaas ng rate.

1. Ano ang ibig sabihin ng 25-basis-point na pagtaas ng rate ng Fed?

Ang pagtaas ng 25-basis-point ay nangangahulugan na pinauunlad ng Federal Reserve ang kanilang target na interest rate ng 0.25 porsyento. Direktang nagbabago ito ang benchmark para sa overnight lending sa pagitan ng mga bangko at maaaring humikayat ng impluwensya sa mga rate ng credit card, mga business loan, adjustable-rate mortgages, savings yields, at iba pang gastos sa pagpapautang. Ang epekto ay hindi magkakatulad sa bawat financial product dahil tinataya rin ng mga lender ang credit risk, funding expenses, loan duration, at market competition kapag itinatakda ang rate ng customer.

2. Magkakaroon ba ang Fed ng bagong Dot Plot sa FOMC Meeting noong Hulyo 2026?

Hindi inilalabas ng Federal Reserve ang kanyang Summary of Economic Projections o interest-rate dot plot pagkatapos ng bawat FOMC meeting. Ang pagpupulong noong July 2026 ay hindi nakatakdang maglalaman ng mga bagong proyeksyon, kaya kailangan ng mga investor na magbatay sa June dot plot, ang July policy statement, at ang press conference ni Kevin Warsh. Inaasahang i-update ang susunod na proyeksyon kasabay ng September meeting, kung saan makakapagbago ang mga opisyales ng kanilang mga forecast gamit ang mas bagong datos tungkol sa inflation, paggawa, at ekonomikong paglago.

3. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng target range ng Fed at ang epektibong rate ng Federal Funds?

Ang target range ng federal funds ay ang policy corridor na pinili ng FOMC, habang ang epektibong rate ng federal funds ay ang volume-weighted average rate na tunay na binabayaran ng mga banko kapag naglalend ng reserve balances sa isa’t isa nang overnight. Ginagamit ng Federal Reserve ang administered rates at open-market operations upang panatilihin ang epektibong rate sa loob ng napiling range. Ang maliit na araw-araw na pagkakaiba sa pagitan ng target at epektibong rate ay normal at hindi nangangahulugan na nagbago ang patakaran sa pera ng Fed.

4. Bakit pinipili ng Federal Reserve ang PCE Inflation kaysa sa CPI?

Pangkalahatan ay pinipili ng Fed ang Personal Consumption Expenditures Price Index dahil ito ay nakakapalupit sa mas malawak na saklaw ng pagkikita ng pamilya, naglalaman ng mga gastos na ginawa para sa mga konsyumer at mas madaling nag-aadjust kapag nagpapalit ang mga tao ng isang produkto sa iba. Ang CPI ay nananatiling mahalaga dahil ito ay oras na at malapit na nagpapakita ng maraming direkta gastos ng pamilya, ngunit iba ang paraan ng pagbuo ng mga timbang ng kategorya nito. Sinusuri ng mga politikong tagapagdesisyon ang parehong mga sukat, kasama ang mga sahod, presyo ng producer at mga inaasahang inflasyon, kaysa mag-asa sa isang solong ulat ng inflasyon.

5. Maaari bang palitan ng Federal Reserve ang mga interes na rate sa pagitan ng mga nakatakdang pagpupulong?

Oo, ang Federal Reserve ay makakapagpalit ng mga interes na rate sa pagitan ng mga iskedyuladong FOMC meeting kung ang mga extraordinaриo na ekonomiko o pampinansyal na kondisyon ay nangangailangan ng makatotohanang tugon. Ang ganitong mga hakbang ay makatotohanan dahil ang di-iskedyuladong aksyon ay maaaring palakasin ang kawalan ng sigurado at maaaring magpahiwatig na ang mga patakaran ay nakikita ang sitwasyon bilang malubha. Anumang pagbabago sa pagitan ng meeting ay patuloy na nangangailangan ng opisyal na desisyon at pampublikong pahayag. Sa ilalim ng karaniwang kondisyon, mas pinipili ng Fed ang mga iskedyuladong meeting dahil nagbibigay ito ng oras upang masuri ang data at maipaliwanag nang malinaw ang kanilang pagpapaliwanag.

6. Ano ang pagkakaiba ng hawkish hold at dovish hold?

Ang isang hawkish hold ay nangyayari kapag ang Fed ay nag-iingat ng mga rate ngunit nagbabala na ang inflation ay patuloy na masyadong mataas o na ang mga susunod na pagtaas ay maaaring kinakailangan. Ang isang dovish hold ay nagpapanatili rin ng mga rate ngunit nagpapahalaga sa mas mahinang paglago, mas mababang inflation o pagtaas ng mga panganib sa paggawa, na nagpapahiwatig na mas maliit ang posibilidad ng pagpapigil. Ginagawang magkakaiba ng mga merkado ang dalawang ito sa pamamagitan ng pagsusuri sa pahayag, paghahati ng boto, at wika sa press conference. Kaya, dalawang pagpupulong ay maaaring magbigay ng parehong desisyon sa rate ngunit magdudulot ng napakalaking iba’t ibang reaksyon sa mga bond, currency, equity, at crypto.

7. Kailan ipinapahayag ang Mga Minuta ng Paghaharap ng FOMC, at Bakit Mahalaga Ito?

Ang mga minuta ng FOMC ay karaniwang ipinapahayag tungkol sa tatlong linggo pagkatapos ng iskedyul na desisyon sa patakaran. Nagbibigay sila ng detalyadong buod ng diskusyon sa ekonomiya, mga alternatibong patakaran, at hanay ng mga opinyon na inilahad sa panayam, bagaman hindi sila word-for-word na transkrip at hindi tinutukoy ang bawat tagapagsalita. Maaaring magpalitaw ang mga minuta ng mga pag-aalala o pagkakaibang hindi malinaw sa mas maikling pahayag sa patakaran, na nakakatulong sa mga analista na suriin kung lumalakas ang suporta para sa isang pagtaas ng rate sa hinaharap o isang pinapalawig na paghinto.

Pahayag ng pag-iingat: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormasyonal lamang at hindi nagtataglay ng payo sa pananalapi o pag-invest. Ang mga merkado ay malakas ang pagbabago; laging gawin ang iyong sariling pag-aaral.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.