Papapalit ng Polygon ang 100 milyong POL: Paano gumagana ang bagong mekanismo ng pag-burn

2026/09/21 18:27:00

Hinahanda ng Polygon ang isa sa pinakamalaking pagsunog ng isang POL token mula noong matapos ng network ang paglipat mula sa MATIC. Sinabi ni Sandeep Nailwal, CEO ng Polygon Foundation, na ang isang bagong permissionless burn contract ay nasa pagtatrabaho na sa testnet at naghhintay ng huling mga pirma mula sa Security Council bago ilipat sa mainnet. Pagkatapos ma-deploy, makakapag-trigger ang anumang miyembro ng komunidad sa unang transaksyon, na magpapalabas nang permanente ng 100 milyong POL mula sa suplay. Ang mga token ay galing sa isang base-fee collector na nakalikom ng humigit-kumulang 121 milyong POL mula sa network activity.

Ang headline number ay mahalaga, ngunit ang mas malalim na kuwento ay hindi simpleng ang Polygon ay nagpapalabas ng halos 1% ng kasalukuyang suplay ng POL. Ang bagong mekanismo ay disenyo upang i-convert ang mga base fee na galing sa transaksyon sa isang paulit-ulit na pagbawas ng suplay, kasama ang karagdagang pag-burn na itinakda ng komunidad sa bawat kuartal. Samantala, patuloy pa ring mayroong taunang mekanismo ng paglabas ng POL na halos 2%, kaya ang pagbawas at bagong paglabas ay magkakaparehong gumagana. Ang tunay na tanong ay kung kayang i-burn ng Polygon ang POL nang sapat na mabilis upang ang paglago ng paggamit sa network ay makapag-offset sa patuloy na paglabas ng token.

Ano ang 100 milyong POL burn ng Polygon?

Planong tanggalin ng Polygon nang permanenteng 100 milyong POL sa unang pagpapatupad ng kanyang bagong burn contract. Sinabi ni Nailwal na ang Polygon base-fee collector ay kasalukuyang may hawak na halos 121 milyong POL, kaya ang unang burn ay magtatanggal ng halos 83% ng balanse na nakalikom na doon. Ang mga bagong ulat ay naglalagay ng kabuuang suplay ng POL sa halos 10.716 bilyong tokens, gawa ng plano sa burn na katumbas ng halos 0.93% ng kasalukuyang suplay, o 1% ng orihinal na 10 bilyong token base ng POL.

Mahalaga ang pagkakaiba sa pagitan ng “planado” at “natapos.” Hanggang sa Setyembre 21, 2026, hindi pa nagpapatupad ang Polygon sa 100 milyong POL burn sa mainnet. Ang mga kaugnay na kontrata ay nasa testnet at kailangan pa ng huling mga pirma ng Security Council bago ang deployment. Pagkatapos matapos ang prosesong ito, ang unang burn ay maaaring i-trigger ng anumang miyembro ng komunidad. Inaasahang magiging available ang susunod na burns sa bawat kuartal habang nagkakalap ang karagdagang base fees.

Hindi lamang tinatanggal ang mga token mula sa pangkalahatang Polygon treasury bilang isang diskresyonaryong pagsubok na bawasan ang suplay. Ipinonod nila sa pamamagitan ng sistema ng transaction fee ng Polygon. Ito ang nagiging sanhi na mas malapit ang pag-burn sa ekonomikong aktibidad ng network: nagtatrabaho ang mga user, kumukuha ang base fees, at maaaring tanggalin na permanente ang mga ito mula sa suplay ng POL.

Saan galing ang 100 milyong POL?

Ginamit ng Polygon ang isang mekanismo ng bayad sa transaksyon na estilo ng EIP-1559 simula noong Enero 2022. Sa ilalim ng modelo na ito, ang bayad sa transaksyon ay hinati sa base fee at priority fee. Ang base fee ay tumutugon sa pangangailangan ng network at nakalaan para sa pag-alis mula sa suplay, habang ang priority fees ay nagbibigay-kompensasyon sa mga producer ng block o validator. Unang ginawa ng Polygon ang isang dalawang-saklaw na proseso ng pag-burn dahil ang MATIC ay umiiral bilang isang ERC-20 token sa Ethereum kahit na naganap ang mga transaksyon sa Polygon PoS.

Ibinago ng pamamahala ng Polygon ang ilang bahagi ng arkitekturang iyon habang naglalakbay ang network patungo sa Polygon 2.0 at sa huli ay nag-migrate mula sa MATIC patungo sa POL. Ang PIP-24, halimbawa, nagbago sa EIP-1559 burn recipient contract habang pinanatili ang pangunahing prinsipyo na ang mga base fee na binayad ng user ay tinatanggal mula sa suplay. Ang mga mas bagong propuesta ng Polygon ay patuloy na nagtatangi sa mga base fee na na-burn mula sa priority fees na ipinapamahagi sa pamamagitan ng validator-related systems.

Ang bagong 100 milyon POL na burn ay hindi kaya ang konsepto ng Polygon fee burning mula sa simula. Mayroon nang EIP-1559-based fee destruction ang Polygon sa loob ng mga taon. Ang nagbabago ngayon ay ang execution framework sa paligid ng malaking amount ng POL na nakumpuni sa kasalukuyang collector at kung paano maaaring i-trigger ang mga susunod na burn. Ang unang transaksyon ay naglilinis ng karamihan sa umiiral na backlog; ang mga susunod na quarterly na execution ay inaasahang i-convert ang mga bagong nakumpuni na base fees sa paulit-ulit na permanente pagbawas sa supply.

Paano Gumagana ang Bagong POL Burn Contract?

Ang mekanismo ay maaaring maunawaan bilang isang sequence kaysa isang okasyon lamang. Una, ang mga transaksyon sa Polygon ay nagpapagawa ng base fees sa POL. Kumukuha ang mga bayad na ito sa network’s burn collector. Ngayon ay inilunsad na ng Polygon ang mga bagong burn contracts sa testnet, kung saan maaaring subukan ang implementation bago ang paggamit sa mainnet. Pagkatapos ng huling mga pirma mula sa Security Council, inaasahan na ililipat ang mga contract sa mainnet. Sa puntong iyon, maaaring tawagan ng isang miyembro ng komunidad ang function na magpapalit ng permanenteng pagkawala ng unang 100 milyon POL.

Stage	Ano ang mangyayari
Aktibidad ng network	Ang mga user ay nagbabayad ng transaction fees sa POL
Pangangalap ng bayad	Ang base-fee ng POL ay nag-aakumula sa nakatukoy na kolektor
Testnet	Sinusubok ang mga bagong burn contract bago ang live deployment
Pagsisiyasat sa seguridad	Kailangan ang huling mga pirma ng Security Council
Paglunsad ng mainnet	Magiging available ang burn contract sa live network
Unang pagpapatupad	Maaaring mag-trigger ng 100M POL burn anumang miyembro ng komunidad
Mga pagbuburn sa hinaharap	Karagdagang akumuladong POL ay maaaring ma-burn kada kuartal

Ang elemento na “kahit sino ang maaaring i-trigger” ay sentral sa bagong disenyo. Hindi kailangan ng Polygon Foundation na manu-manong i-initiate ang bawat kwalipikadong pag-burn matapos ma-deploy ang mekanismo. Sa halip, ang contract ang magdedetermine kung ano ang maaaring i-execute, habang ang mga indibidwal na user ay maaaring tumawag sa kaugnay na function. Sabi ni Nailwal, ang unang pagtawag ay aalisin ang 100 milyon na POL at ang komunidad ay makakapag-execute ng karagdagang pag-burn bawat kuartal.

Mahalaga, ang “kada kuartal” ay hindi dapat maliitin sa “awtomatikong bawat tatlong buwan.” Ang kasalukuyang mga paglalarawan ay nagpapakita na ang pagbaburn ay magiging i-trigger ng komunidad, hindi isang ganap na awtomatikong iskedyul na proseso. Ang mekanismo ay nagpapahintulot sa pagpapatupad nang walang pahintulot, ngunit kailangan pa rin ng isang tao na i-submit ang transaksyon kapag magagamit na ang pagbaburn.

Bakit gawing walang pahintulot ang pag-burn ng POL?

Ang permissionless burn ay nagbabawas sa pagkakasalalay sa isang sentral na koponan para sa pang-araw-araw na pagpapatupad. Sa maraming token project, kailangan ng isang foundation, multisig o governance body na magdesisyon nang paikot kung kailan sisirain ang mga token at pagkatapos ay manu-manong gawin ang transaksyon. Ito ay nagiisa ang mga tagapagmaneho sa pagkakasalalay sa isang susunod na organisasyonal na aksyon kahit na ang patakaran sa pag-burn ay nangangasiwa na. Ang modelo ng Polygon ay naglilipat ng higit sa huling hakbang ng pagpapatupad sa isang bukas na proseso ng smart-contract.

Hindi ibig sabihin na walang pamamahala ang buong mekanismo. Kailangan pa rin ng mga kontrata na pasahan ang proseso ng seguridad ng Polygon at makatanggap ng kinakailangang pirma mula sa Security Council bago sila makarating sa mainnet. Maaari rin patuloy na umunlad ang mga patakaran ng protocol sa pamamagitan ng pamamahala ng Polygon. Ang permissionless sa kasong ito ay pinakamabuting maunawaan bilang tumutukoy sa pagpapatupad pagkatapos ng deployment: kapag naitakda na ang mga kondisyon at nagsisimula na ang kontrata, hindi kailangan ng komunidad ng espesyal na pahintulot mula sa Polygon Foundation upang i-call ang isang eligible na burn.

Ito ay nagpapabuti din sa pagkakatotoo. Sa halip na mag-asa lamang sa isang press release na ang mga token ay na-burn, makakakita ang mga gumagamit ng kaugnay na on-chain transaction at aktibidad ng contract matapos mag-execute ang mainnet. Para sa tokenomics, mahalaga ang pagkakaiba ito dahil ang “nakalaan para sa burn,” “nasa isang collector,” at “permanently destroyed” ay hindi kinakailangang magkakaparehong estado ng suplay.

Gaano kahalaga ang pag-burn ng 100 milyon na POL?

Ang headline number ay mukhang napakalaki sa sarili nito, ngunit mas malinaw ang kahalagahan nito kapag ihahambing sa kabuuang suplay ng token ng Polygon. Batay sa higit sa 10.716 bilyong suplay ng POL na binanggit sa bagong ulat, ang unang pag-burn ay katumbas ng halos 0.93% ng kabuuang suplay. Ito rin ay kumakatawan sa halos 83% ng halos 121 milyong POL na kasalukuyang nasa base-fee collector.

Mekanismo ng Token	Approximate Figure
Pangunahing suplay ng POL	10 bilyon POL
Kamakailang estima ng kabuuang suplay	~10.716 bilyon POL
Collector ng base-fee	~121 milyon POL
Unang iskedyul na pagbunsod	100 milyon POL
Bahagi ng collector na nasunog	~83%
Burn bilang bahagi ng kasalukuyang suplay	~0.93%
Taunang rate ng emisyon ng POL	~2%

Ang pagbawas na kaunting mas mababa sa 1% ay may kahalagahan, ngunit hindi sapat na malaki upang baguhin ang buong profile ng suplay ng POL. Mas mahalaga ang katotohanan na ang 100 milyong POL ay inaasahang maging ang unang malaking pagsasagawa ng paulit-ulit na mekanismo. Kung patuloy na gumagawa ng malaking base fees ang Polygon, ang paulit-ulit na quarterly burns ay maaaring mag-akumula sa mas malaking pagbawas sa loob ng ilang taon kaysa sa una transaksyon ay nagpapakita.

Ito rin ang dahilan kung bakit ang pagpupokus lamang sa unang halagang $10 milyon o higit pa ng mga token ay maaaring masilawin. Ang mahabang panahong tanong sa ekonomiya ay hindi ang halaga sa dolyar na nasira sa isang araw. Ito ay ang bilis kung saan ang tunay na aktibidad ng Polygon ay nagpapagawa ng mga bayad na maaaring ma-burn sa susunod na mga kwartal.

Bakit pa rin inflasyon ang POL ay disenyo?

Dapat tingnan ang pag-burn kasama ang issuance model ng POL. Kapag ang Polygon ay nag-migrate mula sa MATIC patungo sa POL, itinatag nito ang taunang rate ng emissions na humigit-kumulang sa 2%, na subject sa hinaharap na pag-adjust ng komunidad. Ang opisyal na tokenomics framework ng Polygon ay nag-aalok ng halos kalahati ng pag-iisip na ito—humigit-kumulang 1% ng supply—para sa validator rewards na disenyo upang suportahan ang network security. Ang natitirang 1% ay nakalaan sa Community Treasury upang pagsanayin ang protocol development, pananaliksik, mga grant, at mas malawak na paglago ng ecosystem.

Ibig sabihin nito na maaaring maimint at maburn ang POL nang sabay. Ang pag-burn ng 100 milyong token ay hindi awtomatikong nangangahulugan na ang kabuuang suplay ng POL ay bababa nang permanenteng mula sa punto na iyon. Mas magandang paraan ay ang paghahambing ng dalawang patuloy na daloy: ang bagong paglabas ng POL kumpara sa permanenteng naburn na POL. Kung ang taunang emisyon ay hihigit sa taunang pag-burn, maaari pang lumawak ang kabuuang suplay kahit na milyon-milyon ang mga token na nasira. Kung ang pag-burn ng bayad ay hihigit sa paglabas sa huli, maaaring maliit ang suplay sa net basis.

Sinabi ni Nailwal na deflationary na ang POL mula noong Enero 2026 batay sa bagong aktibidad ng fee-burn, ngunit dapat maunawaan ang pahayag na ito sa loob ng ginagamit na accounting method. Ang mga token na nakalap sa isang collector ngunit hindi pa permanente na na-burn ay maaaring tratuhin nang iba-iba ng mga supply tracker, at ang opisyal na emissions mechanism ng POL ay patuloy na aktibo. Ang unang mainnet burn at ang susunod na quarterly executions ay dapat gawing mas madaling masukat ang pagkakaiba sa pagitan ng nakalap na bayad at natapos na pagkawala.

Maaari ba ang Bagong Burn na Gawing Totoong Deflationary ang POL?

Para maging struktural na deflasyonaryo ang POL, kailangang lalampas ang mga paulit-ulit na pagbuburn sa paulit-ulit na paglabas sa panahon ng pagsusuri. Maaaring simpleng mukha, ngunit maaaring magbago ang parehong panig ng ekwasyon. Maaaring baguhin ng pamamahala ng Polygon ang modelo ng emisyon, habang ang dami ng pagbuburn ay malalaking nakadepende sa paggamit ng network, antas ng base-fee, at anumang protocol program na nagbabago kung paano tratuhin ang mga bayad.

Ito ang nagiging sanhi na magkaiba ang mekanismo ng pag-burn mula sa isang fixed halving schedule o isang hard supply cap. Ang supply economics ng Polygon ay dinamiko. Mas maraming transaksyon ay maaaring magdulot ng mas maraming base fees na available para sa pag-destroy, habang ang taunang emissions ay patuloy na nagpapautang sa seguridad at pag-unlad ng ecosystem. Ang balanse sa pagitan ng dalawang flow na ito ang tumutukoy sa final outcome. Ang mga diskusyon ng Polygon community ay nagsasama na ng mga ideya tulad ng pagbawas sa emissions, pagpapalawak sa fee burns at pagpapakilala sa buyback-and-burn policies, bagaman ang mga diskusyon na ito ay hindi dapat maging kalituhan sa kasalukuyang binding tokenomics.

Dito nagmumula ang pinakamalakas na pangmatagalang teorya: hindi lamang na “mawawala ang 100 milyon na POL.” Ang mas makabuluhang posibilidad ay ang pagtatatag ng Polygon ng isang paulit-ulit na mekanismo kung saan ang ekonomikong aktibidad na ginagawa ng network ay patuloy na tinatanggal ang suplay. Kung lumalaki ang rate ng pag-burn nang mas mabilis kaysa sa paglabas, babago ang trahektorya ng suplay. Kung mananatiling maliit ang mga bayarin sa network kumpara sa emisyon, maaari pa ring manatiling inflationary ang POL bagaman may regular na pag-burn.

Bakit mas mahalaga ang Aktibidad ng Network kaysa sa Unang Pag-burn

Ang hinaharap na burn rate ay nakasalalay sa totoong gawain ng mga tao sa Polygon. Naging mas mahalaga ang link na ito habang patuloy na isinasaayos ng Polygon ang kanyang PoS chain sa paligid ng mga pagbabayad at pag-settle ng stablecoin. Noong Hunyo 2026, sinabi ng Polygon na ang isang upgrade ay nagpataas ng kapasidad hanggang 5,000 na pagbabayad bawat segundo, sumunod sa isang serye ng mga pagbabago na nagpataas ng block gas limit habang pinanatili ang mga block na may halos 1.5-segundo. Ang network ay nagbigay din diin sa mga pagbabayad na stablecoin, tokenized assets, at enterprise settlement bilang mga pangunahing pinagkukunan ng hinaharap na aktibidad.

Ipinahayag ng network ang ilang integrasyon kaugnay sa pagbabayad sa taong ito. Sinasabi ng Polygon na ang PayPal USD ay available na sa chain, inilunsad ng Revolut ang kanyang euro-backed EURR stablecoin sa Polygon, at idinagdag ng Stable.com ang Polygon para sa direkta sa banko na pag-transfer ng stablecoin. Dinagdagan din ng Polygon na ang Credible ay nagdala ng higit sa $152 milyon sa mga pagbabayad na stablecoin sa pamamagitan ng network sa isang quarter lamang. Ang mga numero na ito ay galing sa sariling ecosystem reporting ng Polygon, ngunit ipinapakita nito ang estratehiya sa likod ng burn narrative: nais ng Polygon na mas maraming ekonomikong transaksyon ang matapos sa kanyang chain, hindi lamang mas maraming spekulatibong pag-trade ng token.

Ang koneksyon ng tokenomics ay direktang malinaw. Mas maraming aktibidad sa ekonomiya ay maaaring magdulot ng mas maraming transaksyon; mas maraming transaksyon ay maaaring magdulot ng mas maraming base fee; mas maraming akumuladong base fee ay maaaring lumikha ng mas maraming POL na kwalipikado para sa mga susunod na pag-burn. Ngunit ang ugnayan ay hindi awtomatiko sa mga dolyar dahil ang mga bayarin ay nakadepende sa mga kondisyon ng network at mga parameter ng protokolo. Mas mataas na throughput ay maaari ring panatilihin ang mababang individual transaction fees. Kaya kailangan ng burn mechanism ang patuloy na paggamit sa malaking iskala, hindi lamang teknikal na kakayahan, upang lumikha ng matatag na supply sink sa mahabang panahon.

Magpapataas ba ng presyo ng POL ang 100 Milyong POL na nasunog?

Pinagtrabaho ang POL sa paligid ng $0.10 pagkatapos ng pahayag, na may mga datos sa merkado na citado noong Setyembre 19 na nagpapakita ng token malapit sa $0.104 pagkatapos makapagsara sa paligid ng $0.0979 dalawang araw bago. Ito ay nagdulot ng muli ang pansin sa posibleng epekto sa presyo ng pag-burn. Gayunpaman, nangyari ang galaw habang may mas malawak na pagbabalik sa buong cryptocurrency market, kaya mahirap isauli ang pagbabago buo sa pahayag ng Polygon.

Mula sa pananaw ng tokenomics, ang permanenteng pag-burn ay nagbabawas sa suplay kumpara sa kung ano ang mangyayari kung hindi ito nangyari. Kung mananatili ang demand, maaaring mapabuti ng mas maliit na suplay ang kakulangan sa margin. Ngunit ang pag-burn ng token ay hindi mismo naglilikha ng demand. Kailangan pa rin ng Polygon ng mga user, developer, mga bayad, aktibidad sa DeFi, tokenized na assets at mga investor na handang magpanatili ng POL. Ang pagbawas na katumbas ng halos 0.93% ng kasalukuyang suplay ay mas maliit pa kaysa sa tinatakdang taunang emisyon rate ng POL na halos 2%, bagaman ang paulit-ulit na pag-burn ay maaaring baguhin ang pangmatagalang paghahambing.

Dahil dito, ang mas kapaki-pakinabang na tanong ay hindi kung ang unang pag-burn ay “papataas ng POL.” Ito ay kung kaya ba ng Polygon na bumuo ng isang ekonomikong modelo kung saan ang paglago ng network ay tumutulong sa pagpapalaki ng pagkakaroon ng bayad, ang pagpapalaki ng pagkakaroon ng bayad ay tumutulong sa pagpapalaki ng pag-burn ng POL, at ang mga pag-burn na ito ay sa huli ay makakapag-offset o makakalampas sa bagong paglabas. Ang presyo ay patuloy na magiging nakadepende sa mas malawak na kondisyon ng crypto-market, likuididad at demand kasama ang ekwasyon ng suplay.

Ano ang mangyayari pagkatapos ng unang 100 milyong POL burn?

Ang karagdagang hakbang ay ang huling pagtanggap ng Security Council at ang pag-deploy ng mainnet ng mga kontrata. Hanggang sa mangyari iyon, ang 100 milyong POL ay nananatiling iskedyul para sa pagpapalit, hindi pa nasira. Kapag magkaroon na ng mainnet contract, kahit sino sa komunidad ay makakapag-trigger ng unang pagpapalit, na maglilikha ng on-chain transaction na nagpapatotoo sa permanenteng pag-alis.

Pagkatapos ay dapat ilipat ang atensyon mula sa headline ng 100 milyon patungo sa quarterly execution. Magpapatuloy ang pagkolekta ng mga bagong base fees habang proseso ng network ang mga transaksyon, at inaasahan na makakapag-trigger ang mga miyembro ng komunidad ng mga susunod na burn bawat quarter. Ang amount na magagamit bawat panahon ay magbibigay ng mas kapaki-pakinabang na sukat sa mahalagang ekonomikong epekto ng mekanismo sa mahabang panahon.

Naglalayon ito sa isang simpleng paraan upang masukat ang sistema sa paglipas ng panahon: ihambing ang POL na na-burn bawat kuartal kasama ang POL na na-issuue sa parehong panahon. Ang isang malaking unang pag-burn ay maaaring linisin ang mga bayarin na nakumpuni sa matagal na panahon, ngunit hindi ito nagpapakita ng mapagkakatiwalaang rate ng pag-burn. Ang ilang kuartal ng data ay magbibigay ng mas mabuting sagot.

Ano ang dapat ding panatilihin ng mga tagapagtago ng POL?

Ang unang indikador ay ang mainnet transaction mismo. Hanggang sa mai-verify ito sa-chain, ang 100 milyong POL ay nananatiling isang plano na pag-burn. Pagkatapos ng pagpapatupad, ang pagtutok ay dapat lumipat sa collector balance, quarterly burn transactions, at ang net change sa supply ng POL pagkatapos isama ang emissions. Mas mahalaga ang mga numero na ito para sa long-term tokenomics kaysa sa mga pahayag tungkol sa cumulative tokens na “handa na i-burn.”

Dapat sundin din ang ekonomiya ng network kasama ang suplay. Ang throughput ng pagbabayad ng Polygon, aktibong paggamit, pagpapalit ng stablecoin at pagbuo ng bayarin ay maaaring magpakita kung sinusuportahan ng tunay na aktibidad ang paulit-ulit na pagbuburn. Kapaki-pakinabang ang mataas na bilang ng transaksyon, ngunit ang amount ng POL na pumasok sa base-fee collector ang mas direkta na sukat para sa pag-evaluate ng mga susunod na pagbuburn.

Sa huli, dapat hiwalayin ng mga tagapag-angkat ang mekanismo ng pag-burn mula sa mga pagbabago sa ekonomiks ng staking. Ang modelo ng pag-emission na halos 2% ng Polygon ay patuloy na sumusuporta sa mga reward ng validator at ang Community Treasury. Kahit anong pagbabago sa hinaharap na pamamahala sa istrukturang ito, ang pag-burn ng POL ay hindi awtomatikong nagtatanggal ng bagong paglabas o mga reward sa staking. Kaya ang pinakamahalagang bilang pagkatapos ng unang pag-burn ay hindi na 100 milyon; ito ay ang paulit-ulit na rate ng pag-burn ng Polygon kumpara sa kanyang paulit-ulit na rate ng paglabas.

🔥 Labas sa Mga Balita: Ano ang Kahulugan ng KuCoin 5.0 para sa Iyo

Mabilis ang paggalaw ng balita sa merkado — ngunit mahalaga rin kung saan mo ito ginagamit. Sa buwan ng Oktubre, ilalunsad ng KuCoin ang KuCoin 5.0, na nagpapalit sa KuCoin sa isang bagong binuo na platform. Narito ang mga bagay na talagang nagbabago para sa iyo:

Isang account para sa lahat. Ang mga lumang platform ay naghihiwalay ang iyong pera sa mga hiwalay na “spot,” “margin,” at “futures” account at inaasahan na maintindihan mo kung bakit. Ang unified account ng KuCoin 5.0 ay alisin ang lahat ng iyon — mag-deposit ng isang beses, at lahat ay direktang doon.
Mga stocks, indeks, at komodidad. Ang KuCoin 5.0 ay lumalawak sa labas ng crypto patungo sa mga global na merkado. Kapag nagpapahinga ang crypto at tumataas ang equities (o kabaligtaran), maaari mong i-rotate sa minuto kaysa magbukas ng brokerage account at maghintay ng mga araw para sa fiat rails.
Mga aktibong sa totoong mundo (RWA). Tokenized na eksposur sa tradisyonal na mga aktibo tulad ng mga komodidad, direkta sa iyong crypto account. Isa sa mga pinakamabilis na umuunlad na sektor sa pandaigdigang finansya ay hindi na nakareserba para sa mga institusyon — ikaw ay makakapag-access dito mula sa parehong balanse na ginagamit mo para mag-trade.
Kita habang natututo. Hindi pa handa mag-trade? KCUSD ay nagpapakita ng araw-araw na kita na auto-compound sa iyong stablecoin. Ang pinakamaliit na stress na paraan upang gawing produktibo ang iyong hindi ginagamit na deposito para sa 4% yield.
Isang AI assistant na nasa simpleng wika. Magtanong, kumuha ng konteksto ng merkado, unawain kung ano ang tinitingnan mo — nakabuilt sa platform, walang kailangang jargon.
Isang app na hindi nagdudulot ng pagkakalito. Mas mabilis, mas malinis, at mas magkakasundo — intuwitibo agad mula sa unang pag-tap, hindi pagkatapos ng tutorial.
Ligtas na maaari mong i-check, hindi lang tiisin. Isang EU na entidad na may lisensya sa MiCAR, Proof of Reserves na maaari mong i-verify mismo, at internasyonal na sertipikadong seguridad (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022).

Lumikha ng iyong account sa ilang minuto — at magsimula sa platform na gawa para sa kinabukasan ng crypto, hindi sa nakaraan nito.

Kongklusyon

Ang plano ng Polygon na i-burn ang 100 milyong POL ay nakakatangi dahil sa laki nito at sa mekanismo na binubuo paligid dito. Ang unang pagpapatupad ay aalisin ang halos 0.93% ng nakaraang estima ng kabuuang suplay ng POL at halos 83% ng mga 121 milyong POL na nakumpuni sa base-fee collector ng network. Mas mahalaga pa, ang Polygon ay naghahangad gawing permissionless ang mga susunod na pagpapatupad ng pag-burn, na nagpapahintulot sa mga miyembro ng komunidad na i-trigger ang karagdagang pag-burn sa bawat kuartal matapos mabuksan ang mga contract sa mainnet.

Hindi ito awtomatikong ginagawa ang POL bilang isang palaging deflationary na asset. Patuloy pa ring gumagana ang Polygon ng isang taunang mekanismo ng pagpapalabas na halos 2%, na disenyo upang pahintulutan ang seguridad ng validator at pag-unlad ng ecosystem. Ang matagalang resulta sa suplay ay magiging batay kung makakapag-offset ba ang mga pag-burn na galing sa transaksyon sa mga bagong token na iyon.

Dapat tingnan ang unang 100 milyong POL na nasunog bilang hindi isang isang-time na pagbaba ng suplay, kundi bilang simula ng isang mas malaking eksperimento sa tokenomics. Kung kayang i-convert ng Polygon ang patuloy na pagbabayad at paggamit ng network sa patuloy na pag-destroy ng fee sa isang rate na katumbas o hihigit sa paglabas, maaaring maging mas mahalaga ang mekanismo ng burn kaysa sa unang 100 milyong token ang nagpapakita.

Kaugnay na Tanong

Kailangan ba ng mga tagapag-panatili ng POL na gawin ang anumang bagay bago ang 100 milyong POL burn?

Hindi. Ang plano na pagbunsod ay tumutukoy sa POL na naka-hold sa mekanismo ng pagkolekta ng bayarin ng protokolo, hindi sa mga token na nasa karaniwang mga wallet ng mga user. Hindi kailangan ng mga tagapag-angkat na ipagkita, ilipat o ipaalam ang POL dahil sa pagbunsod. Maaari pa ring kailanganin ng mga gumagamit na may legacy na MATIC sa Ethereum na mag-migrate nang hiwalay kung kanilang nais ang POL, ngunit ang prosesong ito ay hindi kaugnay sa pagbunsod ng 100 milyong token.

Maaari bang muling makuha ang Burned POL?

Ang isang natapos na permanente na pag-burn ay nilikha upa gawing hindi gamit ang mga apektadong token at tanggalin sila mula sa epektibong suplay. Ang historical na EIP-1559 implementation ng Polygon ay nagpadala sa huling mga token na na-burn sa isang hindi gamit na burn address sa Ethereum. Pagkatapos ng isang tama at natapos na permanente na pag-burn, ang mga token na iyon ay hindi maaaring ibalik sa normal na circulation sa pamamagitan ng karaniwang wallet transaction.

Paano makakatotoo ang mga gumagamit na naganap ang 100 milyong POL burn?

Pagkatapos ng mainnet execution, maaaring suriin ng mga user ang kaugnay na burn-contract transaction gamit ang blockchain Explorer at patunayan ang amount na napalitan sa pamamagitan ng burn mechanism. Ito ay nagbibigay ng mas malakas na pagpapatotoo kaysa sa pagtitiwala lamang sa isang pahayag. Dapat suriin ang contract address at mga huling detalye ng transaction laban sa opisyal na komunikasyon ng Polygon governance o Foundation kapag magagamit na sila.

Magkakaroon ba ng pagbawas sa staking rewards ang POL Burn?

Hindi awtomatiko. Ang mga reward sa staking at fee burns ay iba’t ibang bahagi ng tokenomics ng POL. Ang kasalukuyang emissions model ng Polygon ay nag-aalok ng halos 1% ng taunang supply para sa validator rewards at isa pang 1% para sa Community Treasury. Ang isang fee burn ay hindi nagbabago ng mga parametrong ito nang sarili nito; ang pagbabago nito ay nangangailangan ng hiwalay na governance o protocol na desisyon.

Ginagamit pa ba ang MATIC para sa gas sa Polygon?

Ang POL ay nagpalit sa MATIC bilang native na gas at staking token sa Polygon PoS. Ipinahayag ng Polygon noong Setyembre 2025 na ang migration ay nasa 99% na kompletado at ang bawat transaksyon sa Polygon PoS ay gumagamit na ng POL bilang native na gas token mula noong Setyembre 2024. Ang mga user na mayroon pa ring MATIC sa Ethereum ay maaaring gamitin ang migration interface ng Polygon upang i-upgrade ito sa POL sa ratio na 1:1.

Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormatibo lamang at hindi nagtataglay ng abiso sa pag-invest. Maaaring lubos na volatil ang mga crypto asset, at maaaring magbago nang mabilis ang mga kondisyon ng merkado, likuididad ng token, at mga pag-unlad ng proyekto. Dapat magkaroon ng sariling pag-aaral at magtasas ng antas ng panganib bago gumawa ng mga desisyon sa pananalapi ang mga mambabasa.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.