Nilalampas ng Komunidad ng NEAR Protocol ang mga panukalang pang-gobyerno upang bawasan ang rate ng inflasyon sa 1.6%

Sa huling bahagi ng 2026, patuloy na umuunlad ang crypto market. Ang mga Layer-1 network na dati ay naka-competitive sa bilis at mga tool para sa developer ay ngayon ay face sa mas mahihirap na tanong tungkol sa mahabang panahong token economics. Gaano karaming bagong supply ang talagang kailangan upang panatiliin ang seguridad ng isang chain kung mayroon na itong tunay na paggamit at matibay na validator set? Ang NEAR Protocol ay tumatanggap nang direkta sa tanong na ito.

Hanggang sa huling bahagi ng Oktubre 2026, ang mga miyembro ng komunidad ay nagbaboto sa governance proposal na HSP-029. Ang proposal ay naglalayong magdala ng paulit-ulit na pagbawas sa pinakamataas na taunang paglabas ng NEAR mula sa 2.5% patungo sa 1.6%. Ang panahon ng pagbaboto ay nagsimula noong Oktubre 19-21 at magtatapos noong Nobyembre 2, 2026. Pagkatapos ma-approve ng House of Stake, kailangan ng mga validator na i-upgrade ang protocol, at magkakaroon ng 90-araw na grace period bago magsimula ang anumang pagbawas.

Sa huli ng artikulong ito, malalaman mo eksakto kung ano ang pagbabago ng panukala, bakit ito pinag-uusapan ngayon, paano ito nakakaapekto sa iba’t ibang uri ng tagapag-alaala, ano ang mga kompromiso para sa kaligtasan ng network at mga kita mula sa staking, at kung saan nasaan ang diskusyon.

Sa isang blockchain na proof-of-stake tulad ng NEAR, ang mga token ay ipinapalabas bawat epoch, kung saan ang karamihan ay patungo sa mga validator at delegator. Ang pagpapalabas ng token ay kinakailangan dahil sa dalawang dahilan: una, upang bayaran ang seguridad, at pangalawa, upang hikayatin ang pagkakabukod ng mga token kaysa pagbenta nito. Lahat ng may-ari ng token ay nagbabayad para sa seguridad na iyon, dahil ang bagong suplay ay nagdudulot ng dilusyon sa umiiral na pagmamay-ari.

Ang kasalukuyang pinakamataas na taunang paglabas ng NEAR ay nasa 2.5%. Ang porsyento na ito ay talagang bawal mula sa mas mataas na rate na dating. Sa dulo ng 2025, binawasan ng blockchain ang pinakamataas nito mula sa 5% patungo sa 2.5% nang sumang-ayon ang mga validator sa pagbabago na may suporta na higit sa 68%. Ang halos 90% ng mga bagong coin ay ipinapamahagi sa mga staker, habang ang 10% ay nakalaan sa protocol treasury. Ang tunay na rate ng paglabas ay kaunting mas mababa kaysa sa pinakamataas na rate dahil sa pag-burn ng mga bayad.

Sa kabuuang suplay na humigit-kumulang 1.31 bilyon na NEAR noong huling Oktubre 2026, ang 2.5% na rate ay nagdaragdag pa rin ng mga tens of millions na bagong token bawat taon. Ang mga tagasuporta ng HSP-029 ay nagpapahiwatig na ang network ay hindi na kailangan ng ganitong daming bagong suplay. Ang validator set ay oversubscribed, ang staking participation ay nanatili sa paligid ng 45–46% kahit pagkatapos ng nakaraang pagbawas, at ang chain ay lumago na sa labas ng kanyang maagang bootstrap phase. Sabi nila, ang patuloy na mataas na issuance ay pangunahin lamang nagpapalipat ng halaga mula sa karamihan ng mga holder na hindi nag-i-stake patungo sa mga nag-i-stake, habang gumagawa ng patuloy na presyur sa pagbebenta.

Ang panukala, na isinulat ni Sal Ternullo ng SVRN, ay deliberately simple. Ibinabago nito ang isang parameter lamang: ang pinakamataas na taunang rate ng pag-iisda. Bababa ang rate sa isang tuwid na linya mula sa 2.5% patungo sa 1.6% sa loob ng 24 buwan, humigit-kumulang 3.75 basis points bawat buwan, na maipapasa bawat epoch. Ang 90/10 split sa pagitan ng mga staker at ang treasury ay mananatiling pareho. Walang bagong programa sa paggastos, walang administrator, walang oracle, at walang pagbabago sa paraan ng paghawak ng mga bayad.

Mayroong 90-araw na panahon ng pagpapalabas pagkatapos ng pagtitiyak ng House of Stake upang magbigay-daan sa mga pagbabago sa wallet, exchange, custodian, at staking platform. Pagkatapos matapos ang panahon ng pagpapalabas, tanging noon ay may magiging paulit-ulit na pagbawas. Kahit paano, ito ay isang parameter ng protokolo, kaya kailangan ng network upgrade na tatanggapin ng mga validator.

Ang pagmumodelo sa proposta, batay sa snapshot noong Setyembre 22, 2026, nang ang staking ratio ay 42.71%, ay nagpapakita ng ilang malinaw na numero. Sa unang dalawang taon, ang network ay mag-iisda ng humigit-kumulang 11.8 milyong mas kaunting NEAR kaysa sa kasalukuyang patakaran. Sa loob ng anim na taon, tumataas ang pagkakaiba sa halos 66.1 milyong token, o humigit-kumulang 4.36% na mas kaunting kabuuang suplay. Inaasahan na bumababa ang gross staking yield mula sa halos 5.27% patungo sa halos 3.37% kung mananatili ang staking ratio. Mas bagong data ng network ay naglalagay ng aktwal na staking sa malapit sa 45–46% at ang yields sa malapit sa 4.8–5%, kaya ang huling mga numero ay magiging batay sa pakikilahok sa panahon nito.

Ang propuesta ay direktang tumutukoy sa SGP-0002 ng Solana, na nag-pass noong Agosto 2026 na may higit sa 67% na stake weight at pinabilis ang disinflation schedule ng network. Ang mga may-akda ng NEAR ay nagtatala na ang kanilang plano ay nagdadala ng mas malalim na pagbawas sa relatif na suplay habang iniiwan ang mas mataas na residual yield para sa mga staker.

Epekto sa Mga Hindi Nagstake

Para sa mga tagapag-iiwan ng NEAR na hindi nag-a-stake ng kanilang mga token, ang propong pagbawas ay maaaring magbawas sa dilusyon kumpara sa kasalukuyang patakaran sa paglabas. Mas kaunting mga bagong ilalabas na token ay nangangahulugan na ang isang umiiral na paghahawak ay kumakatawan sa kaunting mas malaking bahagi ng kabuuang suplay kaysa sa ilalim ng kasalukuyang patakaran, na may pagpapalagay na ang balanse ng tagapag-iiwan ay nananatiling hindi nagbabago. Ang mga hindi nag-a-stake ay hindi direktang makakatanggap ng mga reward mula sa staking ng protokolo, kaya hindi sila mawawala ng mga reward na iyon habang bumababa ang paglabas. Gayunpaman, ang propong ito ay hindi nagjamin ng pagtaas sa market price o kakayahan sa pagbili ng NEAR.

Mula sa isang praktikal na pananaw, ang kategoryang ito ay nagtatago ng higit sa kalahati ng buong suplay ngunit hindi nagkakaroon ng anumang kita mula sa mga minted na token. Kapag ang taunang limitasyon ay tumataas nang mabagal mula sa 2.5% hanggang 1.6%, mas maliit na amount ng mga minted na token ang nabubuo araw-araw. Sa loob ng dalawang taon, mas mababa ang bilang ng mga minted na token, at pagkatapos ng anim na taon, mas malaki ang pagkakaiba. Para sa mga non-stakers, mas mataas pa rin ang kanilang relatibong bahagi ng pagmamay-ari nang walang karagdagang hakbang. Ang benepisyo ay dumadating nang awtomatiko sa pamamagitan ng mas mabagal na paglago ng suplay. Ito ay isa sa mga mas malinaw at mas agad na epekto na binanggit sa modeling.

Epekto sa mga Staker

Para sa mga taong nag-i-stake, mas magkakaiba ang larawan. Mas mababang bilang ng mga bagong token ang tatanggapin nila bawat taon. Ayon sa sariling kalkulasyon ng proposta, ang isang tagapag-imbak na nag-i-stake ng 1,000 NEAR ay magtatapos na may 20 mas kaunting token pagkatapos ng dalawang taon kumpara sa pagpapanatili sa 2.5% nang walang hanggan. Maaaring mapalit ang kakulangan na ito kung ang nabawas na suplay ay sumusuporta sa mas mataas na presyo ng token o kung may ilang stake ang umalis sa network at tataas ang yield para sa mga nanatili. Kalkulahin ng mga may-akda na ang isang relatibong maliit na pagtaas ng presyo ay magpapakabuod sa isang tagapag-stake.

Malinaw ang trade-off. Gayunpaman, ang mga staker ay magkakaroon pa rin ng parehong 90% na proporsyon ng ipinapamahagi, bagaman ang kabuuang amount ng pool na ito ay patuloy na bababa sa loob ng 24-meseng ramp. Inaasahan na bumaba nang paulit-ulit ang gross yield mula sa kasalukuyang rate na umiikot sa paligid ng 5.3% pababa sa antas na paligid ng 3.4%, sa kondisyon na ang amount ng staking ay mananatiling pareho. 

Ang ilang mga staker ay makakakita na ang nabawas na reward ay hindi na halaga, dahil mayroon nang iba pang mga alternatibo. Kung ang amount ng staked na pondo ay magiging unlocked dahil dito, tataas awtomatikally ang yield para sa iba pang mga staker dahil sa hindi nagbabagong amount ng issuance na hinahati sa mas kaunting mga token. Ang mga indibidwal na resulta ay magiging nakabase pa rin sa cost basis, tax situation, at kung gaano katagal sila planong mag-stake.

Mga Reaksyon sa Merkado at Mga Kuwento tungkol sa Kakulangan

Mga mababang antas ng inflasyon sa hinaharap ay karaniwang itinuturing na mabuting balita para sa kuwento ng kakulangan, ngunit hanggang sa isang tiyak na antas lamang, habang ang transisyon ay malinis at maipapahiwatig. Sa kabilang banda, ang mga mababang reward sa staking ay maaaring bawasan ang opportunity cost ng pag-trade o pag-migrate. Walang malaking pagbaba sa bahagi ng tao na nag-stake ng kanilang mga token sa transisyon mula sa 5% patungo sa 2.5% noong 2025; ang ratio ay nanatiling malapit sa 46%. Kailangan pang makita kung gayon pa rin ito ang kaso sa 1.6%.

Ang mga trader at mas medyumpang mga investor ay nagsusuri ng jadwal ng pagmimina dahil ang patuloy na pagmimina ay maaaring magdulot ng paulit-ulit na presyong pagbebenta. Ang pagkakaroon ng iskedyul na proseso ng paglabas sa loob ng 24 buwan ay nagpapahintulot sa merkado na maghanda kaysa makaranas ng isang pagbaha. Ang reaksyon sa presyo ay naging kakaibang mapayapa hanggang sa ngayon, na natural dahil ang pagbabago sa patakaran ay kailangan pa ng botohan at magkakaroon ng ilang buwan upang buong ipatupad. Mas mahalaga ang antas ng likwididad sa merkado at pangkalahatang damdamin kaysa sa headline rate. Parehong resulta ay posibleng mangyari; ang panukala ay nagbabago lamang sa supply side ng ekwasyon nang may pag-iingat.

Mga pagbabago sa araw-araw na paglabas ng token

Bababa ang araw-araw na paglabas mula sa halos 89,500 bagong token sa kasalukuyang patakaran patungo sa halos 57,300 sa target na rate. Ang pagbawas na ito ay tinatanggal ang patuloy na pinagkukunan ng potensyal na presyur sa pagbenta sa paglipas ng panahon.

Sa kasalukuyan, idinagdag ng network ang mga libo-libong bagong token araw-araw. Isang bahagi ng mga token na ito ay nakakarating sa merkado kapag ang mga staker ay naghingi ng mga reward o kapag ginamit ang mga allocation ng treasury. Ang pagbawas sa araw-araw na bilang ng higit sa isang kalahati sa loob ng dalawang taon ay binabawasan ang daloy na ito. Ang epekto ay tumutulong: mas kaunting token na inilabas ngayon ay nangangahulugan ng mas kaunting token na maaaring ibenta bukas.

Kasama ang mga umiiral na pagpapalit ng bayad at anumang pagbili na batay sa kita, naging mas maliit ang landas ng net supply. Ang pagbabago ay hindi nagpapalabas ng paglabas, ni hindi ito lumilikha ng fixed supply. Ito ay simpleng pinapabagal ang bilis kung saan lumalabas ang mga bagong token, na nagbibigay ng mas malaking relatif na timbang sa umiiral na stock sa buong merkado.

Ang mga tagasuporta ay nagtuturo sa ilang praktikal na benepisyo. Una, ang pagbabago ay maliit at balik-aral sa espiritu: ito ay isang iisang, malinaw na pag-aadjust ng parameter sa isang nakapagpapahayag na jadwal. Ikalawa, ito ay nagpapababa sa patuloy na pag-transfer mula sa mga hindi nagsasakop patungo sa mga nagsasakop nang hindi gumagawa ng karagdagang kumplikasyon sa pamamahala. Ikatlo, ito ay nagpapababa sa amount ng bagong inilabas na mga token na maaaring ibenta upang takasan ang buwis sa maraming hukuman—isang epekto na inaasahan ng panukala ay nasa milyon-milyon dolyar bawat taon.

Ang palatigang 24-monedang pagtaas at 90-araw na panahon para sa pagpapalabas ay nagbibigay ng oras sa ecosystem para mag-adjust. Ang mga validator, mga tagapagbigay ng liquid staking, at ang exchange ay maaaring i-update ang mga term at mga pahayag sa panganib nang walang biglaang pagbabago. Ang panukala ay nagpapahiwatig din na ang kasalukuyang antas ng paglabas ay higit sa kailangan para sa seguridad, batay sa laki at kahusayan ng validator set. Sa pananaw na ito, may mga sandaang aktibong validator at mahabang lista ng mga kandidato, kaya maaaring mabawasan ang budget para sa seguridad nang walang direktaang panganib sa decentralization.

Ang mga paghahambing sa kahusayan ng Solana at sa mas malawak na mga trend ng merkado patungo sa mas mahigpit na tokenomics ay nagdaragdag ng bigat sa mga nagpapahalaga sa pagbabago. Ang mga network na nagpapakita ng disiplina sa suplay ay karaniwang itinuturing nang mas mabuti ng mga tagapagmanatili at institusyon sa mahabang panahon.

Hindi lahat ay naniniwala. Ang pinakatapat na pag-aalala ay ang epekto sa mas maliit mga validator. Maraming operator na gumagana gamit ang kaunting sarili nilang kapital at nakasalalay sa malaking antas sa kita mula sa komisyon ng delegated stake. Ang 36% na pagbawas sa issuance rate ay nagtatadhana ng mas mababang kita mula sa komisyon. Ang pagmamodelo sa mga diskusyon ng komunidad ay nagmumungkahi na ang ilang mas maliit na pool ay maaaring mawalan ng ekonomikong sarili sa target rate, kung saan ay sa ilalim ng kasalukuyang mga pattern ng pagmamay-ari. Kung ito ay magdudulot ng karagdagang pagkonsolida ng validator set ay isang bukas na panganib.

Maaaring hikayatin ng mas mababang kita ang ilang kapital na i-unstake kung ang mga alternatibong kita ay tila mas atraktibo. Ang staking ratio ay patuloy na matatag hanggang sa ngayon, ngunit ang nakaraang performance ay hindi pangako. Ang seguridad ay nakasalalay sa kabuuang halaga ng stake at sa pagkakahati nito sa mga independiyenteng operator. Ang isang malaking pagbaba sa anumang metrikong ito ay magiging tunay na gastos.

Isang iba pang isyu na tinukoy ng mga kritiko ay ang katotohanang ang plano ay hindi kasama ang anumang ganap na road map para sa paglipat sa isang fixed-supply o walang pag-iisda na istruktura. Bagaman ang pagbawas ng amount sa 1.6% ay isang tagumpay sa sarili nito, mayroon pa ring ilang tanong na hindi pa nasasagot tungkol sa paano magpapatuloy ang mga bagay at paano mag-aangkop ang network sa security rewards sa kaso ng zero issuance. Mayroon ding kakaibang pagkakaunawa sa termino ng validator economics at bilang ng mga validator.

Sa huli, ang pagtanggap ng House of Stake ay only ang unang hakbang. Dapat pa ring tanggapin ng mga validator ang upgrade. At ibig sabihin nito na, sa kabila ng malaking margin ng pagtanggap sa panukala, ang proseso ng implementasyon ay maaaring magtagal kaysa sa panahon ng pagboto mismo.

Ang HSP-029 ay isang konkretong pagsubok kung paano pinapamahalaan ng mga matatag na proof-of-stake network ang tensyon sa pagitan ng mga insentibo sa seguridad at halaga ng mahabang panahon na tagapagtaguyod. Malinaw ang mga numero: mas kaunting bagong token sa paglipas ng panahon, mas mababang staking yields, mas mabagal na pagdilat para sa lahat, at mas matiyagang epekto sa ekonomiks ng validator. Ang proseso mismo—House of Stake vote sumunod sa independiyenteng pagtatanggap ng validator—ay nagpapanatili ng distributed na paggawa ng desisyon.

Hanggang sa katapusan ng Oktubre 2026, patuloy pa ang proseso ng pagboto. Ang resulta ng pagboto at reaksyon ng validator dito ang magdedetermine kung matutupad ang layunin na makamit ang 1.6%. Anuman ang resulta, ang debate ay nagtiyak na tingnan ng komunidad ang kanilang tokenomics nang mas malalim.

Ang mga mambabasa na may NEAR o nakastake na NEAR ay dapat tingnan ang buong propuesta na nailathala sa platform ng House of Stake at ang kaugnay na forum thread upang makita kung paano planuhin ng validator na kanilang napili na botohan ang pag-upgrade kung ito ay makakapasa. Ang ganitong mga desisyon kaugnay ng tokenomics ay karaniwang hindi nagdudulot ng anumang agad na pagbabago sa presyo, ngunit ito ay naglalagay ng pundasyon para sa supply environment sa mga susunod na cycle.

Para sa mga nagmamasid sa mas pangkalahatang layer-1 narrative, ang pagboto sa NEAR ay bahagi ng mas malawak na talakayan tungkol sa iba pang mga chain. Ang karaniwang ugnayan ay simpleng, pagkatapos ng adopsyon at pagsasagawa ng security model, gaano karami pa ang kailangang ilabas, at sino ang dapat mag-imbak? Ang sagot na ibibigay ng komunidad ng NEAR sa mga darating na linggo ay isang puntos ng data sa mas malaking talakayan.

Nakaraan na ba ang panukala?

Hindi. Hanggang sa huling bahagi ng Oktubre 2026, nasa pagsasabay na yugto ito sa House of Stake at iskedyul na matapos noong Nobyembre 2. Kahit na umabot ito, kailangan pa ring tanggapin ng mga validator ang pag-upgrade ng protokolo.

Kailan talaga magsisimula ang mas mababang antas ng inflasyon?

Pagkatapos ng pagtanggap ng House of Stake, may 90-araw na grace period, sumunod ang linear na pagbawas sa mga sumusunod na 24 buwan. Kaya ang unang maliit na pagbawas ay mangyayari ilang buwan pagkatapos ng matagumpay na boto at pagtatanggap ng upgrade.

Magkano ang pagbaba ng yield mula sa staking?

Ang modelo ng panukala, gamit ang 42.71% na staking ratio, ay nagproyekta ng pagbaba mula sa halos 5.27% patungo sa halos 3.37% matapos maabot ang target rate. Ang tunay na yield ay magiging batay sa staking ratio sa panahon ngyon.

Nagbabago ba ang 90/10 na paghahati sa pagitan ng mga staker at treasury?

Hindi. Nananatili ang parehong ratio. Tanging ang kabuuang laki ng pag-iisda ng pie ang bumababa.

Ilang mas kaunting token ang ipapalabas?

Higit sa 11.8 milyong mas kaunti sa loob ng dalawang taon at higit sa 66.1 milyong mas kaunti sa loob ng anim na taon kumpara sa pagpapanatili ng 2.5% na rate, ayon sa mga kalkulasyon ng propuesta.

Magiging deflationary ba ang NEAR?

Hindi nangyayari nang mag-isa. Patuloy pa ang paglabas, ngunit sa mas mababang antas. Ang netong pagbabago sa suplay ay patuloy na nakadepende sa pag-burn ng bayarin at iba pang mga salik.

Ano ang mangyayari sa mga maliit na validator?

Maaaring makaharap sa mas mahigpit na ekonomiya ang ilang mga operator na nakasalalay sa komisyon bilang kita. Ang diskusyon ng komunidad ay nakatuon sa kung ang mahabang buntot ng validator set ay patuloy na maaaring magtagumpay.

Saan ko mababasa ang buong panukala at kasalukuyang bilang ng boto?

Ang mga pangunahang pinagkukunan ay ang NEAR governance forum thread para sa HSP-029 at ang House of Stake proposal page. Parehong naglalaman ng detalyadong modeling, diskusyon sa panganib, at impormasyon sa live voting.

Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa impormasyon at edukasyon lamang. Hindi ito konsiderahing financial, investment, o legal na payo. Ang pag-invest sa cryptocurrency ay may malaking panganib at mataas na volatility. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral (DYOR) at konsultahin ang isang kwalipikadong financial advisor bago gumawa ng anumang desisyon sa pag-invest. Ang nakaraang performance ay hindi nagpapakita ng mga resulta sa hinaharap.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.