Nagbago si Michael Burry na ang mga IPO ng SpaceX, Anthropic at OpenAI ay magdadala ng higit pa kaysa sa buong Dot-Com Bubble noong 2000: Ipinakita ang kanyang $1B AI Short

Nagbago si Michael Burry na ang mga IPO ng SpaceX, Anthropic at OpenAI ay magdadala ng higit pa kaysa sa buong Dot-Com Bubble noong 2000: Ipinakita ang kanyang $1B AI Short

2026/06/09 17:27:00
Kustom na Larawan
Si Michael Burry ay muli nang tumutol sa isa sa pinakamalakas na pananaw sa pag-invest sa merkado.
 
Ang investor na naging sikat sa The Big Short ay nagdirekta ang kanyang pansin sa artificial intelligence, mga valuation ng mga teknolohiyang mega-cap, at potensyal na wave ng IPO na kasasama ang SpaceX, Anthropic at OpenAI. Ang kanyang babala ay nakakuha ng atensyon dahil itinutugma nito ang kasalukuyang AI boom sa isa sa pinakasikat na panahon ng spekulasyon sa kasaysayan ng finansyal: ang dot-com bubble noong 2000.
 
Ayon sa bagong balita sa merkado, sinugger ng Burry na ang posibleng IPO mula sa SpaceX, Anthropic at OpenAI ay maaaring mag-akumula ng amount ng kapital na katumbas o kahit higit pa sa pera na nakalap ng mga hundreds na internet at technology company noong panahon ng dot-com. Ang pagkukumpara ay nakakatangi dahil ipinapakita nito na ang isang maliit na grupo ng mga pribadong teknolohiyang pangunahing kumpanya ay maaaring makapanatili ng isang malaking amount ng kapital mula sa pampublikong merkado.
 
Sambil mismo, ang naitalang bearish na eksposur ni Burry laban sa Nvidia at Palantir ay nagdagdag ng isa pang antas sa talakayan. Ang pariralang “$1B AI short” ay naging sikat sa mga pamagat, ngunit kailangan nito ng konteksto. Hindi direktang sinhort ni Burry ang SpaceX, Anthropic o OpenAI. Ang naitalang eksposur ay kinalink sa mga put option laban sa Nvidia at Palantir, dalawa sa pinakamakikita mong mga simbolo sa public market ng pag-usbong ng artificial intelligence.
 
Ito ay ginagawang mas malaki ang kuwento kaysa sa babala ng isang investor. Ito ay nagtataya ng mas malawak na tanong para sa mga merkado: nagkakaroon ba ang AI boom ng matagalang teknolohikal na halaga, o unti-unting bumabalik ang mga investor sa mga parehong pagtataya ng halaga na nakita noong dot-com bubble?
 

Babala ni Michael Burry sa Dot-Com Bubble: Bakit Mahalaga ang IPO ng SpaceX, Anthropic at OpenAI

Ang babala ni Michael Burry tungkol sa SpaceX, Anthropic at OpenAI ay naging isa sa mga pinakadiskutadong kuwento sa merkado dahil ito ay nag-uugnay sa tatlong makapangyarihang temang: artificial intelligence, mega-IPOs at psikolohiya ng investor.
 
Hindi ibig sabihin ng paghahambing sa dot-com bubble noong 2000 na naniniwala si Burry na ang AI ay fake o walang halaga ang mga kompanyang ito. Naging isa sa mga pinakamalaking pangalan sa generative AI si OpenAI sa pamamagitan ng ChatGPT. Nagbuo ng malakas na momentum si Anthropic gamit ang Claude at mga enterprise AI tool. Naging malaking puwersa si SpaceX sa mga rocket, satellite internet, at space infrastructure.
 
Hindi ang pagkakaroon ng kahalagahan ng mga kumpanyang ito ang problema. Malinaw na mayroon sila. Ang problema ay kung maaaring hilingin sa mga publikong investor na bumili sa kanila sa mga halaga na nangangako na ng mga taon ng malakas na paglago sa hinaharap.
 

  1. Bakit Ikinukumpara ni Burry ang mga IPO ng AI sa Dot-Com Bubble noong 2000

Hindi lamang sa mga mahinang kumpanya itinayo ang dot-com bubble. Ito ay tinayo rin sa paligid ng isang tunay na teknolohikal na rebolusyon na masyadong agresibong pinresyo ng mga investor.
 
Totoo ring binago ng internet ang mundo. Ang e-commerce, paghahanap, online advertising, cloud computing at digital media ay naging sentral na bahagi ng modernong ekonomiya. Ngunit noong huling bahagi ng dekada ng 1990 at unang bahagi ng 2000, maraming internet company ang naging public bago sila magkaroon ng malakas na modelo ng kita, matatag na kita o malinaw na mahabang panahong plano sa negosyo.
 
Maaaring lumabas ang parehong panganib sa loob ng AI boom. Ang artificial intelligence ay totoo, kapaki-pakinabang, at nagsisilbing magbago sa paraan kung paano gumagawa ang mga tao. Ngunit maaari pa ring mabayaran nang sobra ng mga investor ang mga kumpanyang may kaugnayan sa AI kung sila’y sumasalalay na ang kinabukasan ay tiyak na tagumpay.
 
Dahil dito, mahalaga ang pagkukumpara ni Burry. Ang babala niya ay nakatuon sa disiplinang pagpapahalaga. Sa simpleng salita, maaaring maging inobatibo ang isang kumpanya at patuloy na maging riskadong pag-invest kung masyadong mataas ang entry price.
 
Ilang mga pag-aalala ang nakakatangi:
  • Ang hype sa AI IPO ay maaaring magdulot ng pagtaas sa halaga na hihigit sa mga pundasyon.
  • Maaaring bumili ang mga publikong investor pagkatapos ng mga private investor na nakuha na ang malaking pagtaas.
  • Maaaring tarikin ng mga Mega-IPO ang kapital mula sa iba pang mga tech stock.
 
Ito ang kabisado ng babala ni Burry tungkol sa bubble ng dot-com. Hindi niya sinasabi na lahat ng AI company ay magkakaroon ng pagkabigo. Nagbabala siya na dapat maging maingat ang mga investor kapag ang pagkabigla ay naging mas malakas kaysa sa pagsusuri sa pananalapi.
 

  1. Bakit maaaring baguhin ng IPO ng SpaceX, Anthropic at OpenAI ang mga publikong merkado

Ang isang potensyal na wave ng IPO mula sa SpaceX, Anthropic at OpenAI ay hindi karaniwan. Ito ay ilan sa mga pinakamalapit na sinusubaybayan na pribadong teknolohiya na kumpanya sa buong mundo.
 
Ang OpenAI ay kumakatawan sa pag-usbong ng generative AI. Ang mga produkto nito ay nagbago sa paraan kung paano nakikisalamuha ang mga konsyumer, developer, at mga negosyo sa artificial intelligence. Ang Anthropic ay kumakatawan sa isang malaking kumpetitor sa pag-unlad ng advanced AI model, lalo na sa pamamagitan ng Claude at enterprise-focused AI use cases. Ang SpaceX ay kumakatawan sa iba’t ibangunit magkakaparehong makapangyarihang kuwento: reusable rockets, Starlink satellite internet, defense-related infrastructure, at ang komersyalisasyon ng kalawakan.
 
Kung magiging public ang mga kumpanyang ito sa parehong panahon, maaaring maging malaking pagsubok ito para sa liquidity ng public market. Maaaring kailanganin ng malalaking institusyonal na investor na magdesisyon kung gaano karaming kapital ang i-allocate. Maaari rin naming atrahin ng retail investors ang brand recognition at takot na mawala ang pagkakataon.
 
Ito ay maaaring lumikha ng malaking sandaling pang-merkado. Ang mga investor ay hindi lamang bibili ng mga bahagi sa mga indibidwal na kumpanya. Sila ay bibili sa mas malawak na kinabukasan ng AI, space infrastructure, at next-generation technology.
 
Ang problema ay ang mga kilalang pangalan ay maaaring maglikha ng emosyonal na demand. Maaaring mas mag-focus ang mga investor sa kuwento kaysa sa presyo. Ito ang eksaktong paraan kung paano madalas umusbong ang mga bubble.
 

  1. Bakit mas mahalaga ang IPO Valuation kaysa sa Popularity ng Kompanya

Isa sa pinakamalalaking pagkakamali ng mga investor ay ang pagkakamali sa pagitan ng isang mahusay na kumpanya at isang mahusay na pag-invest.
 
Maaaring magkaroon ng malakas na mga produkto, kilalang pamumuno, mataas na pangangailangan ng mga customer at matagalang potensyal ang isang kumpanya. Ngunit kung masyadong mataas ang pagbabayad, maaaring magresulta sa pagkabigo ang mga kinabukasan na returns. Lalo na ito sa mga IPO, kung saan madalas pumasok ang mga publiko na investor pagkatapos ng malaki nang pagtaas ng mga private valuation.
 
Para sa SpaceX, Anthropic at OpenAI, ang pagpapahalaga ay ang pangunahing isyu. Kailangan ng mga publikong investor na tanungin kung kaya ng mga kumpanyang ito na lumago upang makasabay sa kanilang inaasahang presyo. Kailangan din nilang pagsuriin ang kita, margin, gastusin sa kapital, kompetisyon at pangmatagalang kikitain.
 
Ang pangunahing tanong ay simpleng: nagbibigay ba ang mga IPO na ito ng maagang pagkakataon sa mga publikong investor sa mga susunod na tagumpay, o ipinapasa ba nito ang panganib mula sa huling yugto ng private market sa mga bilihin sa publiko?
 
Dahil sa tanong na iyon, ang babala ni Burry ay nakakuha ng atensyon. Ito ay nagpapaalala sa mga investor na kahit gaano pa kalaking oportunidad ang mga kompanya, kailangan pa rin nilang masuri ito nang may disiplina.
 

Ang $1B AI Short Explained: Ano ang Ipinapakita ng Mga Taya ni Burry sa Nvidia at Palantir Tungkol sa Panganib ng Merkado

Ang ipinahayag na “$1B AI short” ni Michael Burry ay naging malaking bahagi ng mas malawak na pag-uusap tungkol sa mga stocks ng artificial intelligence at panganib sa merkado. Ang parirala ay tila dramatiko, ngunit kailangan nito ng konteksto.
 
Ang bearish na eksposur ni Burry ay sinasabing nakakabit sa put options laban sa Nvidia at Palantir. Ang dalawang kumpanyang ito ay naging mga simbolo ng public-market sa pag-usbong ng AI. Ang Nvidia ay kumakatawan sa AI infrastructure sa pamamagitan ng GPUs at demand sa data-center. Ang Palantir ay kumakatawan sa enterprise AI software, mga gobyerno contract, at komersyal na pagtatanggap ng AI.
 
Sa pamamagitan ng pagkuha ng bearish na eksposur laban sa mga ito, tila nagtanong si Burry kung ang mga stocks na may kaugnayan sa AI ay naging sobrang mahal. Ito ay hindi nangangahulugan na naniniwala siya na walang kinabukasan ang artificial intelligence. Ito ay nangangahulugan na maaari niyang paniniwalaan na ang merkado ay naka-price na ng sobrang pag-asa.
 

  1. Ano ang Tunay na Kahulugan ng “$1B AI Short”

Hindi nangangahulugan ang inaprubahang $1B AI short na ginastusan ni Burry ang $1 bilyon sa pera. Ang bilang ay pangunahing tumutukoy sa notional value ng eksposur sa put-option.
 
Ang put option ay nagbibigay sa isang investor ng karapatan na makakita ng benepisyo kung bumaba ang isang stock sa ilalim ng isang tiyak na antas, batay sa mga kondisyon ng kontrata. Maaaring ipakita ng mga pampublikong pagpapahayag ang halaga ng mga aksyon na kaugnay ng mga opsyon, ngunit hindi laging ipinapakita ang eksaktong premium na binayaran, Strike Price, expiration date o kumpletong trading strategy.
 
Mahalaga ang pagkakaiba na ito. Ang isang bilang sa pamagat ay maaaring mukhang mas malaki kaysa sa tunay na pera na ginamit sa transaksyon.
 
Ang pangunahing mensahe ay ang position ni Burry ay isang bearish na signal sa pagpapahalaga ng AI market. Hindi ito direktang isang bilyon-dolyar na cash short laban sa buong AI industry.
 
Ang ilang puntos ay nakakatulong na linawin ang kuwento:
  • Ang nareport na eksposur ay kinalakhan ng Nvidia at Palantir.
  • Hindi ito direktang short laban sa OpenAI, Anthropic o SpaceX.
  • Ang bilang na $1B ay tumutukoy sa eksposur, hindi kailangang perang ginastusan.
 
Ito ang nagiging mahalaga ang trade, ngunit hindi ito dapat maliitintindihan. Hindi sinabi ni Burry na walang halaga ang AI. Binala niya na maaaring sobrang puno at mahal na ang mga stocks ng AI.
 

  1. Bakit naging simbolo ng pag-usbong ng AI ang Nvidia at Palantir

Nvidia at Palantir ay naging natural na mga layunin para sa pag-analisa ng merkado ng AI dahil pareho ay malapit na kaugnay sa kuwento ng artificial intelligence.
 
Ang Nvidia ay ang pundasyon ng AI infrastructure. Ang mga chip nito ay malawakang ginagamit para sa pag-train at pagpapatakbo ng malalaking AI models. Habang tumataas ang pangangailangan sa AI data centers, naging isa sa mga pinakamalaking tagapagtagumpay ng siklo ng pag-invest sa AI ang Nvidia.
 
Ang Palantir ay kumakatawan sa software na aspeto ng pagtinda ng AI. Ang kanyang AI platform ay nakakuha ng atensyon mula sa mga investor na naghihingi ng mga kumpanya na makakapagpapalit ng artificial intelligence sa praktikal na mga kasangkapan para sa mga gobyerno at korporasyon.
 
May mga totoong negosyo ang parehong kumpanya. Pero hindi ito tinatanggal ang panganib sa pagtatasa. Kapag naging simbolo ng isang malaking tema ang isang stock, maaaring ipaglaban ng mga investor ang presyo nito nang higit sa kung ano ang hinaharap ng mga pundasyon.
 
Para kay Burry, malamang ang Nvidia at Palantir ay kumakatawan sa dalawang panig ng parehong AI trade:
  • Nvidia: Mga AI chip, GPUs, at imprastraktura ng data center.
  • Palantir: AI software, pagtatanggap ng enterprise at demand mula sa gobyerno.
  • Parehong mga stock: malakas na momentum, mataas na mga inaasahan at sensitivity sa pagbabahagi.
 
Dito nagkakaroon ng maraming atensyon ang kanyang bearish na eksposur. Ipinapahiwatig nito na isa sa mga pinakakilalang contrarian investor sa Wall Street ay naniniwala na ang AI trade ay maaaring naging sobrang puno na.
 

  1. Ano ang Ipinapakita ng AI Short ni Burry Tungkol sa Panganib ng Merkado

Ang mga pagtaya ni Burry sa Nvidia at Palantir ay nagpapakita ng mas malawak na pag-aalala: maaaring isinusulong ng merkado ang mga tagumpay sa AI bilang kung ang paglago ay magpapatuloy nang walang paghinto.
 
Iyon ay isang mapanganib na pag-asa sa anumang sektor. Maaaring bumagsak nang malaki kahit ang mga malakas na kumpanya kung ang mga inaasahan ay maging sobrang mataas. Ang mga investor sa AI ay nakakatagpo ng ilang panganib, kabilang ang mas mabagal na paglago ng kita, pagtaas ng gastos sa infrastruktura, mas malakas na kompetisyon, presyur mula sa regulasyon at pagbaba ng interes ng mga investor sa mga mahal na stocks na naglalago.
 
Mas mahalaga ito habang ang mga pribadong kumpanya sa AI tulad ng OpenAI at Anthropic ay lumalapit sa mga pampublikong merkado. Kung ang mga pampublikong stocks sa AI ay nasa nakaagaw na pagpapahalaga na, ang mga mega-IPO ay maaaring dagdagan ang presyon sa pamamagitan ng pagdaragdag ng higit pang mataas na presyo na eksposur sa AI na dapat absorbyon ng mga investor.
 
Hindi ang babala ni Burry isang jamin na magkakaroon ng pagbaba ang Nvidia, Palantir o mga AI IPO. Ito ay paalala na maaaring magbalik ang momentum kapag ang pagtatasa, kita at psikolohiya ng mga investor ay naging di-balansado.
 
Para sa mga investor, malinaw ang aral: ang AI ay maaaring manatiling isa sa mga pinakamahalagang teknolohiyang trend sa siklo na ito, ngunit hindi ito tinatanggal ang market risk.
 

Mga AI Mega-IPO at Psikolohiya ng Mamumuhunan: Uulit ba ng Market ang Tech Bubble noong 2000?

Ang darating na alon ng mga malalaking AI IPO ay nagtungo sa isang seryosong tanong: pumasok na ba ang merkado sa isang bagong yugto ng pag-unlad na dinudulot ng inobasyon, o itinatangi muli ang mga bahagi ng tech bubble noong 2000?
 
Mahalaga ang babala ni Burry dahil ito ay nakatuon hindi lamang sa mga pundasyon ng kumpanya, kundi pati na rin sa psikolohiya ng mga investor. Sa mga malalaking teknolohiya cycle, madalas na lumilipas ang mga merkado sa normal na lohika ng pagbabahagi. Naging masigla ang mga investor sa isang makapangyarihang kuwento, mabilis na dumadaloy ang kapital sa parehong tema, at mabilis na umuunlad ang mga pribadong kumpanya patungo sa mga pampublikong listing habang patuloy ang demand.
 
Nakita ang pattern na ito noong panahon ng dot-com bubble. May ilang analista ngayon na nakikita ang katulad na pag-uugali sa pag-usbong ng artificial intelligence.
 
Hindi lang hype ang AI. Ang teknolohiya ay nagsisibago na sa software, cloud computing, mga kasangkapan para sa negosyo, paghahanap, automation at digital na infrastruktura. Gayunpaman, ang kasaysayan ay nagpapakita na ang totoong inobasyon ay maaari pa ring lumikha ng mga financial bubble kapag ang mga investor ay nagbabayad ng sobra sa mabilis.
 

  1. Bakit Maaaring Subukan ng mga Mega-IPO ng AI ang Disiplina ng mga Investor

Mga AI mega-IPO mula sa mga kumpanya tulad ng OpenAI, Anthropic at SpaceX ay maaaring maging malaking pagsubok sa disiplinang pamilihan ng publiko.
 
Hindi ito karaniwang listahan. May malaking kilalang brand at malakas na atensyon ng mga investor. Ang kanilang kuwento ay nauugnay sa ilan sa pinakamalakas na temang nasa mga merkado: artificial intelligence, space infrastructure, automation, satellites at ang hinaharap ng teknolohiya.
 
Ang ganitong uri ng atensyon ay maaaring maglikha ng malakas na demand bago ang mga investor ay buong-binigyan ang pagtataya, kikitain, at matagalang panganib.
 
Sa isang normal na IPO market, ang mga investor ay nag-aaral ng kita, margin, rate ng paglago, kompetitibong posisyon at cash flow. Ngunit sa panahon ng mga cycle na dinudulot ng pagkakaroon ng hype, ang mga kilalang pangalan ay maaaring magdulot ng mga bumibili dahil sa takot ng mga investor na mawawala ang susunod na malaking tagumpay sa teknolohiya.
 
Nagdudulot ito ng ilang mga panganib:
  • Maaaring bumili ang mga investor sa kuwento bago suriin ang mga numero.
  • Ang mga presyo ng IPO ay maaaring kasama na ang mga taon ng inaasahang paglago.
  • Ang maikling panahon na demand ay maaaring maglikha ng volatility pagkatapos ng listing.
 
Hindi ang panganib na kulang ang OpenAI, Anthropic o SpaceX sa tunay na halaga. Ang panganib ay ang posibilidad na hihingin sa mga publikong investor na magbayad ng mga presyo na nagtataya ng mga napakasigla na futures.
 

  1. Paano Maaaring Ipalit ng Psikolohiya ng Investor ang Inobasyon sa Isang Bula

Karaniwang nagsisimula ang mga bula sa teknolohiya sa isang totoong ideya.
 
Totoo ang internet noong 2000. Totoo ang artificial intelligence ngayon. Ang problema ay nagsisimula kapag ang psikolohiya ng mga investor ay nagpapalit sa isang totoong trend sa isang hindi matigil na istorya.
 
Kapag naging sobrang tiwala ang mga merkado, madalas na tumigil ang mga investor sa pagtatanong ng mga pangunahing tanong. Sila ay nakatuon sa kabuuang addressable market, hinaharap na pagbabago at lakas ng brand, habang iniisip ang panganib sa pagpapahalaga, kompetisyon at mga hamon sa pagsasagawa.
 
Ipinakita ng tech bubble noong 2000 kung paano ito maaaring mangyari. Maraming internet company ang naging public na may mga kakaibang kuwento, ngunit mahinang modelo ng kita at hindi tiyak na profitability. Naniniwala ang mga investor na magbabago ng lahat ang internet, at tama sila tungkol sa teknolohiya. Ngunit marami sa kanila ay mali tungkol sa mga company na magiging matatag at kung anong presyo ang makatwiran.
 
Nakakaranas ang mga investor sa AI ng katulad na hamon ngayon. Maaaring patuloy na lumago ang industriya sa mga taon, ngunit hindi lahat ng kumpanya sa AI ay magiging matatag na tagapagtagumpay. Dumarami ang kompetisyon, mataas ang gastos sa imprastruktura, at maaaring magtagal pa sa inaasahan ang profitability.
 
Dahil dito, mahalaga ang babala ni Burry. Ito ay nagpapalitaw sa mga investor na ang isang makapangyarihang trend ay hindi inalis ang pangangailangan para sa disiplinang pagtataya.
 
Isang simpleng patakaran ang lumalapat: ang isang mahusay na teknolohiya ay maaari pa ring maging risky na pag-invest kung masyadong mataas ang entry price.
 

  1. Totoo bang uulitin ng merkado ang Tech Bubble noong 2000?

Hindi eksaktong kopya ang kasalukuyang AI market sa dot-com bubble noong 2000.
 
Maraming namumunong kumpanya sa AI na mas maunlad, mas mabuting pinansiyahan at mas komersyal na may kinalaman kaysa sa maraming internet startup noong panahong iyon. Ang Nvidia, Microsoft, Google, Amazon, OpenAI, Anthropic at iba pang pangunahing player sa AI ay may koneksyon sa mga totoong produkto, totoong imprastruktura at totoong pangangailangan ng enterprise.
 
Gayunpaman, ilang mga babala ay magkakatulad.
 
Ang entusiasmo ng mga investor ay napakataas. Tumaas nang mabilis ang mga halaga sa private market. Malaki ang paggasta sa infrastruktura ng AI. Nakakuha ng maraming pagtutok ang mga tagumpay sa public market. At ngayon, ilan sa mga pinakakilalang private technology company ay maaaring lumapit sa IPO sa napakalaking halaga.
 
Hindi ito nagpapatotoo na darating ang pagbagsak. Ngunit nagpapakita ito na dapat maging mas piling ang mga investor.
Para sa mga investor na nagmamasid sa merkado ng AI IPO, ang mga pangunahing tanong ay:
  • Maaari ba ng mga kumpanyang ito na i-convert ang mabilis na paglago sa patuloy na kita?
  • Batay ba ang pagtataya sa realistiko mga resulta ng negosyo o sa hinaharap na himagsikan?
  • Makakatanggap ba ang mga publikong investor ng benepisyo, o bili sila pagkatapos ng karamihan sa upside ng private market?
 
Hindi maaaring ulitin ng merkado ang 2000 nang eksakto, ngunit maaaring ulitin nito ang isang mahalagang aral: hindi sapat ang pag-innoBAt. Mahalaga pa rin ang presyo, panahon, kita at pag-uugali ng mga investor.
 

Kongklusyon

Ang babala ni Michael Burry tungkol sa SpaceX, Anthropic at OpenAI ay higit pa sa pagtanggi sa inobasyon kaysa sa pagtatanong sa disiplinang pagpapahalaga. Maaaring magpatuloy ang AI at teknolohiya sa espasyo na muling hugis ang merkado, ngunit ang mga mega-IPO sa extremong presyo ay maaaring subukan ang pagtitiyaga at likwididad ng mga investor. Ang kanyang mga naitalang taya sa Nvidia at Palantir ay nagdaragdag sa pag-aalala na ang pagkamalikhain sa AI ay maaaring nasa harap ng mga pundasyon. Ang pangunahing aral ay simpleng: ang makapangyarihang teknolohiya ay maaaring lumikha ng tunay na paglago, ngunit kailangan pa rin ng mga investor na igalang ang presyo, panganib, at sikolohiya ng merkado.
 

Mga Karaniwang Tanong

Ano ang sinabi ni Michael Burry tungkol sa mga IPO ng SpaceX, Anthropic at OpenAI?

Binigyan ni Michael Burry ng babala na ang potensyal na IPO mula sa SpaceX, Anthropic at OpenAI ay maaaring mag-akumula ng amount ng kapital na katumbas o kahit higit pa sa malaking alon ng IPO sa internet at teknolohiya noong panahon ng dot-com bubble noong 2000. Ang punto niya ay hindi na ang mga kumpanyang ito ay walang halaga, kundi na ang mga investor sa public market ay maaaring makaharap sa napakataas na valuation habang nasa malakas na hype cycle ng AI at teknolohiya.

Bakit ihahambing ni Michael Burry ang mga IPO ng AI sa bubble ng dot-com?

Ang paghahambing ni Burry ay pangunahing tungkol sa pag-uugali ng mga investor. Sa panahon ng dot-com bubble, maraming internet na kumpanya ang nakakuha ng malaking kapital dahil naniniwala ang mga investor na magbabago ng mundo ang internet. Tama ang paniniwala na iyon, ngunit maraming pagtataya ang naging sobrang agresibo. Tilang nakikita ni Burry ang parehong panganib ngayon, kung saan ang mga kumpanya sa AI at teknolohiya ay pinapahalagahan bilang kung ang hinaharap na tagumpay ay nangyari na.

Papalabas ba ng OpenAI ang kanilang mga aksyon?

Ipinaghahayag na nag-file ang OpenAI ng mga kumpidensyal na dokumento para sa isang U.S. IPO, ngunit hindi pa pinatotohanan ng kumpanya ang final na petsa ng listing, valuation, o laki ng pag-aalok. Ang isang kumpidensyal na pag-file ay isang mahalagang hakbang patungo sa pagiging publiko, ngunit hindi ito jamin na mangyayari agad ang IPO.

May plano rin ba ang Anthropic na mag-IPO?

Oo, sinasabi ng mga bagong ulat na lumipas din si Anthropic patungo sa mga pampublikong merkado. Mahalaga ito dahil si Anthropic ay isa sa mga pinakamalaking kalaban ni OpenAI sa pamamagitan ng kanyang mga modelo na Claude. Kung magiging pampubliko ang parehong kumpanya sa parehong panahon, maaaring maging isa sa mga pinakamalaking pagkakataon sa AI IPO sa merkado.

Nagplano ba ang SpaceX ng IPO?

Ang spekulasyon tungkol sa SpaceX IPO ay tumataas, ngunit dapat maging maingat ang mga investor dahil ang pagkakataon, pagbabahagi at huling detalye ng IPO ay maaaring magbago. Sinusubaybayan nang malapit ang SpaceX dahil sa Starlink, mga muling gamit na rocket, satellite internet, defense-related space infrastructure at ang koneksyon nito kay Elon Musk. Makakakuha ng malakas na atensyon ng mga investor ang SpaceX IPO kung mangyari ito.

Ano ang $1B AI short ni Michael Burry?

Ang “$1B AI short” ay tumutukoy sa nareport na put-option exposure ni Burry laban sa Nvidia at Palantir. Hindi ito nangangahulugan na direktang sinhort niya ang OpenAI, Anthropic o SpaceX. Hindi rin ito nangangahulugan na ginastusan niya ang $1 bilyon sa pera. Ang bilang ay pangunahing tumutukoy sa notional value ng underlying exposure na kaugnay ng mga opsyon na iyon.

Bakit tinarget ni Burry ang Nvidia at Palantir?

Nvidia at Palantir ay naging dalawang pangunahing simbolo sa public market ng paglago ng AI. Ang Nvidia ay kumakatawan sa mga AI chip, GPU, at infrastruktura ng data center, habang ang Palantir ay kumakatawan sa enterprise AI software at pagtatangkilik ng AI sa gobyerno/komersyal. Ang bearish na eksposur ni Burry ay nagmumungkahi ng pag-aalala na masyadong mahal na ang mga stock na may kinalaman sa AI matapos ang malakas na pagtaas sa merkado.

Naniniwala ba si Burry na ang AI ay isang bubble?

Hindi nangangahulugan ang babala ni Burry na naniniwala siya na ang teknolohiya ng AI ay fake. Ang pag-aalala ay higit sa pagpapahalaga. Maaaring totoo at makapangyarihan ang AI bilang teknolohiya, ngunit maaari pa ring mabayaran nang sobra ng mga investor ang mga stocks at IPO ng AI. Ang babala niya ay ang pagkamalikhain ng merkado ay maaaring umaabot nang higit sa mga pundasyon, kita, at realistiko mga inaasahang paglago.

Maaari bang magdulot ng pagbaba ng stock market ang mga IPO ng SpaceX, Anthropic at OpenAI?

Walang jaminan na magkakaroon ng pagbagsak ng merkado dahil sa mga IPO na ito. Gayunpaman, ang mga mega-IPO ay maaaring makapanatili ng malaking amount ng kapital ng mga investor at maglikha ng volatility, lalo na kung ang mga valuation ay sobrang mataas. Mas malaking panganib ay ang pagbili ng mga publikong investor sa mga sikat na kumpanya sa presyo na nangangahulugan na ng mga taon ng inaasahang paglago.

Ano ang dapat matutunan ng mga investor mula sa babala ni Michael Burry?

Ang pangunahang aral ay ang pagbabago at pagpapahalaga ay magkakaibang bagay. Ang OpenAI, Anthropic at SpaceX ay maaaring mahahalagang kumpanya, at maaaring patuloy na lumago ang AI bilang malaking teknolohiya. Ngunit kailangan pa rin ng mga investor na suriin ang kita, kikitain, cash flow, kalaban, gastos sa kapital at presyo ng IPO bago sila mag-assume na ang mga kumpanyang ito ay magdadala ng malakas na return.
 
 

Paalala

Ang impormasyon na ibinibigay sa pahinang ito ay maaaring mula sa mga third-party na pinagkukunan at hindi kailangang kumakatawan sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ang nilalaman na ito ay inilaan lamang para sa pangkalahatang impormasyon at hindi dapat itingin bilang pampinansyal, pampag-invest, o propesyonal na payo. Hindi nagagarantiya ng KuCoin ang kawastuhan, kawalan ng kawalan, o kumpiyansa ng impormasyon, at hindi ito responsable sa anumang pagkakamali, pagkakalimutan, o mga resulta na nagmumula sa paggamit nito. Ang pag-invest sa mga digital asset ay may inherenteng panganib. Mangyaring mabuting ihambing ang inyong kakayahan sa panganib at pananalapi bago gumawa ng anumang desisyon sa pag-invest. Para sa karagdagang detalye, mangyaring tingnan ang Mga Tuntunin ng Paggamit at Pagpapahayag ng Panganib ng KuCoin.

Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.