Ipinagpaliban ang Boto sa CLARITY Act hanggang Setyembre: Ipinagpaliban ng US Senate ang Batas sa Estruktura ng Crypto Market
2026/08/16 08:00:00
Naging isa sa mga pinakamalapit na sinusubaybayan na batas ng US tungkol sa cryptocurrency noong 2026 ang CLARITY Act habang isinasaalang-alang ng mga tagapagbatas kung paano dapat regulahin ang mga merkado ng digital asset sa antas ng pambansang pamahalaan. Hindi natapos ng Senado ang aksyon sa batas tungkol sa istruktura ng merkado ng cryptocurrency bago umalis sa kanilang pahinga noong Agosto, kaya nag-shift ang atensyon sa Setyembre at nagtulak ng mga bagong tanong kung kaya ba ng mga tagapagbatas na makapagbuo ng sapat na suporta upang ilabas ang H.R. 3633. Ang susunod na malaking hakbang ay jadwal noong Setyembre 15, kung saan inaasahan na isasagawa ng mga senador ang cloture sa motion para magpatuloy kaysa magkaroon ng huling botohan sa batas mismo.
Mahalaga ang pagkakaiba para sa mga kumpanya sa crypto, mga investor, at mga institusyong pinansyal na sumusunod sa batas. Ang CLARITY Act ay maaaring mag-impluwensya kung paano pinagmamasdan ng mga pederal na regulador ang mga digital asset, kung paano nakarehistro at gumagana ang mga kumpanya sa crypto, at kung paano tratuhin ang mga aspeto tulad ng mga reward sa stablecoin, DeFi, paglabas ng token, at pagkakasunod sa merkado ayon sa batas ng US. Mayroon pa ring ilang hadlang sa paggawa ng batas, ang aksyon ng Senado noong Setyembre ay magbibigay ng mahalagang indikasyon kung maaari pa bang magpatuloy ang pag-unlad ng komprehensibong batas sa istruktura ng merkado ng crypto sa US noong 2026.
Bakit inilatag ang botohan sa Senado ng CLARITY Act hanggang Setyembre
Hindi natapos ng US Senate ang pagboto sa CLARITY Act bago umalis ang mga tagapagbatas sa Washington para sa August recess, na nagpapadala sa susunod na pangunahing prosedyural na hakbang sa September. Ang pagkakatigil ay nagpapakita ng ilang hindi nalulutas na isyu kaysa sa isang solong pagkakaibigan. Patuloy pa rin ang pag-negosyo ng mga senador sa mga bahagi ng batas sa istruktura ng crypto market na kasama ang mga reward sa stablecoin, mga patakaran sa etika ng gobyerno, mga panatilihan laban sa ilegal na pondo, at ang mas malawak na paghahati ng mga responsibilidad sa regulasyon sa buong merkado ng digital asset. Ang malaking takdang oras ng Senate ay naglimita rin sa oras na available upang makamit ang kasunduan bago ang recess. Ang pagpapalabas ay nagpahaba ng kawalan ng katiyakan sa isa sa pinakamalapit na sinusubaybayan na propuesta sa regulasyon ng crypto sa US noong 2026, lalo na para sa exchange, mga naglalabas ng stablecoin, DeFi platforms, at iba pang digital asset na negosyo na naghahanap ng mas malinaw na pambansang patakaran.
Hindi ibig sabihin ng pagkakaroon ng pagkaantala na nasira na ang CLARITY Act. Bago ang pagpapahinga ng Senado, pinag-ayos ng Majority Leader na si John Thune ang cloture sa motion para magpatuloy sa H.R. 3633, na nagpapanatili sa batas sa isang landas patungo sa karagdagang pagtalakay. Inaasahan na babalik ang Senado noong Setyembre 14, habang iskedyul ang cloture motion na maging epektibo noong Setyembre 15. Ang botohan na iyon ay magdedesyde kung kaya ng Senado na magpatuloy sa pag-aaral ng batas, kaysa maging huling botohan para sa pagpasa nito. Kung matatagpuan ng motion ang kinakailangang antas, maaari pa ring talakayin ng mga senador ang batas, magmungkahi ng mga pagbabago, at magkaroon ng karagdagang botohan bago umabot sa mas malalim na pag-unlad ang CLARITY Act.
Mga Reward sa Stablecoin, Mga Patakaran sa Etika at Pagsusuri sa DeFi ay Nananatiling Mga Mahalagang Isyu
Ang mga reward na stablecoin at mga probisyon tungkol sa etika ng gobyerno ay nananatiling isa sa mga pinakamahalagang isyu sa mga negosasyon ng CLARITY Act. Ang mga bangko at ilang miyembro ng Kongreso ay nagpahayag ng mga alalahanin na ang mga platform ng crypto ay maaaring magbigay ng mga reward na stablecoin na katulad ng mga deposito na may kita nang hindi ilalagay sa parehong patakaran pangregulasyon tulad ng tradisyonal na mga bangko. Ang pinakabagong teksto ng Senado ay nagtatangkang magkakaiba sa pasibong yield na natatanggap lamang dahil sa paghawak ng isang payment stablecoin mula sa mga reward na may kinalaman sa mga gawain tulad ng pagbabayad, staking, pagbibigay ng likuididad o mga programa ng katapatan. Pinag-uusapan din ng mga miyembro ng Kongreso ang mga pagtatakda na layuning pigilan ang mga mataas na opisyales ng pampubliko at kanilang pamilya mula sa pagsasamantala sa mga digital asset habang nasa opisina. Kasama pa sa mga patuloy na pag-uusap ang mga pangangailangan laban sa paglilinis ng pera, pagmamalikom sa DeFi, at kung paano dapat magtrabaho nang magkakasama ang mga probisyon na binuo ng mga komite ng Pagsasamantala at Agrikultura ng Senado. Ang mga hindi pa nalulutas na tanong na ito ay tumutulong na ipaliwanag kung bakit ang botohan ng Senado sa CLARITY Act ay nailipat sa Setyembre at maaaring makaapekto sa bilis kung saan makakabuo ang Kongreso ng mas malawak na kahalagahan para sa US crypto market structure.
Ano ang ibig sabihin ng pagboto sa CLARITY Act noong Setyembre 15 para sa regulasyon ng crypto sa US
Ang pagboto sa CLARITY Act noong Setyembre 15 ay maaaring maging isa sa mga pinakamahalagang pangyayari sa patakaran ng crypto ng US noong 2026 dahil ito ay magtatala kung handa na ba ang Senado na magpatuloy sa isang mas malawak na pambansang framework para sa mga merkado ng digital asset. Ang pagboto ay hindi magpapasya sa huling pagpasa, ngunit maaaring matukoy kung sasimulan na ng mga lawmaker ang pormal na pag-aaral ng H.R. 3633 at maging mas malapit sa paglutas ng mga matagal nang tanong tungkol sa pagmamahalaga ng crypto, pag-rehistro ng merkado, aktibidad ng stablecoin, at regulasyon ng DeFi. Para sa exchange, mga tagapaglabas ng token, mga investor, at mga institusyong pampinansya, ang resulta ay magbibigay ng mas malinaw na signal kung gaano karami ang politikal na suporta para sa komprehensibong batas sa istruktura ng merkado ng crypto sa US.
Setyembre 15 ay isang mahalagang prosedyural na pagsubok para sa CLARITY Act
Ang pagboto sa CLARITY Act noong Setyembre 15 ay magiging mahalagang prosesural na pagsubok para sa kinabukasan ng batas sa istruktura ng US crypto market. Inaasahan na magboto ang mga senador para sa cloture sa motion upang magpatuloy sa H.R. 3633, na nangangahulugan na ang agwat na tanong ay kung dapat bang simulan ng Senado ang pormal na pag-aaral ng batas. Dahil ang cloture sa batas ay karaniwang nangangailangan ng 60 boto, ang resulta ay maaaring ipakita kung may sapat na bipartisan na suporta ang CLARITY Act upang lumipas sa isa sa pinakamahirap na hadlang sa Senado. Gayunpaman, ang pagboto noong Setyembre 15 ay hindi dapat ilarawan bilang huling pagboto sa pagpasa. Kung matagumpay ang cloture, maaari pa ring magdebat ang mga senador sa batas, magmungkahi ng mga pagbabago at magkaroon ng karagdagang pagboto bago makamit ang huling desisyon, gawing mahalagang hakbang ito sa proseso ng batas kaysa sa kanyang wakas.
Ang CLARITY Act ay Maaaring Muling Idefinir ang Pagsusuri sa Crypto ng SEC at CFTC
Ang isang pangunahing dahilan kung bakit mahalaga ang CLARITY Act sa regulasyon ng crypto sa US ay ang pagtatangka nito na magtatag ng mas malinaw na hangganan sa pagitan ng Securities and Exchange Commission at ng Commodity Futures Trading Commission. Ang batas ay naglalayong lumikha ng mas tiyak na framework para matukoy kailan isang digital asset ay pailalim sa mga alituntunin ng securities at kailan ito ay dapat tratuhin bilang isang digital commodity na pailalim sa pagsusuri ng CFTC. Ang pagkakaiba na ito ay maaaring mag-apekto sa mga tagapaglabas ng token, crypto exchange, broker, at iba pang mga negosyo ng digital asset na nagdanas ng taon-taong kawalan ng katiyakan kung sino ang may awtoridad sa mga partikular na gawain. Kung umunlad ang batas, ang debateng Senado ay maaaring magbigay anyo sa mga hinaharap na mga pangangailangan sa rehistrasyon, pagpapahayag, at pagpapatakbo ng merkado, samantalang ang mga regulador ay kailangan pa ring lumikha ng detalyadong mga alituntunin bago maaaring buong-pagsasagawa ang bagong framework.
Maaaring makaranas ng mas malinaw na pambansang patakaran ang mga exchange, DeFi at mga platform ng stablecoin
Ang mas malawak na epekto ng CLARITY Act ay maaaring mag-extend sa ilang pangunahing aspeto ng US digital asset market. Maaaring makaharap ang mga crypto exchange at iba pang mga intermediary sa mas malinaw na mga kakailanganin sa pagpaparehistro, pagpapakita at pagpapatupad, habang ang ilang bahagi ng DeFi sector ay maaaring maapektuhan ng mga patakaran na may kaugnayan sa mga obligasyon laban sa paglilimos ng pera, mga pamantayan sa decentralization at mga web-based na interface. Ang mga negosyo ng stablecoin ay nagmamasid din nang mabuti sa batas dahil ang teksto ng Senado ay tumatalakay sa pagkakaiba ng passive yield mula sa paghawak lamang ng payment stablecoin at ang mga reward na nauugnay sa mga gawain tulad ng pagbabayad, staking, pagbibigay ng liquidity o mga loyalty program. Ang huling pormula ay maaaring mag-impluwensya kung paano ang mga kumpanya ng crypto ay magkakabuo ng mga produkto at kung paano ang tradisyonal na mga institusyon sa pondo ay makikipagkompetensya sa mga digital asset platform, gawing mahalaga ang botohan noong September 15 bilang isang mahalagang signal para sa hinaharap na direksyon ng regulasyon ng crypto sa US.
Ano ang susunod para sa CLARITY Act at ang US Crypto Market Structure Bill
Ang susunod na yugto ng CLARITY Act ay magiging malaking bahagi kung kaya ng mga senador na i-convert ang prosedyural na suporta sa sapat na pagkakasundo upang ilipat ang mas malawak na batas sa istruktura ng crypto market sa senado. Araw ng pagbabalik ng Senado para sa karaniwang gawain ay Setyembre 14, habang ang cloture motion sa motion upang magpatuloy sa H.R. 3633 ay iset na maging maayos sa 2:15 p.m. noong Setyembre 15. Mula doon, maaaring pumasok ang batas sa mas detalyadong panahon ng pag-aaral ng Senado kung saan ang mga lawmaker ay magde-debate sa teksto, mag-negosyo ng mga pagbabago, at desisyunan kung may sapat na suporta ang batas upang makamit ang huling pagpasa.
Ang debateng ng Senado at mga pagbabago ay maaaring magbago sa CLARITY Act
Kung linisin ng mga senador ang prosedural na hadlang at sumang-ayon na pag-usapan ang CLARITY Act, magkakaroon ng paglipat ng atensyon mula sa simpleng pagpapadala ng batas sa floor patungo sa mga detalye ng batas mismo. Pinapayagan ng mga patakaran ng Senado ang mga mamamahayag na isaisip ang mga pagbabago habang nagpapasa ng proseso, kaya maaari pa ring baguhin ang mga prbisyong nasa H.R. 3633 bago ang huling botohan. Ito ay lumilikha ng isa pang mahalagang yugto para sa mga negosasyon sa mga lugar kung saan gustong magkaroon ng iba’t ibang pagkakasunod-sunod ng regulasyon. Ang mga pagbabago na gawin sa floor ng Senado ay maaaring makaapekto sa politikal na koalisyon na sumusuporta sa batas, kung saan ang ilang pagbabago ay maaaring magdulot ng karagdagang boto habang ang iba ay maaaring gawing mas mahirap ang huling pagpasa.
Ang dami ng oras na kailangan para sa esta ay magiging nakadepende rin sa kung paano pinamamahalaan ng mga lider ng Senado ang debate at kung kaya ng mga mamamahayag na makakamit ng pagkakasundo tungkol sa mga panukalang pagbabago at prosedurang pagboto. Ang pagpapahalagang magkaroon ng cloture ay maaaring limitahan ang karagdagang pag-aaral ng isang bagay, ngunit hindi ito alisin ang mas malawak na proseso ng batas o awtomatikong magdudulot ng huling pagpasa. Bilang resulta, kahit isang matagumpay na prosedural na botohan sa Setyembre ay hindi jamin na mabilis na lalampas ang CLARITY Act sa Senado. Ang mga investor at crypto businesses ay malamang na obserbahan ang susunod na mga pagkakasundo sa floor, mga panukalang pagbabago, at bilang ng boto para sa mas malakas na ebidensya kung may realistiko bang landas para sa komprehensibong batas sa istruktura ng merkado ng crypto sa US noong 2026.
Ang huling pagpasa sa Senado ay hindi pa rin gagawin ang CLARITY Act bilang batas
Kahit man manalo ang CLARITY Act sa huling pagpapakonsento ng Senado, maaaring magkaroon pa ng karagdagang hakbang bago makarating ang batas sa pangulo. Dahil nauna nang ipinasa ng House ang H.R. 3633 at may sariling pagkakataon ang Senado sa batas, kailangang malutas ang anumang pagkakaiba sa mga bersyon na ipinakonsento ng dalawang kamara. Ayon sa proseso ng paggawa ng batas sa US, kailangang pagsang-ayunan ng House at Senado ang parehong teksto ng batas bago maipresenta ito sa pangulo. Ibig sabihin nito, ang malalaking pagbabago ng Senado ay maaaring ibalik ang batas sa isa pang bilang ng pagtatalakayan ng Kongreso kaysa direktang ipadala sa White House.
Ang mga buwan pagkatapos ng botohan sa Setyembre ay maaaring magkakasalungat na mahalaga tulad ng botohan sa proseso mismo. Ang isang pagbubukas sa Senado ay magpapakita ng makabuluhang momentum para sa isang pederal na framework para sa cryptocurrency market, ngunit kailangan pa rin ng mga batas na panatilihin ang sapat na suporta sa pamamagitan ng mga pagbabago, huling pagpasa, at anumang pagpupursige na tugmain ang batas sa House. Ang opisyal na tala ng Senado noong Agosto 7 ay nagpapatotoo na ang Majority Leader John Thune ay nag-file ng cloture sa motion para magpatuloy sa H.R. 3633 bago ang paghinto ng chamber, upang siguraduhing nananatili ang batas sa posisyon para sa aksyon kapag bumabalik ang mga senador. Para sa US crypto industry, ang pangunahing tanong pagkatapos ng Setyembre 15 ay magsisilbi na mula sa kung kaya bang makarating ang CLARITY Act sa floor ng Senado patungo sa kung kaya bang makagawa ang Kongreso ng isang huling bersyon na makakapagtapos ng proseso ng batas.
|
Ipinagdiriwang ng KuCoin ang kanyang 9th anniversary sa pamamagitan ng isang espesyal na kampanya sa platform na puno ng eksklusibong reward, trading activities, at limitadong panahon na mga tawag. Huwag kalimutan ang pagkakataon na makilahok at mag-enjoy ng mga benepisyo habang ipinagdiriwang ng exchange ang siyam na taon ng paglago at inobasyon. Bisitahin ang opisyal na pahina ng kampanya ngayon:
|
Kongklusyon
Ang pagkakalat ng pagboto sa Senado para sa CLARITY Act hanggang sa Setyembre ay nagpapanatili sa hindi malinaw na kinabukasan ng regulasyon sa istruktura ng merkado ng crypto sa US, ngunit nananatiling aktibo ang batas. Ang pagboto sa prosedyural noong Setyembre 15 ay magbibigay ng mahalagang pagsubok kung kaya ng mga senador na magtipon ng sapat na suporta upang magsimula sa paghahatid ng H.R. 3633 sa susunod na yugto ng pag-aaral ng Senado. Ang tagumpay na pagboto ay magpapalakas sa momentum ng batas, bagaman nananatiling may debate, mga pagbabago, at posibleng mahirap na negosasyon pa ang harapin.
Para sa US crypto industry, ang mas malaking isyu ay kung kayang gawin ng Congress ang pagbabago ng taon-taong debate sa regulasyon sa isang praktikong pambansang framework. Ang huling anyo ng CLARITY Act ay maaaring magdulot ng matagalang epekto sa mga crypto exchange, tagapaglabas ng token, mga negosyo ng stablecoin, DeFi platforms, at tradisyonal na mga institusyong pinansyal na papasok sa mga merkado ng digital asset. Ang September 15 ay kaya’t mahalagang petsa na dapat subaybayan, ngunit ang daan mula sa prosesural na botohan sa Senado patungo sa isang natapos na batas sa istruktura ng US crypto market ay malamang na maglalayong maraming karagdagang hakbang sa paglegisla.
Kaugnay na Katanungan
Nasaan na ba ang CLARITY Act bilang batas sa United States?
Hindi. Ang CLARITY Act ay hindi pa naging batas ng US. Bagaman ang House ay nagpasa ng H.R. 3633 noong 2025, kailangan pa ng Senate na matapos ang kanilang sariling pag-aaral sa batas. Ang anumang huling bersyon ay kailangang pahintulutan sa parehong anyo ng parehong kapulungan bago ito maipadala sa pangulo.
Bakit mahalaga ang CLARITY Act para sa mga kumpanyang kripto na gumagana sa US?
Ang CLARITY Act ay maaaring magbigay ng mas maayos at makabuluhan na pambansang framework para sa mga kumpanya ng crypto sa pagtukoy kung aling regulahador ang magiging responsable sa partikular na mga asset at aktibidad. Ang mas malinaw na regulasyon ay maaaring mag-apekto sa mga desisyon tungkol sa lisensya, paglunsad ng mga produkto, pagpaplano sa pagtutugma, at kung saan pipiliin ng mga negosyo ng digital asset na mag-operate. Gayunpaman, marami pa ring nakasalalay sa huling teksto ng Senado at sa susunod na paggawa ng mga patakaran ng mga pambansang regulahador.
Maaari bang baguhin ng Senado ang bersyon na ipinasa ng Kapulungan ng mga Kinatawan ng CLARITY Act?
Oo. Maaaring baguhin ng mga senador ang batas habang ito ay pinag-uusapan, kaya ang bersyon ng Senado ay maaaring magkaiba nang malaki mula sa batas na na-approve na ng Kapulungan. Kung mangyayari iyon, kailangan ng dalawang kapulungan na malutas ang mga pagkakaiba at i-approve ang parehong huling teksto bago makapasa ang batas sa pangulo.
Magkakaroon ba ng agad na pagbabago sa mga regulasyon sa crypto kung ito ay matatanggap ang CLARITY Act?
Hindi kinakailangan. Kahit pagkatapos ng pagpapatupad, maraming mga probisyon ay maaaring maghingi sa mga pambansang ahensya na magbuo ng detalyadong regulasyon, prosedura sa rehistro, mga pamantayan sa pagpapahayag at gabay sa pagpapatupad. Kaya, maaaring harapin ng mga kripto na kumpanya ang isang panahon ng transisyon bago ang bagong framework ay ganap na operasyonal.
Maaari bang maapektuhan ng CLARITY Act ang paglunsad ng mga crypto token sa United States?
Posible. Ang mga patakaran ng Senado ay naglalaman ng mga alituntunin para sa mga pag-aalok ng digital asset at ang ilang kwalipikadong crypto assets, na maaaring maglikha ng mas malinaw na daan para sa ilang tagapaglabas ng token upang makalikom ng kapital habang sumusunod sa mga pangangailangan sa pagpapahayag at kwalipikasyon. Ang huling epekto ay magiging batay sa paano ipinapahiwatig ng mga tagapagbatas ang mga kwalipikadong asset at paano ipinapatupad ng mga regulador ang mga probisyon na iyon.
Ano ang maaaring ibig sabihin ng CLARITY Act para sa mga investor sa crypto?
Para sa mga investor, ang mas malinaw na pambansang patakaran ay maaaring gawing mas madali na maunawaan kung anong mga regulatibong proteksyon ang umiiral kapag ginagamit ang exchange o nag-invest sa mga partikular na digital asset. Ang batas ay maaari ring magdulot ng mas istandar na mga pangangailangan sa pagpapahayag. Gayunpaman, ang malinaw na regulasyon ay hindi aalis sa karaniwang panganib ng crypto tulad ng volatility ng presyo, pagkabigo ng proyekto, mga banta sa cybersecurity o mga problema sa likwididad.
Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormatibo lamang at hindi nagtataglay ng abiso sa pag-invest. Maaaring magbago ang mga paunang pagtataya sa merkado, mga plano ng kumpanya, at pagtatangkilik ng teknolohiya, kaya dapat gawin ng mga mambabasa ang kanilang sariling pananaliksik bago gumawa ng mga desisyon sa pananalapi.
Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.