Ang mga kumpanya ng Ethereum Treasury ay nagtatagpo sa staking para sa 60% ng kita habang may mga pagkawala sa 2025
2026/06/02 15:35:00
Ang mga kumpanya ng ethereum treasury ay nag-uumpisa na mag-asa nang higit sa staking income dahil sa mga pagkawala sa 2025 na nagpapresyur sa modelo ng digital asset treasury. Ipinakikita ng data ni Everstake na ang staking ay naglikha ng 60% ng ipinahayag na kita ng ETH treasury sa mga kumpanyang nagrereport.
Ang mga kumpanya ng ethereum treasury ay nagbabago ng paraan kung paano nila lumilikha ng halaga para sa mga tagapag-angkop. Hindi na sapat ang paghawak ng ETH sa balance sheet upang taratarin ang mga investor, lalo na habang ang spot crypto ETFs ay nagiging mas madali para sa direkta na eksposur sa Ether. Samantala, patuloy ang volatility ng presyo ng ETH na nakakaapekto sa mga financial results ng mga kumpanya na may malalaking digital asset reserves.
Isang ulat mula sa staking provider na Everstake ay nagpapakita na ang staking ay nagsilbing average na 60% ng nakapag-anunsyo na kita sa mga kumpanya ng Ethereum treasury na naghihiwalay na nag-anunsyo ng kita kaugnay ng staking. Natuklasan din ng parehong ulat na ang mga kumpanya ng ETH treasury na nagsisigaw ng pagkawala sa kanilang pinag-aralan na grupo ay nagkakaroon ng kabuuang net loss na halos $1.41 bilyon noong 2025.
Ang mga datos ay nagtuturo sa isang malinaw na trend. Ang mga kumpanya ng ethereum treasury ay hindi na lamang binabatay sa dami ng ETH na kanilang itinatabi. Lalo na silang tinataya batay sa kung gaano sila epektibo sa paggamit ng kanilang mga itinatabi upang makagawa ng yield, pamahalaan ang panganib, at panatilihin ang tiwala ng mga investor sa mahirap na panahon ng merkado.
Ang pag-stake ng ETH ay nagpapahintulot sa mga kumpanya na kumita ng mga reward mula sa network habang tumutulong na mapanatili ang seguridad ng Ethereum. Ito ay bumubuo ng isang stream ng kita na maaaring suportahan ang mga operasyon at mapabawasan ang ilang presyur sa balance sheet. Gayunpaman, ang pag-stake ay mayroon din mga panganib sa operasyon, regulasyon, likwididad, at merkado. Ang trend ay nagpapakita ng paglipat mula sa pasibong paghawak patungo sa aktibong, risk-managed na mga estratehiya sa treasury.
Ang mga kumpanya ng Ethereum Treasury ay lumalabas sa paghawak ng ETH nang pasibo
Ang mga kumpanya ng treasury ng ethereum ay mga publikong kumpanya na nagtatago ng ETH bilang malaking bahagi ng kanilang estratehiya sa korporatibong treasury. Ang ilan ay gumagana nang direkta sa blockchain, mining, infrastruktura, o mga merkado ng digital na ari-arian. Ang iba ay umiikot patungo sa pagkolekta ng ETH bilang bahagi ng mas malawak na estratehiya sa balance-sheet.
Bakit nagbabago ang Lumang Modelo ng Kabanata
Ang orihinal na appeal ng treasury model ay simpleng simple. Isang publikong kumpanya na may ETH ay maaaring magbigay ng indirektong eksposur sa Ethereum para sa mga investor sa tradisyonal na stock market nang hindi kailangang gamitin ang crypto wallets, exchange, o on-chain infrastructure. Sa panahon ng bullish market cycles, maaaring tarikin ng malakas na interes ng mga investor ang pagkakataong ito.
Mas kumplikado na ang modelo na iyon. Noong makakuha ang mga investor ng mga reguladong produkto na sumusunod nang mas direkta sa mga crypto asset, nagbago ang halaga ng isang kumpanya ng pampublikong kaban. Maaaring mas maliit ang atraksyon ng isang kumpanya na nagtatago lamang ng ETH kung ang mga investor ay maaaring makakuha ng katulad na eksposur sa pamamagitan ng mas simpleng at mas mura pang mga produkto.
Ang Staking ay Nagdaragdag ng Bagong Uri ng Kita
Dito nagiging mahalaga ang pag-stake. Binibigay ng pag-stake sa mga kumpanya ng Ethereum treasury ang isang bagay na maaaring hindi buong-binibigay ng maraming produkto sa passive na pag-invest: pagbuo ng yield mula sa pinalalabas na ETH. Sa halip na iwanan ang ETH bilang isang hindi ginagamit na asset, maaaring i-stake ng mga kumpanya ito at kumita ng mga reward sa antas ng protocol.
Ang ulat ni Everstake ay nagmumungkahi na ang staking ay naging pangunahing source ng kita para sa ilang mga kumpanya ng ETH treasury. Sa mga kumpanya na naghihiwalay na inulat ang kita na may kinalaman sa staking, ang staking ay naglikha ng average na 60% ng inulat na kita. Ito ay hindi nangangahulugan na ang bawat kumpanya ng Ethereum treasury ay kumikita ng 60% ng kanilang kita mula sa staking. Ang numero ay nakalapat lamang sa mga kumpanya na malinaw na inulat ang kita mula sa staking nang hiwalay.
Gayunpaman, ipinapakita ng bilang na mahalaga ang staking para sa mga kumpanya na nagtatangkang patunayan ang publiko na modelo ng treasury ng ethereum.
Ang pagbabagong ito ay nagpapakita rin ng mas malawak na pagbabago sa buong crypto market. Ang mga institusyon ay hindi na nakatuon lamang sa paghawak ng mga digital asset para sa pagkakaroon ng eksposur sa presyo. Sila ay nagiging mas abala rin sa yield, capital efficiency, compliance, custody, at risk-adjusted returns. Ang proof-of-stake system ng ethereum ay natural na sumasali sa usaping ito dahil ang ETH ay maaaring gamitin nang produktibo sa loob ng network.
Mas mahalaga ang transparensiya
Para sa mga kumpanya ng treasury, ang hamon ay gawing makikita ng mga shareholder ang produktibidad na iyon. Gusto ng mga investor na malaman kung gaano karaming ETH ang naka-imbak, gaano karaming naka-stake, paano kalkulahin ang mga reward, anong mga custodian o validator ang ginagamit, at anong mga panganib ang involved.
Ang mga kompanya na may mas malinaw na paglalahad ay maaaring mas maayos na posisyon kaysa sa mga korporasyon na nagrereport lamang ng malawak na balanse ng digital na ari-arian nang walang paliwanag kung paano ginagamit ang mga ari-arian na iyon.
Bakit naging buhay na kita ang staking
Ang Ethereum staking ay nagpapahintulot sa mga tagapag-ayos ng ETH na makilahok sa seguridad ng network at kumita ng mga reward bilang kapalit. Pagkatapos mong ilipat ang Ethereum mula sa proof-of-work patungo sa proof-of-stake, ang mga validator ay nagpalit sa mga miner bilang mga pangunahing tagapaglahok na responsable sa pagproposa at pagpapatibay ng mga block. Ang mga validator ay naglalagay ng ETH sa network at maaaring makatanggap ng mga reward para tulungan pangpanatiliin ang seguridad ng Ethereum.
Paggawa ng Kita mula sa mga Pagkakaroon ng ETH
Para sa mga publikong kumpanya na may ETH treasury, ang staking ay makakatulong upang i-convert ang isang volatile na asset sa balance sheet sa isang paulit-ulit na source ng kita. Mahalaga ito lalo na kapag mahina ang presyo ng ETH o kapag ang mga kumpanya ay nagrereport ng mga pagkawala. Ang mga staking rewards ay maaaring hindi lubos na kumompensa sa malalaking unrealized losses, ngunit ito ay gumagawa ng isang masukat na revenue line na nagpapakita na ang kumpanya ay gumagawa ng higit pa kaysa sa paghihintay para tumaas ang presyo ng ETH.
Ipinapakita ng ulat ni Everstake ang ilang kumpanya na nakasalalay sa kita mula sa staking. SharpLink, halimbawa, ay binanggit bilang nagkakaroon ng karamihan sa kanilang nakareport na kita mula sa ETH staking. Ang Forum Markets ay binanggit din bilang tumatanggap ng lahat ng kanilang nakareport na kita mula sa staking. Ang Bit Digital ay nagraport ng mga reward mula sa ETH staking na tumataas nang malaki mula sa nakaraang taon, bagaman ang staking ay bumubuo ng mas maliit na bahagi ng kanilang kabuuang kita kumpara sa mga kumpanyang mas nakatuon sa staking.
Ipinapakita ng mga halimbawang ito na ang mga kumpanya ng ethereum treasury ay gumagamit ng staking sa iba’t ibang paraan. Para sa ilang kumpanya, ang staking ay ang pangunahing engine ng kita. Para sa iba, ito ay isang bahagi lamang ng mas malawak na business model na maaaring maglalaman ng mining, infrastraktura, pagtrato, pag-host, o iba pang mga serbisyo ng digital asset.
Bakit ang Native Staking ay nakakaakit sa mga institusyon
Malinaw ang appeal. Ang kita mula sa staking ay galing sa sariling mekanismo ng network ng Ethereum, hindi sa panlabas na pagpapautang. Maaaring gawing mas atraktibo ang native staking kaysa sa ilang mas mataas na panganib na yield na estratehiya na nakadepende sa borrower, leverage, o kompleks na DeFi na istruktura.
Para sa mga institusyon, ang native staking ay maaaring mukhang mas direkta kaysa sa maraming iba pang pagkakataon sa yield sa crypto. Ito ay nakalink sa pagkakaroon ng bahagi sa network kaysa sa spekulatibong pagpapautang.
Gayunpaman, ang staking ay hindi walang panganib. Maaaring makaranas ng parusa ang mga validator kung hindi sila gumagana nang maayos. Dapat ay ligtas ang mga pagkakasundo sa pagpapamahala. Maaaring masakop ng ETH ang pagkakataon sa pag-withdraw at pagpaplano ng likwididad. Maaaring magkaiba rin ang pagtrato sa regulasyon sa iba’t ibang merkado. Dapat ipaliwanag nang malinaw ng mga publikong kumpanya ang mga panganib na ito upang maintindihan ng mga investor kung paano nabubuo ang kita mula sa staking.
Ang staking ay hindi tinatanggal ang panganib sa merkado
Hindi dapat ito itingnan bilang isang kompletong solusyon ang stake na kita. Mas maunawaan ito bilang isang bahagi ng isang mas aktibong estratehiya ng ethereum treasury. Ang mga kumpanya na nag-i-stake ng ETH ay maaaring mapabuti ang kita, ngunit nananatiling eksposed sa volatility ng presyo ng ETH.
Nagpapaliwanag ang mga resulta ng 2025 nito. Ibinahagi ng Everstake na ang mga kumpanya ng ETH treasury sa kanilang sinuriing grupo na nagraport ng mga pagkawala ay nagkaroon ng kabuuang net loss na halos $1.41 bilyon. Ibinahagi rin ng BitMine Immersion Technologies ang isang net loss na $9.02 bilyon para sa mga six months na nagtapos noong Pebrero 28, pangunahin dahil sa unrealized losses sa mga digital asset. Ipapakita ng mga numero na ang staking income ay hindi nalutas ang pambansang presyur na hinarap ng sektor. Sa halip, naging kasangkapan ito na maaaring gamitin ng mga kumpanya upang suportahan ang kanilang operasyon at palakasin ang kanilang treasury narrative.
2025 Losses Expose Weaknesses in the Treasury Model
Ang malalaking pinagsamang pagkawala na inulat ng mga kumpanya ng ETH treasury ay nagpapakita ng mga limitasyon ng modelo ng digital asset treasury. Ang paghawak ng ETH ay maaaring magdulot ng positibong epekto sa mga malakas na cycle ng merkado, ngunit maaari rin itong magdulot ng pisikal na stress kapag bumababa ang presyo ng mga aset o kapag ang mga pag-aadjust sa accounting ay nakakaapekto sa mga inulat na kita.
Ang Mga Pangunahang Panganib na Hinarap ng mga Kumpanya ng ETH Treasury
Ang mga publikong kumpanya na may malalaking pagkakaroon ng ETH ay nakalantad sa ilang antas ng panganib. Ang unang panganib ay ang panganib ng merkado. Maaaring umakyat o bumaba nang malakas ang presyo ng ETH, at ang isang pagbaba ay maaaring mabawasan ang halaga ng mga reserve.
Ang pangalawa ay panganib sa pagsasapalaran. Batay sa paraan ng pagklasipikasyon at pagpapahalaga ng mga digital asset, maaaring mag-ulat ang mga kumpanya ng unrealized losses na nakakaapekto sa net income kahit na hindi sila nagbenta ng kanilang ETH.
Ang ikatlo ay panganib ng damdamin ng mga investor. Kung mawalan ng tiwala ang mga tagapag-ayos sa estratehiya ng kaharian ng kumpanya, maaaring makapag-trade ang stock sa ilalim ng halaga ng mga nakapirming crypto reserves nito.
Naging mas mahalaga ang isyu na ito habang lumalago ang mga produkto ng crypto investment. Sa mga nakaraang siklo, ang ilang mga kumpanya ng digital asset treasury ay bumebenta sa premium dahil nag-aalok sila ng konbinyenteng pagkakataon sa merkado. Ngayon, may higit pang pagpipilian ang mga investor. Dapat mag-alok ang isang publikong kumpanya ng treasury ng higit pa sa pagkakataon sa balance sheet.
Ang aktibong pamamahala ay kasama ng bagong kumplikasyon
Ang staking ay isang sagot, ngunit hindi ito ang tanging sagot. Ang ulat ng Everstake ay nagmumungkahi na ang mga kompanya ng ETH treasury ay maaaring kailangang pagsilbihan ang mas malawak na yield at infrastrakturang estratehiya, kabilang ang staking, DeFi, mga pagkakataon na kaugnay sa MEV, at iba pang anyo ng on-chain na pagbuo ng kita.
Lumalago ang pamilihan sa pagpaparangal sa aktibong pamamahala, ngunit ang aktibong pamamahala ay nagdadala rin ng dagdag na kumplikasyon. Maaaring magdulot ang DeFi mga estratehiya ng panganib sa smart contract, panganib sa likwididad, panganib sa kalaban, panganib sa pamamahala, at hindi tiyak na regulasyon. Maaaring magrequire ang mga pagkakataon kaugnay ng MEV ng masisipag na imprastruktura at matalinong mga kontrol sa panganib.
Ang staking mismo ay nangangailangan ng ekspertisya sa operasyon at transparenteng pag-uulat. Ang mga publikong kumpanya ay kailangang balansehin ang pangangailangan para sa yield kasama ang pangangailangan para sa kaligtasan, pagtutugma, at tiwala ng mga investor.
Naging pangunahing tanong ang katatagan
Ang mga pagkawala noong 2025 ay nagtatayo rin ng mga tanong tungkol sa pagkakaroon ng katatagan. Kung ang pangunahing modelo ng negosyo ng isang kumpanya ay ang paghawak at pag-stake ng ETH, maaaring magtanong ang mga investor kung sapat ba ang yield mula sa staking upang patunayan ang mga gastos sa corporate overhead, gastos sa pag-lista sa publiko, kompensasyon ng eksekutibo, at panganib sa merkado.
Dapat ipakita ng isang treasury firm na kayang itaguyod ang halaga na higit sa ano mang maaaring makamit ng mga investor sa pamamagitan ng direkta na paghawak ng ETH o paggamit ng isang pasibong investment product. Upang matugunan ang pamantayang ito, maaaring kailanganin ng mga kumpanya ang disiplinadong pagkolekta ng ETH, propesyonal na staking infrastructure, malinaw na mga pagsasagawa sa custody, transparenteng pagpapahayag, at malakas na pamamahala ng kapital.
Walang mga elemento na iyon, ang kita mula sa staking ay hindi sapat upang suportahan ang tiwala ng mga investor.
Ang presyur ng ETF ay nagbabago sa kompetitibong landscape
Ang mga spot crypto ETF ay nagbago sa merkado para sa mga kompanya ng digital asset treasury na publiko. Bago magkaroon ng malawakang pagkakataon ang mga ETF, ang mga investor na naghahanap ng eksposur sa crypto sa pamamagitan ng tradisyonal na financial account ay may kaunting pagpipilian. Ang mga publikong kompanya na may BTC o ETH ay maaaring makinabang sa puwang na iyon.
Kailangan ng mga kumpanya ng treasury na magbigay ng higit pa sa eksposur
Ngayon, iba ang kalagayan. Maaaring makapag-access ang mga investor sa crypto exposure sa pamamagitan ng mas direkta mga produkto sa pag-invest. Ito ang nagiging mas mahirap para sa mga kumpanya ng treasury na patunayan ang premium kung hindi sila makapag-aalok ng karagdagang bagay.
Para sa mga kumpanya ng treasury ng ethereum, ang pag-stake ay isa sa pinakamalinaw na paraan upang lumikha ng karagdagang halaga. Ang ETH ay hindi lamang isang asset na pang-imbak. Ito ay isang produktibong asset ng network sa loob ng isang proof-of-stake system. Ibig sabihin, mayroong makabuluhang pagkakaiba sa paghawak lamang ng ETH at paggamit ng ETH sa isang validator o istratehiya ng pag-stake.
Kung ang isang ETF ay hindi nag-aalok ng mga reward sa pag-stake, ang isang kumpanya ng ETH treasury na nag-i-stake sa mga itinataguyod nito ay maaaring mag-claim ng isang potensyal na kalamangan. Maaari itong ipaliwanag na hindi lamang ito humahawak ng ETH, kundi gumagamit ng ETH upang makapag-iiwan ng karagdagang kita.
Malinaw na Pagrereport ay Maaaring Magsiyasat ng Kumpiyansa ng mga Investor
Nakadepende ang kabutihang ito sa pagpapatupad. Gusto ng mga investor na malaman kung ang mga reward mula sa staking ay makabuluhan pagkatapos ng mga gastos, kung ang estratehiya ay scalable, at kung ang mga panganib ay maayos na pinangangasiwaan.
Nagdudulot ito ng presyon para sa mas mabuting pag-uulat. Maaaring kailanganin ng mga kumpanya na ipaalam ang mas maraming detalye tungkol sa staking performance, mga validator partner, rate ng reward, gastos, istruktura ng custody, at mga kontrol sa panganib. Maaaring maging mas hindi handang tanggapin ng mga investor ang mga ambigong klaim tungkol sa pagbuo ng yield.
Ang ETF competition ay maaari ring pilitin ang mga kumpanya ng Ethereum treasury na mas maingat na tukuyin ang kanilang sarili. Maaaring maging yield-focused na ETH holding companies ang ilan. Ang iba ay maaaring magposisyon bilang mga kumpanya ng blockchain infrastructure. Maaaring kombinahin ng ilan ang treasury strategies kasama ang validator services, DeFi integrations, o institutional staking products.
Ano ang Kahulugan ng Staking Revenue para sa mga Investor
Para sa mga investor, ang pagtaas ng kita mula sa staking ay lumilikha ng pagkakataon at pag-iingat. Sa positibong aspeto, ang staking ay maaaring gawing mas produktibo ang mga kumpanyang may ETH treasury. Ang isang kumpanya na nag-i-stake ng kanyang ETH ay maaaring makakuha ng kita kahit sa panahon ng patag na merkado.
Paano Maaaring Mag-evaluate ang mga Investor sa Staking Income
Ang staking revenue ay maaaring magbigay ng mas malinaw na paraan upang masukat ang performance. Sa halip na tumutok lamang sa mga paghahawak ng ETH at mga paggalaw ng presyo ng mga bahagi, ang mga investor ay maaaring tingnan kung gaano karaming kita ang kumikita ang kumpanya mula sa mga ari-arian ng kanyang treasury.
Gayunpaman, dapat maging mabisa ang mga investor upang hindi masyadong iwasan ang epekto ng staking. Ang mga kita mula sa ETH staking ay karaniwang mas maliit kaysa sa paggalaw ng presyo ng ETH. Maaaring kumita ang isang kumpanya ng mga reward mula sa staking at nananatili pa ring mag-ulat ng malalaking pagkawala kung bumaba ang presyo ng ETH o kung ang mga pag-aadjust sa pagsasaulo ay bumababa sa nakikita na kita.
Ipinapakita ng data ng Everstake ang eksaktong iyon. Ang staking ay naging pangunahing pinagkukunan ng kita para sa ilang mga kumpanya, ngunit patuloy pa ring nagraport ang sektor ng malalaking kabuuang pagkawala.
Ang Tungkulin ng DeFi, MEV, at Mga Advanced na Yield Strategy
Ang staking ay maaaring ang unang pangunahing layer ng kita para sa mga kumpanya ng Ethereum treasury, ngunit hindi ito ang huli. Ang ulat ni Everstake ay nagmumungkahi na ang mga kumpanya ay kailangang isaalang-alang ang karagdagang mga estratehiya ng yield upang manatiling kompetitibo. Maaaring kasama rito ang DeFi lending, pagbibigay ng liquidity, kita mula sa MEV, restaking, at iba pang mga pagkakataon sa Ethereum-based na financial infrastructure.
Mas maraming yield ay maaaring magmean ng mas maraming panganib
Bawat isa sa mga estratehiyang ito ay nag-aalok ng potensyal na benepisyo, ngunit bawat isa ay nagdaragdag din ng panganib. Ang DeFi lending ay maaaring maglikha ng yield, ngunit nakadepende ito sa smart contract, pagpapamahala ng collateral, likwididad ng merkado, at pangangailangan ng borrower. Ang pagbibigay ng likwididad ay maaaring kumita ng mga bayarin, ngunit maaari rin itong mag-expose sa impermanent loss at volatility ng merkado.
Ang mga estratehiyang MEV ay nangangailangan ng teknikal na kahusayan at maaaring magdulot ng mga tanong sa pamamahala o reputasyon. Ang restaking ay maaaring pataasin ang potensyal na kita, ngunit maaari rin itong lumikha ng karagdagang slashing, smart contract, at systemic na panganib.
Dapat maging lalong masigasig ang mga publikong kumpanya dahil inaasahan ng mga shareholder ang propesyonal na mga kontrol sa panganib. May mas malawak na base ng mga investor at mas malalaking obligasyon sa pagpapahayag ang isang publikong listahan na kumpanya, kaya kailangan ng mga kumpanya sa treasury na balansehin ang pagpapabago at pagkamalikhain.
Ang Pagtaas ng Aktibong Pamamahala ng Ethereum Treasury
Ang pinakamapatatag na mga estratehiya sa ETH treasury ay maaaring ang mga ito na naglalagay ng yield nang paulit-ulit. Maaaring magsimula ang isang kumpanya sa native staking, pagkatapos ay magdagdag ng mga maingat na pinili na mga ugnayan sa infrastraktura o DeFi strategies pagkatapos makabuo ng malakas na sistema ng custody, compliance, at reporting.
Sa paglipas ng panahon, ang mga pinakamalakas na kumpanya ay maaaring maging mas maliit ang pagiging passive na tagapagmaneho ng mga ari-arian at mas maraming katulad ng mga operator ng pampinansyal na Ethereum. Hindi lamang aakumula ang mga kumpanyang ito ng ETH. Gamitin nila ang ETH upang mapanatili ang network, makakuha ng kita mula sa staking, sumali sa institutional-grade na on-chain finance, at bumuo ng mga serbisyo sa paligid ng pampinansyal na ecosystem ng Ethereum.
Gayunpaman, ang kinabukasan na ito ay nakadepende sa disiplinang pang-merkado. Mas magiging piling-miling ang mga investor. Ang mga kumpanya na humahanap ng yield nang walang sapat na mga kontrol sa panganib ay maaaring makaranas ng mga pagkawala, pagmamasid mula sa regulahador, o pinsalang pang-reputasyon. Ang mga kumpanya na gumagamit ng mas tiyak na pagkakaroon ng pananaw ay mas maayos na nakaposisyon upang makaligtas sa mga mahirap na siklo ng merkado.
Patuloy pa ring umuunlad ang kuwento ng Ethereum para sa mga institusyonal
Ang pagtaas ng kita mula sa staking mga kompanya ng ETH treasury ay bahagi ng mas malawak na kuwento ng institutional Ethereum. Hindi na lamang itinuturing ang Ethereum bilang platform para sa mga decentralized application at paglunsad ng mga token. Lalo na ito ay itinuturing na pambansang imprastruktura para sa mga stablecoin, tokenized assets, decentralized exchanges, staking, at institutional settlement.
ETH bilang Produktibong Aset ng Kaban
Para sa mga kompanya ng pampublikong kaharian, mahalaga ang mas malawak na kuwento na ito. Ang ETH ay hindi lamang isang spekulatibong asset sa balance sheet. Ito ay ang native asset ng isang network na sumusuporta sa malaking bahagi ng on-chain financial activity. Ang staking ay nag-uugnay ng mga kumpanya nang direkta sa network na iyon sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa kanila na makilahok sa validation at kumita ng mga reward.
Ito ang nagpapakaiba sa Ethereum sa maraming iba pang mga digital asset. Ang kakayahang mag-stake ng ETH ay nagbibigay sa mga kumpanya ng treasury ng paraan upang isama ang kanilang mga pag-aari bilang pagkakaroon ng produktibong infrastruktura. Ang pagkakasulat na ito ay maaaring mag-appeal sa mga investor na naghahanap ng higit pa kaysa sa pasibong spekulasyon sa presyo.
May pagkakataon at presyon na magkasama
Gayunpaman, ang kuwento ng institutional Ethereum ay hindi garantisado. Ang regulatoryong kawalan ng katiyakan ay patuloy na isang pangunahing salik. Ang mga staking service ay nakaranas ng pagsusuri sa ilang mga merkado. Ang pagtrato sa accounting ay patuloy na umuunlad. Ang volatility ng presyo ng ETH ay maaaring malampasan ang kita mula sa staking. Ang pakikidigma mula sa iba pang blockchain at financial products ay patuloy na aktibo.
Mahalaga ang ulat ng Everstake dahil nagbibigay ito ng mas malinaw na pananaw kung paano nag-aadapt ang mga treasury firm. Ang 60% na kita mula sa staking ay nagpapakita na ang staking ay hindi na isang pangalawang detalye para sa ilang mga kumpanya. Ito ay nagsisiging maging sentral na bahagi ng business model. Ang kabuuang pagkawala ng $1.41 bilyon ay nagpapakita na ang business model na ito ay patuloy na nasa ilalim ng presyon.
Kasama ng mga numero na ito ang pagkakataon at ang panganib. Maaaring gamitin ng mga kumpanya ng ethereum treasury ang staking upang makakuha ng kita, ngunit hindi sila maaaring mag-asa lamang sa staking upang lutasin lahat ng mga hamon sa pananalapi. Ang mga kumpanya na makakasuso ay malamang ang mga nagkakaisa ng eksposur sa ETH kasama ang disiplinadong pamamahala ng treasury, transparent na pag-uulat, at maingat na pinamamahalaan mga estratehiya ng yield.
Kongklusyon
Ang mga kumpanya ng ethereum treasury ay pumasok sa isang mas kompetitibo at higit pang hihingin na yugto. Ang paghawak ng ETH lamang ay hindi na sapat dahil mas madali na para sa mga investor ang passive exposure sa pamamagitan ng spot crypto ETFs.
Ang staking ay naging mahalagang estratehiya. Ipinahayag ng Everstake na ang staking ay bumubuo ng 60% ng ipinahayag na kita, habang ang mga kumpanya na may loss-making ETH treasury ay nag-record ng kabuuang net loss na $1.41 bilyon noong 2025. Ipinapakita nito na tumataas ang kita mula sa staking, ngunit patuloy na mataas ang presyur sa pananalapi.
Sa darating na panahon, kailangan ng mga kumpanya na patunayan na sila ay kayang pamahalaan ang ETH exposure, makagawa ng staking revenue, kontrolin ang panganib, at magbigay ng transparent na reporting. Para sa mga investor, hindi sapat ang ETH holdings lang. Mas mahalaga na kailangan ngayon ang kalidad ng kita, custody, valuation, at risk management.
Mga Karaniwang Tanong
Ano ang mga kumpanya ng treasury ng ethereum?
Ang mga kumpanya ng treasury ng ethereum ay mga publikong kumpanya na nagtatago ng ETH bilang bahagi ng kanilang estratehiya sa korporatibong treasury. Maaari rin silang makilahok sa staking o iba pang aktibidad na nagpapagawa ng kita upang lumikha ng kita mula sa kanilang mga pag-aari.
Bakit umaasa ang mga kumpanya ng treasury sa staking?
Ang staking ay nagpapahintulot sa mga kumpanya na kumita ng mga reward mula sa network ng Ethereum, na nagpapalit sa walang ginagawang ETH sa patuloy na kita at tumutulong na palakasin ang presyur sa balanse sheet dahil sa pagbabago ng presyo ng ETH.
Gaano kalaki ang kita mula sa staking?
Ayon sa Everstake, ang staking ay nag-generate ng 60% ng ipinahayag na kita sa mga kumpanya ng Ethereum treasury na nag-reports ng staking income nang hiwalay noong 2025.
May kita ba ang mga kumpanya ng ethereum treasury?
Marami ang naranasan ang presyur sa pananalapi noong 2025. Ang mga kumpanyang nagkakaroon ng loss sa ulat ni Everstake ay nagkakaroon ng kabuuang $1.41 bilyon sa net loss, na nagpapakita na ang staking income ay hindi lubos na nakakapalit sa mga panganib ng merkado at operasyon.
Ano ang mga panganib na kasama sa ETH staking?
Ang mga panganib ay kasama ang volatility ng presyo ng ETH, mga parusa sa validator, mga limitasyon sa likwididad, regulatoryong kawalan ng katiyakan, at mga operasyonal na hamon kaugnay ng custody at pakikilahok sa network.
Paano ihahambing ang staking sa pasibong paghawak ng ETH?
Ang staking ay nagbibigay ng aktibong kita, sa kaibahan ng passive na paghawak na nagpapala lamang sa posibleng pagtaas ng presyo ng ETH. Lalo na nilang iniisip ng mga investor ang staking bilang bahagi ng estratehiya sa pagpapamahala ng panganib sa treasury.
Ano ang dapat isaalang-alang ng mga investor sa mga kumpanyang may ETH treasury?
Dapat suriin ng mga investor ang kita mula sa staking, pamamahala ng panganib, transparensya, gastos, mga praktika sa pagpapahinga, at pagtataya kaysa mag-asa lamang sa mga pagkakaroon ng ETH.
Disclaimer: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormatibo lamang at hindi isang payo sa pananalapi. Ang mga pag-invest sa cryptocurrency ay napakabagabag at may panganib. Dapat magkaroon ng sariling pag-aaral ang mga mambabasa bago gumawa ng anumang desisyon sa pag-invest.
Disclaimer: AI technology (powered ng GPT) ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.