Ethereum Staking sa 2026: Bakit hindi nagpapataas ng yields ang record na ETH deposits

Ethereum Staking sa 2026: Bakit hindi nagpapataas ng yields ang record na ETH deposits

Kustom na Larawan
Ang Ethereum staking ay umabot sa mga bagong tuktok, ngunit ang mga reward para sa pagkakasali ay naglalakad sa kabaligtarang direksyon. Ayon sa Q4 2026 staking report ni Bitwise, 43.8 milyong ETH ang naka-stake hanggang sa wakas ng Setyembre, na kumakatawan sa 35.9% ng kabuuang suplay ng ethereum.
 
Gayunpaman, bumaba ang gross na taunang yield sa staking mula sa 2.81% patungo sa 2.63%, na nagtatanim ng mga tanong tungkol sa ano ang nagdudulot ng pagkakaroon ng pagkakataon habang bumababa ang mga kita.
 
Ang trend ay nagpapakita ng patuloy na pagtaas ng tensyon sa staking economy ng Ethereum: mas maraming ETH ang inilalagay para sa pagpapalakas ng network, ngunit mas maliit ang percentage ng kita bawat staked ETH.
 
Ano ang nagtataglay ng pagkakaiba na ito, at nagiging mas hindi nakakaakit ba ang mas mababang yield sa staking sa Ethereum para sa mga tagapag-iiwan? Ang pag-unawa sa mga puwersa sa likod ng mga numero na ito ay nagtataglay ng mas malinaw na imahe kung saan nakatayo ang Ethereum staking noong 2026.
 

Bakit Nakamit ng Ethereum Staking ang Pinakamataas na Rekord sa 2026?

Ethereum staking ay nakamit ang isang bagong milestone noong ikatlong kuartal ng 2026, kahit na bumaba ang mga reward para sa mga nakikilahok. Ang pinakabagong mga numero mula sa Bitwise ay nagpapakita na mas maraming ETH ang inilalagay upang mapanatili ang network, na nagtataya ng dalawang mahalagang tanong: gaano kahalaga ang paglago na ito, at bakit patuloy na nag-i-stake ang mga tagapag-ari ng kanilang ETH?
 

Nakakamit ng Ethereum Staking ang 43.8 milyong ETH: Ano ang ipinapakita ng data

Ang Q4 2026 Staking Report ni Bitwise, na inilabas noong Oktubre 20, ay naglalagay ng staked balance ng Ethereum sa rekord na 43.80 milyong ETH hanggang September 30. Ito ay nagpapakita ng 35.9% ng kabuuang suplay ng cryptocurrency. Ang net inflows ay umabot sa 1.99 milyong ETH sa panahon ng kuartal, na nagmarka ng ika-anim na tuloy-tuloy na kuartal kung saan mas maraming ETH ang pumasok sa staking kaysa sa umalis.
 
Ang mga numero ay nagtuturo sa patuloy na paglago sa amount ng ETH na nakapag-stake sa proof-of-stake system ng Ethereum. Sa halip na mag-iiwan sa enerhiya-malalang mining, ginagamit ng Ethereum ang mga validator na tumutulong na patunayan ang mga transaksyon at magkasunduo sa estado ng network. Ang mga kalahok ay nagpapakipag-stake ng ETH upang suportahan ang prosesong ito at maaaring kumita ng mga reward para dito.
 
Hindi permanente ang pag-alis sa sirkulasyon ng staked ETH. Maaaring mag-withdraw ang mga kwalipikadong participant ng kanilang stake, bagaman ang pag-exit ay proseso sa isang queue, at ang oras na kailangan ay nakadepende sa mga kondisyon ng network.
 

Bakit Mas Maraming ETH Holder ang Pumipili na Mag-stake?

Ang staking ay nag-aalok ng paraan para sa mga tagapag-iiwan ng ETH na kumita ng karagdagang ETH habang tumutulong sa pagpapanatili ng seguridad ng network. Gayunpaman, ang pagkakasali ay hindi nangangailangan na lahat ay magpapatakbo ng validator nang hiwalay, na ginagawa ang staking na accessible sa mga tagapag-iiwan na may iba’t ibang amount ng ETH at antas ng teknikal na karanasan.
 
Ang pagpapatakbo ng isang independiyenteng validator ay nangangailangan ng kahit anong 32 ETH, kasama ang kagamitan at patuloy na pangangalaga upang panatilihin itong online. Ang mga may mas maliit na halaga ay maaaring makilahok sa pamamagitan ng staking pools, habang ang mga exchange at iba pang service provider ay nag-aalok ng mga opsyon para sa mga taong prefer hindi pamahalaan ang teknikal na proseso mismo.
 
Ang mga opsyong ito ay may iba’t ibang kompromiso. Ang mga independiyenteng validator ay nananatiling may mas malaking kontrol sa kanilang mga operasyon, habang ang mga pooled at exchange-based na serbisyo ay nag-aalok ng kahingaan ngunit maaaring magdulot ng mga bayarin sa serbisyo, pagkakasalalay sa provider, o karagdagang teknikal na panganib.
 
Ang mga rekord na pagpasok ay nagpapakita na patuloy na tumataas ang netong pagkakaaliw, ngunit hindi ito nagtatatag ng isang tiyak na dahilan para sa pagtaas. Maaaring hinahanap ng ilang tagapag-imbak ang mga reward sa staking, habang maaaring prioritizahin ng iba ang pagsuporta sa seguridad ng network ng Ethereum o pipili na panatilihin ang kanilang ETH na nakapag-invest sa mas mahabang panahon.
 
Ang patuloy na paglago sa staking ay nagtatayo ng isang iba pang tanong: bakit bumababa ang mga reward habang mas maraming ETH ang kinikilala upang pangalagaan ang Ethereum? Ang sagot ay bahagyang nakasalalay sa paraan kung paano ipinapamahagi ng network ang mga staking reward.
 

Bakit bumababa ang mga kita mula sa Ethereum stakingkahit na may rekord na demand?

Mas maraming ETH ang papasok sa staking, ngunit hindi ibig sabihin na mas mataas ang kita ng bawat participant. Ang sistema ng reward ng Ethereum ay disenyo upang mags-adjust habang nagbabago ang amount ng ETH na staked, na tumutulong na ipaliwanag kung bakit ang pagkakaroon ng bahagi ay maaaring makamit ang record habang bumababa ang percentage yield.
 
Ang pinakabagong mga numero ay nagtatayo rin ng isang praktikal na tanong: gaano karaming kikita ang mga staker, at worth ba ang return sa mga panganib?
 

Paano nagbabago ang yield ng Ethereum staking kapag mas maraming ETH ang istake?

Ang mga reward sa staking ng ethereum ay bahagyang nakadepende sa dami ng ETH na inilalagay para sa pagpapalakas ng network. Kapag tumataas ang kabuuang balanse ng staked, ang base reward ng protocol ay hahati-hati sa mas malaking amount ng ETH, na karaniwang bumababa sa porsyento ng return para sa bawat staker.
 
Nakakatulong ito sa pagsusuri ng trend sa ulat ng Bitwise. Nakatapos ang ethereum sa ikatlong kuartal ng 2026 na may 43.8 milyong ETH na staked, katumbas ng 35.9% ng kabuuang suplay nito. Habang tumataas ang pagkakasali, bumaba ang gross annualized staking yield mula sa 2.81% patungo sa 2.63%.
 
Hindi ibig sabihin ng pagbaba na mas mababa ang seguridad ng ethereum. Ang mas malaking amount ng ETH na nakadeposito sa staking ay maaaring pataasin ang ekonomikong gastos sa pag-atake sa network, bagaman ang seguridad ay nakadepende rin kung paano nabahagi ang stake at kung paano umuugnay ang mga validator. Ang trade-off ay ang mas mataas na staking ratio ay hindi awtomatikong nagdadala ng mas mataas na porsyento ng return para sa mga participant.
 

Mula sa 2.81% patungo sa 2.63%: Ano ang ibig sabihin ng mas mababang ETH staking yield?

Ang pagbaba mula sa 2.81% patungo sa 2.63% ay nagpapakita ng pagbawas ng 0.18 percentage points sa gross annualized yield. Ito ay isang pagtataya ng taunang rate ng reward batay sa panahon ng pagrereport, hindi ang amount na kita ng isang investor sa ikatlong kuwarter mismo.
 
Maaaring mag-iba ang tunay na kita batay sa performance ng validator at sa uri ng staking service na ginagamit. Kumikita ng mga reward ang Ethereum validators para sa tamang paggawa ng kanilang mga tungkulin, habang ang pagkakaligtaan ng mga tungkulin o mga parusa ay maaaring mabawasan ang kita. Maaari rin ang mga validator na makatanggap ng mga tip mula sa transaksyon kapag pinili sila upang mag-proposal ng mga block, kaya ang kita mula sa execution-layer ay maaaring magdagdag sa kanilang consensus rewards.
 
Para sa mga tao na nagstake sa pamamagitan ng exchange o ibang provider, maaaring dagdag pa ang mga serbisyo sa bayarin na mabawasan ang kanilang mga reward. Dapat samakatuwid ay hindi ituring na garantisadong return ang nareport na 2.63% gross yield para sa bawat ETH staker.
 

Nagiging mas kaunti ang atraktibo ba ang staking kung mas mababa ang Ethereum staking APR?

Ang mas mababang staking APR ay maaaring magbawas sa insentibo na mag-stake, ngunit hindi ito awtomatikong gawing mahinang pagpipilian ang pag-stake. Ang desisyon ay nakadepende sa mga reward na available, sa mga panganib na kasama, at kung komportable ang mga tagapag-alaala na mag-commit ng kanilang ETH kaysa gamitin ito sa ibang lugar.
 
Isang mahalagang pagkakaiba ay ang mga reward mula sa staking ay binabayad sa ETH, hindi sa dolyar. Maaaring mag-akumula ng higit pang ETH sa pamamagitan ng staking at paring bumaba ang halaga sa dolyar ng kanilang investimento kung sapat na bumaba ang ETH's market price. Kabilang dito, ang pagtaas ng presyo ng ETH ay maaaring pataasin ang halaga sa dolyar ng orihinal na pagkakaroon at ng mga reward na natanggap.
 
Ang staking ay may mga kompromiso pa rile sa yield. Ang pagpapatakbo ng validator ay nangangailangan ng patuloy na pangangalaga, habang ang mga serbisyo ng ikatlong panig ay maaaring magcharge ng mga bayarin o magdulot ng karagdagang panganib. Ang mga queue para sa pagtarik ay maaari ring magdulot ng pagkaantala sa pag-access sa staked na ETH.
 
Sa huli, ang 2.63% na gross annualized yield ng ethereum ay isang paraan ng pagtukoy sa return na available, hindi isang jamin ng kita. Habang patuloy na tumataas ang staking participation, ang mga holder ng ETH ay dapat mag-isip ng kanilang mga reward laban sa volatility ng merkado, access sa kanilang mga pondo, at ang mga panganib ng kanilang piniling staking method.
 

Paano Binago ng Pectra Upgrade ang mga Ethereum Validator at Staking

Ang sistema ng staking ng ethereum ay nagbago sa paraan na nakakatulong na ipaliwanag kung bakit bumababa ang bilang ng mga validator habang ang amount ng staked ETH ay nakakamit ng mga record level. Ang Pectra upgrade ay nagdala ng higit na flexibility sa paraan kung paano nila pinapamahalaan ang kanilang stake, pinapayagan ang ilang operator na i-combine ang maraming validators nang hindi binabawasan ang ETH na nakikilala sa network.
 

Bakit bumaba ang bilang ng validator ng ethereum mula sa 1.1 milyon hanggang sa 881,000?

Ayon sa Bitwise, bumaba ang bilang ng mga validator ng ethereum mula sa halos 1.1 milyon hanggang 881,000 pagkatapos ng Pectra upgrade. Ang pagbaba na ito ay nagpapakita ng pagkonsolidasyon ng mga validator, hindi isang katumbas na pagbaba sa amount ng ETH na nagpapagtatag ng network.
 
Bago ang Pectra, kailangan ng isang validator ng 32 ETH upang makakuha ng mga reward sa kanilang epektibong balanse. Ang mga operator na nagpapatakbo ng malalaking amount ng ETH ay kadalasang kailangang magpatakbo ng maraming validators, kahit na ang mga validator na iyon ay pinag-uugnay ng iisang organisasyon.
 
Ang pag-upgrade ay nagdala ng EIP-7251, na itinataas ang pinakamataas na epektibong balanse para sa mga kwalipikadong validator mula sa 32 ETH hanggang 2,048 ETH, habang nananatili ang 32 ETH bilang minimum.
 
Nagpapahintulot ito sa mga operator na i-combine ang stake na dating naka-distribute sa maraming validator sa mas kaunting, mas malalaking validator. Maaari rin ang mga eligible na validator na kumita ng rewards sa balanse na hihigit sa 32 ETH, kesa sa pagkakaroon ng limitadong epektibong balanse sa dami na iyon.
 
Mahalaga ang pagkakaiba: ang bilang ng mga validator ay hindi pareho sa amount ng ETH na stake. Mas mababang bilang ng validator ay hindi nangangahulugang mas kaunti ang ETH na sumusuporta sa seguridad ng ethereum.
 

Nakakaapekto ba ang Validator Consolidation sa seguridad at dekentralisasyon ng ethereum?

Ang pagkonsolidasyon ay pwedeng gawing mas madaling gamitin ang ethereum sa pamamagitan ng pagbawas sa bilang ng mga record ng validator at mga mensahe ng network na kailangan para pamahalaan sila. Maaari rin itong payagan ang mga malalaking operator ng stake na pamahalaan ang kanilang umiiral na stake nang mas epektibo.
 
Gayunpaman, mas kaunting validators ay hindi awtomatikong nangangahulugan na bumaba na ang decentralization ng Ethereum. Ang pangunahing tanong ay kung ang mga validator na ito ay nanggagaling sa maraming independiyenteng operator o pinapangasiwaan ng mas kaunting organisasyon. Halimbawa, isang operator na nagkakaisa ng 100 na validators sa isang validator lamang ay bumababa sa bilang, ngunit hindi ito nagbabago kung sino ang kontrol sa stake na iyon.
 
Mahalaga ang pagkakaiba na ito dahil ang pagkonsentrasyon ng kontrol ay maaaring maglikha ng mga panganib kahit na ang kabuuang amount ng ETH na i-stake ay mataas pa rin. Kung ang isang maliit na bilang ng mga operator ang kontrol ng malaking bahagi ng stake, ang kanilang pagkabigo o pinagsasamang aksyon ay maaaring magkaroon ng mas malaking epekto sa network.
 
Kaya ng Pectra ang pagbabago sa paraan ng pagpapatakbo ng Ethereum's staking infrastructure, kaysa sa pagpapatunay na mas ligtas o mas maliit ang network. Ang mas mahabang panahong resulta ay magiging batay sa kung paano gagamitin ng mga operator ang mga pagbabagong ito at kung mananatili ba ang stake na distributed sa mga independiyenteng tagapag-ugnay.
 

Maaari bang magbago ang mga reward sa staking dahil sa mga propuesta para sa paglabas at pag-burn ng ethereum?

Ang mga reward sa staking ng ethereum ay hinihimok ng higit pa sa amount ng ETH na isinumite sa network. Ang mga developer ay nag-uusap din kung paano dapat balansehin ng protokolo ang mga reward para sa mga validator kasama ang mahabang panahong suplay ng ETH.
 
Isang panukala, ang EIP-8363, ay magpapabago sa paraan ng paglabas at pagpapalit ng mga reward mula sa staking, ngunit hindi pa ito tinanggap para sa pagpapatupad.
 

Ano ang EIP-8363, at paano ito maaaring magbago sa mga reward sa ETH staking?

Ang EIP-8363, na kilala bilang Tapered Issuance Burn, ay nagmumungkahi na sunugin ang tumataas na bahagi ng mga reward ng validator habang tumataas ang proporsyon ng ETH na istaked. Sa ilalim ng panukala, tataas ang bahaging sunugin kasabay ng staking ratio, at makakarating sa 100% ng mga itinakdang consensus reward sa 50% staking ratio.
 
Ang layunin ay upang bawasan ang insentibo para sa staking na patuloy na lumago sa labas ng antas na iyon.
 
Sa simpleng termino, ang mga validator ay patuloy na makakatanggap ng mga reward na kalkuladong batay sa umiiral na sistema ng Ethereum, ngunit isang bahagi nito ay aabotin at palaging aalisin mula sa sirkulasyon. Habang mas maraming ETH ang naka-stake, tataas ang pag-aabot na ito, na nagbabawas sa netong reward na pananatili ng mga validator.
 
Ang propuesta ay nananatiling draft at hindi isang aktibong patakaran ng Ethereum. Noong Setyembre 7, 2026, ang koponan ng protokolo ng Ethereum Foundation ay tumanggi na ipaunawa ang EIP-8363 para sa pagkakasama sa upgrade na Hegotá, at pinaliwanag na ang desisyon ay hindi isang paghuhusga sa mga katangian ng propuesta.
 
Noong Oktubre 1, ang mga may-akda ng panukala ay tinanggal ito mula sa pag-uusap para sa Hegotá, at sumang-ayon na ang mga pagbabago sa patakaran ng paglabas ng ethereum ay nangangailangan ng mas malawak na proseso ng ecosystem kaysa sa pagpapasya bilang bahagi ng sakop ng upgrade.
 

Bakit Maaaring Makaaapekto ang Pagbabago sa Paglabas ng ETH sa Kaligtasan at Suplay ng Network?

Binabaleg ng ethereum: ang mga reward sa pag-stake ay nagpapahikayat sa mga tao na tumulong na mapanatili ang seguridad ng network, ngunit ang paglalabas ng bagong ETH ay nagdaragdag din sa suplay at maaaring bawasan ang bahagi ng pagmamay-ari na hawak ng mga taong hindi nag-i-stake.
 
Subukan ng EIP-8363 na harapin ang tensyon na ito sa pamamagitan ng pagbawas ng net rewards na available habang tumataas ang staking ratio. Ang mga tagasuporta ay nagsasabing maaari nito na limitahan ang insentibo na i-stake ang lalong malaking bahagi ng ETH habang binabawasan ang amount ng bagong ETH na ipinapalabas sa mga validator.
 
Gayunpaman, mas mababang reward ay maaari ring gawing mas hindi nakakaakit ang staking, na maaaring magbago kung gaano karaming ETH ang mga kalahati ay magkakaroon sa network.
 
Ang epekto ay magiging batay sa paano isasagawa ang propuesta at paano sumasagot ang mga validator. Maaaring maapektuhan nang iba’t ibang paraan ang mga solo staker, malalaking staking operator, mga serbisyo ng liquid-staking, at mga tagapag-iyak ng ETH na hindi nagstake. Ang pag-burn ng bahagi ng mga reward ng validator ay hindi awtomatikong gagawing deflationary ang ETH, dahil ang kabuuang suplay ay patuloy na magiging batay sa dami ng ETH na inilalabas at sa dami ng na-burn sa ibang lugar.
 
Sa kasalukuyan, nananatili ang EIP-8363 bilang isang propuesta kaysa sa isang pagbabago na dapat inaasahan ng mga tagapag-ayos ng ETH na magdudulot ng epekto sa kanilang kasalukuyang mga reward. Ang kanilang katayuan ay nagpapakita ng isang mas malawak na pagtalakay kung paano dapat balansehin ng Ethereum ang mga insentibo sa staking, seguridad ng network, at ang matagalang halaga ng ETH.
 

Ano ang dapat panatilihin ng mga tagapag-angkat ng ETH habang tumutubo ang Ethereum Staking?

Ang nakaraang antas ng staking ng Ethereum at ang pagbaba ng yield ay nagpapakita kung bakit kailangan ng mga tagapag-ari ng ETH na tingnan ang labas ng rate ng pambansang kapalit. Upang masukat kung ang staking ng Ethereum ay worth it, dapat isaalang-alang ng mga tagapag-ari ang pagkakasali sa staking, pagkonsentrasyon ng validator, potensyal na return, at mga panganib na kaakibat ng kanilang napiling paraan ng staking.
 
Dapat suriin ng mga tagapag-ari ng ETH ang mga sumusunod na tatlong indikador:
  • Pagsasapilit: I-suri ang bahagi ng ETH na sinasapilit at ang amount na papasok o lumalabas sa staking. I-rereport ng Bitwise na 43.8 milyong ETH, o 35.9% ng suplay, ay sinasapilit sa kaukulang wakas ng Setyembre 2026.
  • Staking yield: Ihambing ang mga rate ng reward sa paglipas ng panahon. Ibinahagi ng Bitwise na bumaba ang gross annualized yield mula sa 2.81% patungo sa 2.63%, bagaman tumataas ang staked ETH. Ang mga reward ay binabayad sa ETH, kaya ang kanilang halaga sa dolyar ay nakadepende rin sa market price ng ETH.
  • Pagsasama ng validator: Isaalang-alang kung ang staked ETH ay distributed sa mga independiyenteng operator o kontrolado ng isang maliit na bilang ng malalaking provider. Ang mataas na staking ratio ay hindi nagpapakita kung gaano kalawak ang pagkakabahagi ng kontrol.
 
Bukod sa lahat, ang mga indikator na ito ay nagtataglay ng mas malinaw na larawan ng staking activity, rewards, at potensyal na panganib ng konsentratyon.
 

Kabisa ba ang Liquid Staking Tokens sa mga panganib?

Ang liquid staking ay nagpapahintulot sa mga tagapag-iiwan na tumanggap ng mga token na kumakatawan sa kanilang staked na ETH at sa mga reward na ito ay nakakakuha. Ang mga token na ito ay maaaring makabili o gamitin sa iba pang mga aplikasyon, ngunit ito ay nagdudulot ng karagdagang mga panganib. Bago pumili ng isang paraan ng staking, isaisip ang mga sumusunod:
 
  • Panganib sa smart-contract: Maaaring magresulta ang mga vulnerabilities o exploits sa pagkawala ng pera.
  • Panganib mula sa tagapagbigay at pamamahala: Ang mga tagapagbigay, mga operator ng node, o mga desisyon sa pamamahala ay maaaring mag-apekto sa paraan ng pagpapamahala ng mga pondo.
  • Depegging at panganib sa likwididad: Maaaring magtrabaho ang isang liquid-staking token sa ilalim ng halaga ng kanyang nakapalibot na ETH, at mahirap o mura ang pagbenta nito nang mabilis habang may presyon sa merkado.
  • Mga pagkakabale sa pag-withdraw: Ang pag-redeem ng mga token para sa ETH ay maaaring magtake ng panahon dahil sa mga queue ng paglabas ng protokolo, limitadong likwididad, o mga proseso na specific sa provider.
  • Mga bayarin at pagganap ng validator: Ang mga serbisyo bayarin, nawawalang tungkulin ng validator, at mga parusa sa slashing ay maaaring mabawasan ang netong reward.
 
Sa huli, ang mga panganib sa ETH staking ay nag-iiba-iba ayon sa paraan. Dapat ihambing ng mga tagapag-ari ang inaasahang netong kita sa gastos, mga kondisyon ng pagtarik, at mga panganib ng serbisyo na pinili nila, kaysa maghatol ng staking batay lamang sa ipinapahayag na yield nito.
 

Kongklusyon

Nakamit ng Ethereum staking ang rekord na 43.8 milyong ETH noong Setyembre 2026, ngunit bumaba ang gross annualized yields sa 2.63% dahil sa mas maraming ETH na pumasok sa network. Ang Pectra upgrade ay nagbigay din ng kakayahan sa validator consolidation, habang ang EIP-8363 ay nagpapakita ng patuloy na pag-uusap tungkol sa pagpapagkaisa ng staking incentives, network security, at ETH issuance.
 
Para sa mga tagapag-angkat ng ETH, ang pagtaas ng pagkaka-angkat ay hindi awtomatikong nangangahulugan ng mas mataas na kita o mas malaking decentralization. Mahalaga ang pagsusuri sa yield ng staking, konserntrasyon ng validator, mga kondisyon ng pagtarik, at mga panganib ng mga serbisyo ng liquid staking. Sa wakas, ang pinakamahusay na paraan ng staking ay nakadepende sa mga inaasahang kita, pangangailangan sa likwididad, at tiyak na antas ng panganib ng bawat tagapag-angkat.
 

Madalit na Tanong

Ano ang kasalukuyang Ethereum staking yield noong 2026?

Bumaba ang gross annualized staking yield ng ethereum sa 2.63% hanggang sa wakas ng Setyembre 2026, mula sa 2.81% noong nakaraang kuartal, ayon sa Bitwise.

Bakit bumababa ang yield ng Ethereum staking?

Habang dumadami ang ETH na nasa staking, ang mga reward ng protokolo ay ipinapamahagi sa mas malaking staked balance, na karaniwang nagpapababa sa porsyento ng yield na natatanggap ng bawat participant.

Gaano karaming ETH ang naka-stake sa Ethereum noong 2026?

Sa pamamagitan ng Setyembre 30, 2026, halos 43.8 milyon ETH ang naka-stake, na kumakatawan sa 35.9% ng kabuuang suplay ng ethereum, ayon sa Q4 2026 report ng Bitwise.

Bakit worth it ang Ethereum Staking sa 2026?

Ang Ethereum staking ay maaaring magdala ng karagdagang ETH, ngunit ang halaga nito ay nakadepende sa net rewards, mga paggalaw ng presyo ng ETH, mga bayarin, mga kondisyon ng pagtarik, at mga panganib na kaakibat ng napiling staking method.

Ano ang mga panganib ng Ethereum Liquid Staking?

Ang liquid staking ay naglalaman ng mga vulnerability sa smart contract, mga panganib mula sa provider at governance, pagdepeg ng token, mga limitasyon sa likwididad, pagkaantala sa pagtarik, at mga bayarin na maaaring mabawasan ang net staking returns.
 
 

Pahayag ng Pagkakaroon ng Pananagutan

Ang pangkalahatang impormasyon sa merkado na ito, maaaring mula sa mga third-party, komersyal, o sinponsoran na pinagkukunan, ay ibinibigay lamang para sa pagtutuon at edukasyonal na layunin at hindi nagtataglay ng payo sa pananalapi o pag-invest, tawag, paghingi, o jamin. Nagtatanggi kami sa anumang pananagutan para sa kawastuhan, kumpletong impormasyon, katiyakan, at anumang nagresultang pagkawala. Ang pag-invest at pag-trade ay may panganib; ang nakaraang performance ay hindi nagjamin ng mga resulta sa hinaharap. Dapat mag-pananaliksik, magpasya nang may pag-iingat, at tanggapin ang buong pananagutan ang mga gumagamit. Para sa karagdagang detalye, mangyaring bisitahin ang mga Mga Tuntunin ng Paggamit at Pagpapakita ng Panganib ng KuCoin.

Disclaimer: AI technology ang ginamit sa pag-translate ng page na ito para sa convenience mo. Para sa pinaka-accurate na impormasyon, mag-refer sa original na English version.